Woke, Inc.

本書は学術研究論文ではなく、実践マニュアルである。著述はすべて科学的に裏付けられ、過去の最高のアイデアと科学者たちによる説得力のある発見を統合したものだ。参考にしている分野は、生物学、神経科学、哲学、心理学などだ。特に重要なアイデアを見いだし、すぐ実行できる形で結びつけることで役に立つ構成になっている。

1. ウォーク資本主義：民主主義を脅かす新たな企業権力

21世紀のアメリカでの財務的成功は、同じシンプルなステップに従う。まず、誓約：普通の市場で普通の人々が普通のものを売る場所を見つける。シンプルであればあるほど良い。次に、転換：その市場でアービトラージを見つけ、それを徹底的に利用する。アービトラージとは、ある価格で何かを買い、すぐに別の人に高い価格で売る機会のことを指す。

ウォーク資本主義の台頭はアメリカの企業文化を変革した。企業は今や株主だけでなく、広範な社会的利益にも奉仕すると主張している。このシフトにより、企業は私たちの生活のあらゆる側面に対してより大きな権力と影響力を持つようになった。進歩的な社会的価値を推進することで、企業は利益と権力の追求から注意をそらすことができる。

ウォーク資本主義の具体例：

• ステート・ストリートの「Fearless Girl」像、性別多様性を促進しながら女性従業員の賃金差別で訴訟を抱える
• ゴールドマン・サックスの取締役会メンバーの多様性クォータ、汚職で数十億ドルの罰金を支払った直後に発表
• マイノリティコミュニティに害を与え続けながら、Black Lives Matterを支持する企業

企業が社会的価値の仲裁者の役割を担うことは、民主的な制度が果たすべき機能を奪うものであり、アメリカの民主主義の基盤を脅かす。

2. マネジメント層：ステークホルダー資本主義を利用して責任を逃れる経営者たち

元CEOとして、私はこの新しい資本主義モデルが企業権力の危険な拡大を要求し、アメリカの民主主義を覆す恐れがあることに深い懸念を抱いている。

マネジメント層は現代の資本主義において強力な勢力として浮上している。これらの経営者は、しばしば自分が運営する企業の所有権をほとんど持たず、ステークホルダー資本主義を利用して個人的な権力と影響力を増大させている。複数のステークホルダーに奉仕すると主張することで、実質的に誰にも責任を負わない存在となる。

マネジメント権力の主要な側面：

• 経営者は社会的な原因を利用して個人的なブランドを構築し、将来の機会を開く
• CEOによって選ばれることが多い取締役会メンバーは弱い監視を提供
• 政府と企業のポジション間の「回転ドア」がマネジメントの支配を強化

このシフトは株主の利益と民主的な責任を損なう。著者は、経営者が株主の承認なしに個人的な社会的アジェンダのために企業資源を使用するのを防ぐために、ビジネス判断ルールの範囲を制限することを提案している。

3. ESGバブル：企業が社会的原因から利益を得る方法

良い資金調達戦略が必ずしも良い投資戦略になるとは限らない。資産価格は短期的には上昇するかもしれないが、それはそれらが上昇し続けるという期待からより多くのドルがそれらを追いかけるためだ。しかし、それはポンジ・スキームの論理だ。

ESG投資の台頭（環境、社会、ガバナンス）は新たな資産バブルを生み出した。支持者はESG戦略が従来の投資を上回ると主張しているが、著者はこのアウトパフォーマンスは一時的であり、基本的な価値ではなく増加した資本フローによって駆動されている可能性が高いと論じている。

ESGバブルに関する懸念：

• ESG指定資産の急速な成長（2025年までに全管理資産の50％に達すると予測）
• ESGパフォーマンスに関する矛盾したデータ、選び抜かれた結果
• 投資家が財務的な基本原則よりもESG要因を優先することで市場の歪みのリスク

著者は、ESGバブルが2008年の住宅危機に似たクラッシュの準備が整っている可能性があると警告している。しかし、ウォーク資本主義者はしばしば善行のイメージを利用して政府の支持と資金を獲得することで最終的に勝利することが多いと指摘している。

4. ステークホルダーとしての外国独裁者：独裁政権がウォーク資本主義を利用する方法

中国とサウジアラビアはステークホルダー資本主義のコードを解読した。彼らは、私がゴールドマン・サックスでの夏の間に学んだのと同じシンプルな真実を理解している：金を持っている者がルールを作る。

権威主義的な政権はウォーク資本主義を自分たちの利益のために利用する方法を学んだ。重要なステークホルダーとしての地位を確立することで、これらの政府は企業の行動に影響を与え、自国の人権侵害を隠蔽することができる。

独裁的な利用の例：

• 中国政府が技術企業にユーザーデータの共有とコンテンツの検閲を圧力
• サウジアラビアがジャマル・カショギの殺害を軽視するために企業のつながりを利用
• アメリカで社会的原因を声高に支持しながら、中国での人権侵害に対して沈黙する企業

このダイナミクスは、外国の独裁者がアメリカ企業を地政学的な目的を達成するための道具として利用することを可能にする。また、民主主義と権威主義のシステムの間に偽の道徳的同等性を生み出し、アメリカの国際的な道徳的立場を損なう。

5. ビッグテックの民主主義への脅威：検閲とイデオロギーの支配

市民として、私はそれを我慢できなかった。私は元法学教授と共にウォール・ストリート・ジャーナルで、TwitterやFacebookのような企業が第一修正に法的に拘束されており、選択的な政治的検閲を行うときに法律を破っていると主張した。

ビッグテックの検閲の台頭はアメリカの民主主義に重大な脅威をもたらしている。Google、Facebook、Twitterのようなテックジャイアントは、特定の見解を抑制し、公共の議論を形作るためにますますそのプラットフォームを利用している。

ビッグテックの過剰な行動の例：

• COVID-19と選挙の信頼性に関連するコンテンツの検閲
• 特定の政治候補者に不利なニュース記事の抑制
• 政治的理由でユーザーやプラットフォーム全体（例：Parler）のデプラットフォーム化

著者は、これらの行動が国家検閲の一形態を構成していると主張している。テック企業は議会の圧力とセクション230のような法的保護のために事実上政府の代理人として行動しているためだ。著者は、コンテンツモデレーションに従事する際にビッグテック企業を第一修正に拘束される国家行為者として扱うことを提案している。

6. 宗教としてのウォークネス：法的および文化的影響

EEOCの用語によれば、ウォークネスは文字通り宗教である。宗教であることは法的観点からは両刃の剣であることが判明した。我々の法律は従業員の宗教的信念を保護し、雇用主の宗教的信念を従業員に押し付けることからも保護している。

ウォークネスは事実上の宗教として現代のアメリカ社会で機能している。それは包括的な世界観、道徳的枠組み、伝統的な宗教構造に並ぶ儀式を提供している。

宗教としてのウォークネスの特徴：

• 原罪（例：白人特権、体系的な人種差別）
• 告白と贖罪の儀式（例：多様性トレーニング、公的謝罪）
• 異端と破門（例：キャンセルカルチャー）

著者は、既存の法的枠組みの下でウォークネスを宗教として認識することが、職場差別事件や第一修正の保護に重大な影響を与える可能性があると主張している。この認識は、ウォークな信念を表現する従業員を保護し、雇用主がウォークなイデオロギーを従業員に押し付けるのを防ぐことができる。

7. サービスの歪曲：パフォーマティブな利他主義が真の市民参加を損なう

アメリカではサービスがしばしば裏の動機と結びつけられている。最高の人々だけがそれ自体のために追求する。残りの人々、私の若い頃を含めて、それはしばしば自己利益と結びつけられているためにより魅力的に見える。

サービスの商業化はアメリカにおける市民参加の意味を歪めている。高校生が大学の申請書を充実させるためから、企業がマーケティングのために社会的原因を利用するまで、真の利他主義はパフォーマティブなジェスチャーに取って代わられている。

歪曲されたサービスの結果：

• 慈善行動の背後にある動機に対するシニシズム
• 目に見える、マーケティング可能な原因を優先し、より影響力のあるが魅力のない仕事を軽視
• 他者を助けることの内在的価値の侵食

著者は、高校生に対する義務的な市民サービスを提案し、真の参加を育み、共有の国家経験を創出する方法を提案している。このアプローチは、市民の義務感と表面的な違いを超えた共有のアイデンティティを育むことを目指している。

8. アメリカのアイデンティティの再発見：ウォークな本質主義を超えて真の多元主義へ

私はその物語を拒否し、すべてのアメリカ人もそうすべきだと思う。私はただの男ではない。私は誇り高い父親であり、忠実な夫であり、感謝している息子である。私はただの有色人種ではない。私はヒンドゥー教徒であり、移民の子供であり、アメリカ市民であり、オハイオ州の誇り高い出身者である。

真のアメリカの多元主義は、個々のアイデンティティの複雑さを受け入れ、人々をいくつかの不変の特性に還元することを避ける。著者は、ウォークな本質主義の狭い枠を超えて、共有のアメリカのアイデンティティを再発見することを提唱している。

アメリカのアイデンティティの再発見の主要な側面：

• 各個人の中にある複数の重なり合うアイデンティティを認識する
• アメリカ人を違いを超えて団結させる共有の価値観と経験を強調する
• 個人主義と国家の統一感（E Pluribus Unum）のバランスを取る

ウォークなイデオロギーの還元主義的なカテゴリーを拒絶し、アイデンティティのより微妙な理解を受け入れることで、アメリカ人は個人の自由と多様性を保ちながら、より強固な国家的連帯感を築くことができる。

Last updated: July 25, 2024