Devil's Bargain

1. Die unwahrscheinliche Allianz: Trumps und Bannons teuflischer Pakt

Trump verkaufte diese Form des Nationalismus mit derselben kompromisslosen Überzeugung, mit der er seinen eigenen Namen vermarktete.

Eine Zweckgemeinschaft. Die Partnerschaft zwischen Donald Trump und Steve Bannon war alles andere als selbstverständlich – sie entstand aus gegenseitigem Opportunismus, nicht aus gemeinsamer Ideologie. Bannon, ein rechtsgerichteter Nationalist, sah in Trump ein Vehikel, um seine politische Agenda voranzutreiben, während Trump Bannons Fähigkeit erkannte, die Ängste der amerikanischen Wählerschaft gezielt anzusprechen.

Bannons Plan. Bannon war überzeugt, dass seine harte, rechtsnationale Politik den richtigen Kandidaten ins Weiße Haus bringen könnte, um von dort aus die Macht des Präsidentenamts zu nutzen und seine Vorstellungen konsequent umzusetzen.

Trumps Motivation. Trump wiederum erkannte, dass Bannon allein seine außergewöhnliche politische Intuition bündeln und mit beeindruckendem Erfolg kanalisieren konnte. Gemeinsam verfügten sie über eine Macht und Reichweite, die weit über das hinausging, was jeder von ihnen allein hätte erreichen können.

2. Bannons Anti-Clinton-Obsession: Eine Karriere geprägt von einem Ziel

Jahrelang suchte Bannon nach einem Gefäß für seine populistisch-nationalistischen Ideen, testete und verwarf dabei Politiker der Tea Party wie Sarah Palin und Michele Bachmann.

Ein unerschütterlicher Fokus. Bannons Karriere war maßgeblich von seiner Besessenheit geprägt, Bill und Hillary Clinton zu Fall zu bringen. Für ihn verkörperten sie ein korruptes Establishment, das es zu zerschlagen galt. Diese Obsession trieb seine Arbeit bei Breitbart News und dem Government Accountability Institute (GAI) an.

Der Aufbau einer Maschine. Bannon errichtete ein ausgeklügeltes Netzwerk, das darauf ausgelegt war, den großen Feind zu zerstören – Hillary Clinton –, deren Weg ins Weiße Haus die größte Bedrohung für seine Ideen und für alle darstellte, die rechts der Mitte standen.

Eine weitreichende rechte Verschwörung. Als Clinton 2016 ihre Kampagne startete, saß Bannon bereits im Zentrum eines weit verzweigten Netzwerks von Verschwörern, dessen Ausmaß und Einfluss Clinton und ihr Team viel zu spät erkannten.

3. Vom Navy-Offizier zu Breitbart: Bannons ideologische Prägung

Meine politischen Ansichten formten sich, als ich sah, wie ein schwacher Führer Amerika in eine Katastrophe im Nahen Osten führte.

Frühe Einflüsse. Bannons Weltbild wurde geprägt durch seine traditionelle katholische Erziehung, seinen Militärdienst sowie seine Erfahrungen an der Wall Street und in Hollywood. Daraus entwickelte er ein tiefes Misstrauen gegenüber Eliten und den festen Glauben an die Verteidigung der westlichen Zivilisation.

Schlüsselmomente:

• Die Geiselnahme in Iran festigte seine anti-establishment Haltung.
• Die Zeit in der Navy vermittelte ihm Pflichtbewusstsein und Kameradschaft.
• Die Wall-Street-Erfahrung ließ ihn die Finanzindustrie verachten.

Der Einfluss von Breitbart. Bannons Zeit bei Breitbart News radikalisierte seine Ansichten weiter und bot ihm eine Plattform, um seine populistisch-nationalistische Agenda zu verbreiten. Er sah die Seite als Werkzeug im Kampf gegen politische Korrektheit und die Exzesse der Linken.

4. Trumps kalkulierter Rassismus: Minderheitenappeal für Macht geopfert

Die Lektion, die Trump daraus zog, war, dass die Parteigateskeeper, die sein Verhalten privat entsetzt ablehnten und ihn nicht im Rennen sehen wollten, ihm keine Gefahr darstellen würden, wenn er sich zur Kandidatur entschlösse.

Eine bewusste Strategie. Trumps Entscheidung, rassistische Rhetorik zu nutzen – insbesondere seine Angriffe auf Barack Obamas Staatsbürgerschaft – war ein kalkulierter Schachzug, um eine bestimmte Wählerschicht innerhalb der Republikaner anzusprechen. Er war bereit, seine Attraktivität für Minderheitenwähler zu opfern, um an die Macht zu gelangen.

Die Birther-Attacken. Trumps Angriffe auf Obamas Herkunft markierten einen Wendepunkt und zeigten seine Bereitschaft, rassistische Verschwörungstheorien zu nutzen, um politischen Vorteil zu erlangen.

Der Kompromiss. Durch die polarisierende Rhetorik entfremdete Trump Minderheitenwähler, festigte jedoch zugleich seine Unterstützung bei einer Kernwählerschaft weißer, arbeitender Bürger, die sich vom politischen Establishment ignoriert fühlten.

5. Die Breitbart-Doktrin: Empörung und Verschwörung als Waffe

Um wirksam zu sein, müsse eine konservative Kampagne gegen Clinton auf Fakten basieren, nicht auf Meinungen, und über die konservative Blase hinausreichen, um Liberale und Unabhängige gegen sie zu mobilisieren.

Über die Echokammer hinaus. Bannon verstand, dass eine konservative Kampagne gegen Clinton auf Fakten beruhen und über die eigene Blase hinauswirken müsse, um auch Liberale und Unabhängige gegen sie aufzubringen.

Provokanter Journalismus. Das Markenzeichen von Breitbart war eine ausgeklügelte Troll-Operation, die sich gegen liberale Ikonen oder Institutionen richtete und die Heuchelei im Kern ihres Handelns entlarvte.

Die Kraft der Empörung. Bannon erkannte die mobilisierende Wirkung, der „Bösewicht“ zu sein, öffentlich verachtet von denen, die man vorgibt zu bekämpfen. Dies prägte Breitbarts kämpferischen Stil und die Bereitschaft, Grenzen zu überschreiten.

6. Die Mercer-Millionen: Finanzierung der Anti-Clinton-Maschine

Jahrelang suchte Bannon nach einem Gefäß für seine populistisch-nationalistischen Ideen...

Die alternativen Kochs. Die Familie Mercer, angeführt von Robert und Rebekah, wurde zu einem zentralen Geldgeber für Bannons Netzwerk konservativer Organisationen. Sie investierten bereitwillig in Außenseiterkandidaten und -projekte, die das republikanische Establishment herausforderten.

Ein anderer Typ Spender. Anders als traditionelle Republikaner waren die Mercers exzentrisch und ikonoklastisch. Sie fühlten sich von Bannons Vision und seiner Bereitschaft, den Status quo infrage zu stellen, angezogen.

Aufbau einer Infrastruktur. Die Millionen der Mercers halfen Bannon, ein weit verzweigtes Netzwerk von Verschwörern zu errichten, dessen Ausmaß Clinton und ihr Team viel zu spät erkannten.

7. Clinton Cash: Der Bauplan für politische Zerstörung

Was Bannon schuf, war im Grunde genau das, wofür Clinton 1998 verspottet wurde: eine „weite rechte Verschwörung“, die sie zu Fall bringen sollte.

Ein faktenbasierter Angriff. Bannon konzipierte „Clinton Cash“ als Mittel, Clinton auf der Grundlage dokumentierter Fakten anzugreifen, statt auf unbelegte Gerüchte zu setzen. Das verlieh dem Buch Glaubwürdigkeit und ermöglichte eine breite Wirkung.

Partnerschaften mit Mainstream-Medien. Bannon arbeitete mit etablierten Medien zusammen, um die Enthüllungen von „Clinton Cash“ zu verbreiten und so ein Publikum jenseits der konservativen Blase zu erreichen.

Die Macht der Erzählung. Bannon und Schweizer verstanden, wie wichtig es ist, eine packende Geschichte um die Fakten zu weben, um das Buch fesselnder und wirkungsvoller zu machen.

8. Der Aufstieg der Alt-Right: Bannons Hinwendung zum Online-Rand

Ich erkannte, dass Milo sofort eine Verbindung zu diesen Jugendlichen herstellen konnte. Man kann diese Armee aktivieren. Sie kommen über Gamergate oder Ähnliches herein und werden dann auf Politik und Trump aufmerksam.

Die Macht des Internets nutzen. Bannon erkannte das Potenzial von Online-Communities, insbesondere von Gamern und Forennutzern, die Politik zu beeinflussen. Er wollte ihre Energie bündeln und für seine politischen Ziele lenken.

Milo Yiannopoulos. Bannon engagierte Milo Yiannopoulos, um die Alt-Right anzusprechen und in das Breitbart-Netzwerk einzubinden. Milos provokanter Stil und seine Offenheit für kontroverse Themen zogen ein jüngeres, engagiertes Publikum an.

Eine gefährliche Allianz. Bannons Annäherung an die Alt-Right legitimierte eine Randbewegung und brachte ihre Ideen in den Mainstream. Das hatte erheblichen Einfluss auf die Wahl 2016 und prägt die amerikanische Politik bis heute.

9. Die Comey-Bombe: Schicksal oder kalkulierte Einmischung?

Die letzten Tage erwiesen sich für die Wähler als entscheidend, nachdem die Untersuchung gegen Clinton wieder aufgenommen wurde.

Ein spielveränderndes Ereignis. James Comeys Entscheidung, die Untersuchung zu Hillary Clintons E-Mails kurz vor der Wahl wieder zu eröffnen, beeinflusste den Wahlkampf maßgeblich. Sie erinnerte die Wähler an Clintons ethische Schwächen und verschaffte Trump einen dringend benötigten Auftrieb.

Die „Doppel-Hasser“. Der Comey-Brief überzeugte viele Wähler, die beide Kandidaten ablehnten, entweder Trump zu wählen oder zu Hause zu bleiben – was die Wahl zugunsten Trumps kippte.

Ein Glücksfall? Ob Comeys Handeln politisch motiviert war oder einfach Verfahrensfragen folgte, es hatte tiefgreifende Auswirkungen auf den Wahlausgang und trug entscheidend zu Trumps Sieg bei.

10. Die Grenzen des Trumpismus: Regieren als Außenseiter

Er ist wie ein Organismus, der nur unter ganz bestimmten, präzisen Bedingungen gedeihen konnte – eine schwarze Orchidee.

Regieren ist anders. Trumps Erfolg als Kandidat ließ sich nicht eins zu eins auf seine Präsidentschaft übertragen. Seine Unerfahrenheit, sein dominanter Stil und seine Unfähigkeit zur Zusammenarbeit erschwerten eine effektive Regierungsführung.

Populismus aufgegeben. Trumps Entscheidung, die Agenda des republikanischen Establishments zu übernehmen – insbesondere Steuersenkungen für Reiche –, entfremdete viele seiner Arbeiterklasse-Anhänger und untergrub seine populistische Botschaft.

Die Macht des Egos. Trumps Ego und sein ständiges Bedürfnis nach Bestätigung führten oft zu Entscheidungen, die seiner eigenen Agenda schadeten. Sein Rauswurf von Comey etwa war von persönlicher Kränkung und nicht von strategischem Kalkül getrieben.