Facebook Pixel
Searching...
Deutsch
EnglishEnglish
EspañolSpanish
简体中文Chinese
FrançaisFrench
DeutschGerman
日本語Japanese
PortuguêsPortuguese
ItalianoItalian
한국어Korean
РусскийRussian
NederlandsDutch
العربيةArabic
PolskiPolish
हिन्दीHindi
Tiếng ViệtVietnamese
SvenskaSwedish
ΕλληνικάGreek
TürkçeTurkish
ไทยThai
ČeštinaCzech
RomânăRomanian
MagyarHungarian
УкраїнськаUkrainian
Bahasa IndonesiaIndonesian
DanskDanish
SuomiFinnish
БългарскиBulgarian
עבריתHebrew
NorskNorwegian
HrvatskiCroatian
CatalàCatalan
SlovenčinaSlovak
LietuviųLithuanian
SlovenščinaSlovenian
СрпскиSerbian
EestiEstonian
LatviešuLatvian
فارسیPersian
മലയാളംMalayalam
தமிழ்Tamil
اردوUrdu
Fake Law

Fake Law

The Truth About Justice in an Age of Lies
von The Secret Barrister 2020 400 Seiten
4.20
4k+ Bewertungen
Hören
Hören

Wichtige Erkenntnisse

1. Das Justizsystem gehört uns allen, doch das öffentliche Verständnis ist gefährlich gering

Es gibt ein allgemein anerkanntes Mindestmaß an öffentlicher Bildung und Verständnis. Dies schafft einen Filter, der sicherstellt (zum größten Teil), dass Geschichten, die die Intelligenz sowohl des Schreibers als auch des Lesers beleidigen, nicht in den Druck gelangen oder zumindest nicht über die Redaktionsstufe hinaus.

Weit verbreitete Unwissenheit. Die überwiegende Mehrheit der Menschen in Großbritannien ist sich ihrer grundlegenden gesetzlichen Rechte und der Funktionsweise des Justizsystems nicht bewusst. Diese Unwissenheit macht die Öffentlichkeit anfällig für Fehlinformationen und Manipulationen durch diejenigen, die Agenden verfolgen, die den Interessen der Gerechtigkeit zuwiderlaufen.

Folgen von Fehlinformationen. Wenn Menschen nicht verstehen, wie das Gesetz funktioniert, können sie leicht von sensationslüsternen Medienberichten oder politischer Rhetorik beeinflusst werden, die die rechtlichen Realitäten verzerren. Dies kann zur Unterstützung von Politiken führen, die den Zugang zur Gerechtigkeit tatsächlich untergraben und wichtige rechtliche Schutzmaßnahmen aushöhlen.

Notwendigkeit der Bildung. Die Verbesserung des öffentlichen Verständnisses des Rechts und des Justizsystems ist entscheidend. Dies umfasst die Vermittlung von Rechtskenntnissen und -prozessen in Schulen, die Bereitstellung von rechtlichen Informationen für die Allgemeinheit und die Förderung einer genaueren und nuancierteren Berichterstattung über rechtliche Themen in den Medien.

2. Mythen über die "Entschädigungskultur" untergraben den Zugang zur Gerechtigkeit für Verletzungsopfer

Wenn Sie ein Fahrer sind, können Sie sich diesen tollen Rabatt von fünfunddreißig Pfund pro Jahr auf Ihre Versicherungsprämie sichern, obwohl es natürlich keinen sinnvollen rechtlichen Mechanismus gibt, um dies sicherzustellen. Aber das ist die Gesamtsumme Ihres versprochenen Gewinns. Das ist das bestmögliche Szenario.

Verzerrte Erzählungen. Die Medien und einige Politiker fördern eine falsche Erzählung einer außer Kontrolle geratenen "Entschädigungskultur" mit leichtfertigen Klagen und massiven Auszahlungen. Dies ignoriert die Realität, dass die meisten Personenschadensansprüche legitim sind und die Entschädigung sorgfältig auf der Grundlage tatsächlicher Verluste berechnet wird.

Auswirkungen auf Opfer. Diese Mythen erschweren es echten Opfern von Fahrlässigkeit oder Fehlverhalten, Gerechtigkeit zu suchen. Kürzliche rechtliche Reformen, die durch die Erzählung der "Entschädigungskultur" gerechtfertigt wurden, haben es schwieriger und teurer gemacht, legitime Ansprüche geltend zu machen.

Nutznießer der Reformen. Die Hauptnutznießer der Beschränkungen von Personenschadensansprüchen sind Versicherungsgesellschaften, nicht die Allgemeinheit. Trotz Versprechungen niedrigerer Prämien gibt es wenig Beweise dafür, dass Einsparungen an die Verbraucher weitergegeben werden.

3. Arbeitsrecht schützt Arbeitnehmer, wird aber oft als unfair gegenüber Arbeitgebern dargestellt

Immer wieder werden wir ermutigt zuzustimmen, dass die Strafgerichte unausgewogen sind, und Reformen des Systems zu unterstützen.

Ausgewogener Schutz. Das Arbeitsrecht zielt darauf ab, die Rechte der Arbeitnehmer mit den Bedürfnissen der Unternehmen in Einklang zu bringen. Es bietet wichtigen Schutz vor ungerechtfertigter Entlassung, Diskriminierung und Ausbeutung. Es wird jedoch oft als übermäßig belastend für Arbeitgeber dargestellt.

Falsch dargestellte Statistiken. Medienberichte konzentrieren sich oft auf Ausreißerfälle mit hohen Auszahlungen und ignorieren die Tatsache, dass die meisten Arbeitsgerichtsurteile relativ bescheiden sind. Dies schafft einen falschen Eindruck eines Systems, das gegen Arbeitgeber voreingenommen ist.

Auswirkungen der Reformen. Kürzliche Änderungen im Arbeitsrecht, wie die Einführung von Gerichtsgebühren (später für rechtswidrig erklärt), haben es den Arbeitnehmern erheblich erschwert, ihre Rechte durchzusetzen. Dies verschiebt das Machtgleichgewicht weiter zugunsten der Arbeitgeber, entgegen den Prinzipien fairer Arbeitspraktiken.

4. Menschenrechtsgesetze schützen grundlegende Freiheiten, trotz Verzerrungen in den Medien

Ein zentraler Eckpfeiler dieser Definition und fast jeder anderen ist die Gleichbehandlung. Das Gesetz muss für uns alle gleichermaßen gelten. Die gleichen gesetzlichen Rechte und Pflichten gelten, und das gleiche faire Verfahren wird angewendet, auch wenn das Ergebnis eines ist, mit dem wir stark nicht einverstanden sind.

Schutz der Schwachen. Menschenrechtsgesetze, insbesondere das Menschenrechtsgesetz, bieten allen Bürgern, insbesondere den Schwächsten, wichtigen Schutz. Sie stellen sicher, dass staatliche Macht innerhalb angemessener Grenzen ausgeübt wird und dass Einzelpersonen Rechtsmittel haben, wenn ihre Rechte verletzt werden.

Falschdarstellung in den Medien. Bestimmte Medien stellen Menschenrechtsfälle häufig falsch dar, indem sie sich auf unbeliebte Antragsteller konzentrieren oder irreführende Zusammenfassungen von Urteilen präsentieren. Dies schafft den falschen Eindruck, dass Menschenrechtsgesetze hauptsächlich Kriminellen oder "unwürdigen" Personen zugutekommen.

Britische Grundlagen. Entgegen der Behauptung, dass Menschenrechte eine ausländische Zumutung seien, wurde die Europäische Menschenrechtskonvention weitgehend von britischen Juristen verfasst und spiegelt langjährige britische Rechtsprinzipien wider. Das Menschenrechtsgesetz "bringt Rechte nach Hause", indem es ermöglicht, Fälle vor britischen Gerichten zu verhandeln.

5. Kürzungen bei der Prozesskostenhilfe haben den Zugang zur Gerechtigkeit für viele schutzbedürftige Menschen stark eingeschränkt

Die Botschaft – geben Sie Ihre Rechte auf – wirkt nicht nur, sondern verbreitet sich viral und repliziert sich in unserer Kultur.

Drastische Kürzungen. Seit 2012 wurde die Prozesskostenhilfe in vielen Rechtsbereichen gestrichen, einschließlich der meisten Familien-, Arbeits- und Einwanderungsfälle. Dies führt dazu, dass viele Menschen sich keine rechtliche Vertretung oder Beratung leisten können, wenn sie mit ernsthaften rechtlichen Problemen konfrontiert sind.

Auswirkungen auf schutzbedürftige Gruppen. Die Kürzungen haben die am stärksten gefährdeten Gruppen in der Gesellschaft unverhältnismäßig stark getroffen, darunter Opfer häuslicher Gewalt, Menschen mit Behinderungen und einkommensschwache Familien. Viele sind nun gezwungen, sich in komplexen rechtlichen Verfahren selbst zu vertreten oder berechtigte Ansprüche ganz aufzugeben.

Falsche Einsparungen. Obwohl die Kürzungen als Sparmaßnahmen gerechtfertigt wurden, könnten sie letztlich mehr kosten. Ungeklärte rechtliche Probleme können eskalieren und zu höheren sozialen und wirtschaftlichen Kosten führen. Der Mangel an frühzeitiger rechtlicher Beratung kann dazu führen, dass mehr Fälle unnötigerweise vor Gericht landen.

6. Die Prinzipien des Strafjustizsystems werden oft missverstanden und falsch dargestellt

Die Vorstellung, dass Sie für die Verletzung des bewaffneten Mannes, der in Ihr Haus eingedrungen ist, verantwortlich gemacht – geschweige denn strafrechtlich verfolgt – würden, ist ebenso beleidigend wie lächerlich.

Grundlegende Prinzipien. Wichtige Prinzipien der Strafjustiz, wie die Unschuldsvermutung und die Beweislast, werden von der Öffentlichkeit oft schlecht verstanden. Dies kann zu fehlgeleiteter Empörung über Freisprüche oder scheinbar milde Strafen führen.

Verzerrungen in den Medien. Sensationslüsterne Berichterstattung über Strafverfahren lässt oft wesentliche Details aus oder stellt rechtliche Prozesse falsch dar. Dies kann den falschen Eindruck eines Justizsystems erwecken, das "weich gegenüber Kriminalität" oder gegen Opfer voreingenommen ist.

Auswirkungen auf die Politik. Missverständnisse darüber, wie das Strafjustizsystem funktioniert, können die Unterstützung für schlecht durchdachte "hart gegen Kriminalität"-Politiken fördern, die die Gerechtigkeit und die öffentliche Sicherheit tatsächlich untergraben können.

7. Die Unabhängigkeit der Justiz ist entscheidend, aber zunehmend durch politischen Druck bedroht

Wenn wir die Unabhängigkeit der Justiz verlieren, verlieren wir den Rechtsstaat.

Eckpfeiler der Demokratie. Die Unabhängigkeit der Justiz ist wesentlich, um den Rechtsstaat aufrechtzuerhalten und individuelle Rechte gegen potenziellen Machtmissbrauch des Staates zu schützen. Richter müssen frei sein, Entscheidungen auf der Grundlage des Gesetzes zu treffen, nicht aufgrund politischen Drucks.

Wachsende Bedrohungen. In den letzten Jahren gab es zunehmende Angriffe auf die Unabhängigkeit der Justiz, wobei Politiker und Medien Richter für unpopuläre Entscheidungen kritisierten und manchmal ihre Absetzung forderten. Dies untergräbt das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Justiz und bedroht die Gewaltenteilung.

Langfristige Folgen. Die Erosion der Unabhängigkeit der Justiz kann zu einer Schwächung des verfassungsmäßigen Schutzes und einer Verschiebung hin zu autoritärerem Regieren führen. Die Wahrung der Integrität und Unabhängigkeit der Gerichte ist entscheidend für die Aufrechterhaltung einer freien und demokratischen Gesellschaft.

8. Öffentliche Rechtsbildung ist unerlässlich, um Rechte zu schützen und die Demokratie zu stärken

Unsere Rechte können nur entfernt und falsche Erzählungen in unserer Kultur verbreitet werden, solange wir nicht die Werkzeuge haben, um zu erkennen, was passiert.

Wissen ist Macht. Die Verbesserung des öffentlichen Verständnisses des Rechts und des Justizsystems ist entscheidend, um individuelle Rechte zu schützen und eine gesunde Demokratie aufrechtzuerhalten. Wenn Menschen ihre Rechte und die Funktionsweise des Justizsystems verstehen, sind sie besser in der Lage, sich effektiv damit auseinanderzusetzen.

Bekämpfung von Fehlinformationen. Bessere Rechtsbildung kann den Menschen helfen, Medienberichte und politische Rhetorik über rechtliche Themen kritisch zu bewerten. Dies erschwert es, dass irreführende Erzählungen Fuß fassen und die öffentliche Meinung oder Politik beeinflussen.

Bürger stärken. Rechtsbildung sollte in den gesamten Schulcurriculum integriert und für Erwachsene zugänglicher gemacht werden. Dies umfasst die Vermittlung von:

  • Grundlegenden Rechten und Pflichten
  • Wie Gesetze gemacht und interpretiert werden
  • Die Struktur und Funktion des Gerichtssystems
  • Prinzipien der Straf- und Ziviljustiz
  • Menschenrechte und verfassungsmäßige Schutzmaßnahmen

Durch die Förderung einer rechtlich gebildeteren Gesellschaft können wir die Grundlagen unserer Demokratie stärken und sicherstellen, dass Gerechtigkeit für alle zugänglich bleibt.

Zuletzt aktualisiert:

FAQ

What's Fake Law about?

  • Explores Legal Misconceptions: Fake Law by The Secret Barrister examines common myths and misconceptions about the legal system in England and Wales, aiming to clarify and debunk these false beliefs.
  • Focus on Real Cases: The book uses real-life cases to illustrate how media narratives often misrepresent legal principles, highlighting the gap between public perception and the actual workings of the legal system.
  • Advocates for Legal Education: It calls for better public understanding of legal rights and the justice system, empowering readers to engage more critically with legal issues.

Why should I read Fake Law?

  • Informed Perspective: The book provides a well-researched perspective on the legal system, countering sensationalist media portrayals and equipping readers to discern fact from fiction.
  • Engaging and Accessible: Written in an engaging style, it makes complex legal concepts accessible to a general audience, combining humor with serious analysis.
  • Empowerment Through Knowledge: Understanding the law is crucial for navigating everyday life, and this book empowers readers to recognize their rights and the realities of the justice system.

What are the key takeaways of Fake Law?

  • Myths vs. Reality: The book emphasizes the distinction between legal myths and actual law, highlighting that many popular narratives are exaggerated or false.
  • Importance of Legal Education: It stresses the need for legal education in schools and society, arguing that a better understanding of the law can lead to more informed public discourse.
  • Critique of the Justice System: While critiquing the legal system, it calls for reforms that address real issues without succumbing to sensationalism.

What are the best quotes from Fake Law and what do they mean?

  • “The law, whatever it does, does not work for you.”: This quote critiques the legal system, highlighting the disconnect between public perception and legal practice.
  • “Gavels are not, and have never been, used by judges in English and Welsh courts.”: A humorous debunking of a common myth about courtroom procedures, emphasizing the importance of understanding the legal system.
  • “The law belongs to all of us.”: This quote advocates for greater public engagement with legal issues and the importance of understanding one’s rights.

How does Fake Law critique the media's portrayal of the legal system?

  • Sensationalism: The book critiques the media for sensationalizing legal cases, often distorting facts to create more compelling narratives, leading to public misconceptions.
  • Selective Reporting: It points out that the media often focuses on extreme cases, skewing public perception and fueling outrage.
  • Impact on Public Understanding: By misrepresenting legal issues, the media contributes to a lack of understanding among the public, calling for more responsible reporting.

What does Fake Law say about self-defense laws?

  • Right to Self-Defense: The book explains that individuals have a legal right to defend themselves and their property, as long as the force used is reasonable.
  • Burden of Proof: In self-defense cases, the prosecution must prove that the defendant did not act in self-defense, meaning reasonable doubt often leads to acquittal.
  • Case Examples: Real-life cases, such as Tony Martin's, illustrate how the law operates, showing that circumstances are crucial in determining outcomes.

How does Fake Law address the issue of compensation culture?

  • Exaggerated Claims: The book argues that the narrative of a compensation culture is often exaggerated, with most claims arising from genuine injuries.
  • Impact on Legal Aid: It discusses how this perception has led to cuts in legal aid, creating barriers for vulnerable individuals seeking justice.
  • Statistical Context: By citing statistics showing a decline in personal injury claims, the book counters the narrative of rising frivolous claims.

What is the significance of LASPO in Fake Law?

  • Legal Aid Reduction: LASPO significantly reduced the scope of legal aid, making it harder for individuals to access legal representation.
  • Impact on Vulnerable Populations: The cuts have left many vulnerable individuals without means to challenge injustices, leading to broader societal impacts.
  • Constitutional Vandalism: The author describes these changes as a serious threat to justice and equality, calling them “gross constitutional vandalism.”

How does Fake Law suggest improving public understanding of the law?

  • Legal Education: The book advocates for legal education in schools to better inform young people about their rights and the justice system.
  • Accessible Information: It emphasizes the need for clear, accessible information about legal rights and processes, suggesting simplification of legal language.
  • Engagement with Legal Professionals: Encouraging dialogue between legal professionals and the public can help bridge the gap in understanding.

What role does the Human Rights Act play in the legal system, according to Fake Law?

  • Protection of Rights: The Human Rights Act is portrayed as crucial for protecting individual rights against state abuse, ensuring access to justice.
  • Misunderstandings Addressed: The book clarifies that the Act is designed to uphold the rights of all individuals, not just criminals.
  • Case Examples: It uses case studies to show how the Act has secured justice for individuals wronged by the state, highlighting its importance.

How does Fake Law address the concept of judicial independence?

  • Judicial Independence Defined: The book emphasizes that judges must operate independently from political pressures to ensure fair justice.
  • Threats to Independence: It discusses how political rhetoric and media campaigns have sought to undermine the judiciary.
  • Importance of Separation of Powers: The text reinforces the necessity of maintaining a clear separation between legislative, executive, and judicial branches.

What are the misconceptions about the criminal justice system discussed in Fake Law?

  • Victim vs. Criminal Dichotomy: The book critiques the oversimplified narrative that pits victims against criminals, distorting justice understanding.
  • Media Sensationalism: It highlights how sensationalist media coverage creates misconceptions about crime prevalence and justice system effectiveness.
  • Misunderstanding of Legal Processes: Many readers may not grasp legal complexities, such as the burden of proof and presumption of innocence, often misrepresented in public discourse.

Rezensionen

4.20 von 5
Durchschnitt von 4k+ Bewertungen von Goodreads und Amazon.

Fake Law wird hoch gelobt, weil es Missverständnisse über das Rechtssystem im Vereinigten Königreich aufdeckt. Leser schätzen die klaren Erklärungen komplexer rechtlicher Konzepte und hochkarätiger Fälle. Das Buch stellt Medienverzerrungen und politische Einmischungen in das Justizsystem infrage. Viele Rezensenten empfehlen es als unverzichtbare Lektüre, um die rechtliche Landschaft des modernen Großbritanniens zu verstehen. Während einige bestimmte Kapitel weniger fesselnd fanden, loben die meisten den Witz des Autors und seine Fähigkeit, juristische Themen zugänglich zu machen. Das Buch wird als wichtiger Beitrag zur öffentlichen Rechtsbildung angesehen.

Über den Autor

Der geheime Anwalt, der pseudonyme Autor von Fake Law, ist ein praktizierender Strafverteidiger in England und Wales. Bekannt für seine juristischen Kommentare, erlangte er Anerkennung als preisgekrönter Blogger und wurde 2016 und 2017 zum Unabhängigen Blogger des Jahres gekürt. Die Identität des Autors bleibt unenthüllt, was seiner Arbeit eine geheimnisvolle Aura verleiht. Mit einer beträchtlichen Twitter-Anhängerschaft von fast 88.000 zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Buches im März 2018 hat sich der geheime Anwalt als prominente Stimme im juristischen Diskurs etabliert, insbesondere in der Kritik und Erklärung der Feinheiten des britischen Rechtssystems für die Öffentlichkeit.

Other books by The Secret Barrister

0:00
-0:00
1x
Dan
Andrew
Michelle
Lauren
Select Speed
1.0×
+
200 words per minute
Create a free account to unlock:
Requests: Request new book summaries
Bookmarks: Save your favorite books
History: Revisit books later
Ratings: Rate books & see your ratings
Try Full Access for 7 Days
Listen, bookmark, and more
Compare Features Free Pro
📖 Read Summaries
All summaries are free to read in 40 languages
🎧 Listen to Summaries
Listen to unlimited summaries in 40 languages
❤️ Unlimited Bookmarks
Free users are limited to 10
📜 Unlimited History
Free users are limited to 10
Risk-Free Timeline
Today: Get Instant Access
Listen to full summaries of 73,530 books. That's 12,000+ hours of audio!
Day 4: Trial Reminder
We'll send you a notification that your trial is ending soon.
Day 7: Your subscription begins
You'll be charged on Mar 1,
cancel anytime before.
Consume 2.8x More Books
2.8x more books Listening Reading
Our users love us
50,000+ readers
"...I can 10x the number of books I can read..."
"...exceptionally accurate, engaging, and beautifully presented..."
"...better than any amazon review when I'm making a book-buying decision..."
Save 62%
Yearly
$119.88 $44.99/year
$3.75/mo
Monthly
$9.99/mo
Try Free & Unlock
7 days free, then $44.99/year. Cancel anytime.
Settings
Appearance
Black Friday Sale 🎉
$20 off Lifetime Access
$79.99 $59.99
Upgrade Now →