Devil's Bargain

1. La alianza improbable: el pacto diabólico entre Trump y Bannon

Trump vendió esta marca de nacionalismo con la misma convicción absoluta con la que promocionaba su propio nombre.

Un matrimonio de conveniencia. La asociación entre Donald Trump y Steve Bannon fue inesperada, nacida más del oportunismo mutuo que de una ideología compartida. Bannon, un nacionalista de extrema derecha, vio en Trump un vehículo para impulsar su agenda política, mientras que Trump reconoció en Bannon la capacidad de conectar con las ansiedades del electorado estadounidense.

El plan de Bannon. Bannon creía que su política nacionalista de derecha dura podía llevar a la persona adecuada a la Casa Blanca, y que entonces los poderes presidenciales se emplearían para llevarla a cabo fielmente.

La motivación de Trump. Trump, por su parte, parecía entender que solo Bannon podía enfocar y canalizar su intuición política con un éxito sorprendente. Juntos, su poder y alcance les otorgaron una fuerza e influencia mucho mayores de las que cualquiera podría haber logrado por sí solo.

2. La obsesión anti-Clinton de Bannon: una carrera definida

Durante años, Bannon buscó un vehículo para sus ideas populistas y nacionalistas, probando y finalmente descartando políticos del Tea Party como Sarah Palin y Michele Bachmann.

Un enfoque singular. La carrera de Bannon estuvo marcada por su obsesión con derribar a Bill y Hillary Clinton. Los veía como la encarnación de un establishment corrupto que debía ser desmantelado. Esta obsesión impulsó su trabajo en Breitbart News y en el Government Accountability Institute (GAI).

Construyendo una maquinaria. Bannon creó una elaborada estructura destinada a destruir al gran enemigo cuyo avance hacia la Casa Blanca representaba la mayor amenaza para esas ideas y para todos aquellos cuyas creencias se alineaban a la derecha del centro: Hillary Clinton.

Una vasta conspiración de derecha. Para cuando ella lanzó su campaña en 2016, Bannon estaba en el centro de un grupo disperso de conspiradores cuyo alcance y poder Clinton y su equipo no comprendieron hasta demasiado tarde.

3. De la Marina a Breitbart: la formación ideológica de Bannon

Mis puntos de vista políticos se formaron al ver cómo un líder débil como ese podía meter a Estados Unidos en un desastre en Medio Oriente.

Influencias tempranas. La visión del mundo de Bannon se moldeó a partir de su educación católica tradicional, su servicio militar y sus experiencias en Wall Street y Hollywood. Desarrolló una profunda desconfianza hacia las élites y una creencia en la importancia de defender la civilización occidental.

Momentos clave:

• La crisis de los rehenes en Irán consolidó sus posturas anti-establishment.
• Su tiempo en la Marina le inculcó un sentido del deber y camaradería.
• Su experiencia en Wall Street le generó desdén hacia la industria financiera.

La influencia de Breitbart. Su etapa en Breitbart News radicalizó aún más sus ideas y le proporcionó una plataforma para promover su agenda populista y nacionalista. Veía el sitio como una herramienta para combatir la corrección política y los excesos de la izquierda.

4. El racismo calculado de Trump: sacrificando el apoyo minoritario por el poder

La lección que Trump sacó fue que los guardianes del partido, que en privado estaban horrorizados por su comportamiento y no querían que participara, no representarían ninguna amenaza si decidía postularse.

Una estrategia deliberada. La decisión de Trump de abrazar un discurso racista, especialmente sus ataques sobre la ciudadanía de Barack Obama, fue un movimiento calculado para atraer a un segmento específico de la base republicana. Estaba dispuesto a sacrificar su atractivo entre los votantes minoritarios para obtener poder.

Los ataques "birther". Los ataques de Trump cuestionando la ciudadanía de Obama marcaron un punto de inflexión, mostrando su disposición a adoptar teorías conspirativas racistas para obtener ventaja política.

El intercambio. Al adoptar un discurso divisivo, Trump alejó a los votantes minoritarios pero consolidó su apoyo entre un núcleo de votantes blancos de clase trabajadora que se sentían ignorados por el establishment político.

5. La doctrina Breitbart: convertir la indignación y la conspiración en armas

Para ser efectivo, creía, un esfuerzo conservador para derrotar a Clinton debía basarse en hechos, no en opiniones, y llegar más allá de la burbuja conservadora para volcar a liberales e independientes en su contra.

Más allá de la cámara de eco. Bannon comprendió que para ser efectivo, un esfuerzo conservador contra Clinton debía fundamentarse en hechos, no en opiniones, y trascender la burbuja conservadora para atraer a liberales e independientes.

Periodismo de provocación. La maniobra característica de Breitbart era una operación elaborada de trolling dirigida a algún ícono o institución liberal que expusiera la hipocresía en el corazón de su empresa.

El poder de la indignación. Bannon reconoció el poder galvanizador de ser el villano, públicamente despreciado por aquellos a quienes se dice oponerse. Esto alimentó el estilo combativo de Breitbart y su disposición a traspasar límites.

6. Los millones de los Mercer: financiando la maquinaria anti-Clinton

Durante años, Bannon buscó un vehículo para sus ideas populistas y nacionalistas...

Los Koch alternativos. La familia Mercer, liderada por Robert y Rebekah, se convirtió en un apoyo financiero clave para la red de organizaciones conservadoras de Bannon. Estaban dispuestos a invertir fuertemente en candidatos y causas outsiders que desafiaban al establishment republicano.

Un tipo diferente de donantes. A diferencia de los donantes republicanos tradicionales, los Mercer eran excéntricos e iconoclastas. Se sintieron atraídos por la visión de Bannon y su disposición a desafiar el status quo.

Construyendo una infraestructura. Los millones de los Mercer ayudaron a Bannon a construir un grupo disperso de conspiradores cuyo alcance y poder Clinton y su campaña no comprendieron hasta demasiado tarde.

7. Clinton Cash: el plan maestro para la destrucción política

Lo que Bannon construyó fue, en esencia, aquello por lo que la propia Clinton fue ridiculizada en 1998: una “vasta conspiración de derecha” diseñada para derribarla.

Un ataque basado en hechos. Bannon concibió Clinton Cash como una forma de atacar a Clinton con hechos documentados, en lugar de rumores infundados. Esto hizo que el libro fuera más creíble y le permitió llegar a una audiencia más amplia.

Alianzas con medios tradicionales. Bannon se asoció con medios de comunicación convencionales para difundir las revelaciones de Clinton Cash, asegurando que las acusaciones del libro alcanzaran a un público más allá de la burbuja conservadora.

El poder de la narrativa. Bannon y Schweizer entendieron la importancia de construir una narrativa convincente alrededor de los hechos, haciendo el libro más atractivo e impactante.

8. El ascenso de la alt-right: la acogida de Bannon a la periferia digital

Me di cuenta de que Milo podía conectar con estos jóvenes de inmediato. Puedes activar ese ejército. Llegan a través de Gamergate o lo que sea y luego se interesan por la política y Trump.

Aprovechando el poder online. Bannon reconoció el potencial de las comunidades en línea, especialmente gamers y usuarios de foros, para influir en la política. Buscó canalizar su energía hacia sus objetivos políticos.

Milo Yiannopoulos. Bannon contrató a Milo Yiannopoulos para conectar con la audiencia alt-right y atraerla al círculo de Breitbart. El estilo provocador de Milo y su gusto por temas controvertidos ayudaron a captar a un público más joven y comprometido.

Una alianza peligrosa. La acogida de Bannon a la alt-right legitimó un movimiento marginal y llevó sus ideas al mainstream. Esto tuvo un impacto significativo en las elecciones de 2016 y sigue moldeando la política estadounidense.

9. La bomba Comey: ¿un giro del destino o una interferencia calculada?

Los últimos días han sido decisivos en la mente de los votantes con las recientes revelaciones sobre la reapertura de la investigación contra la secretaria Clinton.

Un evento que cambió el juego. La decisión de James Comey de reabrir la investigación sobre los correos de Hillary Clinton pocos días antes de las elecciones tuvo un impacto significativo en la contienda. Recordó a los votantes las fallas éticas de Clinton y dio a Trump un impulso necesario.

Los doblemente descontentos. La carta de Comey convenció a muchos votantes "doblemente descontentos", que no apoyaban a ninguno de los candidatos, a elegir finalmente a Trump o a quedarse en casa, inclinando la balanza a su favor.

¿Una cuestión de suerte? Ya fuera que las acciones de Comey tuvieran motivaciones políticas o simplemente fueran un cumplimiento del procedimiento, tuvieron un impacto profundo en el resultado electoral, ayudando a impulsar la victoria de Trump.

10. Los límites del trumpismo: gobernar como un outsider

Es como un organismo que solo pudo crecer y florecer bajo un conjunto preciso y exigente de condiciones: una orquídea negra.

Gobernar es distinto. El éxito de Trump como candidato no se tradujo en éxito como presidente. Su falta de experiencia, su estilo dominante y su incapacidad para colaborar dificultaron su capacidad para gobernar eficazmente.

Abandonando el populismo. La decisión de Trump de adoptar la agenda del establishment republicano, especialmente los recortes fiscales para los ricos, alejó a muchos de sus seguidores de clase trabajadora y minó su mensaje populista.

El poder del ego. El ego de Trump y su necesidad constante de validación a menudo lo llevaron a tomar decisiones perjudiciales para su propia agenda. Su despido de Comey, por ejemplo, fue impulsado por un resentimiento personal más que por un cálculo estratégico.

Última actualización: April 8, 2025