نکات کلیدی
1. جنگ پنهان اسرائیل: استراتژی چندوجهی
به خاطر فقدان استراتژی، یک ارتش شکست میخورد، اما پیروزی با برنامهریزی دقیق به دست میآید.
فراتر از قدرت نظامی. رویکرد اسرائیل در مقابله با آرزوهای هستهای ایران فراتر از قدرت نظامی متعارف است. این رویکرد شامل یک شبکه پیچیده از عملیاتهای پنهانی، جمعآوری اطلاعات، مانورهای دیپلماتیک و نوآوریهای فناوری است. این استراتژی چندوجهی نشاندهنده درک این نکته است که یک راهحل صرفاً نظامی هم خطرناک و هم ممکن است ناکافی باشد.
پنج رکن دفاع. مئیر داگان، رئیس پیشین موساد، یک استراتژی پنجگانه را بیان کرد:
- فشار سیاسی
- اقدامات پنهانی
- مقابله با گسترش دانش فناوری
- تحریمهای مالی
- تغییر رژیم
جنگ ترکیبی. جنگ ضدایرانی موساد شامل یک رویکرد ترکیبی است که شامل ترورهای هدفمند دانشمندان هستهای، نفوذ به خاک ایران، فناوریهای پیشرفته، حملات سایبری و همکاری با ایالات متحده میشود. این رویکرد چندوجهی به هدف مختل کردن برنامه هستهای ایران در هر مرحله، از تحقیق و توسعه تا تأمین و استقرار، طراحی شده است.
2. سرقت جسورانه موساد: دزدیدن اسرار هستهای ایران
این سرقت یکی از جنجالیترین عملیاتهای اسرائیل علیه ایران بود، کشوری که از زمان انقلاب اسلامی 1979، دشمن قدرتمند و ترسناک اسرائیل به شمار میرود.
یک عملیات جسورانه. در ژانویه 2018، موساد یک عملیات جسورانه برای دزدیدن آرشیو هستهای ایران از یک انبار مخفی در تهران انجام داد. این عملیات شامل ماهها برنامهریزی دقیق، نظارت الکترونیکی و نفوذ عوامل اسرائیلی به ایران بود. تیم موفق به استخراج نیم تن فایلهای سخت و دیسکهای فشرده حاوی تمام سوابق تلاشهای ایران برای تبدیل شدن به یک قدرت هستهای شد.
پیامدهای استراتژیک. این سرقت اطلاعات حیاتی برای برنامهریزی حملات آینده به قلب برنامه هستهای تهران فراهم کرد. افشای محتوای آرشیو نشان داد که ایران سالها به جامعه بینالمللی در مورد برنامه هستهای خود دروغ گفته و بهطور نادرست ادعا کرده که این برنامه تنها برای استفاده غیرنظامی است. این افشاگری باعث شد که آژانس بینالمللی انرژی اتمی خواستار دسترسی بیشتر به تأسیسات ایرانی شود.
تضعیف برجام. اطلاعات بهدستآمده از آرشیو به دونالد ترامپ، رئیسجمهور وقت، توجیهی برای خروج از توافق هستهای با ایران که در سال 2015 توسط دولت باراک اوباما امضا شده بود، ارائه داد. طبق این توافق، ایران موافقت کرده بود که توسعه هستهای خود را متوقف کند و ایالات متحده نیز توافق کرده بود که تحریمهای اقتصادی خود را که بر رژیم تحمیل کرده بود، لغو کند.
3. دکترینBegin: خط قرمز اسرائیل در مورد سلاحهای هستهای
تحت هیچ شرایطی اجازه نخواهیم داد که دشمنی سلاحهای کشتار جمعی علیه مردم اسرائیل توسعه دهد.
هرگز دوباره. دکترین Begin، به نام نخستوزیر پیشین اسرائیل، مناخم Begin، سیاست اسرائیل در مورد سلاحهای کشتار جمعی در دست کشورهای دشمن را هدایت میکند. این دکترین تأکید میکند که اسرائیل اجازه نخواهد داد که دشمنی سلاحهای کشتار جمعی علیه مردم خود توسعه دهد و با تمام امکانات خود از شهروندانش دفاع خواهد کرد.
حملات پیشگیرانه. این دکترین برای اولین بار در سال 1981 زمانی که اسرائیل راکتور هستهای اوسیراک در عراق را بمباران و نابود کرد، به کار گرفته شد. این دکترین دوباره در سال 2007 آزمایش شد، زمانی که جنگندههای اسرائیلی یک راکتور هستهای ساختهشده توسط کره شمالی و تأمین مالیشده توسط ایران در سوریه را بمباران و نابود کردند. این اقدامات نشاندهنده تمایل اسرائیل به انجام عملیات نظامی برای جلوگیری از دستیابی دشمنانش به سلاحهای هستهای است.
ابهام و بازدارندگی. در حالی که اسرائیل در مورد برنامه هستهای ایران صریح است، اما سیاست ابهام در مورد قابلیتهای هستهای خود را حفظ میکند. این کشور هرگز وجود یا عدم وجود سلاحهای هستهای را تأیید یا رد نکرده و تنها گفته است که اولین کشوری نخواهد بود که این سلاحها را به خاورمیانه معرفی میکند. این ابهام به عنوان یک عامل بازدارنده عمل میکند و به دشمنان این پیام را میدهد که اسرائیل در صورت وجود تهدید وجودی، آماده است تا از آستانه هستهای عبور کند.
4. توافقات ابراهیم: همراستایی جدید در خاورمیانه
ترس از ایران هستهای، کشورهای عربی را وادار کرد که دیگر بر حل مشکل فلسطین به عنوان شرطی برای روابط عادی با اسرائیل تأکید نکنند.
تهدید مشترک. توافقات ابراهیم، که در سال 2020 امضا شد، یک تغییر تاریخی در خاورمیانه را نمایان میکند، با برقراری روابط دیپلماتیک اسرائیل با چندین کشور مسلمان، از جمله امارات متحده عربی، بحرین، مراکش و سودان. یک عامل کلیدی در این همراستایی جدید، ترس مشترک از ایران هستهای بود.
همکاری اقتصادی و فناوری. کشورهای عربی میانهرو به اسرائیل به عنوان کلیدی برای چشمانداز اقتصادی آینده خود نگاه کردهاند؛ آیندهای که در آن فناوری در نهایت جایگزین نفت به عنوان مهمترین عامل موفقیت خواهد شد. این امر منجر به افزایش همکاری در زمینههایی مانند فناوری، تجارت و گردشگری شده است.
نقش موساد. موساد نقش کلیدی در دیپلماسی مخفی که به توافقات ابراهیم منجر شد، ایفا کرد. این شامل جمعآوری و تحلیل اطلاعات سنتی به همراه تماسهای مخفی مداوم بود که توسط موساد ترتیب داده شده و شامل سفرها و ملاقاتهای پنهانی بسیاری بود که خود یوسی کوهن نیز در آنها شرکت داشت.
5. فرمانده سایه: هدف قرار دادن قاسم سلیمانی
تخصص داگان جدا کردن یک عرب از سرش است.
یک طراح بیثباتی منطقهای. قاسم سلیمانی، رئیس نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران، یک شخصیت کلیدی در تلاشهای ایران برای گسترش نفوذ خود در سراسر خاورمیانه بود. او مسئول حمایت از گروههای نیابتی در سوریه، عراق، لبنان و یمن و سازماندهی حملات تروریستی علیه اهداف اسرائیلی بود.
هدف دیرینه. سلیمانی سالها هدف اسرائیل بود، اما ایالات متحده پیشتر با تلاش برای ترور او مخالفت کرده بود. با این حال، در ژانویه 2020، ایالات متحده یک حمله هوایی انجام داد که منجر به کشته شدن سلیمانی در بغداد شد.
تأثیر بر عملیاتهای ایران. مرگ سلیمانی ضربه بزرگی به توانایی ایران در نمایش قدرت در منطقه بود. جانشین او، اسماعیل قاآنی، به عنوان فردی با تجربه کمتر و توانایی پایینتر شناخته میشود که ممکن است توانایی ایران را در هماهنگی نیروهای نیابتی و اجرای برنامههای منطقهای خود تضعیف کند.
6. جنگ سایبری: میدان نبرد جدید
زمستان سایبری در راه است و سریعتر و قویتر از بدترین برآوردها خواهد رسید.
عصر جدیدی از درگیری. جنگ سایبری به عنوان یک میدان نبرد کلیدی در درگیری بین اسرائیل و ایران ظهور کرده است. هر دو کشور دارای قابلیتهای سایبری پیشرفته هستند و در یک سری حملات به زیرساختهای حیاتی، شبکههای دولتی و شرکتهای بخش خصوصی درگیر شدهاند.
استاکسنت و فراتر از آن. کرم استاکسنت که در سال 2010 به تأسیسات هستهای ایران حمله کرد، یک نقطه عطف در جنگ سایبری بود. از آن زمان، ایران سرمایهگذاری زیادی در توسعه قابلیتهای سایبری خود کرده و یک سری حملات علیه اهداف اسرائیلی و آمریکایی انجام داده است.
دفاع از زیرساختهای حیاتی. اسرائیل یک اداره ملی سایبری برای حفاظت از زیرساختهای حیاتی خود در برابر حملات سایبری تأسیس کرده است. این کشور همچنین در حال سرمایهگذاری در فناوریهای پیشرفته و تقویت همکاری بین دولت، بخش خصوصی و دانشگاهها برای بهبود دفاع سایبری خود است.
7. نقش آژانس بینالمللی انرژی اتمی: بازرسیها و فشارهای بینالمللی
اعتبار آژانس به عنوان یک کل بزرگترین دارایی ماست.
نظارت و تأیید. آژانس بینالمللی انرژی اتمی (IAEA) گروهی مستقر در وین است که مسئول بازرسی و گزارشگیری از برنامه هستهای ایران است. نقش این آژانس تأیید این است که ایران به تعهدات خود تحت توافقات هستهای پایبند است و هرگونه نقض را به جامعه بینالمللی گزارش دهد.
چالشها و محدودیتها. کارایی آژانس بینالمللی انرژی اتمی به دلیل عدم همکاری ایران و امتناع آن از اعطای دسترسی کامل به بازرسان به تأسیسات خود، تحت تأثیر قرار گرفته است. این آژانس همچنین با انتقاداتی مواجه شده است که به دلیل ارزیابیهای بیش از حد ملایم در مورد پایبندی ایران، مورد انتقاد قرار گرفته است.
تأثیر سرقت آرشیو. سرقت آرشیو هستهای ایران توسط موساد آژانس بینالمللی انرژی اتمی را در موقعیت دشواری قرار داده است. این آژانس مجبور شده است با شواهدی از دروغهای گذشته ایران مواجه شود و خواستار دسترسی بیشتر به تأسیسات ایرانی شود.
8. آینده روابط اسرائیل و ایران: عدم قطعیت و تشدید
موساد سازمانی برای کشتن هدفمند نیست. گاهی اوقات باید این کار را انجام دهید... اما نیازی به اعتراف به آن نیست.
یک درگیری طولانیمدت. درگیری بین اسرائیل و ایران احتمالاً برای آینده قابل پیشبینی ادامه خواهد داشت. با وجود توافقات ابراهیم و تلاشها برای مهار نفوذ ایران، تنشها و تفاوتهای ایدئولوژیک بین دو کشور همچنان باقی است.
پتانسیل تشدید. جنگ پنهانی جاری بین اسرائیل و ایران خطر تشدید به یک درگیری نظامی تمامعیار را به همراه دارد. یک اشتباه محاسباتی یا اقدام تحریکآمیز از سوی هر یک از طرفین میتواند زنجیرهای از رویدادها را به راه بیندازد که منجر به یک جنگ منطقهای وسیعتر شود.
سوال هستهای. سوال نهایی این است که آیا به ایران اجازه داده خواهد شد که سلاحهای هستهای توسعه دهد. اگر اسرائیل اطلاعاتی به دست آورد که نشان دهد ایران در حال تولید چنین سلاحی است، دکترین Begin قطعاً دوباره به کار گرفته خواهد شد و اسرائیل ممکن است یک حمله نظامی وسیع علیه جمهوری اسلامی انجام دهد، بدون توجه به هزینهها.
آخرین بهروزرسانی::
نقد و بررسی
کتاب هدف تهران بهخاطر بررسی دقیق عملیاتهای مخفی اسرائیل علیه برنامه هستهای ایران، نظرات مثبت زیادی را دریافت کرده است. خوانندگان از اطلاعات داخلی، روایتهای جذاب جاسوسی و بینشهای ژئوپولیتیکی این کتاب قدردانی میکنند. بسیاری آن را بهخوبی تحقیقشده و جذاب میدانند و پوشش آن از تلاشهای دیپلماتیک مانند توافقات ابراهیم را ستایش میکنند. برخی منتقدان به تکرار و احتمال تعصب اشاره میکنند، اما بهطور کلی، بررسیکنندگان این کتاب را بهعنوان یک مطالعه اطلاعاتی و بهموقع در زمینه سیاست و عملیاتهای اطلاعاتی خاورمیانه در نظر میگیرند. بهروزرسانی و ارتباط آن با رویدادهای اخیر بهطور مکرر مورد تأکید قرار میگیرد.