Points clés
1. Le crime est une construction sociale complexe, pas une simple définition légale
"En conséquence, nous devons être prudents avec notre terminologie. Que voulons-nous dire lorsque nous parlons de crime ici ?"
Définir le crime est compliqué. Le crime n'est pas un concept simple, mais un phénomène socialement construit qui varie selon le temps, la culture et le contexte. Ce qui est considéré comme criminel dans une société peut être acceptable, voire célébré, dans une autre. Cette complexité remet en question les définitions légales simplistes et exige une compréhension plus nuancée.
Relativité des définitions criminelles. Différentes sociétés et périodes historiques définissent le crime de manière différente. Par exemple :
- L'homosexualité a été criminalisée mais est maintenant légale dans de nombreux pays.
- Le mariage interracial était autrefois un crime dans plusieurs nations.
- Les lois sur l'avortement varient considérablement d'une juridiction à l'autre.
Le pouvoir façonne les définitions criminelles. Ceux qui détiennent le pouvoir social et politique influencent de manière significative ce qui est défini comme criminel. Cela signifie que les définitions criminelles reflètent souvent et renforcent les hiérarchies sociales et les inégalités existantes, plutôt que de représenter des normes morales objectives.
2. La mesure du crime est intrinsèquement peu fiable et difficile
"Rien n'est tout à fait comme il semble. Étant donné que les forces de police varient considérablement en termes de professionnalisme et d'organisation, ces statistiques varieront également dans les manières dont elles sont créées et, par conséquent, dans le degré de fiabilité qui peut leur être accordé."
Multiples défis de mesure. Les statistiques criminelles posent problème en raison de plusieurs enjeux fondamentaux :
- Tous les crimes ne sont pas signalés.
- Les pratiques d'enregistrement de la police varient.
- La mémoire des victimes est imparfaite.
- Différentes techniques de mesure donnent des résultats différents.
- Les crimes cachés (comme la cybercriminalité) sont difficiles à suivre.
Les méthodes d'enquête offrent des alternatives. Les enquêtes sur la victimisation fournissent une vue plus complète du crime en interrogeant directement les gens sur leurs expériences, contournant certaines limitations des dossiers policiers officiels.
Une interprétation prudente est essentielle. Les chercheurs doivent aborder les statistiques criminelles avec scepticisme, comprenant qu'elles représentent des vues partielles et potentiellement déformées de l'activité criminelle.
3. Les tendances criminelles révèlent des dynamiques sociales et économiques complexes
"Les baisses très substantielles de la criminalité qui se poursuivent depuis au moins deux décennies n'ont pas été inversées par la crise financière récente et il ne semble pas y avoir d'explication économique évidente—ou simple—pour cette baisse de la criminalité."
Le crime n'est pas distribué de manière aléatoire. Les taux de criminalité sont influencés par de multiples facteurs interconnectés :
- Les conditions économiques
- Les changements technologiques
- Les structures sociales
- Les activités routinières
- Les changements démographiques
Pas d'explications simples. Bien que des facteurs comme les conditions économiques, le maintien de l'ordre et la punition jouent un rôle dans les tendances criminelles, aucun facteur unique n'explique de manière exhaustive les augmentations ou diminutions des taux de criminalité.
Une compréhension holistique est nécessaire. Les criminologues doivent considérer les interactions complexes entre les facteurs sociaux, économiques, technologiques et culturels pour comprendre la dynamique criminelle.
4. Les délinquants ne constituent pas une catégorie distincte de personnes
"L'une des découvertes criminologiques les plus importantes des dernières décennies est la découverte que certaines personnes sont victimes de crimes à plusieurs reprises, mais avoir été victime d'un crime peut en réalité augmenter plutôt que diminuer la probabilité de nouvelles victimisations à l'avenir."
La criminalité n'est pas fixe. La plupart des gens commettent une forme d'infraction légale au cours de leur vie. Le comportement criminel n'est pas confiné à un groupe distinct et séparé d'individus, mais est un potentiel chez la plupart des gens dans certaines circonstances.
L'âge et la démographie comptent. Les schémas criminels sont fortement influencés par :
- L'âge (la plupart des infractions se produisent durant l'adolescence)
- Le sexe (les hommes commettent plus de crimes)
- Les conditions sociales et économiques
Le contexte façonne le comportement. Les choix individuels de commettre des crimes sont fortement influencés par l'environnement social, les opportunités et les circonstances personnelles.
5. Le contrôle social informel compte plus que la punition formelle
"La prévisibilité générale de la vie qui vous entoure est une conséquence... des interactions plus ou moins prévisibles des individus dans d'innombrables contextes sociaux."
Les normes sociales régissent le comportement. La plupart des comportements humains sont régulés par des règles sociales non écrites, des attentes et des valeurs intériorisées, et non par la peur de la punition légale.
La socialisation est cruciale. Des institutions clés comme la famille, l'éducation, les pairs et la communauté jouent des rôles fondamentaux dans la formation du comportement individuel et le maintien de l'ordre social.
La punition a un effet limité. Les systèmes de justice pénale formels sont moins efficaces pour contrôler la criminalité par rapport à des institutions sociales robustes qui créent des valeurs partagées et une compréhension mutuelle.
6. La prévention est plus efficace que la punition
"L'une des contributions pratiques les plus significatives de la criminologie au contrôle de la criminalité ces dernières années."
La prévention situationnelle fonctionne. Réduire les opportunités de crime est souvent plus efficace que de punir après coup :
- Rendre le crime plus difficile
- Augmenter les risques perçus
- Réduire les récompenses potentielles
- Éliminer les excuses
L'environnement compte. Concevoir des environnements physiques et sociaux qui découragent le comportement criminel peut être plus réussi que des approches légales réactives.
Les stratégies proactives donnent de meilleurs résultats. S'attaquer aux causes profondes et créer des conditions moins propices à la criminalité est plus efficace que les méthodes punitives traditionnelles.
7. La criminologie doit élargir son champ d'étude au-delà des frontières traditionnelles
"Les crimes de notre époque sont ceux du capital."
Élargir la perspective criminologique. La criminologie traditionnelle s'est trop concentrée sur les crimes de rue tout en négligeant :
- Les fautes d'entreprise
- Les dommages environnementaux
- Les crimes des puissants
- Les inégalités économiques mondiales
Approche mondiale et interdisciplinaire. La criminologie moderne doit devenir plus :
- Axée sur l'international
- Engagée politiquement
- Attentive aux inégalités systémiques
- Interdisciplinaire
Remettre en question les paradigmes existants. Les criminologues doivent examiner de manière critique les structures sociales et les dynamiques de pouvoir qui génèrent des préjudices.
8. Les facteurs biologiques et sociaux interagissent dans le comportement criminel
"Le terme biosocial est utilisé pour indiquer que là où une forme de base biologique pour l'activité criminelle peut être trouvée, son influence fonctionne généralement en interaction avec l'environnement social."
Origines comportementales complexes. Le comportement criminel résulte d'interactions complexes entre :
- Les prédispositions génétiques
- Les facteurs neurologiques
- Les expériences de vie précoces
- L'environnement social
- Les choix individuels
Pas de déterminisme simple. Les facteurs de risque biologiques ne garantissent pas un comportement criminel, mais interagissent avec les conditions sociales pour influencer le potentiel d'infraction.
Domaines de recherche émergents. Un intérêt scientifique croissant explore les fondements biologiques du comportement tout en maintenant des approches nuancées et non réductrices.
9. Le crime est profondément influencé par l'opportunité et l'environnement
"L'opportunité joue un rôle dans tous les crimes ; les opportunités sont spécifiques et sont concentrées spatialement et temporellement."
Perspective de choix rationnel. Les criminels prennent souvent des décisions calculées basées sur :
- Les risques perçus
- Les récompenses potentielles
- Les opportunités disponibles
- Les conditions environnementales
Les facteurs situationnels comptent. Le crime ne dépend pas seulement de la motivation individuelle, mais est significativement façonné par :
- L'environnement physique
- Les mesures de sécurité
- Les activités routinières
- Les contextes spatial et temporel
Prévention par la conception. Comprendre comment les environnements permettent ou découragent le comportement criminel peut aider à développer des stratégies de réduction de la criminalité plus efficaces.
10. Le pouvoir et l'inégalité sociale façonnent les systèmes de justice pénale
"L'échec continu de la criminologie à accorder une attention suffisante aux crimes des puissants."
Un biais systémique existe. Les systèmes de justice pénale se concentrent de manière disproportionnée sur :
- Les crimes des sans-pouvoir
- Les groupes socio-économiques inférieurs
- Les communautés marginalisées
Traitement inégal. Les systèmes juridiques ont souvent tendance à :
- Ignorer les fautes d'entreprise
- Minimiser les crimes en col blanc
- Perpétuer les hiérarchies sociales existantes
Une perspective critique est nécessaire. La criminologie doit remettre en question les inégalités systémiques et examiner comment les structures de pouvoir influencent les définitions légales et leur application.
Dernière mise à jour:
Avis
La criminologie de Tim Newburn est largement reconnue comme une ressource complète pour les étudiants et les professionnels de la criminologie. Les lecteurs apprécient sa couverture exhaustive des sujets liés à la criminalité, son accessibilité pour les débutants, ainsi que son mélange d'aspects académiques et professionnels. La taille et la profondeur de l'ouvrage suscitent à la fois des éloges et des critiques, certains le trouvant fatigant à lire. Il est particulièrement recommandé pour les étudiants de première année et comme guide de référence. Bien que la plupart des avis soient positifs, certains suggèrent de le compléter par des textes spécialisés pour une étude plus approfondie de sujets spécifiques.