मुख्य निष्कर्ष
1. अमेरिका का इजराइल के प्रति समर्थन इजराइल लॉबी द्वारा संचालित है
अमेरिकी राजनीतिज्ञों के इजराइल के प्रति इतना सम्मानजनक व्यवहार करने का असली कारण इजराइल लॉबी की राजनीतिक शक्ति है।
अडिग समर्थन। अमेरिकी राजनीतिज्ञ, विशेष रूप से राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार, लगातार इजराइल के प्रति मजबूत समर्थन व्यक्त करते हैं, अक्सर इसे अन्य विदेशी नीति चिंताओं से ऊपर रखते हैं। यह व्यवहार केवल रणनीतिक या नैतिक आधार पर नहीं है, बल्कि यह इजराइल लॉबी द्वारा काफी प्रभावित होता है।
लॉबी की परिभाषा। इजराइल लॉबी उन व्यक्तियों और संगठनों का एक गठबंधन है जो सक्रिय रूप से अमेरिकी विदेश नीति को इजराइल के पक्ष में आकार देने का काम करते हैं। यह एक एकीकृत इकाई नहीं है, बल्कि यह यहूदी और गैर-यहूदी दोनों को शामिल करने वाला एक शक्तिशाली हित समूह है।
लॉबी का उद्देश्य। लॉबी का प्राथमिक लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि अमेरिका इजराइल के प्रति अपना अडिग समर्थन बनाए रखे, भले ही इजराइली नीतियाँ अमेरिकी हितों या मूल्यों के साथ मेल न खाती हों। यह प्रभाव अमेरिकी नीति को इजराइल-फिलिस्तीनी संघर्ष और व्यापक मध्य पूर्व मुद्दों की दिशा में आकार देने में भी फैला हुआ है।
2. लॉबी की शक्ति राजनीतिक प्रभाव और सार्वजनिक विमर्श नियंत्रण से आती है
अमेरिका में लॉबी का हिस्सा बनने वाले व्यक्ति और समूह इजराइल के प्रति गहरी चिंता रखते हैं, और वे नहीं चाहते कि अमेरिकी राजनीतिज्ञ इसकी आलोचना करें, भले ही आलोचना उचित हो और इजराइल के अपने हित में भी हो।
राजनीतिक प्रभाव। इजराइल लॉबी नीति प्रक्रिया पर काफी प्रभाव डालती है, विशेष रूप से कांग्रेस में। यह राजनीतिज्ञों को उनके इजराइल के प्रति रुख के आधार पर पुरस्कृत या दंडित करती है, चुनावी योगदान को मार्गदर्शित करती है और विधायी परिणामों को आकार देती है।
जनता की राय को आकार देना। लॉबी सक्रिय रूप से इजराइल के बारे में सार्वजनिक विमर्श को आकार देने का काम करती है, इसके रणनीतिक और नैतिक तर्कों को बढ़ावा देती है जबकि असहमति की आवाजों को दबाती या हाशिए पर डालती है। इसमें मीडिया कवरेज, अकादमिक अनुसंधान और थिंक टैंक के परिणामों को प्रभावित करना शामिल है।
प्रभाव के परिणाम। लॉबी की शक्ति के अमेरिकी विदेश नीति पर महत्वपूर्ण परिणाम हैं, विशेष रूप से मध्य पूर्व में। इसने ऐसी नीतियों को जन्म दिया है जो अमेरिकी राष्ट्रीय हित में नहीं हो सकती हैं और अमेरिका और इजराइल दोनों के लिए हानिकारक रही हैं।
3. रणनीतिक संपत्ति या देनदारी? इजराइल की बदलती भूमिका
वाशिंगटन का यरुशलम के साथ निकट संबंध अमेरिका के लिए लक्षित आतंकवादियों को हराना कठिन बनाता है, और यह एक साथ अमेरिका की स्थिति को दुनिया भर में महत्वपूर्ण सहयोगियों के साथ कमजोर करता है।
शीत युद्ध की संपत्ति। शीत युद्ध के दौरान, इजराइल को अमेरिका के लिए एक रणनीतिक संपत्ति माना जाता था, जो मध्य पूर्व में सोवियत प्रभाव को नियंत्रित करने में मदद करता था। हालाँकि, शीत युद्ध के अंत के साथ, इस रणनीतिक मूल्य में कमी आई है।
वर्तमान देनदारी। आज, अमेरिका-इजराइल का निकट संबंध एक रणनीतिक देनदारी बन गया है। यह अरब और इस्लामी दुनिया में अमेरिका विरोधी भावना को बढ़ावा देता है, अमेरिका के प्रमुख सहयोगियों के साथ संबंधों को जटिल बनाता है, और अन्य क्षेत्रीय समस्याओं को संबोधित करना कठिन बनाता है।
आतंकवाद और मध्य पूर्व। इजराइल के प्रति अमेरिका की पक्षपाती धारणा एक महत्वपूर्ण कारक है जो अमेरिका विरोधी भावना को बढ़ावा देती है, आतंकवाद और मध्य पूर्व में अस्थिरता को बढ़ाती है। इससे अमेरिका के लिए अपने व्यापक विदेश नीति लक्ष्यों को प्राप्त करना और भी कठिन हो जाता है।
4. बिना शर्त समर्थन के लिए नैतिक मामला कमजोर हो रहा है
इजराइल के अस्तित्व के लिए एक मजबूत नैतिक मामला है और यदि इसकी सुरक्षा खतरे में है तो अमेरिका के लिए इजराइल की मदद करने के अच्छे कारण हैं।
साझा मूल्य। यह तर्क कि अमेरिका इजराइल का समर्थन करता है क्योंकि साझा लोकतांत्रिक मूल्य हैं, अक्सर प्रस्तुत किया जाता है। हालाँकि, यह तर्क इजराइल के फिलिस्तीनियों के प्रति व्यवहार और कब्जे वाले क्षेत्रों में इसकी नीतियों द्वारा कमजोर होता है।
नैतिक औचित्य। अन्य नैतिक औचित्य, जैसे कि इजराइल एक कमजोर पक्ष है या इसके अपने प्रतिकूलों की तुलना में इसका बेहतर आचरण, भी संदिग्ध हैं। इजराइल के कार्य, विशेष रूप से फिलिस्तीनियों के प्रति इसका व्यवहार, नैतिक चिंताओं को उठाते हैं।
नैतिक स्थिति का क्षय। इजराइल का दीर्घकालिक कब्जा, बस्तियों का निर्माण, और नागरिकों के खिलाफ बल का उपयोग इसकी नैतिक स्थिति को कमजोर कर रहा है, जिससे बिना शर्त अमेरिकी समर्थन को नैतिक आधार पर सही ठहराना कठिन हो जाता है।
5. लॉबी का एजेंडा: इजराइल की सुरक्षा को प्राथमिकता देना
लॉबी ने कई अमेरिकियों को यह विश्वास दिलाने में सफलतापूर्वक कामयाबी हासिल की है कि अमेरिकी और इजराइली हित मूलतः समान हैं। वास्तव में, वे नहीं हैं।
सुरक्षा प्राथमिक लक्ष्य। इजराइल लॉबी का प्राथमिक एजेंडा इजराइल की सुरक्षा और कल्याण सुनिश्चित करना है। इसमें उदार अमेरिकी सहायता बनाए रखना, इजराइल के लिए लाभकारी नीतियों को बढ़ावा देना, और यहूदी राज्य के लिए perceived खतरों का मुकाबला करना शामिल है।
अमेरिकी नीति पर प्रभाव। लॉबी का एजेंडा मध्य पूर्व में अमेरिकी विदेश नीति को काफी प्रभावित करता है, अक्सर ऐसी नीतियों की ओर ले जाता है जो इजराइल के हितों को अमेरिका के हितों पर प्राथमिकता देती हैं। इसमें सैन्य हस्तक्षेप का समर्थन करना, कुछ अभिनेताओं के साथ बातचीत का विरोध करना, और इजराइल-फिलिस्तीनी संघर्ष पर कठोर रुख बनाए रखना शामिल है।
अमेरिकी हितों के लिए परिणाम। जबकि लॉबी मानती है कि इसका एजेंडा दोनों देशों के लिए लाभकारी है, परिणामी नीतियों ने अक्सर अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डाल दिया है, सहयोगियों के साथ संबंधों को तनाव में डाल दिया है, और क्षेत्र में अस्थिरता को बढ़ावा दिया है।
6. लॉबी का प्रभाव अमेरिकी नीति पर फिलिस्तीन के प्रति
यहां तक कि जब अमेरिकी राष्ट्रपति इजराइल पर रियायतें देने के लिए दबाव डालते हैं या अमेरिका को इजराइल की नीतियों से दूर करने की कोशिश करते हैं—जैसा कि राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू. बुश ने 11 सितंबर के बाद कई मौकों पर करने की कोशिश की—लॉबी हस्तक्षेप करती है और उन्हें फिर से लाइन में लाती है।
सतत समर्थन। अमेरिका ने लगातार इजराइल के प्रयासों का समर्थन किया है ताकि वह फिलिस्तीनी राष्ट्रीय आकांक्षाओं को दबा सके या सीमित कर सके, भले ही अमेरिकी राष्ट्रपति ने इजराइल की नीतियों से खुद को दूर करने की कोशिश की हो। लॉबी हस्तक्षेप करती है ताकि अमेरिकी नेता इजराइल के रुख के साथ जुड़े रहें।
सीमित फिलिस्तीनी राज्य। लॉबी का प्रभाव एक व्यवहार्य फिलिस्तीनी राज्य के निर्माण में बाधा डालता है, क्योंकि अमेरिका ने कभी भी इजराइल पर महत्वपूर्ण रियायतें देने के लिए अपने प्रभाव का उपयोग नहीं किया। इससे दोनों पक्षों पर निरंतर पीड़ा और फिलिस्तीनियों के बीच बढ़ती कट्टरता का कारण बना है।
छवि का बिगड़ना। अमेरिका का फिलिस्तीनियों के प्रति इजराइल की नीतियों के लिए अडिग समर्थन अरब और इस्लामी दुनिया में इसकी छवि को नुकसान पहुंचाता है, जिससे अन्य क्षेत्रीय चुनौतियों का सामना करना और भी कठिन हो जाता है।
7. इराक युद्ध और क्षेत्रीय परिवर्तन में लॉबी की भूमिका
लॉबी एक आवश्यक लेकिन अपर्याप्त शर्त थी एक युद्ध के लिए जो अमेरिका के लिए एक रणनीतिक आपदा है और इजराइल के सबसे गंभीर क्षेत्रीय प्रतिकूल, ईरान के लिए एक वरदान है।
प्रेरक शक्ति। इजराइल लॉबी, विशेष रूप से इसके भीतर के नवसंरचनावादियों ने, 2003 में इराक पर आक्रमण के लिए बुश प्रशासन के निर्णय को प्रेरित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। जबकि अन्य कारक शामिल थे, लॉबी का प्रभाव युद्ध के लिए एक आवश्यक शर्त था।
नवसंरचनावादी एजेंडा। लॉबी के भीतर नवसंरचनावादियों ने सद्दाम हुसैन को हटाने और लोकतंत्र को बढ़ावा देने के द्वारा मध्य पूर्व को बदलने का प्रयास किया। उनका मानना था कि इससे अमेरिका और इजराइल दोनों को लाभ होगा।
रणनीतिक आपदा। इराक युद्ध अमेरिका के लिए एक रणनीतिक आपदा साबित हुआ है, जिससे अस्थिरता, बढ़ता आतंकवाद, और एक मजबूत ईरान का उदय हुआ है। यह इजराइल के लिए भी हानिकारक रहा है, क्योंकि इसने अन्य खतरों से ध्यान हटा दिया है और इसके क्षेत्रीय प्रतिकूलों को मजबूत किया है।
8. दूसरा लेबनान युद्ध: लॉबी के प्रभाव का एक अध्ययन
लगभग दुनिया के हर देश ने इजराइल के बमबारी अभियान की कड़ी आलोचना की—एक अभियान जिसमें एक हजार से अधिक लेबनानी, जिनमें से अधिकांश नागरिक थे, मारे गए—लेकिन अमेरिका ने ऐसा नहीं किया।
अडिग समर्थन। 2006 में लेबनान में युद्ध के दौरान, अमेरिका ने इजराइल को स्पष्ट समर्थन प्रदान किया, भले ही इजराइल के बमबारी अभियान और इसके लेबनानी नागरिकों पर प्रभाव की व्यापक आलोचना हो रही थी।
लॉबी की भूमिका। इजराइल लॉबी ने युद्ध के प्रति अमेरिका की प्रतिक्रिया को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, यह सुनिश्चित करते हुए कि वाशिंगटन इजराइल के कार्यों का समर्थन करे और युद्धविराम के लिए कॉल का विरोध करे। इस समर्थन ने बेरूत में अमेरिका समर्थक सरकार को कमजोर किया और हिज़्बुल्ला को मजबूत किया।
हानिकारक प्रभाव। लॉबी का प्रभाव अमेरिकी नीति निर्माताओं के लिए अपने इजराइली समकक्षों को ईमानदार और आलोचनात्मक सलाह देना कठिन बना देता है, जिससे एक ऐसी नीति को बढ़ावा मिलता है जो अमेरिका की छवि को और खराब करती है और हिज़्बुल्ला को मजबूत करती है।
9. ऑफशोर बैलेंसिंग: अमेरिकी हितों के लिए एक नई रणनीति
इजराइल के प्रति अमेरिका के अडिग समर्थन और इजराइल के फिलिस्तीनी क्षेत्र पर लंबे समय तक कब्जे ने अरब और इस्लामी दुनिया में अमेरिका विरोधी भावना को बढ़ावा दिया है, जिससे अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद का खतरा बढ़ा है और वाशिंगटन के लिए अन्य समस्याओं, जैसे ईरान के परमाणु कार्यक्रम को बंद करने, से निपटना कठिन हो गया है।
मुख्य हित। अमेरिका के मध्य पूर्व में मुख्य हितों में फारसी खाड़ी के तेल तक पहुंच बनाए रखना, WMD के प्रसार को हतोत्साहित करना, और अमेरिका विरोधी आतंकवाद को कम करना शामिल है।
ऑफशोर बैलेंसिंग। इन हितों की रक्षा के लिए एक अधिक प्रभावी रणनीति ऑफशोर बैलेंसिंग है, जिसमें क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति को न्यूनतम करना और स्थिरता बनाए रखने के लिए स्थानीय अभिनेताओं पर निर्भर रहना शामिल है।
ऑफशोर बैलेंसिंग के लाभ। यह दृष्टिकोण अमेरिका विरोधी भावना को कम करेगा, क्षेत्रीय शक्तियों के साथ सहयोग को सुविधाजनक बनाएगा, और अमेरिका को अन्य वैश्विक चुनौतियों पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देगा।
10. अमेरिका-इजराइल संबंधों में सुधार और लॉबी की भूमिका
हम इजराइल के प्रति अमेरिका की प्रतिबद्धता को छोड़ने की मांग नहीं करते—वास्तव में, हम स्पष्ट रूप से इस बात का समर्थन करते हैं कि यदि इसकी सुरक्षा कभी खतरे में हो, तो इजराइल की मदद की जाए।
इजराइल को सामान्य रूप से व्यवहार करना। अमेरिका को इजराइल के साथ सामान्य देश की तरह व्यवहार करना चाहिए, अमेरिकी सहायता को कब्जे के अंत और इजराइल की नीतियों को अमेरिकी हितों के अनुरूप बनाने की इच्छा पर निर्भर बनाना चाहिए।
लॉबी की शक्ति को संबोधित करना। इस बदलाव को हासिल करने के लिए लॉबी की राजनीतिक शक्ति और इसके वर्तमान नीति एजेंडे को संबोधित करना आवश्यक है। इसमें चुनावी वित्त सुधार, अधिक खुली बहस को प्रोत्साहित करना, और वैकल्पिक प्रॉ-इजराइल समूहों का समर्थन करना शामिल हो सकता है।
संरचनात्मक प्रभाव। लक्ष्य यह है कि लॉबी के प्रभाव को इस तरह से संशोधित किया जाए कि यह अमेरिका और इजराइल दोनों के लिए अधिक लाभकारी हो, मध्य पूर्व में शांति, स्थिरता, और आपसी सुरक्षा को बढ़ावा देने वाली नीतियों को बढ़ावा दिया जाए।
अंतिम अपडेट:
समीक्षाएं
इज़राइल लॉबी और अमेरिकी विदेश नीति को मिश्रित समीक्षाएँ प्राप्त होती हैं, जिसमें कई लोग इसकी गहन शोध और अमेरिकी विदेश नीति पर इज़राइल लॉबी के प्रभाव के विश्लेषण की प्रशंसा करते हैं। पाठक इसे ज्ञानवर्धक, सुव्यवस्थित और विचारोत्तेजक पाते हैं, जो अमेरिका और इज़राइल के बीच के जटिल संबंध को उजागर करता है। कुछ लोग इसके इज़राइल के प्रति दृष्टिकोण की आलोचना करते हैं, जबकि अन्य अमेरिका द्वारा इज़राइल के समर्थन की इसकी आलोचनात्मक जांच की सराहना करते हैं। यह पुस्तक उन लोगों के लिए जानकारीपूर्ण मानी जाती है जो मध्य पूर्व की राजनीति और अमेरिकी विदेश नीति को समझने की कोशिश कर रहे हैं, हालांकि इसके निष्कर्षों में विवादास्पदता है।
