Facebook Pixel
Searching...
Italiano
EnglishEnglish
EspañolSpanish
简体中文Chinese
FrançaisFrench
DeutschGerman
日本語Japanese
PortuguêsPortuguese
ItalianoItalian
한국어Korean
РусскийRussian
NederlandsDutch
العربيةArabic
PolskiPolish
हिन्दीHindi
Tiếng ViệtVietnamese
SvenskaSwedish
ΕλληνικάGreek
TürkçeTurkish
ไทยThai
ČeštinaCzech
RomânăRomanian
MagyarHungarian
УкраїнськаUkrainian
Bahasa IndonesiaIndonesian
DanskDanish
SuomiFinnish
БългарскиBulgarian
עבריתHebrew
NorskNorwegian
HrvatskiCroatian
CatalàCatalan
SlovenčinaSlovak
LietuviųLithuanian
SlovenščinaSlovenian
СрпскиSerbian
EestiEstonian
LatviešuLatvian
فارسیPersian
മലയാളംMalayalam
தமிழ்Tamil
اردوUrdu
Answer to History

Answer to History

di Mohammed Reza Pahlavi 1979 204 pagine
3.85
500+ valutazioni
Ascolta
Ascolta

Punti chiave

1. La Storia di una Nazione Plasma il Suo Destino

Il nostro è un paese molto antico: la storia della Persia affonda le radici nelle nebbie del tempo.

Antichi Incroci: La posizione geografica dell'Iran, al crocevia delle civiltà, è stata sia una fonte di forza che di vulnerabilità. La sua storia è segnata da periodi di grandi imperi e influenza culturale, così come da invasioni e dominazioni straniere. Questa dualità ha plasmato l'identità iraniana e la sua lotta per l'indipendenza.

  • Gli imperi persiani come gli Achemenidi e i Sasanidi sono stati pionieri nella governance, nell'amministrazione e nella sintesi culturale.
  • La posizione del paese lo ha reso un campo di battaglia per varie potenze, dai Greci e Romani agli Arabi, Turchi e Mongoli.
  • Questa storia di conquista e resilienza ha instillato un profondo senso di orgoglio nazionale e un desiderio di autodeterminazione.

Cicli di Unità e Disintegrazione: Nel corso della sua storia, la Persia ha vissuto cicli di unità sotto forti leader e disintegrazione a causa di conflitti interni e pressioni esterne. L'ascesa e la caduta di dinastie come i Safavidi e i Qajar illustrano questo schema.

  • Leader forti come Ciro il Grande e Nadir Shah hanno portato periodi di unità e potere.
  • Una leadership debole e l'interferenza straniera hanno portato a periodi di declino e perdita territoriale.
  • Questi schemi storici evidenziano l'importanza di una leadership forte e indipendente per la stabilità dell'Iran.

Resilienza Culturale: Nonostante le ripetute invasioni e il dominio straniero, la cultura persiana ha dimostrato una notevole resilienza, assorbendo e trasformando spesso le culture dei suoi conquistatori. Questa forza culturale è un elemento chiave dell'identità iraniana.

  • La lingua, la letteratura e l'arte persiane hanno fiorito attraverso vari periodi storici.
  • La sintesi delle tradizioni persiane e islamiche ha creato un'identità culturale unica.
  • Questa resilienza culturale è stata una fonte di orgoglio nazionale e una base per lo sviluppo futuro.

2. Il Pericolo dell'Interferenza Straniera

Dal Trattato di Parigi nel 1857 fino al 1921, il nostro sfortunato paese non ha avuto un governo che osasse muovere un soldato, concedere una concessione o approvare una legge riguardante gli iraniani senza l'accordo, tacito o meno, dell'ambasciatore britannico o di quello russo, o di entrambi.

Sfruttamento Coloniale: Le potenze straniere, in particolare Gran Bretagna e Russia, hanno a lungo cercato di controllare l'Iran per i propri interessi strategici ed economici. Questa interferenza ha minato la sovranità dell'Iran e ostacolato il suo sviluppo.

  • L'Accordo anglo-russo del 1907 ha diviso l'Iran in sfere di influenza.
  • La scoperta del petrolio ha portato a un ulteriore sfruttamento da parte di aziende straniere.
  • Questa storia di interferenza straniera ha creato una profonda sfiducia nei confronti delle potenze esterne.

Importanza Strategica: La posizione dell'Iran al crocevia del Medio Oriente lo ha reso un obiettivo per le potenze straniere che cercavano di controllare rotte commerciali e risorse. Questa importanza strategica ha spesso portato a conflitti e instabilità.

  • I britannici cercavano di controllare la rotta per l'India attraverso l'Iran.
  • I russi cercavano l'accesso a porti in acque calde nel Golfo Persico.
  • Questa importanza strategica ha reso l'Iran un pedone nei giochi geopolitici delle potenze più grandi.

Doppio Standard: Le potenze occidentali applicavano spesso doppi standard all'Iran, criticando le sue politiche interne mentre sostenevano regimi autoritari altrove. Questa ipocrisia ha ulteriormente alimentato il risentimento e la sfiducia.

  • L'Occidente chiedeva riforme democratiche all'Iran mentre sosteneva governanti autocratici in altri paesi.
  • Le preoccupazioni per i diritti umani venivano spesso usate come pretesto per l'interferenza politica.
  • Questo doppio standard ha creato un senso di ingiustizia e alimentato il sentimento anti-occidentale.

3. Il Peso della Leadership e della Riforma

Solo la forza regnava.

L'Eredità di Reza Shah: Reza Shah Pahlavi, il padre dell'autore, salì al potere in un periodo di caos e dominazione straniera, avviando un programma di modernizzazione e unità nazionale. Le sue riforme, sebbene autoritarie, hanno posto le basi per un Iran moderno.

  • Ha istituito un forte governo centrale e un esercito nazionale.
  • Ha avviato progetti infrastrutturali come la Ferrovia Transiraniana.
  • Le sue riforme miravano a ridurre l'influenza straniera e modernizzare la società iraniana.

La Visione dello Shah: Mohammad Reza Pahlavi, l'autore, ha continuato gli sforzi del padre per modernizzare l'Iran, lanciando la Rivoluzione Bianca per affrontare le disuguaglianze sociali ed economiche. Le sue riforme miravano a creare una società più giusta e prospera.

  • La Rivoluzione Bianca includeva riforme agrarie, condivisione dei profitti per i lavoratori e diritti delle donne.
  • Ha investito pesantemente in istruzione, sanità e infrastrutture.
  • La sua visione era quella di trasformare l'Iran in una nazione moderna e industrializzata.

Sfide della Riforma: Sia Reza Shah che Mohammad Reza Pahlavi hanno affrontato sfide significative nei loro sforzi per modernizzare l'Iran, inclusa l'opposizione da parte delle élite tradizionali, dei conservatori religiosi e delle potenze straniere.

  • Il clero si opponeva a riforme che sfidavano la loro autorità e privilegi.
  • I grandi proprietari terrieri resistevano alle riforme agrarie e alla redistribuzione della ricchezza.
  • Le potenze straniere cercavano di mantenere la loro influenza e il controllo sulle risorse dell'Iran.

4. L'Alleanza Sconsacrata degli Estremi

L'interazione tra il Nero e il Rosso—il clero del XIV secolo e il Partito Tudeh fedele ai sovietici—bloccava per i propri scopi i suoi traguardi più orgogliosi.

Rosso e Nero: L'autore identifica un modello ricorrente di alleanza tra estremisti religiosi (il "Nero") ed elementi comunisti (il "Rosso") per minare il suo governo. Questa alleanza, sebbene apparentemente contraddittoria, era unita da un obiettivo comune di destabilizzare l'ordine esistente.

  • Gli estremisti religiosi cercavano di preservare il loro potere e privilegi tradizionali.
  • I comunisti cercavano di rovesciare la monarchia e stabilire uno stato socialista.
  • Questa alleanza sfruttava le lamentele sociali ed economiche per fomentare il malcontento.

Sfruttamento delle Lamentele: Sia gli elementi "Neri" che "Rossi" sfruttavano lamentele legittime per guadagnare supporto e minare il governo. Usavano propaganda e violenza per incitare il malcontento e creare caos.

  • Sfruttavano le disuguaglianze economiche e le ingiustizie sociali.
  • Usavano retorica religiosa e nazionalista per mobilitare le masse.
  • Creavano un clima di paura e instabilità per indebolire il governo.

Il Ruolo dei Media: I media, sia nazionali che internazionali, spesso giocavano un ruolo nell'amplificare le voci dell'opposizione e minare gli sforzi del governo per mantenere la stabilità.

  • I media si concentravano spesso sugli aspetti negativi del governo ignorando i suoi successi.
  • Amplificavano le voci dell'opposizione e creavano un'immagine distorta della situazione.
  • Questo pregiudizio mediatico contribuiva all'erosione della fiducia pubblica nel governo.

5. L'Illusione del Sostegno Occidentale

Al potere, credevo che la mia alleanza con l'Occidente fosse basata su forza, lealtà e fiducia reciproca. Forse quella fiducia era stata mal riposta.

Alleati Inaffidabili: L'autore esprime un profondo senso di tradimento da parte dei suoi alleati occidentali, in particolare degli Stati Uniti e della Gran Bretagna. Credeva che il loro sostegno fosse condizionato e, in ultima analisi, inaffidabile.

  • L'Occidente spesso dava priorità ai propri interessi rispetto alla stabilità e alla sicurezza dell'Iran.
  • Non fornivano un supporto costante e spesso minavano i suoi sforzi per modernizzare il paese.
  • Questo tradimento ha portato a un profondo senso di disillusione e a una perdita di fiducia nelle potenze occidentali.

Politiche a Breve Termine: I governi occidentali spesso perseguivano politiche a breve termine che non comprendevano le complessità della società e della politica iraniana. Si concentravano su guadagni immediati piuttosto che sulla stabilità a lungo termine.

  • Spesso sostenevano gruppi di opposizione che erano in ultima analisi dannosi per gli interessi dell'Iran.
  • Non riconoscevano la minaccia rappresentata dall'estremismo religioso e dalla sovversione comunista.
  • Questa miopia contribuiva alla destabilizzazione dell'Iran e all'ascesa della Rivoluzione Islamica.

Doppio Standard: L'Occidente applicava spesso doppi standard all'Iran, criticando il suo record sui diritti umani mentre sosteneva regimi autoritari altrove. Questa ipocrisia alimentava ulteriormente il risentimento e la sfiducia.

  • Chiedevano riforme democratiche all'Iran mentre sostenevano governanti autocratici in altri paesi.
  • Le preoccupazioni per i diritti umani venivano spesso usate come pretesto per l'interferenza politica.
  • Questo doppio standard creava un senso di ingiustizia e alimentava il sentimento anti-occidentale.

6. La Tragedia del Potenziale Inespresso

Il mio paese era sul punto di diventare una Grande Civiltà.

Opportunità Perdute: L'autore si rammarica delle opportunità perse per l'Iran di raggiungere il suo pieno potenziale come nazione moderna, prospera e indipendente. Crede che le sue riforme fossero sul punto di avere successo quando furono deragliate da forze interne ed esterne.

  • Aveva una visione di una "Grande Civiltà" basata su progresso, giustizia e orgoglio culturale.
  • Le sue riforme avevano posto le basi per la crescita economica, il progresso sociale e la stabilità politica.
  • La rivoluzione distrusse questi successi e gettò l'Iran nel caos e nella violenza.

Il Prezzo dell'Instabilità: L'autore sottolinea l'alto prezzo che l'Iran ha pagato per l'instabilità e la violenza che seguirono il suo rovesciamento. Crede che la rivoluzione abbia riportato il paese indietro di decenni e distrutto il suo potenziale di progresso.

  • La rivoluzione portò alla perdita di vite, devastazione economica e tumulto sociale.
  • Minò i progressi compiuti in istruzione, sanità e infrastrutture.
  • Creò un clima di paura e repressione che soffocò la creatività e l'innovazione.

Un Avvertimento per il Futuro: La storia dell'autore serve da avvertimento sui pericoli dell'interferenza straniera, delle divisioni interne e del potere distruttivo dell'estremismo. Crede che l'esperienza dell'Iran contenga lezioni preziose per altre nazioni che cercano di modernizzarsi e raggiungere l'autodeterminazione.

  • L'importanza di una leadership forte e indipendente.
  • La necessità di resistere all'interferenza e allo sfruttamento straniero.
  • I pericoli dell'estremismo e l'importanza della moderazione e della tolleranza.

7. L'Eredità di una Rivoluzione Tradita

Le forze contro di me, tuttavia, si rivelarono più forti, sebbene fossero riunite senza un motivo unificato o uno scopo più grande.

Il Fallimento della Rivoluzione: L'autore sostiene che la Rivoluzione Islamica sia stata un tradimento delle aspirazioni del popolo iraniano per progresso e libertà. Crede che abbia portato a una società più repressiva e ingiusta di quella che ha sostituito.

  • La rivoluzione ha distrutto i progressi compiuti in istruzione, sanità e diritti delle donne.
  • Ha portato alla soppressione del dissenso e alla persecuzione delle minoranze.
  • Ha creato un clima di paura e instabilità che ha minato il potenziale di crescita dell'Iran.

L'Ascesa dell'Estremismo: L'autore evidenzia i pericoli dell'estremismo religioso e la sua capacità di manipolare e controllare le masse. Crede che la rivoluzione abbia scatenato forze che sono in ultima analisi distruttive e autolesioniste.

  • Gli estremisti religiosi hanno usato violenza e intimidazione per imporre la loro volontà sulla popolazione.
  • Hanno represso il dissenso e perseguitato coloro che non si conformavano alla loro ideologia.
  • Hanno creato una società intollerante, ingiusta e oppressiva.

Un Appello alla Riflessone: La storia dell'autore è un invito alla riflessione sulla natura della rivoluzione e sull'importanza di preservare i valori di libertà, giustizia e tolleranza. Crede che l'esperienza dell'Iran serva da monito per altre nazioni che cercano di raggiungere progresso e autodeterminazione.

  • L'importanza di un approccio equilibrato alla modernizzazione e alla riforma.
  • La necessità di proteggere i diritti e le libertà individuali.
  • I pericoli dell'estremismo e l'importanza della moderazione e della tolleranza.

8. La Ricerca Duratura di una Grande Civiltà

La mia risposta alla storia, quindi, deve iniziare con la storia del mio paese, i 3.000 anni di civiltà persiana che, fraintesa, ha portato alla sconfitta del tentativo dell'Iran di entrare nel ventesimo secolo, forse presagiando una sconfitta ancora più grande dei paesi che consideravo amici e alleati.

Una Visione per il Futuro: Nonostante i contraccolpi e le tragedie che ha vissuto, l'autore mantiene la sua fede nel potenziale dell'Iran di raggiungere la grandezza. Vede la ricerca di una "Grande Civiltà" come un processo continuo che richiede sforzo e vigilanza costanti.

  • Immagina una società che sia sia moderna che radicata nel suo patrimonio culturale.
  • Crede che l'Iran abbia un ruolo unico da svolgere nel mondo e che il suo destino non sia ancora determinato.
  • La sua visione è di speranza e resilienza, nonostante le sfide che si profilano all'orizzonte.

Lezioni dal Passato: L'autore sottolinea l'importanza di apprendere dal passato e di evitare gli errori che hanno portato a precedenti periodi di declino e instabilità. Crede che una profonda comprensione della storia sia essenziale per costruire un futuro migliore.

  • La necessità di resistere all'interferenza e allo sfruttamento straniero.
  • I pericoli dell'estremismo e l'importanza della moderazione e della tolleranza.
  • L'importanza di una leadership forte e indipendente e di un impegno per il progresso.

Un Appello all'Azione: La storia dell'autore è un invito all'azione per tutti coloro che credono nel potenziale dell'Iran e nell'importanza di preservare il suo patrimonio culturale. Esorta il suo popolo a imparare dal passato, abbracciare i valori di libertà e giustizia e lavorare per un futuro migliore.

  • La necessità di resistere all'oppressione e alla tirannia.
  • L'importanza dell'istruzione, del progresso e dell'innovazione.
  • Il potere duraturo della speranza e dello spirito umano.

Ultimo aggiornamento:

FAQ

What's "Answer to History" about?

  • Personal Account: "Answer to History" is a memoir by Mohammad Reza Pahlavi, the last Shah of Iran, detailing his perspective on the events leading to his overthrow in 1979.
  • Historical Context: The book provides insights into Iran's political landscape, the Shah's policies, and the international dynamics that influenced Iran's history during his reign.
  • Political Analysis: It discusses the Shah's views on the geopolitical struggles between the U.S. and the Soviet Union, and how these affected Iran.
  • Personal Reflections: The Shah reflects on his achievements, mistakes, and the betrayal he felt from both domestic and international actors.

Why should I read "Answer to History"?

  • Firsthand Perspective: It offers a unique, firsthand account of a pivotal moment in Middle Eastern history from the perspective of a key figure.
  • Understanding Iran's Past: The book provides context for understanding the socio-political changes in Iran and the roots of its current political climate.
  • Geopolitical Insights: Readers gain insights into the Cold War dynamics and how they played out in the Middle East.
  • Personal Reflection: It is a personal narrative that explores themes of power, betrayal, and the complexities of leadership.

What are the key takeaways of "Answer to History"?

  • Shah's Vision: The Shah aimed to modernize Iran through his White Revolution, focusing on land reform, women's rights, and economic development.
  • Geopolitical Struggles: The book highlights the impact of U.S. and Soviet interests in Iran and the Shah's attempts to navigate these pressures.
  • Internal Challenges: It discusses the internal opposition from religious and political groups, which eventually led to his downfall.
  • Legacy and Regret: The Shah reflects on his legacy, expressing regret over certain decisions and the ultimate failure to maintain his rule.

What are the best quotes from "Answer to History" and what do they mean?

  • "Some books of history become part of history; some books of current events are themselves current events." This quote underscores the dual nature of the book as both a historical account and a reflection on contemporary events.
  • "I am not a man to go where I am not wanted." Reflects the Shah's feelings of betrayal and isolation, particularly from the United States.
  • "The forces against me, however, proved stronger, although they were gathered without unified motive or larger purpose." Highlights the complex and multifaceted opposition he faced, both domestically and internationally.
  • "I pray for those who remain blind to falsehood and deceit." Indicates the Shah's hope for enlightenment and understanding among his people and critics.

How does Mohammad Reza Pahlavi describe his exile in "Answer to History"?

  • Health Struggles: The Shah describes his declining health and the medical treatment he sought in various countries during his exile.
  • Political Isolation: He felt politically isolated, particularly by the U.S., which he believed had abandoned him.
  • Emotional Turmoil: The exile was a period of emotional turmoil, marked by reflections on his reign and the events leading to his overthrow.
  • Search for Asylum: The book details his search for a country willing to grant him asylum, highlighting the geopolitical tensions of the time.

What is the "White Revolution" as described in "Answer to History"?

  • Modernization Effort: The White Revolution was a series of reforms initiated by the Shah aimed at modernizing Iran and improving social and economic conditions.
  • Key Reforms: It included land reform, women's suffrage, and the nationalization of forests and water resources.
  • Opposition and Challenges: The reforms faced significant opposition from traditional and religious groups, contributing to political unrest.
  • Legacy: The Shah viewed the White Revolution as a crucial step towards creating a "Great Civilization" in Iran.

How does "Answer to History" portray the relationship between Iran and the U.S.?

  • Strategic Alliance: Initially, the Shah describes a strong strategic alliance with the U.S., particularly during the Cold War.
  • Betrayal: He felt betrayed by the U.S. during the final years of his reign, believing they supported his opposition.
  • Economic and Military Ties: The book discusses the economic and military support Iran received from the U.S. and how this influenced Iranian policies.
  • Human Rights Criticism: The Shah addresses the criticism from the U.S. regarding human rights, which he felt was part of a larger geopolitical strategy.

What role does the Soviet Union play in "Answer to History"?

  • Geopolitical Rival: The Soviet Union is portrayed as a constant geopolitical rival, seeking to expand its influence in Iran.
  • Support for Opposition: The Shah accuses the Soviets of supporting communist elements within Iran, contributing to internal instability.
  • Diplomatic Relations: Despite tensions, the Shah describes efforts to maintain diplomatic and trade relations with the Soviet Union.
  • Cold War Context: The book places Iran's struggles within the broader context of the Cold War, highlighting the strategic importance of Iran.

How does "Answer to History" address the internal opposition in Iran?

  • Religious Opposition: The Shah discusses the significant opposition from religious leaders, particularly Ayatollah Khomeini.
  • Political Dissent: He describes the political dissent from various groups, including communists and nationalists.
  • Failed Reforms: The book reflects on how his reforms, intended to modernize Iran, were met with resistance and ultimately contributed to his downfall.
  • Complex Alliances: The Shah highlights the complex alliances between different opposition groups, which he believes were manipulated by external forces.

What insights does "Answer to History" provide on the Iranian Revolution?

  • Unexpected Overthrow: The Shah expresses surprise at the speed and intensity of the revolution that led to his overthrow.
  • Role of Religion: He emphasizes the role of religious leaders in mobilizing opposition and framing the revolution as a return to Islamic values.
  • Western Influence: The book suggests that Western countries, particularly the U.S., played a role in the revolution by withdrawing support.
  • Personal Reflection: The Shah reflects on his own mistakes and misjudgments that may have contributed to the revolution's success.

How does "Answer to History" depict the Shah's view on modernization?

  • Vision for Iran: The Shah had a vision of transforming Iran into a modern, industrialized nation with a strong economy and social infrastructure.
  • Challenges Faced: He faced significant challenges, including resistance from traditionalists and logistical issues in implementing reforms.
  • Economic Growth: The book details efforts to boost economic growth through oil revenues and industrialization.
  • Cultural Tensions: The Shah acknowledges the cultural tensions that arose from rapid modernization and Westernization efforts.

What lessons does "Answer to History" offer for current and future leaders?

  • Balance of Power: The importance of balancing modernization with cultural and religious values to maintain social harmony.
  • Geopolitical Awareness: The need for leaders to be aware of international dynamics and how they can impact domestic stability.
  • Listening to Opposition: The value of listening to and addressing the concerns of opposition groups to prevent unrest.
  • Legacy and Reflection: The significance of reflecting on one's legacy and learning from past mistakes to guide future decisions.

Recensioni

3.85 su 5
Media di 500+ valutazioni da Goodreads e Amazon.

پاسخ به تاریخ offre la prospettiva di Mohammad Reza Pahlavi sul suo regno e sulla sua caduta. I lettori lo trovano informativo ma di parte, con alcuni che lodano la sua visione e altri che criticano la sua rappresentazione degli eventi. Il libro è visto come una difesa delle sue azioni e politiche, fornendo spunti sugli sforzi di modernizzazione dell'Iran. Molti notano il contrasto tra le sue affermazioni e l'insorgere della rivoluzione. Le note del traduttore sono controverse, con alcuni che le considerano intrusive. In generale, il libro è ritenuto prezioso per comprendere la recente storia dell'Iran, nonostante la sua natura soggettiva.

Informazioni sull'autore

Mohammad Reza Pahlavi è stato l'ultimo Shah dell'Iran, regnando dal 1941 fino al suo rovesciamento nel 1979. Nato nella dinastia Pahlavi, salì al trono dopo l'abdicazione forzata di suo padre. Durante il suo regno, attuò politiche di modernizzazione conosciute come la Rivoluzione Bianca, che includevano riforme agrarie e il suffragio femminile. Nazionalizzò anche l'industria petrolifera iraniana. Tuttavia, il suo governo fu caratterizzato da controversie, tra cui la repressione del dissenso politico e le tensioni con i leader religiosi. Gli sforzi di occidentalizzazione dello Shah e i legami con potenze straniere contribuirono a un'opposizione crescente. Alla fine, la Rivoluzione iraniana lo costrinse all'esilio, ponendo fine alla monarchia iraniana e stabilendo una repubblica islamica.

0:00
-0:00
1x
Dan
Andrew
Michelle
Lauren
Select Speed
1.0×
+
200 words per minute
Create a free account to unlock:
Requests: Request new book summaries
Bookmarks: Save your favorite books
History: Revisit books later
Ratings: Rate books & see your ratings
Try Full Access for 7 Days
Listen, bookmark, and more
Compare Features Free Pro
📖 Read Summaries
All summaries are free to read in 40 languages
🎧 Listen to Summaries
Listen to unlimited summaries in 40 languages
❤️ Unlimited Bookmarks
Free users are limited to 10
📜 Unlimited History
Free users are limited to 10
Risk-Free Timeline
Today: Get Instant Access
Listen to full summaries of 73,530 books. That's 12,000+ hours of audio!
Day 4: Trial Reminder
We'll send you a notification that your trial is ending soon.
Day 7: Your subscription begins
You'll be charged on Mar 1,
cancel anytime before.
Consume 2.8x More Books
2.8x more books Listening Reading
Our users love us
50,000+ readers
"...I can 10x the number of books I can read..."
"...exceptionally accurate, engaging, and beautifully presented..."
"...better than any amazon review when I'm making a book-buying decision..."
Save 62%
Yearly
$119.88 $44.99/year
$3.75/mo
Monthly
$9.99/mo
Try Free & Unlock
7 days free, then $44.99/year. Cancel anytime.
Settings
Appearance
Black Friday Sale 🎉
$20 off Lifetime Access
$79.99 $59.99
Upgrade Now →