When McKinsey Comes to Town

1. マッキンゼーのグローバルな影響力は伝統的なコンサルティングを超えて広がっている

「世界を支配する秘密結社が存在すると信じている人々にとって、通常の容疑者はイルミナティ、リザードピープル、または『グローバリスト』である。しかし、彼らは間違っている。すべての主要な決定を形作り、人類の歴史の方向を決定する秘密結社は存在しない。しかし、マッキンゼー・アンド・カンパニーは存在する。」

マッキンゼーの影響力は広範囲に及ぶ。 同社は以下のような多様なクライアントにコンサルティングを提供している：

• 世界の100大企業の90%
• 130カ国以上の政府および公共機関
• 中国や他の国々の多くの国営企業

同社の影響力は多面的である。 マッキンゼーは以下の方法で政策、ビジネス慣行、さらには社会的規範を形作っている：

• トップエグゼクティブや政府高官への助言
• 影響力のあるレポートや記事の発表
• 元コンサルタントを産業界や政府のリーダーシップポジションに配置

この広範な影響力により、マッキンゼーは公の監視や説明責任を伴わずにグローバルトレンドや意思決定プロセスを形作ることができる。

2. 同社の利益追求は倫理的考慮としばしば対立する

「倫理的な仕事をしたいなら、それが優先事項であるならば、利益のある機会を断る覚悟が必要だ。マッキンゼーがそれをする意思があったかどうかは、私には明確ではなかった。」

利益優先。 マッキンゼーは倫理的考慮よりも利益のある契約を選ぶことが多い：

• 健康リスクが知られているタバコ会社への助言
• 依存症危機の中でオピオイド販売を促進する製薬会社への助言
• 人権侵害で知られる権威主義的な政権との協力

倫理的ジレンマは体系的である。 同社の構造と文化が倫理的な過ちを助長している：

• 分散型の意思決定により、パートナーが物議を醸すクライアントを引き受けることが可能
• 収益成長を重視することで、倫理的に疑わしい仕事を受け入れるインセンティブが生まれる
• 秘密主義の文化により、コンサルタントの説明責任を追及することが難しい

これらの要因が組み合わさり、倫理的考慮がしばしば二の次となり、広範な負の影響をもたらす決定が下される環境が生まれている。

3. マッキンゼーは所得格差の拡大に重要な役割を果たした

「マッキンゼーはオールステートに対し、実質的にその保険契約者の大部分に対して戦争を宣言するよう指示していた。あるスライドには『勝利はゼロサムゲームになる』と書かれていた。つまり、オールステートの利益は保険契約者の犠牲の上に成り立つということだ。」

株主至上主義の推進。 マッキンゼーは一貫してクライアントに株主価値を他のステークホルダーよりも優先するよう助言している：

• 大規模なレイオフを引き起こすコスト削減策の推奨
• 賃金格差を広げるエグゼクティブ報酬パッケージの助言
• 国内の雇用を減少させるアウトソーシングやオフショアリング戦略の推進

不平等への体系的な影響。 同社の影響力は個々の企業を超えて広がっている：

• 労働者よりもビジネス利益を優先する政策について政府に助言
• 富を上層に集中させる金融慣行の推進
• 短期的な利益を長期的な安定性よりも優先するビジネス教育の形作り

これらの行動は、マッキンゼーが活動する多くの国での富の格差拡大と中産階級の経済的安全の侵食に寄与している。

4. 同社の権威主義的政権との協力は重大な倫理的問題を提起する

「マッキンゼーは残虐な権威主義的政権の存続を確保するのを助けていた。」

物議を醸すクライアント。 マッキンゼーは多くの権威主義的政府や国営企業と協力している：

• サウジアラビアの政府および国営企業
• 制裁下にあるロシアの国営企業
• 中国の政府機関および国営企業

抑圧の助長。 同社の業務は時に抑圧的な行為を直接支援することがある：

• 権威主義的な支配を強化する経済政策の助言
• 監視に使用される技術的専門知識の提供
• 人権侵害にもかかわらず、政権の国際的なイメージ向上の支援

これらの関与は、マッキンゼーが人権や民主的価値を犠牲にして権威主義的政府を正当化し、力を与える役割を果たしていることについて重大な疑問を提起する。

5. 同社のオピオイド危機への関与は公衆衛生への無関心を示している

「一連の努力を通じて、重要なオキシコンチンのフランチャイズの将来を確保した。」

流行の助長。 マッキンゼーはオピオイド危機を悪化させる上で重要な役割を果たした：

• パデュー・ファーマにオキシコンチン販売促進の戦略を助言
• 規制や公衆衛生の懸念を回避する戦術の推奨
• 依存症率が急増する中でオピオイド販売を「ターボチャージ」するプログラムの提案

利益相反。 同社は同時にオピオイド製造業者と規制当局に助言していた：

• 製薬会社と協力しながらFDAにコンサルティング
• 規制決定にクライアントに有利な影響を与える可能性

この二重の役割により、マッキンゼーはオピオイド危機の両側から利益を得ることができ、公衆衛生の懸念よりも財政的利益を優先していることを示している。

6. 同社の秘密主義の文化は説明責任を回避する手段となっている

「マッキンゼー・アンド・カンパニーは、CIAをも驚かせるほどの秘密主義で運営されている。」

意図的な不透明性。 マッキンゼーの秘密主義の文化は深く根付いている：

• 従業員およびクライアントに対する厳格な機密保持契約
• クライアントリストや業務内容の開示に対する消極性
• 業務の公的な議論を抑制する内部方針

秘密主義の結果。 この透明性の欠如には重大な影響がある：

• 負の結果に対する同社の説明責任を追及することの難しさ
• 物議を醸す可能性のある業務に対する公の監視の制限
• 競合するクライアントのために開示なしで働く能力

同社の秘密主義の性質により、その業務が社会に広範な影響を与える場合でも、公の監視や潜在的な反発を回避することができる。

7. 同社の助言は環境悪化に寄与している

「考えてみてください。地球規模の破壊に直結するクライアントにサービスを提供することほど悪いことがあるでしょうか？」

利益相反。 マッキンゼーの業務はしばしば同社の環境へのコミットメントと矛盾している：

• 化石燃料企業の拡大戦略に助言
• 石炭採掘企業の生産増加を支援
• 成長を優先する経済政策の推進

グリーンウォッシングの懸念。 同社の環境イニシアチブはクライアント業務と矛盾することが多い：

• 公には気候行動を提唱しながら、非公開では汚染者に助言
• 若い人材を引き付けるために持続可能性を推進しながら、主要な排出者と協力
• 表面的な変化に過ぎない「グリーン」戦略の開発

これらの行動は、マッキンゼーの環境問題に対する公の立場と実際のクライアント業務との間の断絶を明らかにし、気候変動対策の進展を遅らせる可能性がある。

8. 同社の政府契約への関与は利益相反の可能性を生む

「マッキンゼーは、NHSが約半世紀前に同社を初めて導入したときに直面した問題を解決するために呼ばれ、2012年の法律の多くの条項を逆転させるために助けを求められていた。」

回転ドア。 マッキンゼーは政府との密接な関係から利益を得ている：

• 元コンサルタントが高位の政府ポジションに就くことが多い
• 公務を離れた政府関係者がマッキンゼーに参加
• これらのつながりを通じて内部知識と影響力を獲得

二重の役割。 マッキンゼーはしばしば規制当局と規制対象の両方に助言している：

• 政府機関にコンサルティングしながら、監督対象企業にも助言
• 民間セクターのクライアントに有利な政策に影響を与える可能性
• 公共部門の管理における問題の創出と解決の両方から利益を得る

この公私の利益の絡み合いは、同社の客観性と公共政策の形成における利益相反の可能性について疑問を提起する。

9. 同社の医療システムへの影響は物議を醸している

「マッキンゼーはオールステートに対し、実質的にその保険契約者の大部分に対して戦争を宣言するよう指示していた。」

利益重視の医療。 マッキンゼーは患者ケアよりも財政的成果を優先する戦略を推進している：

• 保険会社に支払いを最小限に抑える戦術を助言
• 病院のコスト削減策を推奨し、ケアの質に影響を与える可能性
• 公共医療サービスの民営化を推進

体系的な変化。 同社の影響力は医療システム全体に及ぶ：

• 政府に民間セクターの関与を増やす医療改革を助言
• アクセスを減少させる可能性のある効率化策を推進
• 利益性を優先する製薬戦略の形作り

これらの行動は、多くの国で医療の商業化に寄与し、公平なアクセスや患者の成果を犠牲にすることが多い。

10. 同社のウォール街への影響は金融不安定を助長した

「証券化は、毎分愚か者が生まれるという前提に基づいていた。グローバリゼーションは、彼らがその愚か者を探すためのグローバルな舞台を提供し、彼らはどこにでもそれを見つけた。」

リスクの高い慣行の推進。 マッキンゼーは体系的リスクを増大させる金融革新を推奨していた：

• 証券化の広範な採用を推進
• 複雑な金融商品を作成する助言
• 金融市場の規制緩和を推進

助言の結果。 同社の推奨は金融不安定を助長した：

• 証券化は2008年の金融危機の中心的役割を果たした
• 複雑な金融商品はリスクを隠し、市場のボラティリティを助長
• 規制緩和は金融危機を緩和するための安全策を取り除いた

マッキンゼーのウォール街への影響は、短期的な利益を長期的な安定性よりも優先する金融システムを形作り、世界中の多くの人々に影響を与える経済的脆弱性を助長した。

Last updated: July 23, 2024