Aftershocks of Disaster

1. 허리케인 마리아는 푸에르토리코의 식민지적 취약성과 체계적 불평등을 드러냈다

"마리아의 영향은... 오랜 식민지 재난의 산물로 이해하는 것이 가장 좋다."

식민지 유산: 푸에르토리코는 미국 영토로서 완전한 권리나 대표성을 가지지 못한 상태로 자연 재해에 특히 취약했다. 허리케인은 폭풍이 닥치기 훨씬 전부터 존재했던 깊이 뿌리박힌 불평등과 정부의 무관심을 드러냈다.

체계적 실패: 지역 및 연방 정부의 부적절한 대응은 푸에르토리코의 인프라와 기관의 취약성을 드러냈다. 주요 문제는 다음과 같다:

• 붕괴된 전력망
• 깨끗한 물과 음식에 대한 제한된 접근
• 부적절한 의료 서비스
• 지연되고 불충분한 지원 배분

불균형한 영향: 노인, 저소득 가정, 농촌 지역 등 가장 취약한 인구가 가장 심각한 결과를 겪었다. 이는 섬 내 기존의 사회적, 경제적 격차를 부각시켰다.

2. 부채 위기와 긴축 조치는 허리케인 이후 푸에르토리코의 고통을 악화시켰다

"푸에르토리코의 지하 세계 상태—주권 국가도 아니고 미국 주도 아닌 상태—는 그리스와 아르헨티나가 IMF로부터 대출을 받고 이를 재협상하며 통화를 조정할 수 있었던 것과 같은 전술을 사용하는 것을 방해했다."

기존의 경제 위기: 마리아 이전에 푸에르토리코는 이미 720억 달러의 부채 위기와 강제된 긴축 조치로 고군분투하고 있었다. 주요 요인은 다음과 같다:

• 식민지 상태로 인한 제한된 경제 자율성
• 월스트리트 기업들의 약탈적 대출 관행
• 심각한 예산 삭감을 시행하는 재정 통제 위원회(라 훈타)

허리케인 이후의 도전: 마리아 이후 경제 상황은 더욱 악화되었다:

• 인프라 손상이 공공 자원을 더욱 압박
• 미국 본토로의 주민 이주로 세수 기반 감소
• 부채 상환이 회복 노력보다 우선시됨

부채 탕감 요구: 많은 활동가와 학자들은 푸에르토리코의 부채가 "가증스러운" 것이며, 특히 허리케인으로 인한 인도적 위기를 고려할 때 탕감되어야 한다고 주장했다.

3. 미디어 표현과 수사적 통합은 식민지 권력 역학을 강화했다

"수사적 통합은 식민주의와 인종주의 사이의 밀접한 관계를 무시하며, 시민권이 미국 내 인종화된, 식민지화된, 그리고 기타 소수 법적 시민들에게 완전한 보호를 제공한 적이 없다는 사실을 회피한다."

"우리의 동료 미국인" 내러티브: 주류 미국 미디어는 푸에르토리코인을 "동료 미국인"으로 자주 언급하여 공감과 지지를 얻으려 했다. 그러나 이러한 프레이밍은:

• 푸에르토리코의 불평등한 시민권 상태를 가렸다
• 푸에르토리코의 미래에 대한 미국의 권위를 강화했다
• 푸에르토리코인의 다양한 정체성과 자결에 대한 욕구를 무시했다

재난 트로프: 미디어 보도는 종종 "재난적인 열대 지방"에 대한 고정관념에 의존했다:

• 무력함과 절망의 이미지
• 혼란과 무질서에 대한 강조
• 푸에르토리코인을 회복의 적극적인 주체가 아닌 수동적인 희생자로 묘사

대안적 관점: 푸에르토리코 기자와 예술가들은 이러한 내러티브에 맞서기 위해 노력했다:

• 지역의 회복력과 상호 지원 노력을 강조
• 정부의 실패와 부패를 폭로
• 미디어의 관심이 사라진 후에도 계속되는 지역사회의 투쟁을 기록

4. 예술가와 활동가들은 재난에 창의적으로 대응하며 지배적인 내러티브에 도전했다

"예술은 인간 연결망 속에서 생산되기 때문에 본질적으로 사회적이며, 따라서 특정 그룹의 사람들에게 문화적으로 관련성이 있어야 한다."

다양한 예술적 대응: 푸에르토리코 예술가들은 다양한 매체를 사용하여 트라우마를 처리하고 권력 구조를 비판했다:

• 시각 예술: 파괴와 회복력을 기록한 설치 미술, 벽화, 사진
• 연극: 심각한 문제를 유머로 다루는 "¡Ay María!"와 같은 공연
• 문학: 상실, 정체성, 저항의 주제를 탐구하는 시와 산문

마리아 이후 예술의 주요 주제:

• 식민지 관계와 정부의 무관심 폭로
• 지역 사회의 연대와 상호 지원 축하
• 대안적 미래와 회복 경로 상상

사회적 촉매로서의 예술: 많은 예술 프로젝트는 이중 목적을 수행했다:

• 창작자와 관객에게 정서적 카타르시스 제공
• 지속적인 회복 노력을 위한 인식 제고 및 지원 동원

5. 지역 사회 주도의 이니셔티브는 정부 실패에 대한 강력한 대안으로 떠올랐다

"항구에 휘발유와 상품이 가득 차 있었음에도 불구하고 정부는 배급을 제한했다. 첫 몇 주 동안 수백 명의 트럭 운전사가 무료로 일하겠다고 제안했지만 성공하지 못했다."

풀뿌리 대응: 정부의 무대응에 직면한 지역 사회는 즉각적인 필요를 충족시키기 위해 조직되었다:

• 도로와 잔해 제거
• 음식, 물, 의료 용품 배포
• 피난처 제공 및 정서적 지원

상호 지원 센터 (Centros de Apoyo Mutuo): 이러한 지역 사회 운영 공간은 섬 전역에 등장하여 다음을 제공했다:

• 무료 식사 및 음식 배포
• 건강 클리닉 및 웰니스 서비스
• 교육 및 문화 활동
• 정치 조직 및 옹호를 위한 플랫폼

장기적 비전: 많은 지역 사회 이니셔티브는 비상 대응을 넘어 체계적 문제를 해결하기 위해 발전했다:

• 지속 가능한 식량 시스템 개발
• 대체 에너지 솔루션 창출
• 연대와 상호 지원 네트워크 구축

6. 에너지 위기는 지속 가능하고 자주적인 해결책의 필요성을 드러냈다

"소비 지점에서 마이크로 네트워크, 하이브리드 시스템 및 기타 구성 요소를 통해 태양, 물, 바람, 바이오매스를 사용하여 에너지를 생성하는 것은 모두의 복지와 진보를 달성하고 푸에르토리코를 탈식민지화하기 시작하는 경로이다."

PREPA의 실패: 푸에르토리코 전력청의 구식 중앙 집중식 시스템은 치명적으로 취약했다:

• 섬 전역의 몇 달간의 정전
• 수리 계약을 둘러싼 논란
• 민영화 추진 및 화석 연료에 대한 지속적인 의존

지역 사회 주도의 대안: Casa Pueblo와 같은 조직은 분산형 재생 가능 에너지의 잠재력을 입증했다:

• "에너지 오아시스"로서의 태양광 커뮤니티 센터
• 태양광, 풍력, 바이오매스를 결합한 마이크로 그리드 프로젝트
• 에너지 자주권을 위한 교육 및 옹호

정책 전투: 에너지 위기는 푸에르토리코의 미래를 위한 주요 전장이 되었다:

• 100% 재생 가능 에너지 요구 vs. 천연가스 의존도 증가 계획
• 전력망의 공공 소유 vs. 민영화에 대한 논쟁
• 에너지 독립을 탈식민지화 및 자결을 위한 더 넓은 투쟁과 연결

7. 경찰 책임성과 인권은 마리아 이후 푸에르토리코에서 중요한 문제가 되었다

"이러한 안전 문제는 완전히 예측 가능했다. 이러한 그룹과 함께 일하는 조직들은 허리케인과 같은 상황이 이러한 취약한 그룹에 대한 위협을 생성할 것이라고 예상했다. 이는 미스터리도 놀라움도 아니었다."

증가된 취약성: 허리케인 이후 상황은 기존 문제를 악화시켰다:

• 가정 폭력 및 성별 기반 폭력 증가
• LGBTQ+ 개인 및 기타 소외된 그룹에 대한 위험 증가
• 지원 서비스 및 신고 메커니즘에 대한 제한된 접근

경찰의 실패: 푸에르토리코 경찰청은 취약한 인구를 보호하는 데 어려움을 겪었다:

• 준비 부족 및 적절한 프로토콜 부족
• 차별 및 과도한 무력 사용의 지속적인 패턴
• 부족한 자원 및 낮은 사기

활동가의 대응: Kilómetro 0와 같은 조직은 다음을 위해 노력했다:

• 인권 침해 및 경찰 비행 문서화
• 경찰 개혁 및 책임성 조치 옹호
• 지역 사회에 권리 및 이용 가능한 자원에 대한 교육 제공

8. 재난 자본주의와 민영화는 푸에르토리코의 공공 기관을 위협했다

"공교육 시스템에 대한 자금 삭감은 사립 및 영리 기관의 성장을 촉진하고 저렴한 교육 기회에 대한 접근을 줄여 마리아의 부정적 영향을 악화시키고 섬의 이미 통제 불능인 불평등을 증가시킨다."

충격 교리의 실행: 마리아 이후 위기는 민영화와 긴축 조치의 기회를 만들었다:

• 수백 개의 공립학교 폐쇄
• 푸에르토리코 대학 예산 삭감
• 전력망 및 기타 공공 서비스에 대한 민영화 계획

공교육에 대한 공격: 공교육 시스템은 특히 위협을 받았다:

• 차터 스쿨 확장 및 학교 바우처 프로그램
• 남아 있는 공립학교에 대한 자금 및 자원 감소
• 학생 및 교육자가 섬을 떠나면서 발생하는 두뇌 유출

저항 노력: 학생, 교육자 및 활동가들은 공공 기관을 방어하기 위해 조직되었다:

• 학교 폐쇄 및 예산 삭감에 대한 시위 및 파업
• 지역 사회 내 대안 교육 이니셔티브
• 민영화 노력에 대한 법적 도전

9. 상호 지원 및 연대 네트워크는 황폐함 속에서 희망을 제공했다

"재난과 달리 운명을 궁금하게 만드는 위기와 달리, 재앙은 사고를 요구한다. 그러나 위기와 달리 재앙은 모든 기존 인지 프레임워크에 도전하고 '새로운 문제화 및 질문 모드를 유도한다.'"

회복 재구상: 지역 사회 주도의 이니셔티브는 상향식, 시장 주도 접근 방식에 대한 대안을 보여주었다:

• 사회적 유대를 형성하고 식사를 제공하는 Comedores Sociales (커뮤니티 주방)
• 잔해를 치우고 집을 재건하는 자원봉사 여단
• 식량 불안을 해결하는 집단 농업 프로젝트

디아스포라 연결: 미국 본토 및 기타 지역의 푸에르토리코인들은 지원을 동원했다:

• 기금 모금 및 물품 기부
• 회복 노력을 돕기 위한 자원봉사 여행
• 연방 지원 증가 및 부채 탕감을 위한 옹호

장기적 회복력 구축: 많은 상호 지원 프로젝트는 지속 가능한 지역 사회 개발 노력으로 발전했다:

• 노동자 소유 협동조합 창설
• 생태 농업 관행 구현
• 지역 사회가 통제하는 인프라 및 서비스 개발

10. 탈식민지 사고는 진정한 회복과 변혁을 위해 필수적이다

"허리케인 마리아가 푸에르토리코에 미친 영향은 단순한 위기나 재난이 아니라 재앙으로 이해하고 이론화하는 것이 가장 좋다."

비판을 넘어서: 위기와 비판의 전통적 프레임워크는 마리아의 영향을 이해하는 데 불충분하다:

• 푸에르토리코와 미국의 관계에 대한 근본적인 가정을 도전할 필요성
• 회복 계획에서 푸에르토리코인의 목소리와 경험을 중심에 두는 중요성
• 단일 사건이 아닌 지속적인 식민지 재난의 인식

대안 상상: 탈식민지 사고는 급진적 변혁의 가능성을 열어준다:

• 주권과 현재의 식민지 상태 사이의 거짓 선택 거부
• 국가를 넘어 주권과 자결의 모델 탐색
• 푸에르토리코의 투쟁을 정의와 해방을 위한 더 넓은 글로벌 운동과 연결

구체적 단계: 탈식민지 사고를 실천에 옮기는 것은 다음을 포함할 수 있다:

• 지속 가능하고 지역 사회가 통제하는 경제 모델 개발
• 다른 카리브해 국가 및 운동과의 연결 강화
• 물질적 회복과 함께 문화 보존 및 활성화 우선시

마지막 업데이트 날짜: August 29, 2024