Google Archipelago

1. 구글 군도: 새로운 디지털 굴락

구글 군도 내에서 좌파 권위주의 전체주의자들은 마오주의 문화 혁명 전술을 사용하며, 현대적이고 디지털 및 신체적 등가물인 투쟁 세션과 자기 비판을 포함하지만, 더 중요한 것은 소련의 붉은 공포와 대테러 방법인 추방, 유배, 삭제 및 실종을 사용한다.

디지털 전체주의. 구글 군도는 정보, 표현 및 인간 행동에 대한 전례 없는 권력을 행사하는 기술 대기업들이 결합된 새로운 형태의 디지털 전체주의를 나타낸다. 이 시스템은 기업 통제, 좌파 이데올로기 및 기술 감시 요소를 결합하여 문제로 간주되는 개인을 검열, 조작 및 "비인간화"할 수 있는 가상 굴락을 만든다.

통제 전술. 빅 디지털은 이데올로기적 일치를 강요하고 반대를 억압하기 위해 다양한 방법을 사용한다:

• 검색 결과 및 콘텐츠 추천에서의 알고리즘 편향
• 비일치하는 목소리의 수익 창출 중단 및 플랫폼 제거
• "올바른" 행동을 보상하는 사회적 신용 시스템
• 가상 투쟁 세션 및 공개 망신 캠페인
• AI 기반 감시 및 행동 예측

기업 권력을 넘어. 겉으로는 사기업인 구글 군도의 기술 대기업들은 점점 더 사실상의 정부 기관으로 기능하며, 그들의 사회 비전에 맞춰 공공 담론, 사회 규범 및 법적 프레임워크를 형성한다.

2. 기업 좌파주의와 깨어있는 자본주의가 빅 디지털을 형성하다

현대 좌파주의는 구글 군도의 기업 구성원들의 이익을 대변한다. 그들의 의제에 잠재적 장애물이나 위협이 되는 반대 정치, 인물 또는 조직은 제거될 수 있다.

이데올로기적 수렴. 빅 디지털 기업들은 그들의 글로벌 야망과 독점적 경향에 맞는 형태의 좌파 이데올로기를 수용했다. 이 "깨어있는 자본주의"는 그들이 경제적 이익을 추구하면서도 사회적 의식을 가진 외관을 제공할 수 있게 한다.

기업 좌파주의의 주요 측면:

• 정체성 정치와 다양성 이니셔티브 강조
• 개방된 국경과 무제한 이주 지원
• 성 유동성과 새로운 정체성 범주 촉진
• 가족과 같은 전통적 사회 구조 약화
• 글로벌 거버넌스와 국가 주권 감소 추진

전략적 이점. 좌파적 수사와 대의를 채택함으로써, 기술 대기업들은:

• 독점적 관행에 대한 비판을 회피
• 젊고 사회적으로 의식 있는 소비자에게 어필
• 검열과 통제를 "취약한 그룹 보호"로 정당화
• 강력한 정치 및 문화 기관과의 정렬
• 정체성 분열을 통해 새로운 시장과 소비자 범주 창출

3. 디지털 마오이즘: 사이버 공간에서의 집단주의와 권위주의

인터넷의 아름다움은 사람들을 연결한다는 것이다. 가치는 다른 사람들에게 있다. 우리가 인터넷 자체가 무언가를 말할 수 있는 존재라고 믿기 시작하면, 우리는 그 사람들의 가치를 떨어뜨리고 우리 자신을 바보로 만드는 것이다.

집단 사고의 위험. 디지털 마오이즘은 온라인 공간에서 집단주의 사고와 군중 행동으로의 경향을 의미한다. 이 현상은 다음과 같은 결과를 초래할 수 있다:

• 개별 목소리와 미묘한 관점의 억압
• 잘못된 정보와 감정 전염의 빠른 확산
• 사회적 압력을 통한 이데올로기적 일치 강요
• 군중 합의에 대한 전문 지식의 평가 절하
• 악의적인 행위자에 의한 집단 감정 조작

기술적 증폭. 소셜 미디어 플랫폼과 검색 알고리즘의 구조는 이러한 경향을 악화시키는 경우가 많다:

• 에코 챔버와 필터 버블 생성
• 정확성이나 품질보다 참여를 보상
• 극단적인 목소리와 논란이 되는 콘텐츠 증폭
• 복잡한 문제를 단순한 내러티브로 축소
• 조직적인 괴롭힘과 "취소" 캠페인 가능

자율성 상실. 사용자가 정보와 사회적 연결을 위해 디지털 플랫폼에 점점 더 의존하게 되면서, 그들은 집단에 대한 개별 판단과 비판적 사고를 포기할 위험이 있다.

4. 디지털리스트: 빅 디지털의 의제에 대한 학문적 맹목성

디지털리스트의 이데올로기는 디지털 자본주의 착취, 상품화, 소외, 물화 등 그들이 어디서나 보는 주요 문제들에 대한 과도한 경계심을 유발한다.

잘못된 초점. 학문적 디지털 미디어 학자들은 좁은 마르크스주의 렌즈를 통해 "디지털 자본주의"를 비판하는 데 집착하며, 기술적 권위주의와 이데올로기적 통제의 더 시급한 위험을 인식하지 못한다.

디지털리스트의 맹점:

• 경제적 착취에 대한 과도한 강조 vs. 시민 자유의 침식
• 빅 디지털의 정부 기능과 권력에 대한 무시
• 기술 회사의 좌파 이데올로기에 대한 비판적 검토 부족
• 기업 의제를 진전시키는 데 있어 자신의 공모를 인식하지 못함
• 검열과 관점 차별에 대한 관심 부족

의도치 않은 결과. 노동과 이익 추출 문제에만 집중함으로써, 디지털리스트는 빅 디지털의 더 교묘한 형태의 통제와 사회 공학에 대한 은폐를 무심코 제공한다.

5. 중국 특색의 AI: 감시와 통제

당신이 있는 세상과 없는 세상을 상상해보라. 두 세상 사이의 차이는 무엇인가? 그 차이를 극대화하라. 그것이 당신의 삶의 의미이다.

전체주의적 잠재력. "중국 특색"의 AI 시스템 개발은 고급 기술과 권위주의적 통치의 융합을 나타내며, 인구 통제와 사회 공학을 위한 전례 없는 능력을 창출한다.

중국 특색의 AI의 주요 특징:

• 카메라, 센서 및 데이터 수집을 통한 전방위 감시
• 시민을 점수화하고 순위를 매기는 사회적 신용 시스템
• 예측 경찰과 사전 개입
• 자동화된 검열 및 정보 통제
• 보상과 처벌을 통한 행동 수정

글로벌 확산. 이 AI 기반 통치 모델은 중국에 국한되지 않으며, "스마트 시티" 이니셔티브와 공공 안전 조치의 명목 하에 다른 국가, 특히 민주주의 국가에서도 수출되고 채택되고 있다.

6. 구글 마르크스주의: 디지털 시대의 기업 사회주의

구글 마르크스주의는 기업 독점자들에 의해, 그리고 주로 그들의 이익을 위해 수행되는 이익 창출 및 통치 시스템이다. 그러나 독점된 상층부는 "이론적 사회주의" 또는 사회주의 이데올로기의 지배와 함께 "지상에서의 사회주의"로 병행된다.

새로운 경제 패러다임. 구글 마르크스주의는 기업 독점 권력과 사회주의 수사 및 통제 메커니즘의 융합을 나타내며, 상층부에 부와 권력을 집중시키면서 일반 대중에게 집단주의적 제약을 부과하는 시스템을 만든다.

구글 마르크스주의의 특징:

• 정보와 디지털 인프라의 중앙 집중식 통제
• 사회 공학을 위한 AI와 빅 데이터의 사용
• 사유 재산과 개인 자율성의 침식
• "이해관계자 자본주의"와 ESG 이니셔티브의 촉진
• 디지털 화폐와 보편적 기본 소득의 구현

기술적 집행. 이 시스템의 디지털 특성은 이전의 전체주의 정권의 능력을 훨씬 능가하는 수준의 모니터링, 행동 수정 및 자원 할당을 가능하게 한다.

7. 새로운 지식: 사이버 공간에서의 현실 조작

빅 디지털 내에서 새로운 지식은 현실의 대체물을 생산하고 그러한 대체물을 실제인 것처럼 보고한다. 새로운 지식은 그러한 대체 현실을 지지하는 시뮬레이션된 정보로 구성된다.

현실 왜곡. 디지털 시대의 "새로운 지식" 개념은 종종 실제 사건과 정보를 구별하기 어려운 시뮬레이션된 현실의 창조와 홍보를 포함한다.

현실 조작의 메커니즘:

• 가짜 소셜 미디어 계정 및 봇 네트워크 생성
• 특정 내러티브의 알고리즘적 증폭
• 정보의 선택적 제시 및 프레이밍
• 딥페이크 및 합성 미디어의 사용
• 플랫폼 전반에 걸친 조직적 영향 캠페인

진실의 침식. 실제와 시뮬레이션된 정보의 경계가 흐려지면서, 개인이 진실과 허구를 구별하는 것이 점점 더 어려워져, 객관적 현실이 의미를 잃는 포스트 진실 사회로 이어질 수 있다.

Last updated: July 21, 2024