가지 주요 요점
1. 러시아 올리가르히의 부상: 학문적 외부인에서 억만장자 권력 중개자로
"페레스트로이카, 모든 것을 산산조각 낸 번개."
러시아의 지각 변동. 소련의 붕괴와 페레스트로이카의 도입은 소수의 개인, 주로 외부인과 학자들이 전례 없는 기회를 잡을 수 있는 혼란스러운 환경을 만들었다. 이들은 나중에 "올리가르히"로 불리며, 지능, 야망, 인맥을 활용해 매우 짧은 시간 안에 막대한 재산을 축적했다.
이론에서 실천으로. 많은 미래의 올리가르히들은 수학과 과학 분야의 학문적 배경을 가지고 있었다. 시장 경제로의 갑작스러운 전환은 그들이 분석적 기술을 실제 비즈니스 시나리오에 적용할 수 있게 했으며, 종종 신흥 자본주의 시스템의 비효율성과 허점을 이용했다.
주요 올리가르히:
- 보리스 베레조프스키: 수학자에서 자동차 딜러 및 미디어 거물로 변신
- 블라디미르 구신스키: 은행 및 미디어 제국을 건설한 극장 감독
- 미하일 호도르코프스키: 석유를 통해 러시아에서 가장 부유한 사람이 된 젊은 물리학자
2. 보리스 베레조프스키의 전략적 차익 거래와 정치적 조작을 통한 급상승
"제조 라인에서 소비자까지, 마일과 분의 놀라운 여정: 이것들은 서사시 수준의 차익 거래를 위한 완벽한 재료였다."
비효율성 착취. 베레조프스키의 첫 번째 주요 성공은 러시아 자동차 시장의 비효율성을 인식하고 이를 활용하는 데서 비롯되었다. AvtoVAZ에서 위탁받은 자동차를 그의 딜러십을 통해 판매하고 지불을 지연시킴으로써, 그는 러시아 경제를 괴롭히는 초인플레이션에서 엄청난 이익을 얻었다.
정치적 인맥. 베레조프스키의 진정한 천재성은 주요 정치 인물, 특히 옐친 대통령의 가족과 내각 구성원들과의 관계를 구축하는 능력에 있었다. 이러한 인맥은 그가 비즈니스뿐만 아니라 정치와 미디어 영역에서도 영향력을 확장할 수 있게 했다.
베레조프스키의 주요 전략:
- 자동차 산업에서의 차익 거래
- 미디어 자산 인수 (ORT 텔레비전 네트워크)
- "가족" (옐친의 내각)과의 관계 구축
- 러시아 정치에서 권력 중개자로 자리매김
3. "주식 담보 대출"의 탄생과 러시아 국유 자산의 민영화
"우리는 모든 것을 팔아야 한다," 그는 여러 차례 말했다—그는 충분한 자산을 팔면 상황이 되돌릴 수 없을 것이라고 믿었다.
절박한 조치. "주식 담보 대출" 프로그램은 현금이 부족한 러시아 정부가 신속하게 자금을 조달하기 위한 방법으로 고안되었다. 국유 기업들은 민간 은행으로부터 대출을 받기 위한 담보로 제공되었으며, 국가가 채무 불이행을 할 가능성이 높아 대출자에게 소유권이 이전될 것이라는 이해가 있었다.
제국의 창조. 이 프로그램은 소수의 잘 연결된 사업가들이 실제 가치의 일부만으로 막대한 산업 자산을 획득할 수 있게 했다. 곧 수십억 달러의 가치를 지닐 기업들이 수백만 달러에 팔려 즉각적인 억만장자를 만들었고, 러시아의 부의 대부분이 소수의 손에 집중되었다.
주요 민영화:
- 유코스 (석유): 미하일 호도르코프스키가 인수
- 시브네프트 (석유): 로만 아브라모비치와 보리스 베레조프스키가 인수
- 노릴스크 니켈 (금속): 블라디미르 포타닌이 인수
- 영향: 러시아 GDP의 약 50%가 7명의 손에 집중됨
4. 블라디미르 푸틴의 권력 상승과 올리가르히 영향력의 변화
"권력과 자본을 결합하는 자들—미래에는 이러한 올리가르히들이 계급으로서 존재하지 않을 것이다."
새로운 시대. 블라디미르 푸틴의 권력 상승, 처음에는 총리로, 그 다음에는 대통령으로, 국가와 올리가르히들 간의 관계에서 중요한 변화를 나타냈다. 처음에는 옐친의 정책을 계속하는 것으로 보였으나, 푸틴은 곧 강력하고 중앙집권적인 국가에 대한 자신의 권위와 비전을 확립했다.
올리가르히 억제. 푸틴은 올리가르히들이 정치적 영향력을 행사하는 시대가 끝났음을 분명히 했다. 그는 그들에게 정치에서 손을 떼고 비즈니스에 집중하라고 명령했다. 이를 따르지 않은 사람들은 블라디미르 구신스키와 나중에 미하일 호도르코프스키의 운명에서 보듯이 심각한 결과에 직면했다.
푸틴의 올리가르히 접근법:
- 정치적 비간섭 요구
- 선택적 기소 (예: 호도르코프스키)
- "애국적" 비즈니스 관행 장려
- 국가와 연계된 새로운 올리가르히 계급 창출
5. 쿠르스크 잠수함 비극: 푸틴 대통령직의 전환점과 베레조프스키의 몰락
"밀고 밀고 밀면, 때로는 나뭇가지가 휘어지고, 때로는 부러진다. 때로는 아무 일도 일어나지 않지만, 때로는 치명적인 힘으로 되돌아온다 . . ."
국가적 비극. 2000년 8월 쿠르스크 잠수함의 침몰은 푸틴의 초기 대통령직에서 결정적인 순간이었다. 정부의 느리고 비효율적인 대응과 위기 동안 푸틴이 휴가를 계속한 결정은 광범위한 비판을 불러일으켰다.
베레조프스키의 오판. 푸틴을 약화시키려는 기회를 본 베레조프스키는 그의 미디어 자산, 특히 ORT를 사용해 정부의 비극 대응을 강하게 비판했다. 이 공격적인 접근은 역효과를 낳았고, 푸틴은 이를 자신의 권위에 대한 직접적인 도전으로 보고 베레조프스키의 영향력을 무력화하기 위해 움직였다.
쿠르스크 사건의 결과:
- 푸틴의 리더십에 대한 대중의 감시 증가
- 미디어에 대한 정부의 통제 강화 추진
- 베레조프스키가 ORT 지분을 매각하도록 강요됨
- 베레조프스키의 권력 몰락과 결국 망명 시작
6. 망명, 소송, 그리고 베레조프스키 제국의 붕괴
"비록 그것이 반대편 변호사로부터 나왔지만, 베레조프스키는 셰익스피어가 적절한 비교라는 것에 동의해야 했다."
망명 생활. 2000년 러시아를 떠나야 했던 베레조프스키는 런던에 정착해 푸틴을 비판하고 야당 지도자로 자리매김하려 했다. 그러나 그의 영향력은 미디어 제국과 다른 러시아 자산에 대한 접근을 잃으면서 줄어들었다.
법적 전투. 베레조프스키는 Forbes 잡지에 대한 명예훼손 소송과, 특히 그의 전 제자 로만 아브라모비치에 대한 56억 달러 소송을 포함한 수많은 고프로필 법적 전투에 참여했다. 이러한 법적 싸움은 미디어의 주목을 받았지만, 결국 베레조프스키의 명성과 재정에 치명적인 결과를 초래했다.
베레조프스키 망명 중 주요 사건:
- 영국에서 정치적 망명 허가 (2003)
- 러시아의 여러 차례의 송환 요청
- 아브라모비치에 대한 소송 실패 (2012)
- 재정적 어려움과 자산 압류
- 2013년 의심스러운 자살
7. 알렉산더 리트비넨코 독살 사건과 러시아의 국제 관계에 미친 영향
"여기 누워 있는 동안 나는 죽음의 천사의 날개 소리를 뚜렷이 들을 수 있다."
충격적인 암살. 2006년 런던에서 폴로늄-210으로 독살된 전 FSB 요원이자 베레조프스키의 동료인 알렉산더 리트비넨코 사건은 국제 사회에 충격을 주었다. 희귀한 방사성 동위원소의 사용은 국가의 개입을 시사했으며, 러시아 정부에 대한 의심이 제기되었다.
외교적 여파. 리트비넨코 사건은 영국-러시아 관계를 심각하게 악화시켰고, 서방에서 러시아 이주민들의 활동에 대한 감시를 강화했다. 또한 해외에 거주하는 푸틴 비판자들이 직면한 위험을 부각시켰다.
리트비넨코 사건의 결과:
- 영국-러시아 외교 관계 악화
- 서방에서 러시아 활동에 대한 의심 증가
- 무자비한 지도자로서의 푸틴 이미지 강화
- 해외에 있는 러시아 반체제 인사들이 직면한 위험에 대한 주목
8. 베레조프스키와 아브라모비치 간의 역사적인 법적 전투: 크리샤와 배신의 이야기
"크리샤—말 그대로, 지붕—은 독특한 러시아 개념이었다."
거인들의 충돌. 2012년 런던 고등법원에서 열린 베레조프스키와 아브라모비치 간의 소송은 역사상 가장 큰 개인 소송으로 평가되었다. 그 핵심은 "크리샤" (보호) 개념과 러시아의 격동적인 1990년대 동안의 비즈니스 관계에 대한 상이한 해석이었다.
문화적 단절. 이 재판은 서방의 법적 기준을 소련 이후 러시아에서 발전한 비즈니스 관행에 적용하는 데 따른 어려움을 부각시켰다. 아브라모비치는 베레조프스키에게 지급된 금액이 소유권 지분이 아닌 보호와 정치적 영향력에 대한 대가라고 주장했다.
재판의 주요 측면:
- 베레조프스키는 시브네프트와 루살에 대한 소유권을 주장
- 아브라모비치는 지급금을 크리샤 비용으로 묘사
- 판사는 베레조프스키를 "신뢰할 수 없는 증인"으로 판단
- 아브라모비치에게 유리한 판결
- 베레조프스키의 명성과 재정에 치명적인 타격
마지막 업데이트 날짜:
리뷰
러시아 옛날이야기는 소련 붕괴 후 러시아 과두정치가들이 권력을 잡는 과정을 다루며, 특히 보리스 베레조프스키에 초점을 맞추고 있다. 독자들은 이 책이 부, 부패, 그리고 소련 이후 러시아의 정치적 음모에 대한 흥미롭고 빠른 전개를 보여준다고 평가했다. 일부는 메즈리치의 스릴러 같은 글쓰기 스타일을 칭찬했지만, 다른 이들은 비논픽션에 비해 너무 허구적이라고 비판했다. 이 책은 현대 러시아 정치와 비즈니스에 대한 통찰을 제공하지만, 일부는 깊이가 부족하거나 추측에 너무 의존한다고 느꼈다. 전반적으로, 이 책은 최근 러시아 역사에 대한 학문적이지는 않지만 흥미로운 입문서로 간주된다.