핵심 요약
도구나 근육이 아닌 공유된 허구가 사피엔스를 지배 종으로 만들었다
약 7만 년 전, 유전자 돌연변이가 하라리가 '인지혁명'이라 부르는 것을 촉발했고, 사피엔스에게 전례 없는 능력을 부여했다. 바로 허구적 언어—물리적으로 존재하지 않는 것에 대해 이야기할 수 있는 능력이다. 개미는 거대한 수로 협력하지만 경직된 방식으로만 가능하다. 침팬지는 유연하게 협력하지만 약 50마리 규모의 집단에서만 가능하다. 사피엔스만이 두 가지를 모두 해낸다—무한한 수의 낯선 이들과 유연하게 협력할 수 있다—공유된 신화를 중심으로 결집할 수 있기 때문이다.
가십은 대략 150명 규모의 집단을 결속시키는데, 이는 친밀한 관계를 유지할 수 있는 자연적 한계다. 그 임계점을 넘어서면 공유된 허구가 접착제 역할을 한다. 한 번도 만난 적 없는 두 가톨릭 신자가 함께 십자군 전쟁에 나설 수 있다. 두 낯선 사람이 대륙을 넘어 교역할 수 있다. 비밀은 더 큰 뇌나 더 나은 도구가 아니라—우리의 공유된 상상 속에만 존재하는 것을 집단적으로 믿을 수 있는 능력에 있다.
신, 국가, 돈, 인권은 오직 집단적 상상 속에만 존재한다
하라리는 사회의 공유된 믿음을 상상의 질서—수백만 명이 객관적 현실로 취급하는 구성물—라고 부른다. 푸조를 생각해 보자. 모든 자동차를 파괴하고, 모든 직원을 해고하고, 모든 공장을 허물어도—회사는 법적 실체로 여전히 존재한다. 오직 법원 명령만이 그것을 소멸시킬 수 있다. 푸조는 물리적 세계가 아닌 법적 상상 속에 살고 있기 때문이다. 같은 논리가 국가, 기업, 달러에도 적용된다.
상상의 질서는 거짓말이 아니다. 거짓말은 의도적인 기만이고, 상상의 질서는 모든 사람이 진심으로 믿는 것이다. 대부분의 백만장자는 진심으로 돈을 믿는다. 대부분의 활동가는 진심으로 인권을 믿는다. 인지혁명 이래로 사피엔스는 이중 현실 속에서 살아왔다. 강과 나무의 객관적 세계, 그리고 점점 더 강력해져 온 신, 국가, 기업의 상상된 세계.
농업은 더 많은 식량을 주었지만 더 나쁜 삶을 가져왔다—밀이 우리를 길들였다
약 1만 년 전, 사피엔스는 다양한 수렵채집 생활을 허리가 끊어지는 노동과 맞바꿨다. 하라리는 농업혁명을 "역사상 최대의 사기"라고 부른다. 농업은 돌을 치우고, 관개하고, 끊임없이 해충을 방제해야 했다. 인간의 척추, 무릎, 목이 그 대가를 치렀다—고대 골격에서는 관절염, 탈장, 추간판 탈출증이 급증한 흔적이 나타난다. 식단은 극적으로 단조로워졌다. 전형적인 중국 농민은 아침, 점심, 저녁으로 쌀을 먹었다.
진정한 수혜자는 밀 그 자체였다. 1만 년 전 밀은 중동에 국한된 야생 풀에 불과했지만, 오늘날 225만 제곱킬로미터를 뒤덮고 있다. 그러나 추가된 식량이 개인의 삶을 개선한 것은 아니었다—인구 증가를 부추겼을 뿐이다. 100명에서 110명으로 늘어난 마을은 10명을 다시 수렵채집으로 돌려보낼 수 없었다. 덫은 세대를 거듭하며 닫혀갔고, 아무도 대안을 기억하지 못했다.
사치의 덫을 경계하라—고대 농부들을 노예로 만든 패턴
사치의 덫은 작은 개선이 어떻게 벗어날 수 없는 부담이 되는지를 설명한다. 고대 농부들은 씨앗을 뿌리는 대신 밭을 갈면 기근을 막을 수 있으리라 생각했다. 효과가 있었다—그러나 더 많은 식량은 더 많은 아이, 정착 생활로 인한 면역력 약화, 단일 작물 실패에 대한 취약성을 의미했다. 인구 증가가 퇴로를 불태워버렸기에 아무도 돌아갈 수 없었다.
같은 패턴이 끊임없이 반복된다. 이메일은 시간을 절약해 줄 것이었지만, 이제 우리는 매일 수십 통을 관리하며 모두 즉각적인 답장을 기대한다. 젊은 직장인들은 35세에 은퇴할 계획으로 고된 일을 시작하지만, 주택담보대출과 학비 때문에 그만두는 것이 불가능하다는 것을 깨닫는다. 하라리는 이것이 인류의 반복되는 맹점이라고 주장한다. 각 세대가 작은 합리적 선택을 하지만, 그것이 누적되어 아무도 계획하거나 원하지 않았던 돌이킬 수 없는 변화가 된다.
신과 왕이 하지 못한 곳에서 돈이 세계를 통합했다
돈은 물질적 실체가 아니라 상호 신뢰 체계다. 조개껍데기, 금화, 디지털 달러는 하나의 특징을 공유한다. 다른 사람들도 받아들일 것이라고 신뢰하기 때문에 사람들이 그것을 받아들인다는 것이다. 신학을 놓고 서로 죽이던 기독교인과 무슬림도 기꺼이 상대방의 동전을 사용했다—12세기에 기독교 정복자들이 주조한 밀라레스 동전에는 알라를 찬양하는 아랍어 문구가 새겨져 있었다. 오늘날 세계의 약 60조 달러 중 90% 이상이 전자 데이터로만 존재한다.
돈의 천재성은 보편적 교환 가능성에 있다. 토지가 충성이 되고, 건강이 정의가 되고, 완력이 두뇌가 된다. 그러나 이것은 공동체를 부식시킨다—모든 것에 가격이 매겨지면 명예, 충성, 사랑이 시장 논리에 흡수된다. 사람들은 낯선 이들과 협력하기 위해 돈에 의존하면서도, 돈이 살 수 없는 유대를 부패시킬까 두려워한다.
역사는 인종, 카스트, 계급이 우연에서 '자연'으로 굳어진 것임을 보여준다
위계질서는 우연에서 결정화된다. 미국의 인종 위계는 상황적 요인에서 시작되었다. 아프리카는 지리적으로 가까웠고, 노예 무역이 이미 존재했으며, 아프리카인들은 열대 말라리아에 대한 부분적 유전적 면역력을 가지고 있었다. 이러한 실용적 이점이 인종차별적 신화를 낳았고, 그 신화가 차별적 법률을 낳았고, 그 법률이 흑인 열등성의 '증거'를 만들어냈다—차별이 발전을 가로막아 편견을 확인시켜 주었기 때문이다. 하라리는 이것을 악순환이라 부른다.
같은 논리가 인도의 카스트 제도(3,000년 전 침략에서 비롯된)와 전 세계의 성별 위계를 설명한다. 함무라비 법전(사람을 상류층, 평민, 노예로 나눈다고 선언한)과 미국 독립선언서(모든 인간이 평등하다고 선언한) 모두 보편적이고 영원한 원칙을 주장했다. 둘 다 상상의 질서였다—그리고 이 패턴을 인식하는 것이 오늘날 자연스럽게 느껴지는 위계질서에 의문을 제기하는 첫걸음이다.
바퀴나 무기가 등장하기도 전에 사피엔스는 지구 대형 동물의 절반을 없앴다
사피엔스가 도착한 곳마다 거대동물군이 사라졌다. 인류가 호주에 도달한 후(약 4만 5천 년 전) 수천 년 이내에 24종의 대형 동물 중 23종이 멸종했다. 아메리카 대륙에서는 약 1만 4천 년 전 인류의 도착이 북아메리카 대형 포유류 47속 중 34속, 남아메리카 60속 중 50속의 소멸과 일치했다—검치호, 거대 땅늘보, 토착 말 등이 모두 사라졌다.
하라리는 세 차례의 멸종 물결을 구분한다. 제1물결은 수렵채집인이 새로운 땅을 식민화하면서 동반되었고, 제2물결은 농경의 확산을 따랐으며, 제3물결—산업 오염과 남용—은 오늘날에도 계속되고 있다. 인지혁명 당시 대형 육상 포유류는 약 200속이 존재했다. 농업혁명 무렵에는 약 100속만 남아 있었다. 우리는 화석 연료 이전부터 이미 생태계의 연쇄 살인범이었다.
인류가 처음으로 '우리는 모른다'고 인정했을 때 근대 과학이 시작되었다
서기 1500년경 이전에는 모든 지식 전통이 중요한 답은 이미 알려져 있다고 가정했다. 중세 농민이 인간의 기원을 이해하고 싶으면 사제에게 물었다. 거미 연구는 무의미했다—신이 중요하다고 여겼다면 성경에 언급했을 것이기 때문이다. 예언자 무함마드는 무지를 비난하는 것으로 시작했지만, 곧 완전한 진리를 주장했다.
근대 과학은 라틴어 고백으로 이 패턴을 깨뜨렸다. 이그노라무스—'우리는 모른다.' 어떤 이론도 신성해지지 않았다. 다윈은 자신을 '생물학자들의 봉인'이라고 주장한 적이 없다. 무지를 인정하고, 관찰을 수집하고, 수학으로 연결하려는 이 의지가 과학을 독보적으로 역동적으로 만들었다. 그 결실: 1500년 이후 인류 인구는 14배, 생산은 240배, 에너지 소비는 115배 증가했다—모두 인류가 모든 답을 가지고 있는 척하기를 멈추었기 때문이다.
과학, 제국, 자본이 역사상 가장 강력한 피드백 루프를 형성했다
이 순환은 다음과 같이 작동했다. 신용이 탐험에 자금을 대고, 탐험이 식민지를 낳고, 식민지가 이윤을 창출하고, 이윤이 신뢰를 쌓고, 신뢰가 더 많은 신용을 열어주었다. 네덜란드가 스페인을 이긴 것은 군사력이 아니라 대출을 제때 상환하고 독립적인 법원을 유지했기 때문이다. 1602년에 설립된 VOC(네덜란드 동인도회사)는 주주 자금으로 용병을 고용하고 인도네시아를 정복했다—하나의 민간 기업이 거의 200년간 군도를 지배한 것이다.
쿡 선장의 1768년 항해는 이 결합을 완벽하게 보여준다. 왕립학회가 금성 관측을 위해 과학자들에게 자금을 지원하는 동안 왕립해군이 선박을 제공하고 영토를 주장했다. 쿡은 수많은 선원의 목숨을 구한 괴혈병 치료법을 발견했고—동시에 남서태평양에 대한 영국 식민 지배의 기반을 놓았다.
행복은 실제 상황이 아니라 기대에 따라 움직인다
돈은 일정 수준까지만 행복에 도움이 된다. 기본적 필요를 넘어서면, 복권 당첨이 가져오는 장기적 감정 변화는 심각한 교통사고와 대략 비슷하다—둘 다 몇 달 안에 사라진다. 가족과 공동체가 훨씬 더 중요하지만, 가장 중요한 변수는 현실과 기대 사이의 격차다. 빨지 않은 셔츠에 만족하던 중세 농민은 위생 불량으로 고통받은 것이 아니었다—매일 샤워할 것이라는 기대 자체가 없었기 때문이다.
대중매체는 끊임없이 기대를 부풀린다. 열여덟 살 소녀는 더 이상 마을의 50명 또래와 자신을 비교하지 않고 유명인과 인플루언서와 비교한다. 생물학자들은 우리의 생화학이 유전적 설정값을 가진 에어컨 시스템처럼 작동한다고 제안한다. 사건이 일시적으로 온도를 바꾸지만, 시스템은 항상 기준선으로 돌아간다. 프랑스 혁명조차 프랑스인의 세로토닌 수치를 영구적으로 바꾸지는 못했다.
진짜 질문은 무엇이 될 것인가가 아니라—무엇을 원하고 싶은가이다
40억 년 동안 생명은 오직 자연선택에 의해서만 진화했다. 이제 세 가지 기술이 그것을 대체하려 한다. 생물공학(해파리 DNA로 만들어진 알바라는 이름의 형광 녹색 토끼가 이미 존재한다), 사이보그 공학(생각으로 제어하는 생체 의수, 뇌-컴퓨터 인터페이스), 그리고 비유기체 생명 공학(자기 진화하는 컴퓨터 프로그램)이다. 하라리는 불멸의 추구를 길가메시 프로젝트—과학의 진정한 기함 사업—라고 부른다.
유전공학자들은 이미 선충의 수명을 6배 연장했고 기억력이 향상된 쥐를 만들어냈다. 만약 우리가 곧 몸뿐만 아니라 욕망과 감정까지 설계할 수 있게 된다면, '무엇이 되고 싶은가?'라는 질문은 구식이 된다. 더 깊은 질문은 우리가 무엇을 원하고 싶은가이다. 왜냐하면 포스트휴먼 존재의 첫 세대는 우리의 현재 문화적 신화—자본주의, 종교, 민족주의—에 의해 형성될 것이기 때문이다. 그 이후에는 모든 것이 미지수다.
분석
《사피엔스》는 놀라운 지적 기동을 수행한다. 돈, 국가, 종교, 인권, 기업에 '허구'라는 렌즈를 균일하게 적용한 뒤, 독자에게 그 불편함과 함께 앉아 있으라고 요청한다. 이 움직임은 본질적으로 후기구조주의적이다—공항 서점을 위한 데리다와 푸코인 셈이다—그러나 하라리의 천재성은 이 논증을 이론적이 아닌 경험적으로 느끼게 만드는 데 있으며, 추상을 진화생물학과 고고학적 증거에 기반시킨다.
그러나 이 책의 핵심 긴장은 대체로 다루어지지 않은 채 남아 있다. 모든 인간 질서가 상상된 것이라면, 어떤 규범적 틀로 하나의 허구를 다른 허구와 비교 평가할 수 있는가? 하라리는 함무라비의 위계와 제퍼슨의 평등이 모두 신화라고 지적한 뒤, 본질적으로 어깨를 으쓱한다. 이러한 균형 잡힌 태도는 지적으로 정직하지만 도덕적으로 혼란스럽다—자유민주주의와 봉건 신정정치가 인구를 조율하는 능력만 다를 뿐 똑같이 자의적이라는 암시를 줄 위험이 있다.
농업혁명 장은 대중적 사고에 대한 이 책의 가장 도발적인 기여를 대표한다. 밀의 확산을 인간 복지가 아닌 밀의 DNA의 성공으로 재구성함으로써, 하라리는 '유전자 관점의 역사'라 부를 만한 것을 도입한다—도킨스의 이기적 유전자 논리를 문명 분석에 적용한 것이다. 이로부터 진화적 성공(더 많은 DNA 복제)이 개체의 안녕과 역비례한다는 놀라운 주장이 나오며, 이 틀은 산업적 가축 사육과 아마도 사무실 칸막이에 갇힌 현대 노동자들에게도 강력하게 확장된다.
행복에 관한 장은 더 깊은 철학적 입장을 드러낸다. 하라리는 궁극적으로 서양 인본주의보다 불교에 더 가깝다. 감정이 '덧없는 진동'이며 쾌적한 경험의 추구가 고통의 근원이라는 그의 논증은 세속적 역사서로 자처하는 책에 동양 형이상학을 수입한다. 이것은 이 책에서 가장 개인적이고 가장 방어가 부족한 주장으로, 하라리의 객관적 조망조차 그 자체의 상상의 질서에 의해 형성되어 있음을 드러낸다.
《사피엔스》가 오래 남는 이유는 어떤 단일 논증이 아니라 그것이 유발하는 현기증—자신의 문명을 7만 년 실험실에서의 또 하나의 실험으로 바라보는 감각—에 있다.
리뷰 요약
사피엔스: 유인원에서 사이보그까지, 인간 역사의 대담하고 폭넓은 탐구는 엇갈린 평가를 받고 있다. 많은 독자들이 매력적인 문체, 광범위한 범위, 인류 역사와 발전에 대한 사유를 자극하는 아이디어를 칭찬한다. 독자들은 농업, 종교, 기술 같은 주제에 대한 하라리의 독특한 관점을 높이 평가한다. 그러나 일부는 특정 분야에서의 지나친 단순화, 편향성, 깊이 부족을 비판하기도 한다. 이러한 비판에도 불구하고 많은 이들이 이 책을 계몽적이라고 평가하며, 인류 역사에 대한 접근하기 쉬운 입문서로서 우리의 과거, 현재, 미래에 대한 논의를 촉발하는 책으로 추천한다.
다른 독자들이 읽은 책
용어 사전
인지 혁명
사피엔스가 허구적 언어 능력을 획득하다약 7만 년 전 호모 사피엔스가 새로운 사고 및 소통 방식을 발전시킨 변혁으로, 뇌 신경 회로의 유전적 돌연변이에 의해 촉발된 것으로 추정된다. 이 혁명은 허구적 언어, 즉 추상적이고 상상적인 개념을 논의할 수 있는 능력을 가능하게 했으며, 이를 통해 사피엔스는 대규모로 유연하게 협력하고, 다른 인류 종을 압도하며, 유전적 진화가 아닌 공유된 신화를 통해 문화를 형성하기 시작할 수 있었다.
상상의 질서
신화에 기반한 사회 통치 체계객관적 현실이나 개인적 환상이 아닌, 오직 인간의 집단적 상상 속에만 존재하는 공유된 믿음에 의해 유지되는 사회 체계. 국가, 기업, 법률 체계, 종교, 인권 등이 그 예이다. 상상의 질서는 거짓말이 아니며(참여자들은 진심으로 이를 믿는다), 약하지도 않다(현실 세계에서 막대한 힘을 발휘한다). 이것은 낯선 사람들 사이의 대규모 협력을 가능하게 하는 유일한 메커니즘이다.
상호주관적
다수의 의식이 공유하는 믿음많은 개인의 주관적 의식을 연결하는 소통 네트워크 안에 존재하는 현상. 객관적 현상(방사능은 믿음과 무관하게 존재한다)이나 주관적 현상(상상 속 친구는 한 사람에게만 존재한다)과 달리, 돈, 국가, 인권과 같은 상호주관적 현상은 믿는 사람들의 공동체가 이를 유지하는 한 지속된다. 한 개인이 믿음을 멈추면 아무것도 변하지 않지만, 수백만 명이 멈추면 그 현상은 사라질 수 있다.
사치의 덫
개선이 피할 수 없는 의무가 되다삶을 더 편하게 만들려는 작은 변화들이 점차 축적되어 되돌릴 수 없는 부담이 되는 반복적인 역사적 패턴. 수렵채집에서 농업으로의 전환에서 처음 확인되었다. 각각의 개선(정착 생활, 관개, 더 많은 수확)은 식량 생산을 늘렸지만 동시에 인구도 증가시켜 이전 생활 방식으로 돌아가는 것을 불가능하게 만들었다. 하라리는 이 패턴을 이메일이나 경력 경쟁 같은 현대적 현상으로까지 확장한다.
길가메시 프로젝트
죽음을 정복하려는 과학의 탐구불멸을 추구했던 고대 수메르 왕의 이름을 딴, 죽음 자체를 극복하려는 현대 과학적 노력을 가리키는 하라리의 용어. 이는 죽음이 불가피한 형이상학적 운명이 아니라 심장마비, 암, 감염 등에 의해 발생하는 기술적 문제라는 점점 커지는 확신을 대변한다. 하라리는 이 프로젝트가 과학의 진정한 기함이며, 특정 질병 치료라는 명목으로 진행되더라도 거의 모든 생의학 연구가 궁극적으로 이를 위해 봉사한다고 주장한다.
허구적 언어
존재하지 않는 것에 대한 소통물리적 현실에 존재하지 않는 것들, 즉 신, 국가, 법적 실체, 미래 시나리오, 추상적 개념에 대한 정보를 전달할 수 있는 인간 고유의 능력. 약 7만 년 전 인지 혁명 시기에 출현한 이 능력을 하라리는 호모 사피엔스를 다른 모든 종과 구별하는 가장 중요한 특성으로 꼽는다. 이는 낯선 사람들 사이의 대규모 협력을 조율하는 공유된 신화의 창조를 가능하게 하기 때문이다.