ключевых вывода
1. Глобальная политика выходит за рамки традиционного государственного подхода
Глобальная политика охватывает не только процессы и институты на «глобальном» уровне — то есть мировые системы и структуры — но и политику на всех уровнях: мировом, региональном, национальном и субнациональном.
За пределами государства. Раньше международные отношения рассматривали государства как главных акторов. Сегодня глобальная политика признаёт более сложную реальность, где власть и влияние распространяются на разные уровни и вовлекают разнообразных участников. Это уже не «бильярдные шары» — отдельные государства, взаимодействующие друг с другом.
Появление новых игроков. В мировой политике действуют не только государства. Транснациональные корпорации, неправительственные организации, социальные движения и даже отдельные личности приобрели значительное влияние.
- Транснациональные корпорации обладают экономической мощью, часто превосходящей ВВП многих стран.
- НПО используют «мягкую силу» и моральное давление на глобальном уровне.
- Социальные движения, например Black Lives Matter, организуются транснационально.
Взаимозависимость имеет значение. Глобальная политика учитывает растущую взаимозависимость между акторами и проблемами. Такие вызовы, как изменение климата, пандемии и финансовые кризисы, показывают, что события в одной части мира влияют на весь остальной, требуя сотрудничества вне государственных границ.
2. Глобализация создаёт взаимосвязи, бросая вызов старым разделениям
Глобализация — это появление сложной сети взаимосвязей, из-за которых наша жизнь всё больше формируется событиями и решениями, происходящими далеко от нас.
Мир становится меньше. Глобализация меняет значение географического расстояния и территориальных границ. Это не просто международные отношения между государствами, а транснациональные потоки и взаимодействия, пересекающие границы.
Многогранный процесс. Глобализация проявляется в разных формах, каждая из которых имеет свои последствия:
- Экономическая глобализация: интеграция национальных экономик в единый мировой рынок (торговля, инвестиции, движение капитала).
- Культурная глобализация: глобальный поток информации, товаров и образов, что может вести к унификации или смешению культур.
- Политическая глобализация: перенос принятия решений от национальных правительств к международным организациям.
Споры о реальности. Гиперглобалисты считают, что государство теряет значение в безграничном мире, скептики же утверждают, что глобализация преувеличена или служит инструментом сильных государств. Трансформационисты признают глубокие изменения, но подчёркивают их неоднородность и сложность.
3. История формирует настоящее, отмеченное империями, войнами и сменой власти
Политика — это борьба за лучший способ совместной жизни обществ. Направление и запись этой борьбы — суть того, что мы называем «историей».
Наследие прошлого. Современная глобальная политика глубоко укоренилась в исторических процессах, особенно в подъёме европейских империй, индустриализации и двух мировых войнах. Колониализм особенно сильно повлиял на распределение богатства и власти, создав устойчивые неравенства.
Преобразования XX века:
- Мировые войны: показали разрушительный потенциал индустриальной тотальной войны и изменили мировой порядок.
- Конец империй: привёл к появлению десятков новых государств, сделав систему по-настоящему глобальной, но оставив наследие отсталости и конфликтов.
- Холодная война: характеризовалась биполярным соперничеством США и СССР, формируя геополитические конфликты и прокси-войны по всему миру.
Сдвиги после Холодной войны. Распад СССР открыл эпоху доминирования США, но это положение оспаривается ростом новых держав, транснациональными угрозами, такими как терроризм, и глобальными экономическими кризисами, что указывает на возвращение к многополярности.
4. Традиционные теории предлагают разные взгляды на взаимодействие государств
Реализм и либерализм — основные направления, которые в разных формах доминировали в академических подходах к теории международных отношений.
Объяснение поведения государств. Традиционные теории международных отношений, прежде всего реализм и либерализм, предлагают конкурирующие объяснения баланса между конфликтом и сотрудничеством. Они стремятся к объективному описанию мира «как он есть».
Реализм: власть и конфликт. Реалисты видят государства как ключевых акторов, движимых собственными интересами и стремлением к власти в анархической международной системе.
- Человеческая природа эгоистична и конкурентна.
- Государства ставят во главу угла выживание и безопасность.
- Порядок поддерживается балансом сил.
Либерализм: сотрудничество и прогресс. Либералы более оптимистичны, подчёркивая возможности сотрудничества через взаимозависимость, институты и демократию.
- Люди рациональны и способны к сотрудничеству.
- Торговля и экономические связи снижают вероятность войны.
- Международное право и организации способствуют порядку.
- Демократии по своей природе миролюбивы, особенно друг к другу.
5. Критические теории бросают вызов властным структурам и доминирующим нарративам
Критические теории стремятся интеллектуально и материально бороться с глубокими несправедливостями существующих социальных иерархий.
Вне статус-кво. В отличие от традиционных теорий, которые часто объясняют или оправдывают существующую власть, критические теории раскрывают и оспаривают структурные неравенства и доминирующие нарративы в глобальной политике. Они склонны к постпозитивизму и интерпретативному подходу.
Разнообразие взглядов:
- Постколониализм: подчёркивает наследие колониализма и расизма в формировании глобальной власти и знания.
- Феминизм: выявляет, как глобальная политика формируется патриархальными структурами и маскулинными предубеждениями, маргинализируя женщин и гендерные/сексуальные меньшинства.
- Марксизм: сосредоточен на экономической власти, классовой эксплуатации и динамике глобального капитализма как источниках конфликтов и неравенства.
- Постструктурализм: анализирует, как язык, дискурс и производство знания связаны с властными отношениями, формируя наше понимание глобальной политики.
- Конструктивизм: подчёркивает, что идентичности, интересы и нормы социально сконструированы через взаимодействие, предлагая способ понять изменения в международной системе.
Критика мейнстрима. Критические теории утверждают, что традиционные подходы часто европоцентричны, маскулинны или служат интересам сильных государств и экономических систем, не учитывая должным образом вопросы расы, гендера, класса и структурного насилия.
6. Государство сохраняется, но трансформируется под влиянием глобальных процессов
Хотя эпоха командно-административного управления экономикой прошла, государство иногда вновь заявляет о себе как о двигателе модернизации.
Суверенитет под давлением. Глобализация и рост негосударственных акторов ставят под вопрос традиционное понимание суверенитета и исключительный контроль государства внутри границ. Экономические потоки, информационные технологии и транснациональные угрозы делают границы более проницаемыми.
Трансформация, а не исчезновение. Несмотря на прогнозы о падении государства, оно оказалось устойчивым, адаптируясь к новым вызовам.
- Конкурентное государство: сосредоточено на обеспечении конкурентных преимуществ в глобальной экономике.
- Рыночное государство: принимает неолиберальные принципы, сокращая социальные программы и регулирование.
- Постмодерн-государство: характеризуется плюрализмом, децентрализацией и отказом от применения силы (в некоторых регионах).
Возвращение государственной безопасности. Новые угрозы, такие как транснациональный терроризм, усилили уникальную роль государства в поддержании внутреннего порядка и защите граждан, что привело к росту военных расходов и ужесточению мер безопасности во многих странах.
7. Идентичность, культура и различия движут конфликтами и сотрудничеством
Идентичность и различия — наше понимание себя и своего места в отношении к другим — всегда были центральными в политике.
Определение «своих» и «чужих». Идентичность, основанная на национальности, религии, этнической принадлежности, гендере или других факторах, формирует наше восприятие мира и интересы. Часто она определяется через противопоставление «другому», что может порождать социальные и политические конфликты.
Культурные разломы. Культурные и религиозные идентичности всё чаще рассматриваются как источники конфликтов в постхолодновой эпохе, как утверждает теория «столкновения цивилизаций», хотя этот взгляд оспаривается.
- Религиозный ренессанс и фундаментализм влияют на политические повестки по всему миру.
- Расовые и этнические идентичности играют ключевую роль в конфликтах внутри и между обществами.
Мультикультурализм и гибридность. Рост миграции и глобальных взаимодействий приводит к более разнообразным обществам, вызывая вопросы о сосуществовании разных идентичностей и культур. Мультикультурализм и культурное смешение предлагают альтернативу унификации, но также порождают новые напряжения.
8. Власть определяет мировой порядок, который сейчас смещается в сторону многополярности
Мировой порядок — это фактическое или воспринимаемое распределение власти между государствами и другими ключевыми акторами, создающее относительно стабильную систему отношений и поведения.
Понимание власти. Власть — сложное понятие, которое понимается не только как ресурсы государства, но и как влияние на других и как структурный фактор, формирующий рамки взаимодействия. Характер власти меняется: наряду с «жёсткой» силой (принуждением) растёт значение «мягкой» силы (привлечения).
От биполярности к однополярности. Холодная война была временем биполярного соперничества США и СССР. Её конец ознаменовал эпоху гегемонии США — единственной сверхдержавы, формирующей глобальные нормы и институты.
Рост многополярности. Доминирование США сейчас оспаривается ростом новых держав, особенно Китая, а также Индии, Бразилии и России. Этот сдвиг к многополярному мировому порядку сопровождается усилением роли международных организаций и негосударственных акторов.
Будущее порядка. Переход к многополярности вызывает вопросы о стабильности будущего. Одни предсказывают рост конфликтов из-за борьбы за влияние, другие надеются, что более равномерное распределение власти будет способствовать многосторонности и сотрудничеству.
9. Война остаётся реальностью, меняясь по своей природе и оправданиям
Война — это просто продолжение политики (или политики) другими средствами.
Причины конфликтов. Хотя конкретные войны имеют уникальные причины, основные объяснения включают человеческую природу (агрессию), внутренние характеристики государств (авторитаризм) и структурные факторы (анархию, экономическую конкуренцию).
Изменение облика войны. Современные войны отличаются от традиционных межгосударственных конфликтов.
- «Новые» войны: часто гражданские, основанные на идентичности, асимметричные, размывающие границы между гражданскими и военными.
- Гибридная война: сочетает традиционные и нетрадиционные методы (кибератаки, дезинформация).
- Технологические сдвиги: дроны, киберспособности и точное оружие меняют характер боевых действий.
Оправдание насилия. Ведутся споры о морали войны.
- Реалполитик: война — политический акт, оправданный национальными интересами, а не моралью.
- Теория справедливой войны: война может быть оправдана при соблюдении этических критериев (справедливая причина, легитимная власть, правильное намерение, справедливое ведение).
- Пацифизм: всякая война морально неприемлема, пропагандируется ненасилие.
10. Оружие массового уничтожения представляет уникальные угрозы на фоне распространения
Беспрецедентный разрушительный потенциал ядерного оружия объясняет, почему проблема ядерного распространения стоит в центре международной безопасности с 1945 года.
Определение ОМУ. Изначально термин относился к разрушительным бомбардировкам, сегодня под ОМУ понимают ядерное, химическое и биологическое оружие из-за их способности вызывать массовые жертвы и разрушения.
Ядерное распространение. Распространение ядерного оружия (горизонтальное и вертикальное) обусловлено дилеммой безопасности и сдерживающим эффектом.
- В период Холодной войны шло вертикальное распространение (гонка вооружений США и СССР).
- После Холодной войны наблюдается горизонтальное распространение (всё больше государств получают оружие).
Дебаты о ядерном оружии. Ядерное оружие вызывает споры. Одни считают, что оно способствует миру через сдерживание (взаимное гарантированное уничтожение), другие видят в нём источник нестабильности и риска катастрофической войны.
Контроль распространения. Усилия по контролю включают договоры (например, ДНЯО и Договор о запрещении ядерного оружия) и международный мониторинг. Однако исполнение сложно, и сохраняются опасения по поводу «изгоев» и негосударственных акторов, стремящихся получить ОМУ.
11. Права человека и интервенция ставят под вопрос суверенитет государства
Права человека конкурируют с суверенитетом государства как доминирующий нормативный язык международных отношений и развития.
Достоинство личности. Права человека — универсальные права, основанные на самом факте человеческого бытия, бросающие вызов традиционному государственному подходу. Они подразумевают моральные обязательства, выходящие за национальные границы.
Защита прав. Сформировалась международная система прав человека с участием ООН, НПО и международного права. Однако государства остаются главными нарушителями прав, что создаёт напряжение между правами человека и суверенитетом.
Гуманитарная интервенция. Идея о праве или обязанности государств вмешиваться во внутренние дела других для защиты населения от массовых нарушений прав (например, геноцида) получила развитие после Холодной войны.
- Оправдывается правами человека и принципами справедливой войны.
- Вызывает споры из-за нарушения суверенитета и смешанных мотивов.
- Связь с «войной с терроризмом» привела к снижению её применения.
Споры о универсальности. Критики считают права человека культурно обусловленными (европоцентричными), философски спорными (релятивизм) или инструментом политического и экономического доминирования.
12. Международное право развивается в условиях анархии
Международное право — это система правил, регулирующих отношения между государствами и другими международными акторами.
Правила без суверена. В отличие от внутреннего права, международное право действует без центрального законодательного или исполнительного органа. Его источники — договоры, обычаи, общие принципы и юридическая доктрина.
Почему государства соблюдают. Несмотря на отсутствие традиционного принуждения, государства часто следуют международному праву из-за собственных интересов, взаимности, страха перед хаосом или изоляцией, угрозы наказания и идентификации с международными нормами.
От международного к мировому праву. Международное право эволюционирует от системы, ориентированной на отношения между государствами, к «мировому» или «супранациональному» праву, признающему субъектами права отдельных лиц и группы, а также затрагивающему вопросы глобальной справедливости.
- Развитие международного гуманитарного права (правила войны, военные преступления, преступления против человечности).
- Появление международных уголовных трибуналов и Международного уголовного суда для преследования лиц за тяжкие преступления.
Споры о легитимности. Реалисты скептически относятся к международному праву, считая его ограниченным интересами государств. Критики указывают на европоцентризм, предпочтение сильным государствам и сложности с исполнением, особенно в отношении МУС.
Последнее обновление:
FAQ
What’s "Global Politics" by Andrew Heywood about?
- Comprehensive introduction to global politics: The book offers an up-to-date and thorough overview of politics at the global level, covering theory, practice, and recent developments in international relations.
- Interdisciplinary and critical approach: It integrates traditional and critical theories, including realism, liberalism, Marxism, feminism, postcolonialism, and constructivism, to provide a nuanced understanding of world affairs.
- Key themes and actors: "Global Politics" examines power, security, war, peace, human rights, environmental issues, and the roles of states, international organizations, NGOs, and social movements.
Why should I read "Global Politics" by Andrew Heywood?
- Clear and accessible: The book is praised for its clarity and readability, making complex global issues understandable for students and general readers.
- Contemporary relevance: It addresses recent geopolitical shifts, such as the rise of China, the Covid-19 pandemic, and the conflict in Ukraine, ensuring up-to-date analysis.
- Pedagogical features: Each chapter includes previews, summaries, discussion questions, further reading, and online resources to support learning and critical thinking.
What are the key takeaways from "Global Politics" by Andrew Heywood?
- Complexity and interconnectedness: The book emphasizes the non-linear, interconnected nature of global politics, challenging traditional, state-centric models.
- Diversity of perspectives: It presents multiple theoretical frameworks, encouraging readers to critically assess global issues from various angles.
- Future uncertainty: "Global Politics" highlights the unpredictability of world affairs, the persistence of inequality, and the need for new frameworks to address emerging challenges.
What are the main traditional theories of global politics covered in "Global Politics" by Andrew Heywood?
- Realism: Focuses on power politics, state egoism, and international anarchy, viewing global politics as a struggle for survival and security.
- Liberalism: Emphasizes cooperation, democracy, economic interdependence, and the role of international organizations in promoting peace.
- Theory convergence and critique: The book discusses how globalization complicates these theories and how their boundaries have blurred over time.
How does "Global Politics" by Andrew Heywood define and explain globalization and its implications?
- Definition of globalization: Globalization is described as a complex web of interconnectedness, where distant events and decisions increasingly shape our lives.
- Economic, cultural, and political dimensions: The book distinguishes between economic integration, cultural exchange, and the transfer of policymaking to international organizations.
- Debates and perspectives: It presents hyperglobalist, sceptic, and transformationalist views, exploring whether globalization is inevitable, exaggerated, or a multifaceted process.
How does "Global Politics" by Andrew Heywood address the concept of sovereignty and its transformation?
- Core principle of the state: Sovereignty is defined as absolute and unlimited power within a defined territory, central to state identity.
- Internal vs. external sovereignty: The book distinguishes between supreme authority within the state and independence from external interference.
- Challenges from globalization: Economic integration, transnational actors, and regional organizations like the EU have complicated and transformed traditional notions of sovereignty.
What is the role of states and non-state actors in "Global Politics" by Andrew Heywood?
- States as central actors: States remain key players due to sovereignty and coercive power, but their dominance is increasingly challenged.
- Rise of non-state actors: Transnational corporations, NGOs, social movements, and international organizations play significant roles in shaping global governance.
- Mixed-actor model: The book advocates for a model recognizing the interplay between state and non-state actors in global politics.
How does "Global Politics" by Andrew Heywood analyze power and world order?
- Multiple dimensions of power: Power is explored as capability, relational influence, and structural property, with shifts from military to economic and soft power.
- Changing world order: The book traces the transition from Cold War bipolarity to US unipolarity and the emergence of multipolarity with rising powers like China and India.
- Balance of power and critiques: It discusses the balance of power concept, its realist roots, and critiques from liberal, feminist, and postcolonial perspectives.
What are the critical theories and perspectives discussed in "Global Politics" by Andrew Heywood?
- Critical theory overview: The book covers postcolonialism, feminism, Marxism, post-structuralism, and constructivism, each challenging traditional power structures and knowledge production.
- Postcolonial and feminist insights: It highlights the legacies of colonialism, the social construction of race, and the gendered nature of global politics.
- Constructivism’s significance: Constructivism bridges traditional and critical theories by emphasizing the social construction of state identities and interests.
How does "Global Politics" by Andrew Heywood address war, terrorism, and security?
- Nature and causes of war: The book examines traditional and new forms of warfare, including civil, asymmetrical, and hybrid wars, and explores their causes from multiple theoretical perspectives.
- Terrorism and counter-terrorism: It defines terrorism, discusses its evolution, and analyzes the ethical dilemmas between security and human rights in counter-terrorism strategies.
- Security dilemmas: The text explains how the anarchic international system creates security dilemmas, arms races, and the proliferation of weapons of mass destruction.
How does "Global Politics" by Andrew Heywood discuss human rights, humanitarian intervention, and international law?
- Human rights universality: Human rights are presented as universal, fundamental, and indivisible, but their application often clashes with state sovereignty.
- Humanitarian intervention and R2P: The book explores the rise and controversies of humanitarian intervention, including the Responsibility to Protect doctrine and its challenges.
- International law and the ICC: It analyzes the evolution of international law, the role of the International Criminal Court, and debates over enforcement, legitimacy, and Western bias.
What does "Global Politics" by Andrew Heywood say about global inequality, development, and environmental issues?
- Poverty and development debates: The book distinguishes between orthodox and alternative development models, critiques structural adjustment programs, and discusses global inequality trends.
- Environmental challenges: It covers the global nature of environmental issues, climate change debates, and the role of international cooperation and green politics.
- Regionalism and global governance: The text examines regional integration (e.g., the EU, ASEAN), the evolution of global governance, and the interplay between regionalism and globalization.
Отзывы
«Глобальная политика» заслужила в основном положительные отзывы, её хвалят за всестороннее освещение международных отношений и доступный стиль изложения. Читатели отмечают сбалансированную точку зрения и использование конкретных примеров из практики. Для многих это отличный вводный учебник, хотя некоторые считают, что в книге не хватает глубины по отдельным темам. Особо выделяют структуру издания — срезюме и разделы для обсуждений. Немногочисленные критики указывают на упрощённые объяснения и американский уклон. В целом, книга признана ценным ресурсом для студентов и всех, кто интересуется мировой политикой, но больше подходит для общего обзора, чем для глубокого анализа.