ключевых вывода
1. Великий парадокс: Консервативные штаты сталкиваются с большими проблемами, но сопротивляются государственной помощи
Красные штаты беднее, у них больше подростковых матерей, больше разводов, хуже здоровье, больше ожирения, больше смертей, связанных с травмами, больше детей с низким весом при рождении и ниже уровень школьной зачисленности.
Парадоксальная ситуация. Консервативные "красные" штаты в США сталкиваются с многочисленными социально-экономическими проблемами, включая более высокие уровни бедности, проблемы со здоровьем и дефицит образования. Иронично, что эти штаты часто наиболее сопротивляются федеральной помощи и регулированию.
Коренные причины. Этот парадокс возникает из-за сложного взаимодействия факторов:
- Историческое недоверие к вмешательству федерального правительства
- Сильный акцент на индивидуализме и самодостаточности
- Страх потери культурной идентичности и традиционных ценностей
- Восприятие, что государственная помощь в основном приносит пользу недостойным группам
Последствия. Отказ от федеральной помощи часто усугубляет существующие проблемы:
- Недофинансированные общественные услуги и инфраструктура
- Ограниченный доступ к здравоохранению и образованию
- Устойчивые циклы бедности и неравенства
2. Стены эмпатии разделяют американцев по политическим линиям
Можно сказать, что я приехал в Луизиану с интересом к стенам. Не к видимым, физическим стенам, таким как те, что разделяют католиков и протестантов в Белфасте, американцев и мексиканцев на границе Техаса, или, когда-то, жителей Восточного и Западного Берлина. Меня интересовали стены эмпатии.
Невидимые барьеры. Стены эмпатии — это психологические и эмоциональные препятствия, которые мешают людям понимать и относиться к тем, у кого другие политические взгляды. Эти стены становятся все более жесткими в американском обществе, что приводит к углублению политического раскола.
Последствия разделения:
- Эхо-камеры, усиливающие существующие убеждения
- Трудности в нахождении общего языка по важным вопросам
- Усиление поляризации и политического тупика
Преодоление разрыва. Чтобы преодолеть стены эмпатии, необходимо:
- Активно искать разнообразные точки зрения
- Практиковать активное слушание и искреннее любопытство
- Признавать общие человеческие переживания, скрытые за политическими различиями
- Вести уважительный диалог через идеологические линии
3. Глубокая история: Чувство чужих на своей земле
Глубокая история — это история, которая кажется правдоподобной — это история, которую рассказывают чувства, на языке символов. Она убирает суждение. Она убирает факты. Она рассказывает, как все ощущается.
Эмоциональный нарратив. "Глубокая история" — это мощная метафора, объясняющая эмоциональные основы консервативных политических убеждений. Она описывает чувство оставленности и предательства со стороны меняющегося общества.
Ключевые элементы консервативной глубокой истории:
- Терпеливое ожидание Американской мечты
- Чувство, что другие несправедливо влезают в очередь (меньшинства, иммигранты и т.д.)
- Восприятие, что правительство помогает "влезшим в очередь", а не трудолюбивым людям
- Чувство культурного вытеснения и потери статуса
- Негодование по отношению к "прибрежным элитам", которые, кажется, смотрят свысока на традиционные ценности
Понимание этой глубокой истории важно для преодоления разрыва эмпатии между консерваторами и либералами.
4. Загрязнение окружающей среды: Проблема, раскрывающая более крупные политические разногласия
Луизиана — это крайний пример этого парадокса. "Измерение Америки", отчет Совета по социальным наукам, ранжирует каждый штат США по его "человеческому развитию". Каждый ранг основан на продолжительности жизни, зачислении в школу, получении образовательной степени и среднем личном доходе. Из 50 штатов Луизиана заняла 49-е место, а по общему здоровью — последнее.
Парадоксальные отношения. Луизиана служит микрокосмом для изучения более крупных политических разногласий по экологическим вопросам. Несмотря на серьезное загрязнение и последствия для здоровья, многие жители сопротивляются усилению регулирования загрязняющих отраслей.
Факторы, способствующие этому парадоксу:
- Экономическая зависимость от нефтяной и нефтехимической промышленности
- Недоверие к вмешательству и регулированию со стороны правительства
- Культурные ценности, подчеркивающие индивидуальную ответственность и стойкость
- Восприятие экологических проблем как "либеральной" темы
Более широкие последствия. Экологические дебаты в Луизиане отражают более крупные национальные разногласия по поводу:
- Роли правительства в решении общественных проблем
- Балансировки экономических интересов с охраной здоровья и окружающей среды
- Культурных ценностей и идентичности в формировании политических убеждений
5. Социальный ландшафт: Как промышленность, государство, церковь и СМИ формируют политические взгляды
Я пытался понять картину, которую хотел увидеть, замечая то, чего в ней не было. Это было похоже на попытку понять фотографию, изучая негатив.
Влиятельные институты. Политические взгляды консервативных американцев формируются сложным социальным ландшафтом, включающим:
- Промышленность: Обеспечивает рабочие места, но часто за счет деградации окружающей среды
- Государственное правительство: Часто ставит интересы бизнеса выше регулирования
- Церковь: Укрепляет традиционные ценности и общественные связи
- СМИ (особенно Fox News): Формируют вопросы и укрепляют консервативные нарративы
Тихие влияния. Понимание консервативных точек зрения требует изучения не только того, что говорится, но и того, что остается несказанным или недооцененным в этих институтах:
- Экологические и медицинские издержки промышленной деятельности
- Роль правительства в решении общественных проблем
- Научный консенсус по таким вопросам, как изменение климата
- Структурные неравенства и системный расизм
Изучая это "негативное пространство", мы можем лучше понять контекст, формирующий консервативные политические убеждения.
6. Выносливость как добродетель: Разные выражения глубокого самосознания
Дженис уже устраивает ежемесячные пикники для клана Арено. "У нас было шестьдесят семь человек на пикнике в Страстную пятницу," — гордо говорит она. "Мы устраиваем большие пикники как минимум раз в месяц, двадцать пять, если вы просто упомянете об этом, больше, если распространите информацию. Если у нас достаточно еды, вы едите; если кастрюли пусты, вы не успели вовремя."
Ценность стойкости. Многие консерваторы считают выносливость перед лицом трудностей основной добродетелью. Это проявляется в различных "глубоких историях самосознания":
- Лоялист команды: Подчеркивает верность сообществу, семье и традиционным институтам.
- Поклонник: Находит силу через религиозную веру и жертву.
- Ковбой: Прославляет суровый индивидуализм и стойкость.
Культурный контекст. Эти глубокие истории самосознания укоренены в:
- Южных и сельских культурных традициях
- Религиозных ценностях, особенно евангельском христианстве
- Идеализации самодостаточности и скептицизме к внешней помощи
- Гордости за преодоление трудностей без помощи государства
Понимание этих архетипов помогает объяснить сопротивление политикам, которые воспринимаются как подрывающие личную ответственность или традиционные ценности.
7. Исторические отголоски: Как 1860-е и 1960-е формируют современные консервативные взгляды
Учитывая наши разные глубокие истории, левые и правые сосредоточены на разных конфликтах и соответствующих идеях несправедливости, связанных с ними. Левые обращаются к частному сектору, 1 проценту, который находится в верхнем классе, и 99 процентам, среди которых формируется нижний класс. Это точка вспышки для либералов. Правые обращаются к государственному сектору как к служебной стойке для растущего класса бездельников.
Длительные влияния. Два исторических периода глубоко формируют современные консервативные настроения, особенно на Юге:
-
1860-е (Гражданская война и Реконструкция):
- Негодование по отношению к федеральному вмешательству
- Идеализация прав штатов и местного контроля
- Сложные отношения с расовыми вопросами
-
1960-е (Движение за гражданские права и культурные изменения):
- Восприятие морального упадка и потери традиционных ценностей
- Реакция против предполагаемого государственного вмешательства
- Тревога по поводу изменения расовой и социальной динамики
Современные проявления. Эти исторические влияния способствуют:
- Недоверию к федеральному правительству и "прибрежным элитам"
- Акценту на правах штатов и местном контроле
- Сложным отношениям с расой и гражданскими правами
- Ностальгии по идеализированному прошлому
Понимание этих исторических отголосков важно для понимания эмоциональной глубины консервативных политических убеждений.
8. Сила обещания: Привлекательность Дональда Трампа для Чайной партии
Трамп — это "кандидат эмоций". Больше, чем любой другой кандидат в президенты за последние десятилетия, Трамп сосредоточен на вызове и похвале эмоциональных реакций своих поклонников, а не на детализированных политических предписаниях. Его речи — вызывающие доминирование, браваду, ясность, национальную гордость и личное возвышение — вдохновляют на эмоциональное преобразование.
Эмоциональный резонанс. Кампания Дональда Трампа 2016 года затронула глубокую историю многих консерваторов, особенно сторонников Чайной партии. Его привлекательность основывалась на:
- Обещании восстановить утраченный статус и гордость
- Подтверждении чувств негодования и культурного вытеснения
- Предложении простых решений сложных проблем
- Позиционировании себя как аутсайдера, борющегося с истеблишментом
За пределами политики. Успех Трампа демонстрирует силу эмоциональной связи в политике:
- Сосредоточение на чувствах, а не на детализированных политических предложениях
- Создание чувства общей идентичности и принадлежности
- Обещание "сделать Америку великой снова", возвращаясь к идеализированному прошлому
- Обеспечение катарсиса для накопленных разочарований и тревог
Понимание привлекательности Трампа требует взгляда за пределы традиционного политического анализа, чтобы изучить эмоциональные потребности и глубокую историю его сторонников.
Последнее обновление:
FAQ
What's Strangers in Their Own Land about?
- Exploring Political Divides: The book delves into the emotional and cultural divides between the American left and right, focusing on Louisiana. It seeks to understand the feelings and motivations of people on the right.
- Deep Stories Concept: Hochschild introduces "deep stories," narratives that reflect emotional truths, often disconnected from factual realities, explaining why people feel the way they do about politics.
- Personal Narratives: Rich with personal stories, the book illustrates the struggles and values of individuals in Louisiana, highlighting paradoxes in a state marked by poverty and pollution.
Why should I read Strangers in Their Own Land?
- Understanding Empathy: The book is crucial for those looking to bridge America's political divide, emphasizing empathy and understanding the emotional roots of political beliefs.
- Cultural Insights: It offers insights into the lives of people who feel marginalized, providing a nuanced view of the American right and challenging stereotypes.
- Timely Relevance: With themes of division and identity, the book resonates strongly in the current political climate, encouraging reflection on societal structures.
What are the key takeaways of Strangers in Their Own Land?
- Empathy Walls: Hochschild discusses "empathy walls," barriers preventing understanding between political groups, and suggests recognizing them as a step toward bridging divides.
- The Great Paradox: The book highlights the paradox of poorer, polluted states resisting government assistance, exploring this contradiction through personal stories.
- Role of Religion and Community: Religion and community significantly shape the values and beliefs of individuals on the right, providing identity and belonging.
How does Arlie Russell Hochschild define "deep stories" in Strangers in Their Own Land?
- Emotional Narratives: Deep stories are emotional narratives reflecting lived experiences and feelings, often disconnected from objective truths.
- Cultural Context: Shaped by cultural and social contexts, these stories influence how individuals perceive their place in society.
- Connection to Identity: Deep stories are tied to personal and group identities, helping individuals navigate feelings of frustration and hope.
What is the "Great Paradox" discussed in Strangers in Their Own Land?
- Economic Discrepancy: The Great Paradox refers to poorer, polluted states resisting government assistance despite needing it, evident in Louisiana.
- Cultural Identity: This paradox is tied to cultural identity and pride in self-sufficiency, with individuals feeling government help undermines their values.
- Political Implications: It shapes voting behavior and attitudes toward government intervention, essential for addressing inequality and environmental issues.
How does Strangers in Their Own Land address the issue of environmental pollution?
- Personal Impact: The book highlights personal stories of individuals affected by pollution, illustrating the consequences of industrial practices.
- Cultural Resistance: It explores resistance to government regulation in polluted areas, rooted in beliefs about government and individualism.
- Call for Understanding: Hochschild advocates understanding emotional and cultural factors shaping views on environmental issues, encouraging dialogue.
What role does religion play in the lives of the individuals Hochschild interviews in Strangers in Their Own Land?
- Source of Community: Religion is a central pillar of community life, providing support, social connections, and a shared moral framework.
- Moral Guidance: Religious beliefs guide values and decisions, influencing views on welfare, environmental protection, and personal responsibility.
- Resistance to Change: Some view societal changes as threats to religious values, leading to alienation from broader cultural shifts.
What insights does Strangers in Their Own Land provide about the Tea Party movement?
- Cultural Identity: The Tea Party is rooted in a cultural identity valuing individualism and self-reliance, shaping its political beliefs.
- Emotional Resonance: The movement's message appeals to feelings of frustration and betrayal, providing a sense of belonging and purpose.
- Political Strategy: It frames issues in terms of personal responsibility and government overreach, resonating with those feeling marginalized.
How does Hochschild suggest we can bridge the divide between political camps in Strangers in Their Own Land?
- Empathy and Understanding: Hochschild advocates empathy and understanding as tools for bridging divides, fostering meaningful dialogue.
- Recognizing Shared Values: She encourages recognizing shared values and common goals, even among differing political beliefs.
- Challenging Stereotypes: The book calls for challenging stereotypes, understanding deep stories to move beyond simplistic narratives.
How does Hochschild approach the concept of empathy in Strangers in Their Own Land?
- Empathy Walls: Hochschild introduces "empathy walls," barriers preventing understanding, suggesting they can be dismantled through stories.
- Listening and Understanding: Emphasizes listening to and understanding differing perspectives, fostering dialogue and empathy.
- Personal Narratives: By sharing personal narratives, Hochschild humanizes experiences and beliefs, encouraging empathy for struggles and motivations.
What is the significance of the Bayou Corne Sinkhole in Strangers in Their Own Land?
- Environmental Disaster: The sinkhole serves as a case study of environmental disasters from industrial practices, highlighting risks of unregulated drilling.
- Community Response: It prompts activism and calls for accountability, illustrating tension between economic interests and environmental safety.
- Symbol of Betrayal: Represents betrayal by government and companies, echoing themes of trust and accountability throughout the book.
What insights does Strangers in Their Own Land offer about the future of American politics?
- Need for Dialogue: Emphasizes dialogue and understanding between political groups, suggesting bridging empathy gaps is essential for societal challenges.
- Environmental Justice: Highlights environmental justice as a growing political issue, shaping future alignments and activism.
- Changing Demographics: Notes demographic changes may influence politics, with younger generations engaging in social justice and sustainability issues.
Отзывы
Чужие на своей земле исследует политический раскол в Америке, изучая республиканцев из Чаепития в Луизиане. Хохшильд, либеральный социолог, стремится понять, почему люди голосуют против своих экономических интересов, сосредотачиваясь на экологических проблемах. Книга раскрывает глубоко укоренившееся недовольство правительством и меньшинствами, а также сильную веру в трудолюбие и самостоятельность. Хотя некоторые читатели нашли её проницательной, другие критиковали за ограниченный охват и возможную предвзятость. В целом, книга предлагает ценные взгляды на культурные и эмоциональные факторы, движущие консервативными избирателями.
