Facebook Pixel
Searching...
Türkçe
EnglishEnglish
EspañolSpanish
简体中文Chinese
FrançaisFrench
DeutschGerman
日本語Japanese
PortuguêsPortuguese
ItalianoItalian
한국어Korean
РусскийRussian
NederlandsDutch
العربيةArabic
PolskiPolish
हिन्दीHindi
Tiếng ViệtVietnamese
SvenskaSwedish
ΕλληνικάGreek
TürkçeTurkish
ไทยThai
ČeštinaCzech
RomânăRomanian
MagyarHungarian
УкраїнськаUkrainian
Bahasa IndonesiaIndonesian
DanskDanish
SuomiFinnish
БългарскиBulgarian
עבריתHebrew
NorskNorwegian
HrvatskiCroatian
CatalàCatalan
SlovenčinaSlovak
LietuviųLithuanian
SlovenščinaSlovenian
СрпскиSerbian
EestiEstonian
LatviešuLatvian
فارسیPersian
മലയാളംMalayalam
தமிழ்Tamil
اردوUrdu
What Went Wrong? The Clash Between Islam & Modernity in the Middle East

What Went Wrong? The Clash Between Islam & Modernity in the Middle East

tarafından Bernard Lewis 2001 186 sayfa
3.54
3k+ değerlendirmeler
Dinle
Dinle

Anahtar Çıkarım

1. Batı'nın Yükselişi: Güç Dinamiklerinde Bir Değişim

Ve sonra, aniden, ilişki değişti.

Ani bir tersine dönüş. Yüzyıllar boyunca İslam dünyası askeri, ekonomik ve kültürel başarılarıyla önde giderken, Avrupa'nın ilerlemesiyle birlikte dramatik bir değişim yaşandı ve İslam dünyası geride kaldı. Bu değişim yavaş bir süreç değil, şansın aniden tersine döndüğü bir durumdu ve İslam dünyasını hazırlıksız yakaladı.

  • İslam dünyası, bir zamanlar medeniyetin öncüsü iken, Batı tarafından geride bırakıldı.
  • Bu değişim sadece askeri güçte değil, aynı zamanda bilim, teknoloji ve kültürde de gerçekleşti.
  • İslam dünyası, bu değişimin farkında olmadan, Batı'yı hala aşağı bir güç olarak görmeye devam etti.

Batı'nın ilerlemesinin cehaleti. İslam dünyası, Avrupa'da gerçekleşen Rönesans, Reform ve bilimsel devrimden büyük ölçüde habersiz kaldı. Bu farkındalık eksikliği, Batı ile rekabet etme ve uyum sağlama yeteneklerini olumsuz etkiledi.

  • Bir zamanlar Yunan ve Fars bilgilerini İslam dünyasına taşıyan büyük çeviri hareketi sona ermişti.
  • Avrupa'dan gelen yeni bilimsel literatür, İslam dünyasında neredeyse tamamen bilinmiyordu.
  • Bu cehalet, Batı'nın yeteneklerini tehlikeli bir şekilde küçümsemeye yol açtı.

Yeni bir dünya düzeni. Batı'nın yükselişi sadece bir güç değişimi değil, aynı zamanda dünya düzeninde köklü bir değişim anlamına geliyordu. Bir zamanlar baskın bir güç olan İslam dünyası, şimdi azalan statüsü ve Batı'nın artan etkisiyle yüzleşmek zorundaydı.

  • Avrupalıların yeni deniz yolları keşfetmesi, Orta Doğu'yu bypass ederek ticaretini ve ekonomisini etkiledi.
  • Batılı güçler, Asya'da sömürge bağımlılıkları kurmaya başladı ve bu durum İslam dünyasının etkisini daha da azalttı.
  • Bu yeni dünya düzeni, İslam dünyasını kendi zayıflıklarıyla yüzleşmeye ve uyum sağlama yolları aramaya zorladı.

2. Askeri Yenilgiler Değişimin Katalizörü

Genellikle tarihin dersleri en açık ve kesin bir şekilde savaş alanında öğretilir, ancak dersin anlaşılması ve uygulanması için bir gecikme olabilir.

Savaş alanı dersleri. Askeri yenilgiler, İslam dünyası ile Batı arasındaki artan güç dengesizliğini hatırlatan çarpıcı işaretler oldu. Bu yenilgiler, İslam dünyasını zayıflıklarıyla yüzleşmeye ve modernleşme yolları aramaya zorladı.

  • İspanya'daki Mağriplilerin yenilgisi ve Rusya'nın Tatar yönetiminden kurtuluşu, güç değişiminin erken işaretleriydi.
  • Osmanlıların Viyana'yı ele geçiremeyişi, askeri üstünlüklerinde bir dönüm noktası oldu.
  • Karlowitz Antlaşması, yenilmiş bir Osmanlı İmparatorluğu'nun zafer kazanmış Hristiyan rakipleriyle imzaladığı ilk barış antlaşmasıydı.

Değişime karşı ilk direnç. Savaş alanındaki açık derslere rağmen, İslam dünyası başlangıçta Batı yöntemlerini benimsemekte direnç gösterdi. Yenilgiye uğradıkları halde Batı'yı hala aşağı bir güç olarak görmeye devam ettiler.

  • Osmanlılar, Batı'dan silah ve uzmanlık satın aldılar ama Batı'ya bakış açılarını değiştirmediler.
  • Askeri yenilgilerin derslerini anlama ve uygulama konusunda bir gecikme yaşandı.
  • Odak, Batı teknolojisini edinmekteydi, Batı sistemleri ve stratejilerini benimsemekte değil.

Savaşta yeni bir yaklaşım. Batı ile rekabet etme ihtiyacı, İslam dünyasını yeni askeri stratejiler ve teknolojiler benimsemeye zorladı. Bu, güçlerini eğitmek ve donatmak için Avrupa'dan yardım arayışını içeriyordu.

  • Osmanlılar, güçlerini eğitmek ve donatmak için Avrupa'dan yardım aramaya başladılar.
  • Diğer Avrupa güçlerine karşı Avrupa güçleriyle ittifaklar kurdular.
  • Bu, savaş ve diplomasiye yaklaşımlarında önemli bir değişimi işaret ediyordu.

3. Batı'nın Zenginlik ve Güç Cazibesi

Şimdi soru daha spesifik hale geldi—bu zenginlik ve gücün kaynağı nedir, Batı'nın başarısının tılsımı nedir?

Askeri güç ötesinde. İslam dünyası, Batı'nın başarısının kaynağını anlamak için askeri teknolojinin ötesine bakmaya başladı. Ekonomi ve siyasete odaklanarak, bunların Batı'nın zenginlik ve gücünün anahtarı olduğunu gördüler.

  • Odak, askeri meselelerden ekonomik ve siyasi sistemlere kaydı.
  • Orta Doğulular, Batı'nın zenginlik ve gücünün kaynağını anlamaya çalıştılar.
  • Kendi sistemlerini sorgulamaya ve Batı ile yetişme yolları aramaya başladılar.

Ekonomik modernizasyon. İslam dünyası, fabrikalar kurarak ve Batı ekonomik uygulamalarını benimseyerek Batı sanayileşmesini taklit etmeye çalıştı. Ancak bu çabalar, genellikle temel ilkelerin anlaşılmaması nedeniyle başarısız oldu.

  • Fabrika kurma girişimleri, genellikle uzmanlık ve altyapı eksikliği nedeniyle başarısız oldu.
  • Odak, sürdürülebilir bir ekonomik sistem geliştirmek yerine teknoloji edinmeye yönelmişti.
  • Bölge, yatırım, istihdam yaratma, verimlilik ve ihracatta geri kaldı.

Siyasi reform. İslam dünyası, Batı siyasi sistemlerini taklit etmeye çalışarak anayasalar ve parlamentolar benimsedi. Ancak bu reformlar genellikle daha fazla otokrasiye yol açtı, daha fazla özgürlük değil.

  • Batı siyasi sistemlerinin benimsenmesi genellikle artan otokrasiye yol açtı.
  • Yeni iletişim ve uygulama araçları merkezi gücü güçlendirdi.
  • Geleneksel ara güçler zayıfladı veya ortadan kaldırıldı.

4. İlerlemeye Karşı Sosyal ve Kültürel Engeller

Kadınların durumu, iki medeniyet arasındaki en derin fark olmasına rağmen, silahlar, fabrikalar ve parlamentolar gibi konular kadar az dikkat çekti.

Kadınların durumu. İslam ve Batı toplumlarındaki kadınların çok farklı durumu, önemli bir karşıtlık noktasıydı. İslam dünyasının kadınlara yaklaşımı, ilerlemenin önünde bir engel olarak görüldü.

  • İslam dünyasının kadınlara yaklaşımı, Batı ile önemli bir karşıtlık noktasıydı.
  • Avrupa'ya giden Müslüman ziyaretçiler, Batılı kadınların özgürlüğü ve edebe aykırı davranışları karşısında genellikle şok oldular.
  • Kadınların özgürleşmesi, geleneksel İslam değerlerine bir tehdit olarak görüldü.

Batı bilimini reddetme. İslam dünyası, başlangıçta Batı bilimini reddetti ve bunu geleneksel bilgi ve inançlarına bir tehdit olarak gördü. Bu reddediş, Batı ile rekabet etme yeteneklerini engelledi.

  • İslam dünyası, başlangıçta Batı bilimini kabul etmekte isteksizdi.
  • Kendi bilimsel bilgilerini tam ve mükemmel olarak gördüler.
  • Bu reddediş, yenilik yapma ve ilerleme yeteneklerini engelledi.

Sınırlı kültürel etkileşim. İslam dünyası, Batı ile sınırlı doğrudan temas kurarak aracılara ve çevirilere bağımlı kaldı. Bu durum, Batı kültürünü anlama yeteneklerini sınırladı ve uyum sağlama becerilerini engelledi.

  • Müslümanlar Avrupa'ya seyahat etmeye isteksizdi ve Batılılar da onları kabul etmeye isteksizdi.
  • Batı dilleri ve kültürü hakkında bilgi eksikliği vardı.
  • Bu durum, Batı'dan öğrenme ve onun etkisine uyum sağlama yeteneklerini sınırladı.

5. Modernleşme ve Eşitlikteki Karmaşıklıklar

Modernleşme süreci, bu sınırlı anlamda bile kolay bir süreç değildi.

Modernleşme ve Batılılaşma. İslam dünyası, modernleşme ile Batılılaşma arasında ayrım yapmada zorluk çekti. Batı teknolojisini benimsemeye istekliydiler, ancak Batı kültürel değerlerine direnç gösterdiler.

  • Modernleşme, hayatta kalmak için gerekli görülürken, Batılılaşma bir tehdit olarak algılandı.
  • Batı teknolojisinin benimsenmesi genellikle bir ticari işlem olarak görüldü, kültürel bir kayma değil.
  • Kadınların özgürleşmesi, modernleşme değil, Batılılaşma olarak görüldü.

Eşitlik mücadelesi. İslam dünyası, kölelik, gayrimüslimler ve kadınlarla ilgili sosyal eşitsizlikleri ele almakta zorluklarla karşılaştı. Bu eşitsizlikler, İslam hukuku ve geleneğinde yerleşik olarak görüldü.

  • Kölelerin ve gayrimüslimlerin özgürleşmesi, gelenekçilerden dirençle karşılandı.
  • Kadın hakları mücadelesi özellikle zorlayıcıydı ve hala devam etmektedir.
  • Eşitlik kavramı, İslam dünyasının geleneksel sosyal hiyerarşisini sorguladı.

Değişime karşı içsel direnç. Modernleşme süreci, İslam dünyasında genellikle içsel dirençle karşılaştı. Gelenekçiler, bu değişimleri yaşam tarzlarına ve dini inançlarına bir tehdit olarak gördüler.

  • Ulema, Kutsal Hukuk'un doktorları, genellikle İslam normlarını ihlal eden değişimlere karşı direndiler.
  • Modernleşme savunusu, içsel çatışmalar ve direnişle zayıfladı.
  • Gelenekçiler ile modernleşmeciler arasındaki mücadele, İslam dünyasını şekillendirmeye devam ediyor.

6. Sekülerizm: Batılı Bir Kavram, Batı Dışı Bir Dünyada

Modern siyasi anlamda sekülerizm—din ve siyasi otoritenin, kilise ve devletin farklı olduğu ve ayrılabileceği veya ayrılması gerektiği fikri—derin bir anlamda Hristiyan bir kavramdır.

Sekülerizmin Hristiyan kökenleri. Kilise ve devletin ayrılması, Hristiyan tarihine ve deneyimine kök salmış bir kavramdır. Bu, İslam dünyasına özgü bir kavram değildir.

  • Kilise ve devletin ayrılması, Hristiyanlıkta gelişen bir kavramdır.
  • İslam dünyasında Hristiyan kilisesine veya din adamlarına eşdeğer bir yapı yoktur.
  • Sekülerizm kavramı, geleneksel İslam düşüncesine yabancıdır.

Sekülerizmi reddetme. İslam dünyası, sekülerizmi büyük ölçüde reddetti ve bunu dini değerlerine ve yaşam tarzlarına bir tehdit olarak gördü. Bu reddediş, seküler ve dini güçler arasında çatışmalara yol açtı.

  • İslam dünyası, sekülerizmi Batı'nın bir ithalatı olarak büyük ölçüde reddetti.
  • Sekülerizm, İslam'ın otoritesine ve şeriata bir tehdit olarak görülmektedir.
  • Seküler ve dini güçler arasındaki mücadele, bölgeyi şekillendirmeye devam ediyor.

Toplumda dinin rolü. İslam dünyasında din, yaşamın tüm yönlerini yöneten her şeyi kapsayan bir güç olarak görülmektedir. Din ile siyasetin ayrılması fikri, İslam ilkelerine bir ihlal olarak algılanmaktadır.

  • İslam, yaşamın tüm yönlerini yöneten kapsamlı bir sistem olarak görülmektedir.
  • Din ve siyasetin ayrılması, İslam ilkelerine bir ihlal olarak görülmektedir.
  • İslam dünyası, dini inançlarını modern siyasi sistemlerle uzlaştırma konusunda zorluklar yaşamaktadır.

7. Zaman, Mekan ve Modern Zihin Yapısı

Böylece Türk günü, yılın zamanına göre daha uzun veya daha kısa olan dört döneme ayrılır; ancak gece, zamanı işaret edecek bir şey yoktur.

Geleneksel zaman ve mekan kavramları. İslam dünyası, zaman ve mekan algısında Batı'dan farklı bir bakış açısına sahipti. Zaman genellikle güneşin hareketiyle ölçülürken, mekan genellikle seyahat süresiyle ölçülüyordu.

  • Zaman, genellikle güneşin hareketi ve namaz vakitleriyle ölçülüyordu.
  • Mekan, genellikle yerler arasında seyahat süresiyle ölçülüyordu.
  • Bu geleneksel kavramlar, Batı'nın kesin ölçümlerinden farklıydı.

Batı zaman ölçümünü benimseme. İslam dünyası, saatler ve saat mekanizmaları dahil olmak üzere Batı zaman ölçüm yöntemlerini yavaş yavaş benimsedi. Bu benimseme, faaliyetleri koordine etme ve Batı ile rekabet etme ihtiyacından kaynaklanıyordu.

  • Batı zaman ölçümünün benimsenmesi, pratik ihtiyaçlarla yönlendirildi.
  • Saatler ve saat mekanizmaları, İslam dünyasında giderek yaygınlaştı.
  • Batı zaman ölçümünün benimsenmesi, önemli bir kültürel değişimdi.

Günlük hayata etkisi. Batı zaman ölçümünün ve mekansal ölçümün benimsenmesi, İslam dünyasında günlük yaşam üzerinde derin bir etki yarattı. Daha yapılandırılmış ve organize bir topluma yol açtı.

  • Batı zaman ölçümünün benimsenmesi, daha yapılandırılmış ve organize bir topluma yol açtı.
  • Kesin bir zaman çizelgesi kavramı giderek daha önemli hale geldi.
  • Batı ölçüm yöntemlerinin benimsenmesi, modernleşmenin önemli bir yönüydü.

8. Kültürel Değişimin Geçici Doğası

Erkeklerin Batılı kıyafetler giymesi, modernleşme olarak görülürken; kadınların giymesi, Batılılaşma olarak algılanmakta ve buna göre karşılanmakta veya cezalandırılmaktadır.

Batı kültürünün seçici benimsenmesi. İslam dünyası, Batı kültürünü benimsemede seçici olmuştur. Batı teknolojisi ve siyasi sistemlerini benimsemeye daha istekliydiler, ancak Batı sosyal ve kültürel değerlerine karşı direnç gösterdiler.

  • İslam dünyası, Batı kültürünü benimsemede seçici olmuştur.
  • Batı teknolojisini benimsemeye daha istekliydiler, Batı sosyal değerlerine göre değil.
  • Kadınların özgürleşmesi genellikle Batılılaşma olarak görülmekte, modernleşme olarak değil.

Batı müziğine karşı direnç. İslam dünyası, Batı müziğini benimsemekte büyük ölçüde direnç gösterdi ve bunu geleneksel müzik formlarına bir tehdit olarak gördü. Bu direnç, kültürel değişimin seçici doğasının önemli bir örneğidir.

  • İslam dünyası, Batı müziğini benimsemekte büyük ölçüde direnç gösterdi.
  • Batı müziği, geleneksel İslam müzik formlarına bir tehdit olarak görülmektedir.
  • Bu direnç, kültürel değişimin seçici doğasının önemli bir örneğidir.

Dil gücü. Dil, kültürel değişim için güçlü bir araç olmuştur. Batı kökenli kelimelerin benimsenmesi ve Batı edebiyatının çevrilmesi, İslam dünyasında derin bir etki yaratmıştır.

  • Dil, kültürel değişim için güçlü bir araç olmuştur.
  • Batı kökenli kelimelerin benimsenmesi, insanların düşünme ve iletişim kurma biçimlerini değiştirmiştir.
  • Batı edebiyatının çevrilmesi, İslam dünyasını yeni fikirler ve bakış açılarıyla tanıştırmıştır.

9. Suçlama Oyunları ve Öz Eleştiri

"Bunu bize kim yaptı?" sorusu, yalnızca nevrotik hayaller ve komplo teorilerine yol açtı.

Suçlamayı dışsallaştırma. İslam dünyası, sorunları için sıklıkla dışsal güçleri, Moğolları, Batılı emperyalistleri ve Yahudileri suçladı. Bu suçlamanın dışsallaştırılması, kendi zayıflıklarını ele alma yeteneklerini engelledi.

  • İslam dünyası, sorunları için sıklıkla dışsal güçleri suçladı.
  • Bu suçlamanın dışsallaştırılması, kendi zayıflıklarını ele alma yeteneklerini engelledi.
  • Komplo teorileri, talihsizliklerini açıklamanın yaygın bir yolu haline geldi.

Öz eleştiri ihtiyacı. İslam dünyası, başkalarını suçlamaktan öteye geçmeli ve öz eleştiri yapmalıdır. Ne yanlış yaptıklarını ve işleri nasıl düzeltebileceklerini kendilerine sormalıdırlar.

  • İslam dünyası, başkalarını suçlamaktan öteye geçmeli ve öz eleştiri yapmalıdır.
  • Ne yanlış yaptıklarını ve işleri nasıl düzeltebileceklerini kendilerine s

Son güncelleme::

İncelemeler

3.54 üzerinden 5
Ortalama 3k+ Goodreads ve Amazon'dan gelen derecelendirmeler.

Ne Yanlış Gitti? İslam medeniyetinin gerilemesini ve modernite ile mücadelesini inceliyor. Lewis, kapalı bir toplum olmanın, Batı fikirlerine karşı direncin ve sekülerleşmenin eksikliğinin Orta Doğu'nun Batı'nın gerisinde kalmasına neden olduğunu savunuyor. Bazı okuyucular Lewis'in tarihsel bakış açılarını övse de, diğerleri onun önyargılı ve oryantalist perspektifini eleştiriyor. Kitap, bilgilendirici ancak tartışmalı bir eser olarak görülüyor; karmaşık tarihsel meseleleri analiz etme konusundaki derinliği ve adilliği hakkında karışık yorumlar alıyor. Birçok okuyucu, Lewis'in bazı sonuçlarıyla aynı fikirde olmasalar bile, kitabı düşündürücü buldu.

Yazar Hakkında

Bernard Lewis, Orta Doğu çalışmaları konusunda tanınmış bir tarihçiydi. Princeton Üniversitesi'nde profesör olarak, İslam tarihi ve kültürü üzerine birçok etkili kitap kaleme aldı. Lewis'in "What Went Wrong?" ve "Crisis of Islam" gibi çok satan eserleri, Batı'nın Orta Doğu'yu anlamasında önemli bir rol oynadı. Uzmanlığına rağmen, Lewis tartışmalı bir figürdü; eleştirmenleri onu oryantalizm ve önyargı ile suçladı. Yazıları, İslam ile Batı arasındaki ilişki üzerine sıkça tartışmalara yol açtı. Lewis'in Orta Doğu akademik çalışmaları ve politika tartışmaları üzerindeki etkisi büyük oldu; kariyeri boyunca hem takdir hem de eleştiri topladı.

0:00
-0:00
1x
Dan
Andrew
Michelle
Lauren
Select Speed
1.0×
+
200 words per minute
Create a free account to unlock:
Requests: Request new book summaries
Bookmarks: Save your favorite books
History: Revisit books later
Ratings: Rate books & see your ratings
Try Full Access for 7 Days
Listen, bookmark, and more
Compare Features Free Pro
📖 Read Summaries
All summaries are free to read in 40 languages
🎧 Listen to Summaries
Listen to unlimited summaries in 40 languages
❤️ Unlimited Bookmarks
Free users are limited to 10
📜 Unlimited History
Free users are limited to 10
Risk-Free Timeline
Today: Get Instant Access
Listen to full summaries of 73,530 books. That's 12,000+ hours of audio!
Day 4: Trial Reminder
We'll send you a notification that your trial is ending soon.
Day 7: Your subscription begins
You'll be charged on Mar 1,
cancel anytime before.
Consume 2.8x More Books
2.8x more books Listening Reading
Our users love us
50,000+ readers
"...I can 10x the number of books I can read..."
"...exceptionally accurate, engaging, and beautifully presented..."
"...better than any amazon review when I'm making a book-buying decision..."
Save 62%
Yearly
$119.88 $44.99/year
$3.75/mo
Monthly
$9.99/mo
Try Free & Unlock
7 days free, then $44.99/year. Cancel anytime.
Settings
Appearance
Black Friday Sale 🎉
$20 off Lifetime Access
$79.99 $59.99
Upgrade Now →