Điểm chính
1. Việc Hitler sống sót qua nhiều lần ám sát đã thách thức xác suất
Có vẻ như Hitler có một "ác quỷ bảo hộ."
Nhiều lần thoát hiểm trong gang tấc. Hitler đã sống sót qua hơn 40 lần ám sát được ghi nhận trong suốt thời gian cầm quyền. Những âm mưu này từ các kế hoạch phức tạp của những người trong quân đội đến các cuộc tấn công đơn độc của dân thường. Một số lần ám sát đã đến rất gần thành công, với việc Hitler thoát hiểm chỉ trong vài phút hoặc vài mét.
Các yếu tố giúp Hitler sống sót:
- Lịch trình không thể đoán trước và thay đổi kế hoạch vào phút chót
- Các biện pháp an ninh ngày càng tinh vi
- May mắn và trùng hợp (ví dụ: bom không nổ do nhiệt độ lạnh)
- Niềm tin của Hitler vào "số mệnh" của mình, có thể khiến ông ít thận trọng hơn
Việc Hitler liên tục thoát chết đã củng cố niềm tin của ông rằng ông được bảo vệ bởi định mệnh cho một sứ mệnh đặc biệt. Niềm tin này có thể đã góp phần vào những quyết định ngày càng liều lĩnh của ông trong những năm cuối của chiến tranh.
2. Nhiều nhóm khác nhau đã cố gắng ám sát Hitler, bao gồm cả người Ba Lan và Liên Xô
Ít ai trong số những người bị giết có thể được coi là kẻ thù tử thần của các lực lượng tiến công.
Kháng chiến Ba Lan. Phong trào ngầm Ba Lan, một trong những phong trào kháng chiến lớn nhất và hiệu quả nhất ở châu Âu bị chiếm đóng, đã thực hiện nhiều nỗ lực ám sát Hitler. Những nỗ lực này bao gồm một âm mưu đánh bom đoàn xe của ông ở Warsaw năm 1939 và một kế hoạch làm trật bánh tàu vào năm 1942.
Nỗ lực của Liên Xô:
- NKVD (cảnh sát mật Liên Xô) đã xem xét nhiều kế hoạch ám sát
- Triển khai các đặc vụ được đào tạo đặc biệt phía sau chiến tuyến Đức
- Một số đặc vụ, như Nikolai Kuznetsov, đã thành công trong việc ám sát các quan chức cấp cao của Đức Quốc xã
Mặc dù những nỗ lực bên ngoài này cuối cùng đã thất bại, chúng cho thấy mong muốn rộng rãi nhằm loại bỏ Hitler trên khắp châu Âu bị chiếm đóng và trong số các kẻ thù của Đức. Sự đa dạng của những kẻ ám sát tiềm năng nhấn mạnh tác động rộng lớn của Hitler và sự tuyệt vọng của những người tìm cách chấm dứt sự cai trị của ông.
3. Kháng chiến quân sự Đức đối mặt với những thách thức đạo đức và thực tiễn độc đáo
"Các thống chế Phổ không nổi loạn!"
Tiến thoái lưỡng nan về đạo đức. Nhiều sĩ quan Đức cảm thấy bị giằng xé giữa lời thề trung thành với Hitler và nhận thức ngày càng tăng về tính tội phạm của chế độ. Xung đột này đã trì hoãn hành động và gây ra sự do dự ngay cả trong số những người kháng chiến cam kết.
Trở ngại thực tiễn:
- Nhu cầu giữ bí mật hạn chế sự phối hợp và lập kế hoạch
- Khó khăn trong việc tiếp cận Hitler do các biện pháp an ninh
- Sự không chắc chắn về chính quyền sau khi Hitler và nỗi sợ hãi về hỗn loạn
Những người kháng chiến quân sự thường xuất thân từ các nền tảng bảo thủ, dân tộc chủ nghĩa, khiến quyết định âm mưu chống lại nhà nước của họ trở nên đặc biệt đau đớn. Những nỗ lực của họ càng phức tạp hơn bởi nhu cầu tỏ ra trung thành trong khi bí mật làm việc chống lại chế độ mà họ đã thề phục vụ.
4. Chiến dịch Valkyrie: Âm mưu nổi tiếng nhất đã đến gần thành công nhất
"Bây giờ họ sẽ đổ xô vào chúng ta và bao phủ chúng ta bằng sự lăng mạ. Nhưng tôi tin chắc, bây giờ cũng như bao giờ hết, rằng chúng ta đã làm điều đúng đắn."
Kế hoạch phức tạp. Âm mưu ngày 20 tháng 7 năm 1944 của Đại tá Claus von Stauffenberg bao gồm việc đặt một quả bom trong phòng hội nghị của Hitler và sử dụng sự hỗn loạn từ cái chết dự kiến của ông để giành quyền kiểm soát chính phủ và quân đội.
Các yếu tố chính của Chiến dịch Valkyrie:
- Sự dũng cảm cá nhân của Stauffenberg trong việc đặt bom
- Sử dụng các kế hoạch khẩn cấp hiện có để huy động quân đội
- Mạng lưới đồng mưu ở các vị trí then chốt
Mặc dù đã lên kế hoạch tỉ mỉ, âm mưu đã thất bại do sự kết hợp của xui xẻo (quả bom bị di chuyển) và sự do dự của một số đồng mưu sau vụ nổ. Hậu quả là hàng ngàn người kháng chiến bị nghi ngờ và gia đình của họ bị bắt, tra tấn và hành quyết, làm suy yếu phong trào kháng chiến Đức.
5. Tình báo Anh vật lộn với đạo đức của việc ám sát Hitler
"Chúng ta chưa đến giai đoạn đó... khi chúng ta phải sử dụng ám sát như một sự thay thế cho ngoại giao."
Quan điểm thay đổi. Ban đầu, tình báo Anh từ chối ám sát vì cho rằng đó là "không thể chấp nhận được." Tuy nhiên, khi chiến tranh tiến triển, thái độ đã chuyển sang xem xét các biện pháp quyết liệt hơn.
Các yếu tố ảnh hưởng đến chính sách của Anh:
- Mong muốn duy trì vị thế đạo đức cao
- Lo ngại về việc biến Hitler thành một vị tử đạo
- Tranh luận về tác động quân sự so với chính trị của việc ám sát
Việc thành lập Cơ quan Điều hành Hoạt động Đặc biệt (SOE) vào năm 1940 đánh dấu một bước ngoặt hướng tới các chiến thuật quyết liệt hơn, bao gồm cả khả năng ám sát. Tuy nhiên, khi các kế hoạch cụ thể được phát triển (ví dụ: Chiến dịch Foxley năm 1944), một số người cho rằng Hitler có giá trị hơn khi còn sống như một lãnh đạo bất tài hơn là một vị tử đạo.
6. Các biện pháp an ninh của Hitler phát triển để đối phó với các nỗ lực ám sát
Có vẻ như Hitler có một "ác quỷ bảo hộ."
Sự hoang tưởng ngày càng tăng. Với mỗi lần ám sát thất bại, bộ máy an ninh của Hitler ngày càng trở nên phức tạp và hạn chế hơn. Sự phát triển này phản ánh cả những mối đe dọa thực sự và sự mất lòng tin ngày càng tăng của Hitler đối với những người xung quanh.
Các phát triển an ninh chính:
- Tạo ra nhiều cơ quan an ninh chồng chéo (ví dụ: SS, SD, RSD)
- Củng cố các địa điểm quan trọng như trụ sở Wolf's Lair
- Hạn chế tiếp cận Hitler, ngay cả đối với các quan chức cấp cao
- Sử dụng các bản sao và phương tiện đánh lạc hướng
Mặc dù các biện pháp này khiến việc ám sát trở nên khó khăn hơn, chúng cũng cô lập Hitler khỏi thực tế và các cố vấn có năng lực, góp phần vào việc ra quyết định kém trong các giai đoạn sau của chiến tranh.
7. Những nỗ lực thất bại thường củng cố niềm tin của Hitler vào sứ mệnh thần thánh của mình
"Tôi bất khả xâm phạm, tôi bất tử."
Tác động tâm lý. Mỗi lần Hitler sống sót sau một vụ ám sát, nó củng cố niềm tin của ông rằng ông được định sẵn để dẫn dắt nước Đức đến vĩ đại. Niềm tin này trở nên ngày càng cuồng tín khi chiến tranh quay lưng lại với Đức.
Hiệu ứng của các vụ ám sát thất bại:
- Củng cố hình ảnh công khai của Hitler như được bảo vệ thần thánh
- Tăng cường sự sẵn sàng của ông để chấp nhận rủi ro quân sự và chính trị
- Thúc đẩy các cuộc thanh trừng những kẻ thù bị coi là trong chế độ
Việc Hitler sống sót sau âm mưu ngày 20 tháng 7, đặc biệt, khiến ông tin rằng mình "bất khả xâm phạm" và "bất tử." Ảo tưởng này góp phần vào việc ông từ chối xem xét đầu hàng ngay cả khi Đức đối mặt với thất bại chắc chắn vào năm 1945.
8. Động cơ của kháng chiến Đức rất phức tạp và đôi khi mâu thuẫn
"Phải làm điều đó. Đây là cơ hội duy nhất của chúng ta... Hitler phải bị tiêu diệt như một con chó dại."
Nền tảng đa dạng. Kháng chiến Đức bao gồm các sĩ quan quân đội, dân thường, và thậm chí một số người ủng hộ Đức Quốc xã ban đầu đã trở nên vỡ mộng. Lý do của họ để chống lại Hitler rất đa dạng.
Động cơ chung trong số những người kháng chiến:
- Phẫn nộ đạo đức trước các hành động tàn bạo và tội ác chiến tranh của Đức Quốc xã
- Mong muốn bảo vệ danh dự và văn hóa của Đức
- Niềm tin rằng Hitler đang dẫn dắt Đức đến sự hủy diệt
- Hy vọng đàm phán các điều khoản hòa bình tốt hơn cho Đức
Nhiều người kháng chiến đấu tranh với việc bị coi là kẻ phản bội đất nước của họ trong khi tin rằng hành động của họ cuối cùng là yêu nước. Một số, như Stauffenberg, đã trải qua một sự biến đổi dần dần từ sự ủng hộ ban đầu của chế độ sang sự phản đối tích cực.
9. Chính sách tiêu thổ của Hitler năm 1945 tiết lộ thế giới quan hư vô của ông
"Nếu chúng ta sụp đổ, thì người dân Đức sẽ sụp đổ cùng chúng ta."
Sự hủy diệt như một chính sách. Trong những tháng cuối của chiến tranh, Hitler ra lệnh phá hủy có hệ thống cơ sở hạ tầng, công nghiệp và các địa điểm văn hóa của Đức để ngăn chặn chúng rơi vào tay Đồng minh. Sắc lệnh "Nero" này thể hiện sự sẵn sàng của Hitler để hy sinh chính người dân của mình.
Các yếu tố của chủ nghĩa hư vô của Hitler:
- Niềm tin rằng người dân Đức đã "thất bại" ông và không xứng đáng sống sót
- Mong muốn tạo ra một kết thúc tận thế để phù hợp với những tầm nhìn vĩ đại của ông
- Từ chối đầu hàng như một lựa chọn, thích sự hủy diệt hoàn toàn
Các mệnh lệnh tiêu thổ của Hitler thường bị các quan chức như Albert Speer phớt lờ hoặc phá hoại, những người nhận ra sự điên rồ của chúng. Tuy nhiên, chính sách này tiết lộ chiều sâu của tư duy hủy diệt của Hitler và sự không thể tưởng tượng của ông về một thế giới không có sự cai trị của mình.
Cập nhật lần cuối:
FAQ
What's Killing Hitler about?
- Focus on assassination attempts: The book delves into the numerous plots to assassinate Adolf Hitler, exploring the motivations and backgrounds of the would-be assassins.
- Historical context provided: It situates these attempts within the broader context of World War II, illustrating potential historical impacts.
- Recognition of the assassins: The narrative highlights the largely unknown figures who tried to kill Hitler, contrasting their fates with his survival.
Why should I read Killing Hitler by Roger Moorhouse?
- Engaging historical narrative: Moorhouse combines meticulous research with compelling storytelling, making it both informative and engaging.
- Insight into moral dilemmas: The book raises questions about the ethics of assassination and the moral complexities faced by the conspirators.
- Unique perspective on WWII: It offers a distinct view by focusing on personal stories of those who sought to end Hitler's reign through assassination.
What are the key takeaways of Killing Hitler?
- Multiple assassination attempts: The book identifies at least forty-two plots against Hitler, highlighting widespread opposition to his rule.
- Diverse motivations: Assassins came from various backgrounds, illustrating the complex nature of resistance against tyranny.
- Consequences of failure: Many attempts failed, leading to severe repercussions for the conspirators, showcasing the risks of opposing a totalitarian regime.
What are the best quotes from Killing Hitler and what do they mean?
- “Assassination, it was once said, has never changed the history of the world.”: Reflects skepticism about assassination's effectiveness, yet acknowledges its historical impact.
- “Hitler has been a part of our lives—the mustachioed elephant in our living room—for a long time now.”: Conveys Hitler's pervasive presence in historical discourse.
- “The possibility that Hitler could have been assassinated is one that has tantalized historians and fiction writers alike.”: Highlights intrigue around altering history through assassination.
Who were some of the notable would-be assassins discussed in Killing Hitler?
- Maurice Bavaud: A Swiss student who attempted to assassinate Hitler in 1938, driven by personal conviction.
- Georg Elser: A German carpenter who planted a bomb in 1939, showcasing meticulous planning and determination.
- Claus von Stauffenberg: Led the July 20 plot in 1944, emblematic of internal resistance within Germany.
What methods did the assassins use in their attempts on Hitler's life?
- Bombs and explosives: Favored for potential mass casualties, as seen in Elser's bomb at the Bürgerbräukeller.
- Firearms: Required courage and close proximity, with some plots involving shooting Hitler.
- Poison: Considered for its clandestine nature, avoiding direct confrontation.
How did Hitler's security measures evolve throughout Killing Hitler?
- Initial laxity: Early security was lax, allowing close access to Hitler by would-be assassins.
- Increased paranoia: Frequent attempts led to tighter security, with elite bodyguard units like the SS.
- Complex security apparatus: By 1944, security was a complex web, contributing to some plot failures.
What role did the Polish underground play in Killing Hitler?
- Active resistance: The Polish underground, particularly the Home Army, organized resistance against the Nazis.
- Sabotage and intelligence: Engaged in sabotage and intelligence gathering, coordinating with other resistance movements.
- Cultural preservation: Focused on preserving Polish culture and identity during occupation.
How did the international community respond to the assassination attempts on Hitler?
- Limited support: Many plots were isolated, with little external backing, leaving conspirators vulnerable.
- Intelligence sharing: Some attempts were informed by Allied intelligence, but coordination was challenging.
- Post-war recognition: After the war, the stories of the would-be assassins gained recognition, reflecting moral complexities.
What were the consequences for the would-be assassins after their attempts?
- Severe repercussions: Many faced execution, imprisonment, or forced labor, highlighting the risks of resistance.
- Legacy of martyrdom: Some, like Elser, became symbols of resistance, celebrated in post-war narratives.
- Historical recognition: Over time, their efforts have been increasingly recognized, shedding light on diverse motivations.
How did the British and Soviet intelligence agencies approach the idea of assassinating Hitler in Killing Hitler?
- British intelligence efforts: Operation Foxley involved detailed reconnaissance and various methods, including sniper attacks.
- Soviet involvement: The NKVD plotted to kill Hitler, with agents tasked to infiltrate German circles.
- Challenges faced: Both plans were hampered by logistical issues and Hitler's unpredictable movements.
How did the conspirators justify their actions in Killing Hitler?
- Duty to Germany: Many believed their actions were necessary to save Germany and restore its honor.
- Moral imperative: Atrocities committed by the Nazi regime created a moral imperative for action.
- Historical legacy: They hoped history would remember them as heroes who stood against tyranny.
Đánh giá
Killing Hitler nhận được những đánh giá trái chiều, với điểm trung bình là 3.81/5. Độc giả khen ngợi những mô tả chi tiết về các âm mưu ám sát, phong cách viết lôi cuốn và bối cảnh lịch sử của cuốn sách. Một số người thấy nó hồi hộp và cung cấp nhiều thông tin, đánh giá cao những âm mưu ít được biết đến được tiết lộ. Các nhà phê bình đề cập đến những câu chuyện lan man, độ dài quá mức và đôi khi tập trung vào suy đoán. Nhiều độc giả khuyên đọc cho những người đam mê Thế chiến II, trong khi những người khác thấy nó khô khan hoặc viết kém. Nhìn chung, cuốn sách được công nhận vì nghiên cứu kỹ lưỡng và góc nhìn độc đáo về sự sống sót của Hitler.