重点摘要
1. 传统经济学假设理性行为，但人类往往表现出非理性行为
“经济学区别于其他社会科学的地方在于，它相信大多数（甚至所有）行为都可以通过假设代理人有稳定、明确的偏好，并在最终清算的市场中做出与这些偏好一致的理性选择来解释。”
经济人 vs. 人类: 传统经济理论假设人们像理性代理人（经济人）一样行事，基于完美信息和稳定偏好优化决策。然而，现实中的人类（人类）往往在决策时受到以下因素的影响：
- 认知偏差
- 情感因素
- 社会影响
- 有限的信息处理能力
可预测的非理性: 行为经济学研究这些系统性偏离理性的现象，表明人类行为往往是可预测的非理性。这对传统经济模型的核心假设提出了挑战，并对以下方面产生了影响：
- 市场行为
- 公共政策
- 个人决策
2. 心理账户影响我们对金钱的感知和使用
“政治经济学的基础，乃至所有社会科学的基础，显然是心理学。”
金钱的非同质性: 心理账户指的是根据金钱的来源、预期用途或持有方式对其进行分类和不同对待的倾向。这导致了：
- 对意外之财（如奖金、退税）的处理不同于常规收入
- 根据金钱的标签（如“度假基金” vs. 一般储蓄）而变化的消费模式
- 根据情境不同而变化的支付意愿（如在度假村购买啤酒 vs. 在便利店购买啤酒）
影响: 理解心理账户可以帮助解释：
- 消费者行为
- 储蓄和消费模式
- 金融产品和政策的有效性
3. 自我控制问题影响决策，可以通过承诺装置来解决
“我们想看看在不命令任何人做任何事情的情况下，帮助政策能走多远。”
现时偏差: 人类往往在自我控制方面挣扎，重视即时满足而非长期利益。这导致了：
- 拖延
- 退休储蓄不足
- 不健康的生活方式选择
承诺装置: 为了应对自我控制问题，人们可以使用承诺装置：
- “明天多存点”计划：随着未来工资的增加自动增加退休储蓄
- 锁定工作时间内访问分散注意力的网站
- 公开设定目标和问责系统
4. 行为经济学挑战金融中的有效市场假说
“不这样做就等于严重的行为不端。”
市场低效: 行为金融学通过展示以下现象挑战了有效市场假说（EMH）：
- 投资者受到认知偏差和情感的影响
- 市场价格可能显著偏离基本价值
- 由于套利限制，套利机会可能持续存在
行为金融学的见解示例:
- 对新闻和趋势的过度反应
- 对渐进变化的反应不足
- 损失厌恶对投资决策的影响
- 群体行为在市场泡沫和崩溃中的作用
5. 选择架构可以在不限制自由的情况下引导人们做出更好的决策
“一个小小的环境特征吸引我们的注意力并影响行为，这就是‘助推’。”
自由意志的温和干预: 选择架构涉及设计人们做出决策的环境，以在不限制自由的情况下鼓励更好的选择。原则包括：
- 将期望的选择设为默认选项
- 简化复杂的选择
- 提供及时反馈
- 利用社会规范鼓励积极行为
有效助推的示例:
- 自动加入退休储蓄计划
- 在自助餐厅将更健康的食物选项放在眼前
- 使用默认加入而非默认退出的器官捐赠系统
6. 行为洞察可以改善公共政策和政府效能
“如果你想鼓励某人做某事，就让它变得容易。”
基于证据的政策: 将行为洞察应用于公共政策可以带来更有效和高效的政府干预。关键原则：
- 简化流程，消除实现期望行为的障碍
- 在沟通中使用清晰、简明的语言
- 利用社会规范和同伴比较
- 提供及时的提醒和反馈
现实应用:
- 通过行为知情信件提高税收合规性
- 通过简化申请流程提高政府项目的参与率
- 通过社会比较报告减少能源消耗
7. 随机对照试验对于基于证据的政策制定至关重要
“没有证据，我们就无法进行基于证据的政策。”
科学方法: 随机对照试验（RCTs）是评估行为干预效果的金标准。其优点包括：
- 隔离特定干预措施的因果效应
- 同时比较多种方法
- 提供支持政策决策的有力证据
挑战和考虑:
- 随机化中的伦理考虑
- 从试验到大规模实施的干预措施的可扩展性
- 在现实环境中平衡严格性和实际约束
成功的RCT示例:
- 测试税收合规信件中的不同信息框架
- 评估自动加入储蓄计划的影响
- 评估各种公共卫生运动中助推措施的有效性
Last updated:
评论
《行为失常》提供了一段行为经济学的引人入胜的历史，将塞勒的个人旅程与该领域的关键概念相结合。虽然一些读者认为这本书既有见地又幽默，但也有读者觉得它过于集中在塞勒的职业生涯上。该书探讨了人类如何偏离理性经济行为，挑战了传统假设。许多评论者欣赏塞勒的讲故事方式和对复杂概念的通俗解释，尽管有些人希望能有更深入的行为经济学概念的覆盖。总体而言，这本书推荐给那些对心理学与经济学交叉领域感兴趣的人。