The Diversity Illusion

1. 大规模移民迅速且不可逆转地改变了英国的人口结构

从1951年到1991年，英国的非洲加勒比和南亚人口从80,000人增加到300万人。

前所未有的变化。 英国经历了历史上无与伦比的人口转型。在短短几十年内，这个国家从几乎完全同质的社会转变为一个少数族裔占据重要比例的社会。这一变化在伦敦等主要城市尤为明显，白人英国人如今已成为少数。

规模与速度。 这一变化的规模和速度令人瞩目：

• 2009年，英格兰和威尔士25%的出生婴儿是外籍母亲所生
• 到2011年，超过22%的中学生来自少数族裔
• 在一些伦敦区，白人英国居民在短短10年内已成为小众

这一快速的人口转变对英国的社会、文化和政治产生了深远的影响。它挑战了传统的国家认同观念，并引发了关于融合与社会凝聚力的问题。

2. 移民的经济利益被夸大且短期

任何经济利益都是短期的，伴随长期和永久的社会影响，而这些利益主要由富人所享有。

有限的收益。 尽管大规模移民的支持者常常引用经济利益，现实却更为复杂。研究表明，移民对人均GDP的整体经济影响微乎其微，甚至略有负面。收益往往是短期的，并且不成比例地惠及雇主和富人。

隐性成本。 经济状况因隐性成本而更加复杂：

• 对公共服务如医疗和教育的压力增加
• 在移民密集地区，住房成本上升
• 低技能本土工人的工资被压低
• 某些移民社区的长期福利成本

此外，经济论点忽视了大规模移民带来的显著社会和文化影响，这些影响更难以量化，但在长期内可能更具后果。

3. 多样性降低了社区的社会凝聚力和信任

在多样化的社区中，人们往往倾向于“不信任邻居，无论肤色如何，甚至与亲密朋友疏远，期待社区及其领导者的最坏表现，志愿服务减少，慈善捐赠减少，参与社区项目的频率降低，选民登记减少，更多地呼吁社会改革但对能否真正产生影响缺乏信心，最终在电视前不快乐地蜷缩”。

社会资本下降。 研究，特别是罗伯特·普特南的研究，表明，民族多样性的增加与社会资本的减少相关。这表现为信任、公共参与和社区参与度的降低。生活在多样化地区的人们更不可能参与志愿服务、捐款或参与地方政治。

更广泛的影响。 社会凝聚力的侵蚀对社会产生了更广泛的影响：

• 对福利项目的支持减少
• 实施集体行动的难度增加
• 社会孤立和孤独感加剧
• 潜在的民族紧张和冲突

尽管多样性在文化丰富性和创新方面可能带来好处，但这些优势必须与社会凝聚力和社区精神的潜在丧失进行权衡。

4. 多元文化主义未能融合移民社区

但这种政策往往并不包容，反而产生了社会分裂的效果，因为宗教少数群体乐于接受基督教的优先地位，但在另一个少数宗教受到优待时感到愤恨。

政策失败。 多元文化主义政策鼓励移民社区保持其独特文化而非同化，基本上未能创造一个和谐、融合的社会。相反，它往往导致了平行社区的形成，不同民族和宗教群体之间几乎没有互动。

意外后果：

• 强化文化差异而非共同点
• 减少移民学习英语和接受英国价值观的动力
• 在主要城市形成民族飞地
• 身份政治和竞争性群体利益的上升

多元文化主义的失败导致越来越多的呼声，要求更积极地推广共享的国家价值观和认同，同时承认多样性。

5. 伊斯兰教对英国的融合提出独特挑战

伊斯兰教仍然作为一种超强身份存在。这种身份之所以强大，部分原因是许多英国穆斯林来自的国家国家认同薄弱，巴基斯坦就是一个典型例子。

宗教身份。 伊斯兰教由于其作为一种全面生活方式的角色，可能与世俗的西方价值观发生冲突，从而对融合提出特别挑战。许多英国穆斯林对其信仰的认同感往往强于对国籍的认同，造成潜在的忠诚冲突。

融合障碍：

• 对混合婚姻和社会交往的抵制
• 对公共机构宗教适应的要求
• 对激进化和极端主义的担忧
• 与英国规范相悖的文化习俗（例如对女性的对待）

在英国日益增长的穆斯林人口（预计到2030年将达到8.2%）引发了对英国社会未来形态及潜在社会和政治紧张局势的质疑。

6. 政治建制在公众反对中仍然支持移民

四十年来，保守派在移民问题上失去了辩论，尽管公众支持压倒性。

精英共识。 尽管公众对大规模移民始终持反对态度，政治建制却大体上接受了这一现象。这种民意与政策之间的脱节加剧了公众对政治机构的不信任，并助长了民粹主义运动的兴起。

精英支持的因素：

• 关于劳动力短缺和经济增长的经济论点
• 对多元文化主义和多样性的意识形态承诺
• 关于移民选民的选举考量
• 不愿被视为种族主义或仇外

主流政党未能解决公众对移民的担忧，为更极端的政治运动创造了空间，并促成了如脱欧等事件的发生。

7. 上升的民族主义是对快速人口变化的反应

在整个欧洲，未受新法西斯主义影响的政党，尽管常常被描述为“极右”，却在政治中获得了大规模和持久的立足点。

民粹主义反弹。 人口变化的快速步伐助长了欧洲各地民粹主义和民族主义运动的崛起。这些政党通常将反移民言论与对传统价值观和国家认同的呼吁结合在一起。

新民族主义运动的特征：

• 关注文化而非种族差异
• 反对伊斯兰教与西方价值观不相容
• 支持更严格的移民控制
• 批评多元文化主义和政治正确

这一趋势对战后欧洲关于移民和多元文化主义的自由共识构成了重大挑战。

8. 技术和全球化阻碍移民的同化

与以往的移民不同，祖先身份不再因与母国缺乏接触而消失。

持久的联系。 现代技术和全球化使移民更容易与其原籍国保持紧密联系。这可能阻碍他们融入和同化于东道国社会。

阻碍同化的因素：

• 卫星电视和互联网接入母国媒体
• 便宜的国际通信和旅行
• 跨国社会和经济网络
• 能够在民族飞地中生活，与更广泛的社会几乎没有互动

这些发展挑战了传统的移民同化模式，并引发了对多样化社会长期凝聚力的质疑。

9. 当前趋势指向英国未来更为民族分化的局面

到2030年，英国的穆斯林人口将达到550万，约占总人口的8.2%。有人可能会争辩说这并不算“欧阿拉伯”，但这一数字在全国范围内并不会均匀分布。

人口预测。 当前趋势表明，未来几十年英国将变得越来越多样化，某些城市和地区可能会成为少数民族的多数。这引发了关于社会凝聚力、国家认同和政治代表性的问题。

潜在后果：

• 住房和教育中的民族隔离加剧
• 身份政治和民族投票集团的增长
• 对传统英国文化规范和实践的挑战
• 潜在的民族间紧张和冲突加剧

尽管这些预测并非命中注定，但它们突显了在日益多元化的社会中，如何管理多样性和维持社会凝聚力的必要性。

最后更新日期: July 22, 2024