重点摘要
1. 觉醒资本主义：威胁民主的新型企业力量
在21世纪的美国，财务成功涉及相同的简单步骤。首先，承诺：你找到一个普通市场，普通人在那里卖普通的东西。越简单越好。其次，转变：你在那个市场找到一个套利机会，并充分利用它。套利指的是以一个价格买入某物，并立即以更高的价格卖给另一个人。
觉醒资本主义的兴起 改变了美国的企业文化。公司现在声称不仅服务于股东，还服务于更广泛的社会利益。这种转变使企业能够在我们生活的各个方面积累更大的权力和影响力。通过推广进步的社会价值观，企业转移了人们对其追求利润和权力的注意力。
觉醒资本主义的实际例子：
- State Street的“无畏女孩”雕像，宣传性别多样性，但同时面临因低薪女性员工而被起诉
- 高盛的董事会成员多样性配额，宣布时正支付数十亿美元的腐败罚款
- 企业支持“黑人的命也是命”运动，同时继续进行损害少数族裔社区的做法
危险在于企业承担起社会价值仲裁者的角色，这一职能本应属于民主机构。这种企业对道德决策的接管威胁到美国民主的基础。
2. 管理阶层：高管如何利用利益相关者资本主义逃避责任
作为一名前首席执行官，我深感担忧，这种新的资本主义模式要求企业权力的危险扩张，威胁到颠覆美国民主。
管理阶层 已成为现代资本主义中的一股强大力量。这些高管通常拥有他们所管理公司的很少股份，利用利益相关者资本主义来增加个人权力和影响力。通过声称服务于多个利益相关者，他们实际上对任何人都不负责任。
管理权力的关键方面：
- 高管利用社会事业建立个人品牌并开辟未来机会
- 董事会成员通常由首席执行官选择，提供薄弱的监督
- 政府和企业职位之间的“旋转门”强化了管理主导地位
这种转变削弱了股东利益和民主问责制。作者主张限制商业判断规则的范围，以防止高管在未经股东批准的情况下利用公司资源进行个人社会议程。
3. ESG泡沫：企业如何从社会事业中获利
良好的筹资策略并不总是意味着良好的投资策略。资产价格可能在短期内上涨，因为有更多的资金追逐它们，期望它们会继续上涨。但这是庞氏骗局的逻辑。
ESG投资的兴起（环境、社会和治理）创造了一个新的资产泡沫。虽然支持者声称ESG策略优于传统投资，但作者认为这种优越性可能是暂时的，由增加的资本流动而非基本价值驱动。
对ESG泡沫的担忧：
- ESG规定资产的快速增长（预计到2025年将占所有管理资产的50%）
- ESG表现数据冲突，结果被挑选
- 当投资者优先考虑ESG因素而非财务基本面时，市场扭曲的风险
作者警告说，ESG泡沫可能会像2008年的住房危机一样崩溃。然而，他指出，觉醒资本家通常通过利用他们的行善形象来赢得政府的青睐和资金，最终获胜。
4. 外国独裁者作为利益相关者：专制政权如何利用觉醒资本主义
中国和沙特阿拉伯破解了利益相关者资本主义的密码。他们意识到一个简单的真理，就像我多年前在高盛的夏天学到的一样：谁拥有黄金，谁就制定规则。
专制政权 学会了利用觉醒资本主义为自己谋利。通过将自己定位为重要的利益相关者，这些政府可以影响企业行为并粉饰其自身的人权侵犯。
专制剥削的例子：
- 中国政府对科技公司施压，要求分享用户数据和审查内容
- 沙特阿拉伯利用企业关系淡化贾迈勒·卡舒吉的谋杀案
- 企业对中国的人权侵犯保持沉默，同时在美国积极支持社会事业
这种动态使外国独裁者能够利用美国公司作为实现其地缘政治目标的工具。它还在民主和专制制度之间创造了虚假的道德等价性，削弱了美国在全球舞台上的道德地位。
5. 大科技对民主的威胁：审查和意识形态控制
作为一名公民，我无法忍受。我在《华尔街日报》上与我以前的法律教授一起辩称，像推特和脸书这样的公司受第一修正案的法律约束，当它们进行选择性政治审查时，它们违反了法律。
大科技审查的兴起 对美国民主构成了重大威胁。谷歌、脸书和推特等科技巨头越来越多地利用其平台来压制某些观点并塑造公共话语。
大科技过度行为的例子：
- 审查与COVID-19和选举诚信相关的内容
- 压制对某些政治候选人不利的新闻报道
- 出于政治原因取消用户和整个平台（例如Parler）
作者认为，这些行为构成了一种国家审查形式，因为科技公司实际上在国会压力和法律保护（如第230条）的影响下充当政府代理人。他建议将大科技公司视为国家行为者，当它们进行内容审核时，必须遵守第一修正案。
6. 觉醒作为宗教：法律和文化影响
根据EEOC的条款，觉醒实际上是一种宗教。从法律角度来看，成为一种宗教是一把双刃剑。我们的法律既保护员工的宗教信仰，也保护他们不受雇主宗教信仰的强加。
觉醒在现代美国社会中作为一种事实上的宗教 运作。它提供了一个全面的世界观、道德框架和一套与传统宗教结构平行的仪式。
觉醒作为宗教的特征：
- 原罪（例如，白人特权、系统性种族主义）
- 忏悔和赎罪的仪式（例如，多样性培训、公开道歉）
- 异端和逐出（例如，取消文化）
作者认为，根据现有法律框架将觉醒视为一种宗教可能对工作场所歧视案件和第一修正案保护产生重大影响。这种认可以既保护表达觉醒信仰的员工，又防止雇主将觉醒意识形态强加给其员工。
7. 服务的变质：表演性利他主义如何破坏真正的公民参与
在美国，服务太常与别有用心捆绑在一起。只有我们中最优秀的人才会为其本身而追求它。对于其他人，包括年轻时的我，它经常与一些自私的东西捆绑在一起，使其更具吸引力。
服务的商品化 扭曲了美国公民参与的意义。从高中生为了填补大学申请到企业利用社会事业进行营销，真正的利他主义已被表演性姿态所取代。
变质服务的后果：
- 对慈善行为动机的愤世嫉俗
- 优先考虑可见的、可营销的事业，而不是更有影响但不那么光鲜的工作
- 侵蚀帮助他人的内在价值
作者提议为高中生强制性公民服务，以培养真正的参与感并创造共同的国家经验。这种方法旨在培养超越表面差异的公民责任感和共同身份。
8. 重新发现美国身份：超越觉醒本质主义走向真正的多元主义
我拒绝这种叙述，我认为每个美国人都应该拒绝。我不仅仅是一个男人。我是一个自豪的父亲，一个忠诚的丈夫，一个感恩的儿子。我不仅仅是一个有色人种。我是一个印度教徒，一个移民的孩子，一个美国公民，一个自豪的俄亥俄州人。
真正的美国多元主义 拥抱个人身份的复杂性，而不是将人们简化为少数不可改变的特征。作者主张超越觉醒本质主义的狭隘界限，重新发现共同的美国身份。
重新发现美国身份的关键方面：
- 认识到每个人内在的多重、重叠的身份
- 强调团结美国人的共同价值观和经历
- 在个人主义和国家团结感之间取得平衡（合众为一）
通过拒绝觉醒意识形态的简化类别，拥抱对身份的更细致理解，美国人可以在保持个人自由和多样性的同时，锻造更强的国家团结感。
最后更新日期:
Questions & Answers
What's Woke, Inc.: Inside Corporate America's Social Justice Scam about?
- Critique of Corporate Wokeness: The book critiques how corporations use social justice rhetoric to mask profit-driven motives, creating what Ramaswamy calls the "woke-industrial complex."
- Impact on Democracy: It argues that this trend undermines democracy by allowing corporate elites to dictate social values, polarizing society and eroding shared American identity.
- Personal Experience: Ramaswamy draws on his corporate experiences to illustrate these dynamics, providing firsthand accounts of the pressures faced by CEOs and employees.
Why should I read Woke, Inc.?
- Insightful Analysis: The book offers a critical perspective on capitalism and social justice, challenging prevailing narratives around corporate responsibility.
- Personal Journey: Ramaswamy shares his transition from a successful CEO to a critic of corporate wokeness, providing a unique insider's view.
- Call to Action: It encourages readers to rethink capitalism and corporate roles, advocating for a return to a shared American identity.
What are the key takeaways of Woke, Inc.?
- Wokeness as Strategy: Corporations adopt wokeness to enhance profitability, creating a façade of virtue while maintaining power structures.
- Threat to Democracy: Stakeholder capitalism threatens democracy by concentrating power with corporate elites, undermining equal representation.
- Shared Identity Importance: Rediscovering a shared American identity is crucial for restoring unity and democratic values.
What are the best quotes from Woke, Inc. and what do they mean?
- "Wokeness has remade American capitalism...": This highlights the shift from profit-driven motives to a focus on social justice, altering capitalism's nature.
- "The defining scam of our time...": Ramaswamy critiques corporate manipulation of social justice rhetoric, which diminishes individual agency.
- "The antidote isn’t to fight wokeness directly...": Emphasizes fostering a collective identity over engaging in divisive battles against wokeness.
How does Woke, Inc. define the "woke-industrial complex"?
- Corporate Manipulation: It refers to corporations adopting progressive values to enhance market power, not out of genuine social concern.
- Societal Impact: This complex polarizes society by creating identity-based divisions, shifting power away from democratic processes.
- Economic Exploitation: Corporations exploit social issues for profit, using them as marketing tools while failing to address underlying problems.
How does Woke, Inc. address stakeholder capitalism?
- Critique of Stakeholder Capitalism: Ramaswamy argues it allows executives to prioritize social agendas over shareholder interests, undermining corporate purpose.
- Power Concentration: It concentrates power with corporate elites, threatening democratic principles by dictating social values.
- Call for Accountability: Advocates for shareholder primacy to protect against corporate overreach into social and political realms.
What examples does Ramaswamy provide in Woke, Inc.?
- Goldman Sachs: Their diversity requirement for boards is seen as a strategic move to enhance reputation, not a genuine commitment.
- Fearless Girl Statue: Used by State Street Global Advisors as a marketing ploy, distracting from gender pay equity issues.
- Airbnb and China: Highlights data-sharing with China as prioritizing profit over ethics, showcasing corporate hypocrisy.
How does Woke, Inc. define "woke capitalism"?
- Corporate Social Responsibility: Describes it as adopting social justice initiatives for profit and image, leading to inauthenticity.
- Economic Self-Interest: Notes tech companies profiting during the pandemic, undermining their social justice claims.
- Political Agenda: Suggests it advances a political agenda prioritizing ideological conformity over genuine diversity of thought.
What is the significance of mandatory civic service in Woke, Inc.?
- Fostering Unity: Proposed to create a shared national identity, bridging divides from identity politics.
- Counteracting Division: Aims to counter self-segregation by fostering mutual respect through shared experiences.
- Building Character: Instills duty and responsibility, shaping engaged and empathetic citizens.
How does Woke, Inc. address corporate censorship?
- Corporate Censorship: Discusses tech companies' censorship under social responsibility, stifling free speech.
- Impact on Discourse: Warns of narrative control leading to homogenized thought and lack of debate.
- Call for Accountability: Suggests treating corporations as state actors for censorship, ensuring adherence to free speech standards.
What role does identity politics play in Woke, Inc.?
- Divisive Nature: Critiques identity politics for emphasizing differences, detracting from unifying shared values.
- Woke Essentialism: Introduces the concept of defining individuals solely by race or gender, which is seen as reductive.
- Need for Pluralism: Calls for recognizing diverse identities and experiences, fostering greater understanding and solidarity.
What solutions does Ramaswamy propose in Woke, Inc.?
- Rebuild Shared Identity: Advocates for transcending divisive identity politics to restore democratic values.
- Limit Corporate Power: Suggests focusing on shareholder primacy to prevent corporations from dictating social values.
- Encourage Authentic Engagement: Calls for genuine engagement with social issues, focusing on value creation over superficial causes.
评论
《觉醒公司》评价不一。许多人赞扬拉马斯瓦米对企业利用社会正义问题牟利的洞察力，而另一些人则批评他的论点过于简化或有偏见。支持者欣赏他对利益相关者资本主义和企业虚伪的分析。批评者认为他误解了系统性问题，并提出了有缺陷的解决方案。这本书在一些人看来发人深省，而在另一些人看来则具有分裂性。读者普遍认为，它在商业、政治和社会运动的交汇点上提供了一个独特的视角。
