The Science Delusion

1. Die Dogmen der Wissenschaft: Die materialistische Weltanschauung herausfordern

Die größte wissenschaftliche Illusion ist die Annahme, dass die Wissenschaft bereits alle Antworten kennt. Die Details müssen noch ausgearbeitet werden, aber im Prinzip sind die grundlegenden Fragen geklärt.

Die Grenzen des Materialismus. Die materialistische Philosophie, die die moderne Wissenschaft dominiert, basiert auf mehreren ungeprüften Annahmen:

• Alles ist im Wesentlichen mechanisch
• Materie ist unbewusst
• Die Gesetze der Natur sind festgelegt
• Die Natur ist ziel- und sinnlos
• Biologische Vererbung ist rein materiell
• Erinnerungen werden als materielle Spuren im Gehirn gespeichert
• Der Geist ist auf das Gehirn beschränkt
• Psychische Phänomene sind illusorisch

Diese Dogmen sind so fest verankert, dass sie selten hinterfragt werden. Jüngste wissenschaftliche Entdeckungen und philosophische Untersuchungen deuten jedoch darauf hin, dass diese Annahmen unser Verständnis der Realität einschränken könnten.

Erweiterung der wissenschaftlichen Forschung. Indem wir diese Dogmen herausfordern, können wir neue Forschungsansätze eröffnen und möglicherweise unser Verständnis von Bewusstsein, Leben und dem Universum revolutionieren. Dieser Ansatz lehnt die Errungenschaften der Wissenschaft nicht ab, sondern strebt danach, ihren Umfang zu erweitern und ihre Einsichten zu vertiefen.

2. Materie und Energie: Die Gesetze der Erhaltung neu überdenken

Der Materialismus bot im späten neunzehnten Jahrhundert eine scheinbar einfache, geradlinige Weltanschauung, doch die Wissenschaft des einundzwanzigsten Jahrhunderts hat ihn hinter sich gelassen.

Dunkle Materie und Energie. Die moderne Kosmologie hat offenbart, dass:

• Nur etwa 4 % des Universums aus vertrauter Materie und Energie bestehen
• 23 % aus dunkler Materie bestehen
• 73 % dunkle Energie sind

Diese Entdeckungen stellen unser Verständnis der Erhaltung von Materie und Energie in Frage. Die Natur von dunkler Materie und Energie bleibt weitgehend unbekannt, was darauf hindeutet, dass unsere aktuellen physikalischen Gesetze unvollständig sein könnten.

Quanten-Vakuum. Das Konzept des Quanten-Vakuums oder Nullpunktfeldes kompliziert unser Verständnis der Energieerhaltung weiter. Dieses Feld, das den gesamten Raum durchdringt, enthält Energiefluktuationen, die erscheinen und verschwinden, und könnte potenziell neue Energiequellen bieten, wenn sie genutzt werden.

3. Die Gesetze der Natur: Sich entwickelnde Gewohnheiten, keine festen Regeln

Menschen machen den Fehler, von „natürlichen Gesetzen“ zu sprechen. Es gibt keine natürlichen Gesetze. Es gibt nur vorübergehende Gewohnheiten der Natur.

Gewohnheiten vs. Gesetze. Die Vorstellung, dass die Gesetze der Natur fest und ewig sind, wird herausgefordert durch:

• Beweise für sich entwickelnde Konstanten in der Physik
• Das Konzept der morphischen Resonanz, das nahelegt, dass die Natur ein inhärentes Gedächtnis hat
• Die Erkenntnis, dass sich das Universum selbst entwickelt

Diese Perspektive betrachtet die Regelmäßigkeiten in der Natur als Gewohnheiten, die sich im Laufe der Zeit entwickelt haben, anstatt als unveränderliche Gesetze, die von Anfang an auferlegt wurden.

Folgen für die Wissenschaft. Die Betrachtung der Regelmäßigkeiten der Natur als Gewohnheiten eröffnet neue Möglichkeiten für wissenschaftliche Untersuchungen:

• Sie ermöglicht die Evolution natürlicher Phänomene
• Sie legt nahe, dass die Zukunft nicht vollständig vorhersehbar ist, basierend auf vergangenen Mustern
• Sie fördert einen dynamischeren und offeneren Ansatz für die wissenschaftliche Forschung

4. Bewusstsein: Jenseits der Gehirnaktivität

Sie, Ihre Freuden und Ihre Sorgen, Ihre Erinnerungen und Ihre Ambitionen, Ihr Gefühl der persönlichen Identität und des freien Willens sind in der Tat nicht mehr als das Verhalten einer riesigen Ansammlung von Nervenzellen und ihren zugehörigen Molekülen.

Grenzen des Materialismus. Die materialistische Sichtweise, dass Bewusstsein lediglich ein Nebenprodukt der Gehirnaktivität ist, steht vor mehreren Herausforderungen:

• Sie kann die subjektive Erfahrung (das „harte Problem“ des Bewusstseins) nicht erklären
• Sie hat Schwierigkeiten, Phänomene wie Nahtoderfahrungen und Erinnerungen an frühere Leben zu berücksichtigen
• Sie widerspricht unserer direkten Erfahrung des Bewusstseins als mehr als nur Gehirnaktivität

Alternative Perspektiven. Neu auftauchende Theorien schlagen vor, dass:

• Bewusstsein ein grundlegender Aspekt der Realität sein könnte, nicht nur eine emergente Eigenschaft komplexer Gehirne
• Das Gehirn eher als Empfänger des Bewusstseins fungieren könnte, als dessen Generator
• Bewusstsein über individuelle Gehirne hinausgehen könnte und uns mit einem breiteren Bewusstseinsfeld verbindet

5. Zweckvolles Universum: Mechanistische Ansichten herausfordern

Wenn die evolutionäre Biologie uns im letzten Jahrhundert etwas gelehrt hat, dann, dass es nicht notwendig ist, einen göttlichen Schöpfer heranzuziehen, um das Entstehen komplexer funktionaler Organisation in der Natur zu erklären.

Inherenter Zweck. Die mechanistische Sichtweise der Natur als sinnlos wird herausgefordert durch:

• Die offensichtliche Feinabstimmung des Universums für das Leben
• Das zielgerichtete Verhalten lebender Organismen
• Das Entstehen komplexer, selbstorganisierender Systeme auf allen Ebenen der Natur

Folgen. Den Zweck in der Natur zu erkennen:

• Überbrückt die Kluft zwischen wissenschaftlichen und spirituellen Weltanschauungen
• Fördert einen ganzheitlicheren Ansatz zum Verständnis von Leben und Universum
• Legt nahe, dass die Evolution eine inhärente Richtung haben könnte, anstatt rein zufällig zu sein

6. Vererbung: Mehr als nur Gene

Gene sind überbewertet, insofern sie nicht die Form und das Verhalten von Organismen „kodieren“ oder „programmieren“.

Jenseits des genetischen Determinismus. Jüngste Forschungen zeigen, dass Vererbung mehr als nur Gene umfasst:

• Epigenetische Faktoren können die Genexpression verändern, ohne die DNA-Sequenzen zu ändern
• Kulturelle Vererbung spielt eine bedeutende Rolle im menschlichen Verhalten und in der Entwicklung
• Das Konzept der morphischen Resonanz deutet auf eine Form des kollektiven Gedächtnisses hin, die die Vererbung beeinflusst

Folgen für die Biologie. Diese erweiterte Sichtweise der Vererbung:

• Fordert das zentrale Dogma der Molekularbiologie heraus
• Erklärt Phänomene, die der genetische Determinismus nicht zu erklären vermag
• Bietet neue Ansätze zum Verständnis von Evolution und Entwicklung

7. Gedächtnis: Nicht in materiellen Spuren gespeichert

Die Spurentheorie des Gedächtnisses ist in der Tat sehr fragwürdig. Sie wirft erschreckende logische Probleme auf.

Probleme mit der Spurentheorie. Die Idee, dass Erinnerungen als materielle Spuren im Gehirn gespeichert werden, steht vor mehreren Herausforderungen:

• Jahrzehntelange Forschung hat es nicht geschafft, spezifische Gedächtnisspuren zu lokalisieren
• Sie erklärt nicht, wie Erinnerungen trotz des Wechsels der Gehirnmoleküle bestehen bleiben
• Sie hat Schwierigkeiten, Phänomene wie Erinnerungen an frühere Leben und Savant-Syndrom zu berücksichtigen

Alternative Modelle. Neue Theorien schlagen vor, dass:

• Gedächtnis ein Resonanzphänomen sein könnte, das uns mit vergangenen Erfahrungen über die Zeit hinweg verbindet
• Das Gehirn eher wie ein Abstimmungssystem als wie ein Speichergerät fungiert
• Erinnerungen in einem Feld gespeichert sein könnten, das über das physische Gehirn hinausgeht

8. Erweiterte Geister: Bewusstsein jenseits des Gehirns

Unsere bewussten Erfahrungen sind nicht auf unsere Gehirne oder sogar auf unsere Körper beschränkt. Unsere Geister erstrecken sich weit über unsere Haut hinaus.

Geist über das Gehirn hinaus. Beweise, die darauf hindeuten, dass das Bewusstsein über das Gehirn hinausgeht, umfassen:

• Telepathie und andere psi-Phänomene
• Nahtoderfahrungen und außerkörperliche Erfahrungen
• Das Gefühl, angestarrt zu werden

Feldtheorien des Geistes. Diese Phänomene können besser durch Theorien erklärt werden, die Bewusstsein als ein Feld betrachten:

• Das über das physische Gehirn hinausgeht
• Uns mit anderen und unserer Umgebung verbindet
• Potenziell Informationen über die Grenzen unserer Sinne hinaus zugänglich macht

9. Psychische Phänomene: Beweise und Implikationen

Die meisten Menschen haben scheinbar telepathische Erfahrungen gemacht. Die meisten haben das Gefühl gehabt, von hinten angestarrt zu werden, und haben sich umgedreht, oder sie haben andere dazu gebracht, sich umzudrehen, indem sie sie angestarrt haben.

Beweise für psi. Trotz Skepsis gibt es substanzielle Beweise für psychische Phänomene:

• Statistisch signifikante Ergebnisse in kontrollierten Experimenten zu Telepathie und Präkognition
• Weit verbreitete anekdotische Berichte über psychische Erfahrungen
• Tierverhalten, das auf Formen von Telepathie und Präkognition hindeutet

Folgen. Die ernsthafte Auseinandersetzung mit psychischen Phänomenen könnte:

• Unser Verständnis von Bewusstsein und dessen Beziehung zu Raum und Zeit revolutionieren
• Praktische Anwendungen in Bereichen wie Katastrophenvorhersage und psychische Gesundheit ermöglichen
• Die Kluft zwischen wissenschaftlichen und spirituellen Weltanschauungen überbrücken

10. Ganzheitliche Medizin: Integration von Geist und Körper

Mechanistische Medizin ist am effektivsten, wenn sie sich mit mechanischen Aspekten des Körpers befasst, wie defekten Gelenken, verfaulten Zähnen, fehlerhaften Herzklappen und blockierten Arterien oder Infektionen, die mit Antibiotika behandelbar sind.

Grenzen der mechanistischen Medizin. Obwohl sie in vielen Bereichen sehr erfolgreich ist, hat der mechanistische Ansatz in der Medizin seine Grenzen:

• Er ignoriert oft die Rolle des Geistes bei Gesundheit und Heilung
• Er hat Schwierigkeiten, chronische Erkrankungen und psychische Gesundheitsprobleme anzugehen
• Er neigt dazu, Symptome anstelle der zugrunde liegenden Ursachen zu behandeln

Integrativer Ansatz. Eine ganzheitlichere Sichtweise der Gesundheit umfasst:

• Die Rolle von Überzeugungen, Emotionen und sozialen Verbindungen bei der Heilung
• Alternative und komplementäre Therapien, die den ganzen Menschen berücksichtigen
• Präventive Ansätze, die Lebensstil und Umweltfaktoren ansprechen

Dieser integrative Ansatz hat das Potenzial, die Gesundheitsergebnisse zu verbessern, die Gesundheitskosten zu senken und das allgemeine Wohlbefinden zu steigern.

Zuletzt aktualisiert: April 3, 2025