The New Jim Crow

1. Masseninhaftierung ist das neue rassische Kastensystem in Amerika

"Die populäre Erzählung, die das Ende der Sklaverei und der Jim-Crow-Gesetze betont und den 'Triumph über Rassismus' mit der Wahl von Barack Obama feiert, ist gefährlich fehlgeleitet."

Rassische Hierarchie besteht fort. Trotz der formellen Abschaffung der Sklaverei und der Jim-Crow-Gesetze ist ein neues System der rassischen Kontrolle durch Masseninhaftierung entstanden. Dieses System funktioniert ähnlich wie seine Vorgänger durch:

• Gesetzliche Diskriminierung einer rassischen Gruppe
• Verweigerung grundlegender Rechte und Chancen
• Schaffung einer rassischen Unterkaste

Erschreckende Statistiken zeigen das Ausmaß:

• Heute stehen mehr Afroamerikaner unter strafrechtlicher Kontrolle als 1850 versklavt waren
• In einigen Städten haben über 80% der jungen schwarzen Männer Vorstrafen
• Drogendelikte machen zwei Drittel des Anstiegs der Bundesgefangenenpopulation seit 1985 aus

Unsichtbar, aber allgegenwärtig. Das System operiert durch farbenblinde Rhetorik, was es schwer macht, es anzufechten. Es stützt sich auf das Gefängnislabel, das eine legale Diskriminierung bei Beschäftigung, Wohnen, Bildung und Wahlrechten lange nach der Entlassung ermöglicht.

2. Der Krieg gegen Drogen war eine politische Strategie, keine Reaktion auf Kriminalität

"Der Krieg gegen Drogen, verhüllt in rassenneutraler Sprache, bot Weißen, die gegen rassische Reformen waren, eine einzigartige Gelegenheit, ihre Feindseligkeit gegenüber Schwarzen und schwarzem Fortschritt auszudrücken, ohne dem Vorwurf des Rassismus ausgesetzt zu sein."

Politischer Opportunismus befeuerte den Krieg. Die Reagan-Administration startete den Krieg gegen Drogen 1982, bevor Crack ein Problem wurde:

• Die Drogenkriminalität war rückläufig, als der Krieg erklärt wurde
• Medienkampagnen wurden genutzt, um öffentliche Unterstützung zu gewinnen
• Rassisch kodierte politische Appelle griffen auf weißen Groll zurück

Rassische Unterschiede in der Durchsetzung:

• Schwarze und Weiße konsumieren Drogen in ähnlichen Raten
• Schwarze werden für Drogendelikte 20 bis 50 Mal häufiger inhaftiert als Weiße
• 90% derjenigen, die in vielen Staaten wegen Drogendelikten ins Gefängnis kommen, sind Schwarze oder Latinos

Verwüstete Gemeinschaften. Der Drogenkrieg hat farbige Gemeinschaften durch:

• Militarisierung der Polizei
• Gesetze zur Einziehung von Vermögenswerten
• Mindeststrafen
• Entzug des Wahlrechts für Straftäter

3. Farbenblindheit perpetuiert rassische Ungleichheit im Strafjustizsystem

"Der farbenblinde öffentliche Konsens, der heute in Amerika vorherrscht – d.h. der weit verbreitete Glaube, dass Rasse keine Rolle mehr spielt – hat uns blind gemacht für die Realitäten der Rasse in unserer Gesellschaft und die Entstehung eines neuen Kastensystems erleichtert."

Mythos des rassischen Fortschritts. Der Glaube, dass Rasse keine Rolle mehr spielt, ermöglicht es dem System, ohne Überprüfung zu operieren:

• Strafjustizpolitiken werden als rassenneutral präsentiert
• Rassische Unterschiede werden individuellen Versäumnissen zugeschrieben, nicht systemischer Voreingenommenheit
• Herausforderungen an rassische Voreingenommenheit werden ohne expliziten Nachweis rassischer Absicht abgewiesen

Rechtliche Hürden zum Nachweis von Diskriminierung:

• McCleskey v. Kemp (1987): Der Oberste Gerichtshof wies statistische Beweise für rassische Voreingenommenheit bei der Urteilsfindung zurück
• United States v. Armstrong (1996): Erhöhte die Anforderungen zum Nachweis selektiver Strafverfolgung
• Whren v. United States (1996): Erlaubte vorgetäuschte Verkehrskontrollen

Notwendigkeit von Rassenbewusstsein. Die Bekämpfung der Masseninhaftierung erfordert:

• Anerkennung der Rolle der Rasse im Strafjustizsystem
• Untersuchung unbewusster Vorurteile und Stereotype
• Entwicklung rassenbewusster Lösungen zur Abschaffung des Kastensystems

4. Das Strafjustizsystem ist darauf ausgelegt, farbige Gemeinschaften zu kontrollieren

"Die Natur des Strafjustizsystems hat sich verändert. Es geht nicht mehr primär um die Verhinderung und Bestrafung von Kriminalität, sondern um das Management und die Kontrolle der Entrechteten."

System der Kontrolle, nicht der Kriminalitätsprävention. Das Strafjustizsystem dient dazu, arme farbige Gemeinschaften zu verwalten:

• Weitreichende polizeiliche Ermessensspielräume bei Stopps, Durchsuchungen und Verhaftungen
• Druck, sich schuldig zu bekennen, selbst für unschuldige Angeklagte
• Harte Strafgesetze, insbesondere für Drogendelikte
• Schwierige Wiedereingliederungsbedingungen und hohe Rückfallquoten

Ausweitung über traditionelle Grenzen hinaus:

• Schulen: Null-Toleranz-Politiken leiten Jugendliche ins System
• Öffentlicher Wohnungsbau: One-Strike-Politiken für Drogendelikte
• Sozialhilfe: Drogendelikte führen zum Ausschluss von Leistungen

Wirtschaftliche Anreize perpetuieren das System:

• Bundesmittel sind an Drogendelikte gebunden
• Die private Gefängnisindustrie profitiert von hohen Inhaftierungsraten
• Ländliche Gemeinden sind auf Gefängnisse für die wirtschaftliche Entwicklung angewiesen

5. Entzug des Wahlrechts für Straftäter und Diskriminierung schaffen eine permanente Unterkaste

"Sobald man als Straftäter gebrandmarkt ist, sind die alten Formen der Diskriminierung – Diskriminierung bei der Beschäftigung, im Wohnungswesen, Verweigerung des Wahlrechts, Verweigerung von Bildungschancen, Verweigerung von Lebensmittelmarken und anderen öffentlichen Leistungen und Ausschluss vom Geschworenendienst – plötzlich legal."

Legale Diskriminierung gegen Straftäter. Nach der Entlassung stehen ehemalige Gefangene vor:

• Barrieren bei der Beschäftigung in vielen Berufen
• Ausschluss aus öffentlichem Wohnungsbau und anderen Leistungen
• Verlust des Wahlrechts in vielen Staaten
• Schwierigkeiten beim Zugang zu Bildung und Krediten

Kreislauf der Marginalisierung:

• Begrenzte wirtschaftliche Chancen führen zu Rückfällen
• Familien und Gemeinschaften werden destabilisiert
• Generationenübergreifende Auswirkungen, da Kinder inhaftierter Eltern erhöhten Risiken ausgesetzt sind

Rassische Auswirkungen. Aufgrund rassischer Unterschiede im Strafjustizsystem:

• Afroamerikanische Gemeinschaften sind überproportional betroffen
• Die Unterkaste wird weitgehend durch Rasse definiert
• Segregation und Isolation armer farbiger Gemeinschaften werden verstärkt

6. Das System hängt von rassischer Gleichgültigkeit, nicht von offenem Rassismus ab

"Was am meisten beunruhigt, ist die reale Möglichkeit, dass wir als Gesellschaft uns entscheiden werden, nicht zu kümmern. Wir werden uns entscheiden, blind für Ungerechtigkeit und das Leiden anderer zu sein."

Evolution der rassischen Kontrolle. Im Gegensatz zu früheren Systemen stützt sich die Masseninhaftierung nicht auf offenen Rassismus:

• Keine explizit rassistischen Gesetze oder Politiken
• Viele Schlüsselakteure im System sind farbige Menschen
• Das System wird durch rassenneutrale Sprache von Recht und Ordnung gerechtfertigt

Rolle unbewusster Vorurteile:

• Implizite Assoziationen zwischen Rasse und Kriminalität
• Unterschiedliche Behandlung bei Ermessensentscheidungen im gesamten System
• Medienberichte, die Stereotype von schwarzer Kriminalität verstärken

Bedeutung von Empathie und Mitgefühl:

• Durchbrechen der Farbenblindheit, um rassische Realitäten zu sehen
• Anerkennung der gemeinsamen Menschlichkeit über rassische Grenzen hinweg
• Entwicklung echter Sorge für alle Mitglieder der Gesellschaft

7. Die Bekämpfung der Masseninhaftierung erfordert einen menschenrechtlichen Ansatz

"Wir müssen das Drehbuch umdrehen. Nehmen wir uns ein Beispiel an den mutigen Bürgerrechtsaktivisten, die sich weigerten, sich zu verteidigen, und unbewaffnet an weißen Mobs vorbeimarschierten, die drohten, sie zu töten. Auch wir müssen die Veränderung sein, die wir schaffen wollen."

Beschränkungen des traditionellen Bürgerrechtsansatzes:

• Fokus auf einzelne, gewinnbare Kämpfe statt auf systemische Veränderungen
• Abhängigkeit von Rechtsstreitigkeiten und Politikreformen ohne Basisbewegung
• Akzeptanz von schrittweisem Fortschritt innerhalb bestehender Machtstrukturen

Notwendigkeit einer breiteren Bewegung:

• Bekämpfung der Ursachen von Armut, Ungleichheit und rassischer Voreingenommenheit
• Aufbau von Koalitionen über rassische und Klassenlinien hinweg
• Betonung der Menschenwürde und universeller Rechte

Strategien für Veränderungen:

• Öffentlichkeitsarbeit, um das Narrativ rund um Kriminalität und Bestrafung zu ändern
• Basisorganisierung in betroffenen Gemeinschaften
• Politikreformen, die alle Aspekte des Systems betreffen, von der Polizeiarbeit bis zur Wiedereingliederung

8. Affirmative Action hat unbeabsichtigt die Schwere der rassischen Ungleichheit verschleiert

"Zu sagen, dass weiße Menschen Kollateralschäden sind, mag herzlos klingen, aber es spiegelt eine bestimmte Realität wider. Die Masseninhaftierung, wie wir sie kennen, würde heute nicht existieren, wenn nicht die Rassialisierung von Kriminalität in den Medien und im politischen Diskurs stattgefunden hätte."

Beschränkungen der diversitätsbasierten Affirmative Action:

• Schafft den Anschein von rassischem Fortschritt, während zugrunde liegende Ungleichheiten verschleiert werden
• Fokus auf individuellen Aufstieg statt auf systemische Veränderungen
• Lenkt Aufmerksamkeit und Ressourcen von der Bekämpfung der Masseninhaftierung ab

Theorie der rassischen Bestechung:

• Affirmative Action bietet begrenzte Vorteile für eine kleine Anzahl von Farbigen
• Reduziert den Druck für grundlegendere Reformen
• Schafft Spaltung zwischen armen Weißen und Farbigen

Notwendigkeit klassenbewusster Politiken:

• Bekämpfung wirtschaftlicher Ungleichheit neben rassischen Unterschieden
• Aufbau von Koalitionen zwischen armen und arbeitenden Menschen aller Rassen
• Entwicklung von Strategien, die allen marginalisierten Gruppen zugutekommen

9. Eine neue Bürgerrechtsbewegung muss das rassische Kastensystem als Ganzes angehen

"All dies ist natürlich leichter gesagt als getan. Veränderungen in Bürgerrechtsorganisationen, wie Veränderungen in der Gesellschaft insgesamt, werden nicht einfach sein."

Beschränkungen der aktuellen Interessenvertretung:

• Fokus auf einzelne Themen statt auf systemische Veränderungen
• Zurückhaltung, Politiken herauszufordern, die diejenigen, die als Kriminelle gebrandmarkt sind, unverhältnismäßig stark betreffen
• Übermäßige Abhängigkeit von rechtlichen Strategien und Politikreformen

Elemente einer neuen Bewegung:

• Basisorganisierung und Aufbau von Unterstützungsstrukturen in betroffenen Gemeinschaften
• Betonung von Narrativänderung und öffentlicher Bildung
• Rassenübergreifende Koalitionen, die gemeinsame wirtschaftliche Interessen ansprechen

Transformative Ziele:

• Abbau des gesamten Systems der Masseninhaftierung
• Bekämpfung der Ursachen von Armut und Ungleichheit
• Schaffung einer Gesellschaft, die auf Fürsorge, Mitgefühl und rassischer Gerechtigkeit basiert

Der Autor argumentiert, dass das Ende der Masseninhaftierung einen ganzheitlichen Ansatz erfordert, der die miteinander verbundenen Systeme rassischer und wirtschaftlicher Kontrolle anspricht. Diese neue Bewegung muss tief verwurzelte Überzeugungen über Rasse, Kriminalität und Bestrafung in Frage stellen und gleichzeitig eine breite Koalition aufbauen, die sich für grundlegende soziale Transformationen einsetzt.

Zuletzt aktualisiert: September 6, 2024