Keynes

1. نظریه عمومی چالش‌هایی برای فرضیات اقتصادی کلاسیک

"پیش‌فرض‌های نظریه کلاسیک تنها به یک مورد خاص قابل اعمال هستند و نه به مورد عمومی."

تغییر پارادایم. کار کینز نمایانگر یک انحراف اساسی از تفکر اقتصادی کلاسیک است. او استدلال می‌کند که فرضیات بنیادین اقتصاد کلاسیک معیوب هستند و تنها در شرایط خاصی قابل اعمال‌اند. این دیدگاه رادیکال باورهای دیرینه درباره چگونگی عملکرد اقتصادها را به چالش می‌کشد.

چالش‌های کلیدی:

• رد قانون سای (عرضه تقاضای خود را ایجاد می‌کند)
• زیر سؤال بردن ایده تعادل کامل بازار
• به چالش کشیدن مفهوم انعطاف‌پذیری دستمزد و قیمت

کینز چارچوب جدیدی برای درک پدیده‌های اقتصادی پیشنهاد می‌دهد و بر نقش تقاضای کل و پتانسیل شکست‌های بازار تأکید می‌کند. این تغییر در تفکر، پایه‌گذار اقتصاد کلان مدرن شد و بر سیاست‌های اقتصادی در دهه‌های آینده تأثیر گذاشت.

2. تقاضای کل محرک فعالیت اقتصادی و اشتغال است

"مصرف – برای تکرار واضح – تنها هدف و مقصود تمام فعالیت‌های اقتصادی است."

اقتصاد مبتنی بر تقاضا. کینز استدلال می‌کند که سطح فعالیت اقتصادی و اشتغال عمدتاً توسط تقاضای کل تعیین می‌شود – مجموع هزینه‌ها در یک اقتصاد. این موضوع با نظریه کلاسیک که بر عوامل سمت عرضه تمرکز داشت، در تضاد است.

اجزای تقاضای کل:

• مصرف (C)
• سرمایه‌گذاری (I)
• هزینه‌های دولتی (G)
• صادرات خالص (X-M)

با تأکید بر نقش تقاضا، کینز چارچوبی برای درک نوسانات اقتصادی و رکودها ارائه می‌دهد. او پیشنهاد می‌کند که تقاضای کل ناکافی می‌تواند منجر به دوره‌های طولانی بیکاری بالا و رکود اقتصادی شود و این دیدگاه کلاسیک که بازارها همیشه به طور خودکار به اشتغال کامل بازمی‌گردند را به چالش می‌کشد.

3. پس‌انداز و سرمایه‌گذاری همیشه در تعادل نیستند

"عمل پس‌انداز فردی به معنای – به نوعی – تصمیمی برای عدم صرف شام در امروز است. اما این به معنای تصمیمی برای صرف شام یا خرید یک جفت چکمه در هفته آینده یا یک سال آینده یا مصرف هر چیز مشخصی در هر تاریخ مشخصی نیست."

عدم تطابق پس‌انداز و سرمایه‌گذاری. کینز فرض کلاسیک را به چالش می‌کشد که پس‌اندازها به طور خودکار منجر به سرمایه‌گذاری می‌شوند. او استدلال می‌کند که تصمیم به پس‌انداز و تصمیم به سرمایه‌گذاری توسط بازیگران اقتصادی مختلف با انگیزه‌های متفاوت اتخاذ می‌شود.

• پس‌انداز: ناشی از تمایل خانوارها برای مصرف در آینده
• سرمایه‌گذاری: تعیین‌شده توسط انتظارات کسب‌وکارها از سودآوری آینده

این عدم تطابق بالقوه بین پس‌انداز و سرمایه‌گذاری می‌تواند منجر به کمبود تقاضای کل شود، زیرا افزایش پس‌اندازها لزوماً به افزایش هزینه یا سرمایه‌گذاری منجر نمی‌شود. کینز پیشنهاد می‌کند که این "پارادوکس صرفه‌جویی" می‌تواند به رکودهای اقتصادی کمک کند و مداخله دولت برای تحریک تقاضا را توجیه کند.

4. اثر ضرب‌کننده تغییرات هزینه را تقویت می‌کند

"اثر ضرب‌کننده به ما می‌گوید که سطح تعادل درآمد به چه میزان به دلیل تغییر در سطح سرمایه‌گذاری تغییر خواهد کرد."

تأثیر تقویت‌شده. کینز مفهوم اثر ضرب‌کننده را معرفی می‌کند که توضیح می‌دهد چگونه یک تغییر اولیه در هزینه می‌تواند منجر به تغییر بزرگ‌تری در فعالیت اقتصادی شود. این مفهوم برای درک تأثیر بالقوه سیاست‌های دولتی و شوک‌های اقتصادی حیاتی است.

فرآیند ضرب‌کننده:

1. افزایش اولیه در هزینه
2. دریافت‌کنندگان هزینه، مصرف خود را افزایش می‌دهند
3. دورهای اضافی هزینه‌کرد اتفاق می‌افتد
4. تأثیر کل بزرگ‌تر از تغییر اولیه است

اثر ضرب‌کننده توجیهی برای مداخله دولت در دوران رکود اقتصادی فراهم می‌کند. با افزایش هزینه‌های عمومی یا کاهش مالیات‌ها، دولت‌ها می‌توانند به طور بالقوه افزایش بزرگ‌تری در فعالیت اقتصادی کلی تحریک کنند و به مقابله با رکودها و افزایش اشتغال کمک کنند.

5. نظریه ترجیح نقدینگی نرخ‌های بهره را توضیح می‌دهد

"نرخ بهره 'قیمت' نیست که تقاضا برای منابع سرمایه‌گذاری را با آمادگی برای خودداری از مصرف حال حاضر در تعادل قرار دهد. این 'قیمت' است که تمایل به نگهداری ثروت به شکل نقد را با مقدار موجود نقد در تعادل قرار می‌دهد."

تقاضای پول. کینز نظریه ترجیح نقدینگی را برای توضیح تعیین نرخ‌های بهره توسعه می‌دهد. این نظریه دیدگاه کلاسیک را به چالش می‌کشد که نرخ‌های بهره تنها توسط عرضه و تقاضای منابع قرضی تعیین می‌شوند.

سه انگیزه برای نگهداری پول:

• انگیزه معاملاتی: خریدهای روزمره
• انگیزه احتیاطی: هزینه‌های غیرمنتظره
• انگیزه سفته‌بازی: بهره‌برداری از فرصت‌های آینده

کینز استدلال می‌کند که نرخ بهره پاداشی برای جدا شدن از نقدینگی است. تقاضای پول (ترجیح نقدینگی) با عرضه پول تعامل دارد تا نرخ‌های بهره را تعیین کند. این نظریه کمک می‌کند تا توضیح دهد چرا نرخ‌های بهره ممکن است حتی در دوره‌های سرمایه‌گذاری پایین نیز بالا بمانند و به بیکاری پایدار کمک کند.

6. انتظارات نقش حیاتی در تصمیمات اقتصادی دارند

"بیشتر، احتمالاً، از تصمیمات ما برای انجام کاری مثبت، که پیامدهای کامل آن در روزهای آینده مشخص خواهد شد، تنها به عنوان نتیجه‌ای از روحیه حیوانی گرفته می‌شود."

عوامل روان‌شناختی. کینز بر اهمیت انتظارات و اعتماد به نفس در شکل‌دهی به رفتار اقتصادی تأکید می‌کند. او استدلال می‌کند که بسیاری از تصمیمات اقتصادی، به ویژه تصمیمات سرمایه‌گذاری، تحت شرایط عدم قطعیت بنیادین درباره آینده اتخاذ می‌شوند.

جنبه‌های کلیدی انتظارات:

• روحیه حیوانی: خوش‌بینی یا بدبینی خودجوش
• قضاوت متعارف: پیروی از جمع
• اعتماد: اعتماد به ثبات شرایط اقتصادی

با تأکید بر نقش انتظارات، کینز بینش‌هایی درباره نوسانات سرمایه‌گذاری و پتانسیل پیش‌بینی‌های خودتحقق‌یافته در نتایج اقتصادی ارائه می‌دهد. این درک به توضیح پدیده‌هایی مانند حباب‌های بازار سهام و چرخه‌های اقتصادی ناشی از تغییرات در احساسات کمک می‌کند.

7. مداخله دولت می‌تواند اقتصاد را تثبیت کند

"کنترل‌های مرکزی لازم برای تضمین اشتغال کامل، البته، شامل گسترش وسیع وظایف سنتی دولت خواهد بود."

سیاست فعال. کینز از نقش فعال‌تر دولت در مدیریت اقتصاد، به ویژه در دوران رکود اقتصادی، حمایت می‌کند. او استدلال می‌کند که نیروهای بازار به تنهایی ممکن است برای تضمین اشتغال کامل و ثبات اقتصادی کافی نباشند.

ابزارهای سیاست:

• سیاست مالی: هزینه‌ها و مالیات‌های دولتی
• سیاست پولی: نرخ‌های بهره و عرضه پول
• مقررات: بازارهای مالی و بازارهای کار

کینز پیشنهاد می‌کند که دولت‌ها باید از این ابزارها برای هموار کردن نوسانات اقتصادی، افزایش تقاضای کل در دوران رکود و حفظ اشتغال کامل استفاده کنند. این دیدگاه پایه‌گذار سیاست‌های کلان اقتصادی مدرن و توسعه دولت‌های رفاه در بسیاری از کشورها شد.

8. اشتغال کامل توسط نیروهای بازار تضمین نمی‌شود

"نقص‌های برجسته جامعه اقتصادی که در آن زندگی می‌کنیم، عدم توانایی آن در تأمین اشتغال کامل و توزیع خودسرانه و ناعادلانه ثروت و درآمدها است."

شکست‌های بازار. کینز به چالش می‌کشد که بازارهای آزاد به طور خودکار به سمت اشتغال کامل تمایل دارند. او استدلال می‌کند که اقتصادها می‌توانند در وضعیتی از بیکاری پایدار به دلیل تقاضای کل ناکافی گیر کنند.

دلایل بیکاری پایدار:

• دستمزدها و قیمت‌ها چسبنده
• تله‌های نقدینگی (سیاست پولی ناکارآمد)
• عدم قطعیت و اعتماد پایین کسب‌وکارها

با تأکید بر امکان بیکاری طولانی‌مدت، کینز توجیهی برای مداخله دولت به منظور تحریک تقاضا و ایجاد شغل ارائه می‌دهد. این دیدگاه تأثیرات عمیقی بر سیاست‌های اقتصادی و برنامه‌های رفاه اجتماعی دارد.

9. انعطاف‌پذیری دستمزد به بیکاری کمک می‌کند

"فرض اینکه یک سیاست دستمزد انعطاف‌پذیر یک مکمل درست و مناسب برای سیستمی است که به طور کلی یکی از لسه‌فر است، برعکس حقیقت است."

دستمزدهای چسبنده. کینز استدلال می‌کند که دستمزدها تمایل به چسبندگی دارند، به ویژه در جهت پایین، به دلیل عوامل مختلف نهادی و روان‌شناختی. این چسبندگی دستمزد می‌تواند به بیکاری پایدار در دوران رکود اقتصادی کمک کند.

عوامل مؤثر بر چسبندگی دستمزد:

• قراردادهای کاری و مذاکره جمعی
• ملاحظات دستمزد کارایی
• ترس از دورهای دستمزد و کاهش قیمت‌ها

کینز دیدگاه کلاسیک را به چالش می‌کشد که بیکاری می‌تواند با کاهش دستمزدها حل شود. او به جای آن پیشنهاد می‌کند که تلاش برای کاهش دستمزدها می‌تواند مشکلات اقتصادی را با کاهش تقاضای کل تشدید کند. این بینش تأثیرات مهمی بر سیاست‌های بازار کار و مدیریت بحران‌های اقتصادی دارد.

10. عدم قطعیت به طور عمیق بر رفتار اقتصادی تأثیر می‌گذارد

"ما به سادگی نمی‌دانیم. با این حال، ضرورت عمل و تصمیم‌گیری ما را به عنوان مردان عملی وادار می‌کند تا بهترین تلاش خود را برای نادیده گرفتن این واقعیت ناخوشایند انجام دهیم."

عدم قطعیت بنیادین. کینز بر نقش فراگیر عدم قطعیت در تصمیم‌گیری اقتصادی تأکید می‌کند. او استدلال می‌کند که بسیاری از تصمیمات اقتصادی مهم، به ویژه سرمایه‌گذاری‌های بلندمدت، در محیطی از عدم قطعیت بنیادین درباره آینده اتخاذ می‌شوند.

پیامدهای عدم قطعیت:

• اهمیت اعتماد و "روحیه حیوانی"
• پتانسیل تغییرات ناگهانی در انتظارات
• محدودیت‌های ارزیابی ریسک احتمالی

با تأکید بر نقش عدم قطعیت، کینز بینش‌هایی درباره نوسانات سرمایه‌گذاری، پتانسیل ناپایداری اقتصادی و محدودیت‌های پیش‌بینی اقتصادی ارائه می‌دهد. این دیدگاه ایده‌ی بازیگران اقتصادی کاملاً منطقی را به چالش می‌کشد و بر حوزه‌هایی مانند اقتصاد رفتاری تأثیر گذاشته است.

آخرین به‌روزرسانی:: July 18, 2024