Principles of Microeconomics

1. بازارها منابع را به‌طور کارآمد تخصیص می‌دهند، اما همیشه به‌طور عادلانه نیستند

دست نامرئی معمولاً بازارها را به تخصیص کارآمد منابع هدایت می‌کند.

کارایی در مقابل عدالت. بازارها در زمینه کارایی برتری دارند و اطمینان می‌دهند که منابع به‌گونه‌ای استفاده می‌شوند که مردم خواهان آن هستند. با این حال، این کارایی تضمینی برای عدالت یا انصاف در توزیع این منابع نیست. یک اقتصاد بازار، تولید را پاداش می‌دهد، اما تضمین نمی‌کند که همه افراد به اندازه کافی غذا، پوشاک یا خدمات بهداشتی داشته باشند.

نتایج بازار. "دست نامرئی" بازار منابع را به سمت استفاده‌های با ارزش‌تر هدایت می‌کند، اما این فرآیند می‌تواند منجر به نابرابری‌های وسیع در ثروت و درآمد شود. در حالی که کارآمد است، توزیع حاصل ممکن است با ارزش‌های اجتماعی انصاف همخوانی نداشته باشد.

مداخله دولت. اینجاست که مداخله دولت وارد عمل می‌شود. سیاست‌هایی مانند مالیات بر درآمد و سیستم‌های رفاهی به‌دنبال توزیع مجدد رفاه اقتصادی هستند و به نگرانی‌های عدالت که بازار به تنهایی نمی‌تواند حل کند، می‌پردازند. با این حال، این مداخلات می‌توانند کارایی را با تحریف انگیزه‌ها برای کار و تولید کاهش دهند.

2. آثار جانبی نتایج بازار را تحریف می‌کنند

اثر جانبی تأثیر اقدامات یک فرد بر رفاه یک ناظر است.

تعریف آثار جانبی. آثار جانبی زمانی رخ می‌دهد که یک فعالیت بر یک طرف سوم که در معامله دخیل نیست تأثیر بگذارد. این تأثیرات می‌توانند منفی باشند، مانند آلودگی ناشی از یک کارخانه، یا مثبت، مانند مزایایی که یک جامعه از باغ خوب نگهداری شده یک همسایه دریافت می‌کند.

شکست بازار. زیرا کسانی که آثار جانبی ایجاد می‌کنند، هزینه کامل (منفی) را متحمل نمی‌شوند یا از تمام مزایا (مثبت) بهره‌مند نمی‌شوند، تمایل دارند که در مقایسه با آنچه برای جامعه بهینه است، بیش از حد یا کمتر از حد در این فعالیت شرکت کنند. این منجر به ناکارآمدی بازار می‌شود.

نمونه‌های آثار جانبی:

• یک کارخانه شیمیایی که دود منتشر می‌کند (منفی)
• یک دانشمند که کشف مهمی انجام می‌دهد (مثبت)
• سگ‌های پارس‌کننده که همسایه‌ها را آزار می‌دهند (منفی)

3. راه‌حل‌های خصوصی گاهی می‌توانند آثار جانبی را اصلاح کنند

نظریه کواس می‌گوید که بازیگران اقتصادی خصوصی می‌توانند به‌طور بالقوه مشکل آثار جانبی را بین خود حل کنند.

نظریه کواس. نظریه کواس پیشنهاد می‌کند که طرف‌های خصوصی می‌توانند آثار جانبی را به‌طور کارآمد حل کنند اگر بتوانند بدون هزینه چانه‌زنی کنند. صرف‌نظر از توزیع اولیه حقوق، آن‌ها می‌توانند به توافقی متقابلاً سودمند دست یابند.

محدودیت‌های راه‌حل‌های خصوصی. راه‌حل‌های خصوصی همیشه ممکن نیستند به دلیل:

• هزینه‌های معاملاتی: هزینه‌های مذاکره و اجرای توافقات.
• شکست‌های چانه‌زنی: دشواری در رسیدن به یک راه‌حل متقابلاً قابل قبول.
• مشکلات هماهنگی: چالش‌ها در هماهنگی با طرف‌های متعدد ذینفع.

نمونه‌های راه‌حل‌های خصوصی:

• کدهای اخلاقی و تحریم‌های اجتماعی
• خیریه‌ها که به آثار جانبی خاص می‌پردازند
• قراردادها بین طرف‌های تحت تأثیر آثار جانبی

4. مداخله دولت می‌تواند نتایج بازار را بهبود بخشد

دو دلیل کلی برای مداخله دولت در اقتصاد وجود دارد: ترویج کارایی و ترویج عدالت.

پرداختن به شکست‌های بازار. زمانی که راه‌حل‌های خصوصی ناکام می‌مانند، دولت‌ها می‌توانند برای اصلاح آثار جانبی و ترویج کارایی وارد عمل شوند. این مداخله می‌تواند به دو شکل اصلی باشد: سیاست‌های دستوری و کنترلی و سیاست‌های مبتنی بر بازار.

مقررات دستوری و کنترلی. این سیاست‌ها به‌طور مستقیم رفتار را تنظیم می‌کنند، مانند تعیین استانداردهای انتشار برای کارخانه‌ها یا الزام به استفاده از فناوری‌های خاص. در حالی که مؤثر هستند، ممکن است انعطاف‌پذیری و هزینه‌های بالایی داشته باشند.

سیاست‌های مبتنی بر بازار. این سیاست‌ها از مشوق‌ها برای هم‌راستا کردن منافع خصوصی با رفاه اجتماعی استفاده می‌کنند. مالیات‌های پیگو، به‌عنوان مثال، فعالیت‌هایی که آثار جانبی منفی ایجاد می‌کنند را مالیات می‌بندند، در حالی که یارانه‌ها فعالیت‌هایی با آثار جانبی مثبت را تشویق می‌کنند. مجوزهای قابل تجارت آلودگی، بازاری برای حقوق آلودگی ایجاد می‌کنند و به شرکت‌ها اجازه می‌دهند تا به‌طور کارآمد تلاش‌های کاهش آلودگی را تخصیص دهند.

5. مالیات‌ها بر کارایی و عدالت بازار تأثیر می‌گذارند

مالیات‌ها قیمت‌ها را تحریف می‌کنند و بنابراین تصمیمات خانوارها و شرکت‌ها را تحت تأثیر قرار می‌دهند.

مالیات‌ها به‌عنوان یک شر ضروری. مالیات‌ها برای تأمین مالی خدمات عمومی ضروری هستند، اما همچنین با هزینه‌هایی همراه هستند. آن‌ها سیگنال‌های بازار را تحریف می‌کنند و منجر به تخصیص ناکارآمد منابع و کاهش فعالیت اقتصادی می‌شوند.

ضرر مرده. ضرر مرده ناشی از مالیات نمایانگر کاهش در کل مازاد (مازاد مصرف‌کننده و تولیدکننده) است که ناشی از مالیات است. این ضرر به این دلیل رخ می‌دهد که مالیات، معاملات متقابلاً سودمند را دلسرد می‌کند.

بار اداری. علاوه بر ضررهای مرده، مالیات‌ها بار اداری بر دوش مالیات‌دهندگان می‌گذارند، از جمله زمان و منابع صرف شده برای رعایت قوانین مالیاتی.

6. وقوع مالیات بار واقعی مالیات را نشان می‌دهد

وقوع مالیات به این بستگی ندارد که آیا مالیات بر خریداران یا فروشندگان وضع شده است.

فراتر از سطح. تخصیص قانونی مالیات (اینکه آیا بر خریداران یا فروشندگان وضع شده است) تعیین نمی‌کند که در نهایت چه کسی بار را متحمل می‌شود. نیروهای بازار برای توزیع بار بین خریداران و فروشندگان تنظیم می‌شوند.

کشسانی مهم است. بار واقعی مالیات به کشسانی‌های نسبی عرضه و تقاضا بستگی دارد. طرف بازار که کمتر کشسان است (کمتر به تغییرات قیمت پاسخ می‌دهد) سهم بیشتری از بار مالیات را متحمل می‌شود.

مثال مالیات بر دستمزد:

• قانون الزام می‌کند که کارفرمایان و کارمندان مالیات را تقسیم کنند.
• با این حال، بار واقعی عمدتاً بر دوش کارگران است زیرا عرضه کار کمتر کشسان از تقاضا است.

7. تجارت بین‌المللی برندگان و بازندگان ایجاد می‌کند، اما در کل سودهایی دارد

تجارت می‌تواند همه را بهتر کند.

مزیت نسبی. تجارت به کشورها اجازه می‌دهد تا در آنچه بهترین هستند تخصص پیدا کنند و منجر به افزایش تولید و امکانات مصرف شود. این تخصص بر اساس مزیت نسبی، نه مزیت مطلق، استوار است.

برندگان و بازندگان. در حالی که تجارت به‌طور کلی به نفع یک کشور است، اما در داخل کشور برندگان و بازندگانی ایجاد می‌کند. صنایع صادراتی و کارگران آن‌ها سود می‌برند، در حالی که صنایع رقابتی وارداتی و کارگران آن‌ها متضرر می‌شوند.

پیامدهای سیاستی. با وجود سودهای کلی، دولت‌ها اغلب تحت فشار قرار می‌گیرند تا تجارت را محدود کنند تا از صنایع داخلی محافظت کنند. با این حال، اقتصاددانان معمولاً از تجارت آزاد حمایت می‌کنند، زیرا سودها بیشتر از ضررها هستند.

8. کنترل قیمت‌ها سیگنال‌های بازار را تحریف می‌کند

زمانی که دولت از تنظیم طبیعی قیمت‌ها به عرضه و تقاضا جلوگیری می‌کند، توانایی دست نامرئی برای هماهنگی میلیون‌ها خانوار و شرکت که اقتصاد را تشکیل می‌دهند، مختل می‌شود.

سقف‌ها و کف‌های قیمت. کنترل قیمت‌ها، مانند کنترل اجاره و حداقل دستمزد، با نیروهای طبیعی عرضه و تقاضا تداخل می‌کند. این مداخلات می‌توانند منجر به کمبود، مازاد و تخصیص ناکارآمد منابع شوند.

عواقب ناخواسته. سقف‌های قیمت کمبود ایجاد می‌کنند و منجر به سهمیه‌بندی و بازارهای سیاه می‌شوند. کف‌های قیمت مازاد ایجاد می‌کنند و نیاز به مداخله دولت برای مدیریت عرضه اضافی دارند.

نمونه‌های کنترل قیمت:

• کنترل اجاره: کمبود مسکن ایجاد می‌کند و کیفیت مسکن را کاهش می‌دهد.
• حداقل دستمزد: بیکاری را در میان کارگران کم‌مهارت افزایش می‌دهد.

9. کالاهای عمومی نیاز به تأمین دولت دارند

کمبود به این معناست که جامعه منابع محدودی دارد و بنابراین نمی‌تواند تمام کالاها و خدماتی را که مردم می‌خواهند تولید کند.

غیرقابل استثنا و غیررقابتی. کالاهای عمومی نه قابل استثنا هستند (نمی‌توان از استفاده آن‌ها جلوگیری کرد) و نه رقابتی (استفاده یک نفر از آن‌ها استفاده دیگری را کاهش نمی‌دهد). این موضوع ارائه آن‌ها را به‌طور کارآمد توسط بازارهای خصوصی دشوار می‌کند.

مشکل سوارکار رایگان. زیرا افراد می‌توانند از مزایای کالاهای عمومی بدون پرداخت استفاده کنند، آن‌ها انگیزه‌ای برای سوارکاری رایگان دارند. این منجر به تولید کمتر کالاهای عمومی توسط بخش خصوصی می‌شود.

نمونه‌های کالاهای عمومی:

• دفاع ملی
• تحقیقات پایه
• بهداشت عمومی

مداخله دولت. دولت‌ها می‌توانند با تأمین کالاهای عمومی و تأمین مالی آن‌ها از طریق مالیات، مشکل سوارکار رایگان را حل کنند. با این حال، تعیین مقدار بهینه کالاهای عمومی نیاز به تحلیل هزینه-فایده دارد که می‌تواند چالش‌برانگیز باشد.

10. منابع مشترک از سوءاستفاده رنج می‌برند

مدیریت منابع جامعه مهم است زیرا منابع کمیاب هستند.

رقابت بدون استثنا. منابع مشترک رقابتی هستند (استفاده یک نفر از آن‌ها استفاده دیگری را کاهش می‌دهد) اما غیرقابل استثنا هستند (نمی‌توان از استفاده آن‌ها جلوگیری کرد). این موضوع منجر به فاجعه مشترک می‌شود، جایی که افراد از منبع بیش از حد استفاده می‌کنند و به تخلیه آن منجر می‌شود.

فاجعه مشترک. این تمثیل نشان می‌دهد که چگونه خودخواهی فردی می‌تواند به تخریب یک منبع مشترک منجر شود. نمونه‌ها شامل صید بیش از حد، آلودگی و استفاده بیش از حد از اراضی عمومی است.

راه‌حل‌های دولتی. دولت‌ها می‌توانند از طریق:

• مقررات: محدود کردن استفاده از منبع.
• مالیات: وضع هزینه برای استفاده از منبع.
• تبدیل به کالاهای خصوصی: تقسیم منبع و تخصیص حقوق مالکیت، به فاجعه مشترک رسیدگی کنند.

آخرین به‌روزرسانی:: February 8, 2025