نکات کلیدی
1. طوفان ماریا آسیبپذیریهای پورتوریکو را نمایان کرد.
ما میدانستیم که فاجعه واقعی طوفان نیست، بلکه آسیبپذیریهای وحشتناکی است که ناشی از رابطه استعماری پورتوریکو با ایالات متحده و همچنین خصوصیسازی اجباری خدمات بهداشتی و دیگر خدمات، اخراجهای گسترده، تعطیلیهای زیاد مدارس، کاهش حقوق اجتماعی و سرمایهگذاریها برای رفاه جمعی، رها کردن زیرساختهای اجتماعی و فیزیکی و سطوح بالای فساد و ناتوانی دولتی است.
شکستهای سیستماتیک نمایان شد. طوفان ماریا تنها باد و باران نیاورد؛ بلکه آسیبپذیریهای عمیق زیرساختها، اقتصاد و سیستم سیاسی پورتوریکو را نمایان کرد. وابستگی جزیره به سوختهای فسیلی وارداتی، تولید برق متمرکز و تأمین مواد غذایی وارداتی طوفانی از آسیبپذیری ایجاد کرد. دههها تدابیر ریاضتی، ناشی از بدهی غیرقابل پرداخت و تحمیل شده توسط هیئت کنترل مالی غیرمنتخب، دفاعهای جزیره را تضعیف کرده و آن را برای مقابله با فاجعه آماده نکرده بود.
میراث استعماری. طوفان تأثیر مداوم رابطه استعماری پورتوریکو با ایالات متحده را برجسته کرد. پاسخ کند و ناکافی دولت ایالات متحده وضعیت حاشیهای جزیره و بیتوجهی به زندگی ساکنان سیاهپوست و قهوهای آن را نشان داد. این زمینه تاریخی برای درک عمق بحران و چالشهای پیش روی پورتوریکوییها در تلاش برای بازسازی ضروری است.
فرصتی برای تغییر. با وجود ویرانی، ماریا همچنین فرصتی برای تغییرات بنیادی ایجاد کرد. طوفان شکستهای سیستم موجود را نمایان کرد و فضایی برای ایدهها و رویکردهای جدید باز کرد. جنبشهای مردمی و سازمانهای اجتماعی شروع به ظهور کردند و دیدگاههای جایگزینی برای آیندهای عادلانهتر و پایدارتر برای جزیره ارائه دادند.
2. کاسا پوبلو: واحهای خورشیدی از تابآوری جامعه.
تابآوری رهبری شده توسط جامعه. پس از طوفان ماریا، کاسا پوبلو، یک مرکز اجتماعی و اکولوژیکی در شهر کوهستانی آدجونتاس، به نماد امید تبدیل شد. به لطف پنلهای خورشیدی که دو دهه پیش نصب شده بودند، کاسا پوبلو تنها منبع برق پایدار در کیلومترها اطراف بود و به جامعه کمک میکرد. این مرکز به یک هاب برای تلاشهای امدادی خودسازماندهی تبدیل شد و غذا، آب، کمکهای پزشکی و اطلاعات حیاتی را ارائه داد.
قدرت غیرمتمرکز. موفقیت کاسا پوبلو اهمیت سیستمهای انرژی غیرمتمرکز را نشان داد. بر خلاف شبکه برق متمرکز پورتوریکو که بهطور کامل توسط طوفان تخریب شد، پنلهای خورشیدی کاسا پوبلو به کار خود ادامه دادند و منبع قابل اعتمادی از برق را فراهم کردند. این موضوع پتانسیل انرژیهای تجدیدپذیر و میکروگریدها را برای ایجاد جوامع مقاومتر و پایدارتر برجسته کرد.
الهام برای آینده. مثال کاسا پوبلو دیگر جوامع را به دنبال راهحلهای انرژی تجدیدپذیر ترغیب کرد. این مرکز کمپینی را برای درخواست ۵۰ درصد از برق پورتوریکو از خورشید راهاندازی کرد و شروع به نصب پنلهای خورشیدی بر روی خانهها و کسبوکارها در آدجونتاس کرد. کاسا پوبلو به نماد امید و مدلی برای آیندهای پایدارتر و خودکفا برای پورتوریکو تبدیل شد.
3. "پورتوپیاییها" به دنبال ایجاد بهشت مالیاتی برای ثروتمندان هستند.
مشوقهای مالیاتی برای ثروتمندان. پس از طوفان ماریا، موج جدیدی از افراد ثروتمند که به "پورتوپیاییها" معروف شدند، به پورتوریکو سرازیر شدند و به دلیل مشوقهای مالیاتی سخاوتمندانه جزیره جذب شدند. قانون ۲۰ و قانون ۲۲ تخفیفهای مالیاتی قابل توجهی را برای کسبوکارها و افرادی که به پورتوریکو نقل مکان کردند، از جمله نرخ مالیات شرکتی ۴ درصد و عدم مالیات بر عایدی سرمایه ارائه میداد. این موضوع بهشتی برای ثروتمندان ایجاد کرد، در حالی که بسیاری از پورتوریکوییها همچنان با پیامدهای طوفان دست و پنجه نرم میکردند.
استعمارگری رمزارز. ورود معاملهگران رمزارز و شرکتهای بلاکچین نگرانیهایی درباره "استعمارگری رمزارز" ایجاد کرد. ماهیت انرژیبر استخراج رمزارز با شبکه برق آسیبپذیر جزیره در تضاد بود و سوالاتی درباره تأثیرات زیستمحیطی این صنعت جدید به وجود آورد. منتقدان ادعا کردند که پورتوپیاییها از آسیبپذیری پورتوریکو برای منافع مالی خود بهرهبرداری میکنند، بدون اینکه به رفاه بلندمدت جزیره کمک کنند.
فانتزیهای لیبرترینی. برخی از پورتوپیاییها به دنبال ایجاد شهر-دولتهای خود در پورتوریکو بودند که شامل ارزهای مجازی و گذرنامهها باشد. این فانتزیهای لیبرترینی به دنبال فرار از دسترسی دولت و انباشت سود خصوصی نامحدود بودند. با این حال، آنها نیازها و آرزوهای مردم پورتوریکو را که نسلها در جزیره زندگی کردهاند، نادیده گرفتند.
4. تاریخ پورتوریکو به عنوان آزمایشگاهی برای آزمایشهای خارجی.
استثمار استعماری. پورتوریکو تاریخ طولانی و دردناکی از استفاده به عنوان آزمایشگاهی برای آزمایشهای خارجی دارد. از برنامههای استریلسازی اجباری تا آزمایش داروهای خطرناک، جزیره تحت مجموعهای از شیوههای استثماری قرار گرفته است. نیروی دریایی ایالات متحده به مدت دههها از ویئکس، یک شهرداری جزیرهای پورتوریکو، به عنوان میدان بمباران استفاده کرد و میراثی از آلودگی زیستمحیطی و مشکلات بهداشتی به جا گذاشت.
منطقه اقتصادی ویژه. پورتوریکو همچنین مدل منطقه اقتصادی ویژه را پیشگام کرد و تخفیفهای مالیاتی و دستمزدهای پایین را برای جذب تولیدکنندگان آمریکایی ارائه داد. این موضوع به دورهای از رشد اقتصادی منجر شد، اما همچنین وابستگی به سرمایه خارجی و آسیبپذیری در برابر فرار سرمایه را ایجاد کرد. وقتی تخفیفهای مالیاتی منقضی شد، بسیاری از شرکتها جزیره را ترک کردند و کارخانههای متروکه و بیکاری را به جا گذاشتند.
تأثیر روانی. آزمایش و استثمار مداوم تأثیر عمیقی بر روان مردم پورتوریکو گذاشته است. استعمار آنها را از فرهنگ، اعتماد به نفس و قدرت خود محروم کرده و تصور آیندهای که در آن کنترل سرنوشت خود را در دست داشته باشند، دشوار کرده است. غلبه بر این میراث استعمار برای ساختن جامعهای عادلانهتر و برابرتر ضروری است.
5. کشاورزی اکولوژیک به عنوان راهی به سوی حاکمیت غذایی.
سیستمهای غذایی محلی. در مواجهه با کمبود گسترده غذا پس از طوفان ماریا، اهمیت سیستمهای غذایی محلی به وضوح نمایان شد. مزارع کشاورزی اکولوژیک که از روشهای سنتی کشاورزی استفاده میکنند و تابآوری را ترویج میدهند و تنوع زیستی را حفظ میکنند، توانستند غذا برای جوامع خود فراهم کنند در حالی که مزارع صنعتی به طور کامل نابود شدند. این موضوع پتانسیل کشاورزی اکولوژیک را برای ایجاد یک سیستم غذایی پایدارتر و خودکفا برای پورتوریکو برجسته کرد.
دانش سنتی. کشاورزی اکولوژیک بر اساس دانش و شیوههای سنتی است که از نسلهای کشاورزان پورتوریکویی به ارث رسیده است. این روشها به شرایط آب و هوایی و خاک محلی سازگار شدهاند و آنها را در برابر رویدادهای آب و هوایی شدید مقاومتر میکند. با حمایت از مزارع کشاورزی اکولوژیک، پورتوریکو میتواند حاکمیت غذایی خود را بازپس گیرد و وابستگی به واردات را کاهش دهد.
شفا بخشی جامعه. کشاورزی همچنین میتواند ابزاری قدرتمند برای شفا بخشی جامعه باشد. پس از طوفان ماریا، دانشآموزان یک مدرسه عمومی و مزرعه ارگانیک در اوروکویس در مراقبت از زمین آرامش و هدف پیدا کردند. کار با گیاهان به آنها کمک کرد تا بر تروماهای طوفان غلبه کنند و دوباره با دنیای طبیعی ارتباط برقرار کنند.
6. دکترین شوک: بهرهبرداری از فاجعه برای سود.
هیجان خصوصیسازی. پس از طوفان ماریا، دولت پورتوریکو تحت تأثیر هیئت نظارت و مدیریت مالی، موجی از خصوصیسازیها را آغاز کرد. شرکت برق پورتوریکو (PREPA)، یکی از بزرگترین تأمینکنندگان برق عمومی در ایالات متحده، برای خصوصیسازی فوری در نظر گرفته شد. این موضوع با برنامههایی برای تعطیلی صدها مدرسه و کاهش اندازه دولت همراه بود.
اجندای رادیکال پروشرکتی. این سیاستها بخشی از یک استراتژی گستردهتر به نام "دکترین شوک" بود که شامل بهرهبرداری از وضعیتهای اضطراری برای پیشبرد یک اجندای رادیکال پروشرکتی است. هدف این بود که خدمات و زیرساختهای عمومی را از بین ببرند و آنها را به سرمایهگذاران خصوصی به قیمتهای پایین بفروشند. این رویکرد در مناطق دیگر آسیبدیده از فاجعه، مانند نیواورلئان پس از طوفان کاترینا، نیز استفاده شده است.
مقاومت ضروری است. دکترین شوک به سرعت و سردرگمی برای غلبه بر مقاومت تکیه دارد. با این حال، پورتوریکوییها تاریخچهای از مقاومت مردمی دارند و قادر به مقابله با این سیاستهای استثماری هستند. با سازماندهی و بسیج، آنها میتوانند از خدمات عمومی خود دفاع کنند و آیندهای عادلانهتر و برابرتر بسازند.
7. ناامیدی، حواسپرتی، ناامیدی و ناپدید شدن: ابزارهای سرمایهداری فاجعه.
بهرهبرداری از آسیبپذیری. دکترین شوک به ایجاد وضعیت ناامیدی، حواسپرتی، ناامیدی و ناپدید شدن برای تضعیف مقاومت تکیه دارد. تلاشهای امدادی کند و ناکافی، همراه با بحران اقتصادی مداوم، بسیاری از پورتوریکوییها را احساس غرق شدگی و ناامیدی کرده است. این موضوع آنها را در برابر سیاستهای استثماری آسیبپذیرتر میکند.
سوپاپ سیاسی. مهاجرت انبوه پورتوریکوییها از جزیره به عنوان "سوپاپ سیاسی" عمل میکند و تعداد افرادی که در خیابانها اعتراض میکنند را کاهش میدهد. دولت این مهاجرت را با ارائه کمک به کسانی که میروند، تشویق کرده است، به جای اینکه در تلاشهای بازسازی در جزیره سرمایهگذاری کند. این کاهش جمعیت "بومسفید" برای سرمایهگذاران ایجاد میکند که میتوانند جزیره را بدون توجه به نیازهای مردم پورتوریکو توسعه دهند.
نگهداشتن امید. با وجود چالشها، حفظ امید و مقاومت در برابر نیروهای سرمایهداری فاجعه ضروری است. با سازماندهی و حمایت از یکدیگر، پورتوریکوییها میتوانند بر ناامیدی غلبه کنند و آیندهای عادلانهتر و پایدارتر برای جزیره خود بسازند.
8. حاکمیتهای چندگانه: چشماندازی برای پورتوریکوی جدید.
فراتر از حاکمیت ملی. پس از طوفان ماریا، تعریفی وسیعتر از آزادی در پورتوریکو شکل گرفت. فراتر از بحث سنتی درباره استقلال در برابر ایالت، صحبت از "حاکمیتهای چندگانه" به میان آمد: حاکمیت غذایی، حاکمیت انرژی، حاکمیت مسکن و حاکمیت آموزشی. این چشمانداز به دنبال آزادسازی پورتوریکو از وابستگی به واردات و سرمایه خارجی و توانمندسازی جوامع برای کنترل منابع خود است.
مدل غیرمتمرکز. این مدل غیرمتمرکز به ویژه در زمینه تغییرات اقلیمی اهمیت دارد. با توجه به اینکه جزایر مانند پورتوریکو با رویدادهای آب و هوایی شدیدتری مواجه میشوند، ضروری است که سیستمهای مقاومی بسازیم که بتوانند در برابر شوکها ایستادگی کنند. شبکههای انرژی غیرمتمرکز، سیستمهای غذایی محلی و سازمانهای مبتنی بر جامعه میتوانند به عنوان یک سپر در برابر فاجعه عمل کنند و اطمینان حاصل کنند که نیازهای اساسی برآورده میشود.
توانمندسازی جامعه. کلید دستیابی به این حاکمیتهای چندگانه، توانمندسازی جامعه است. با سازماندهی و همکاری، پورتوریکوییها میتوانند کنترل سرنوشت خود را به دست بگیرند و آیندهای عادلانهتر و پایدارتر برای جزیره خود بسازند.
9. مسابقهای بین سرعت جنبشها و سرعت سرمایه.
مزیت سرمایه. چالشی که پورتوریکو با آن مواجه است، مسابقهای بین سرعت جنبشها و سرعت سرمایه است. سرمایه سریع است و تحت تأثیر هنجارهای دموکراتیک قرار ندارد. دولت و هیئت کنترل مالی میتوانند به سرعت برنامههای خود را برای خصوصیسازی و حراج سرزمین اجرا کنند. مدیران صندوقهای پوشش ریسک و معاملهگران رمزارز میتوانند به راحتی نقل مکان کنند و "پورتوپیا" خود را بسازند.
قدرت جنبشها. جنبشها، از سوی دیگر، معمولاً به آرامی حرکت میکنند، زیرا نیاز به ایجاد اجماع و بسیج مردم دارند. با این حال، جنبشها قدرت عمل جمعی دارند و میتوانند در برابر نیروهای سرمایه مقاومت کنند. با سازماندهی و همکاری، پورتوریکوییها میتوانند آیندهای عادلانهتر و پایدارتر برای جزیره خود بسازند.
پنجره بحرانی. تصمیماتی که در پیآمد طوفان ماریا اتخاذ میشود، آینده پورتوریکو را برای دههها شکل خواهد داد. ضروری است که به سرعت و قاطعیت عمل کنیم تا در برابر دکترین شوک مقاومت کنیم و جامعهای عادلانهتر و پایدارتر بسازیم. آینده پورتوریکو به این موضوع بستگی دارد.
آخرین بهروزرسانی::
نقد و بررسی
کتاب نبرد برای بهشت بهعنوان یک بررسی دقیق و مختصر از سرمایهداری فاجعه در پورتوریکو پس از طوفان ماریا مورد تحسین قرار گرفته است. نائومی کلاین در این کتاب به بهرهبرداری از بحران توسط افراد ثروتمند و مقامات دولتی میپردازد و در عین حال تلاشهای مردمی برای بازسازی پایدار را مورد توجه قرار میدهد. خوانندگان از سبک نوشتاری قابل دسترس کلاین و توانایی او در مقایسه دیدگاههای متضاد درباره آینده پورتوریکو قدردانی میکنند. بسیاری از منتقدان این کتاب را آموزنده و خشمآور توصیف کرده و آن را بهعنوان خواندنی ضروری توصیه میکنند، هرچند برخی به اختصار و کمبود ارجاعات آن انتقاد کردهاند.