نکات کلیدی
1. دولت محدود به درآمد مانند یک خانواده نیست
عمو سام نیازی به جمعآوری دلارها قبل از خرج کردن ندارد. بقیه ما اینگونه هستیم.
دولت به عنوان صادرکننده ارز. برخلاف خانوادهها یا کسبوکارها، دولت فدرال صادرکننده ارز است و نه فقط یک کاربر. این تفاوت اساسی به این معناست که دولت هرگز نمیتواند به همان شیوهای که یک خانواده ممکن است "پول تمام کند"، دچار کمبود مالی شود.
ترتیب خرج و مالیات. در واقعیت، دولت ابتدا خرج میکند و سپس مالیات میگیرد. این موضوع با مدل S(TAB) نمایان میشود: خرج کن، سپس مالیات بگیر و وام بگیر. این در تضاد با باور عمومی است که مالیاتها هزینهها را تأمین میکنند.
پیامدها برای سیاست. درک این واقعیت امکانات جدیدی را برای پاسخگویی به نیازهای اجتماعی باز میکند. به جای پرسیدن "چگونه برای آن پرداخت خواهیم کرد؟"، باید بپرسیم "آیا منابع واقعی برای انجام این کار داریم؟"
2. کسری بودجه ذاتاً بد نیست؛ تورم محدودیت واقعی است
برای شواهدی از هزینهکرد بیش از حد، به تورم نگاه کنید.
تعریف مجدد مسئولیت مالی. اندازه کسری بودجه به خودی خود نه خوب است و نه بد. آنچه اهمیت دارد تأثیر آن بر اقتصاد واقعی، بهویژه تورم است.
تورم به عنوان محدودیت واقعی. توانایی دولت برای خرج کردن محدود به درآمد نیست، بلکه به ظرفیت اقتصاد برای تولید کالاها و خدمات بستگی دارد. هزینهکرد بیش از حد زمانی رخ میدهد که اقتصاد را فراتر از ظرفیت تولیدیاش سوق دهد و منجر به تورم شود.
پیامدهای سیاست. این درک تمرکز را از اهداف دلخواه کسری به مدیریت نتایج واقعی اقتصادی تغییر میدهد. این نشان میدهد که اغلب فضای بیشتری برای هزینهکرد مفید دولت وجود دارد تا آنچه که حکمت متعارف اجازه میدهد.
3. بدهی ملی بار مالی بر دوش نسلهای آینده نیست
بدهی ملی هیچ بار مالی ندارد.
تعریف مجدد بدهی ملی. آنچه ما به آن بدهی ملی میگوییم در واقع مجموع پساندازهای بخش خصوصی بهصورت اوراق بهادار دولتی است. این یک بار نیست که ما به دوش نسلهای آینده میگذاریم، بلکه نوعی ثروت است.
وضعیت منحصر به فرد دولت. برخلاف خانوادهها، دولت همیشه میتواند تعهدات خود را به ارز خود برآورده کند. دولت هرگز نمیتواند مانند یونان یا سایر نهادهای غیرصادرکننده ارز به ورشکستگی دچار شود.
پیامدهای سیاست. این درک فوریت کاذب برای "کاهش بدهی" را در هزینه نیازهای کنونی و سرمایهگذاری در آینده از بین میبرد.
4. کسریهای دولت مازادهای بخش خصوصی را ایجاد میکند
قرمز بودن عمو سام، سیاه بودن ماست!
تعادلهای بخشی. اقتصاد را میتوان به سه بخش تقسیم کرد: دولت، بخش خصوصی داخلی و بخش خارجی. کسری در یک بخش باید با مازاد در سایر بخشها جبران شود.
کسریهای دولت به عنوان ثروت خصوصی. زمانی که دولت کسری دارد، داراییهای مالی به بخش خصوصی اضافه میکند. این میتواند از رشد اقتصادی و پساندازهای خصوصی حمایت کند.
پیامدهای سیاست. این درک به چالش کشیدن این تصور میپردازد که مازادهای دولت همیشه مطلوب هستند. در واقع، مازادهای دولت میتوانند منجر به کسریهای بخش خصوصی و ناپایداری اقتصادی شوند.
5. کسریهای تجاری همیشه به اقتصاد آسیب نمیزنند
کسری تجاری آمریکا مازاد "کالاها" آن است.
تعریف مجدد کسریهای تجاری. کسری تجاری به این معناست که یک کشور کالاها و خدمات واقعی بیشتری دریافت میکند تا اینکه ارسال کند. از این منظر، میتوان آن را مفید دانست.
دینامیکهای ارزی جهانی. نقش دلار آمریکا به عنوان ارز ذخیره جهانی به کسریهای تجاری مداوم کمک میکند، اما همچنین مزایای قابل توجهی برای اقتصاد آمریکا فراهم میآورد.
تمرکز سیاست. به جای وسواس بر روی کسریهای تجاری، سیاست باید بر تضمین اشتغال کامل و شیوههای تجاری عادلانه که به نفع کارگران و محیط زیست باشد، تمرکز کند.
6. برنامههای تأمین اجتماعی از نظر مالی پایدار هستند
تا زمانی که دولت فدرال متعهد به پرداختها باشد، همیشه میتواند از این برنامهها حمایت کند.
محدودیتهای مالی در مقابل واقعی. چالش برنامههایی مانند تأمین اجتماعی و مدیکر نه در پایداری مالی، بلکه در اطمینان از وجود منابع واقعی (ارائهدهندگان خدمات بهداشتی، کالاها، خدمات) برای برآورده کردن نیازهای آینده است.
انتخابهای سیاسی، نه نیازهای مالی. هرگونه کاهش یا تغییر در این برنامهها تصمیمات سیاسی هستند، نه الزامات مالی.
پیامدهای سیاست. به جای تمرکز بر حسابداری صندوقهای اعتماد، باید برنامهریزی کنیم تا اطمینان حاصل کنیم که منابع واقعی لازم برای مراقبت از جمعیت سالخوردهمان را داریم.
7. تمرکز بر محدودیتهای واقعی منابع، نه محدودیتهای مالی
چگونه منابع آن را تأمین خواهیم کرد؟
تغییر پارادایم. به جای پرسیدن "چگونه برای آن پرداخت خواهیم کرد؟"، باید بپرسیم "آیا منابع واقعی برای انجام این کار داریم؟" این توجه را به آنچه واقعاً برای اقتصاد و جامعه اهمیت دارد، معطوف میکند.
محدودیتهای واقعی. محدودیتهای واقعی شامل نیروی کار ماهر، مواد خام و محدودیتهای اکولوژیکی هستند. پول تنها ابزاری است که ما برای بسیج این منابع واقعی استفاده میکنیم.
پیامدهای سیاست. این تغییر در تفکر امکانات جدیدی را برای پاسخگویی به نیازهای فوری اجتماعی، از مراقبتهای بهداشتی تا کاهش تغییرات اقلیمی، باز میکند.
8. تضمین شغلی فدرال میتواند اقتصاد را پایدار کند
تضمین شغل راهحل MMT برای کسری مزمن شغلی ماست.
ثبات خودکار. یک تضمین شغلی به عنوان یک تثبیتکننده خودکار قوی عمل میکند، در دوران رکود اقتصادی گسترش مییابد و در دوران رونق کاهش مییابد.
مزایای فراتر از اشتغال. چنین برنامهای میتواند به نیازهای برآوردهنشده جامعه پاسخ دهد، حداقل دستمزد را فراهم کند و قدرت چانهزنی کارگران را افزایش دهد.
اجرا. این برنامه بهصورت فدرال تأمین مالی میشود اما بهصورت محلی مدیریت میشود و بر ایجاد شغلهایی که نیازهای جامعه را برآورده میکند، تمرکز دارد.
9. نظریه پولی مدرن (MMT) مسئولیت مالی را بازتعریف میکند
MMT به ما قدرت میدهد تا سیاست و اقتصادی جدید را تصور کنیم.
لنز جدید برای سیاست. MMT چارچوبی برای درک نحوه عملکرد سیستمهای پولی مدرن ارائه میدهد و باورهای دیرینه درباره مالیات دولت را به چالش میکشد.
فضای سیاست گسترشیافته. این درک نشان میدهد که ما گزینههای بیشتری برای پاسخگویی به نیازهای اجتماعی داریم تا آنچه که اقتصاد متعارف پیشنهاد میکند.
مسئولیت و محدودیتها. MMT به معنای تشویق به هزینهکرد نامحدود نیست، بلکه درک دقیقتری از محدودیتها و امکانات واقعی اقتصادی را ارائه میدهد.
آخرین بهروزرسانی::
FAQ
What's The Deficit Myth about?
- Introduction to MMT: The Deficit Myth by Stephanie Kelton introduces Modern Monetary Theory (MMT), which suggests that a government issuing its own currency can spend freely to meet societal needs without the risk of running out of money.
- Debunking Deficit Myths: The book challenges the conventional belief that government deficits are inherently bad, arguing instead that they can be beneficial for economic growth and do not burden future generations.
- New Economic Paradigm: Kelton advocates for a shift in fiscal policy focus from balancing budgets to achieving full employment and addressing real economic needs.
Why should I read The Deficit Myth?
- Understanding Economic Realities: The book provides a clear explanation of how economies function under a fiat currency system, challenging conventional wisdom about government spending and deficits.
- Practical Policy Implications: Kelton offers insights into how MMT can inform better policy decisions that prioritize public welfare, making it relevant for those interested in economic policy and social justice.
- Accessible to All Readers: Complex economic concepts are presented in an engaging and understandable manner, making the book suitable for both economists and general readers.
What are the key takeaways of The Deficit Myth?
- Deficits Are Not Bad: Kelton argues that federal deficits can stimulate economic growth and are not inherently harmful.
- Government as Currency Issuer: The federal government can issue its own currency, meaning it can never run out of money like individuals or businesses.
- Focus on Real Resources: The real limits to government spending are inflation and the availability of real resources, not financial constraints.
How does The Deficit Myth redefine our understanding of government spending?
- Spending First, Then Taxing: Kelton explains that the government spends first and then taxes or borrows, reversing the common belief that it must collect money before spending.
- Deficits as Economic Tools: Deficits should be viewed as tools for achieving economic goals, such as full employment and social welfare, rather than as financial burdens.
- Inflation as the Real Constraint: The primary constraint on government spending is inflation, not the size of the deficit.
What are the best quotes from The Deficit Myth and what do they mean?
- “The taxpayer...monetary universe.” This quote challenges the misconception that government spending depends on taxpayer money, highlighting MMT's view that the government can create its own currency.
- “Deficits are necessary.” This encapsulates the book's core argument that deficits can be beneficial for economic health and are essential for funding public goods and services.
- “We can’t use deficits...problem.” This quote underscores the need to shift our mindset away from viewing deficits negatively and instead focus on how they can address societal issues.
How does The Deficit Myth address the national debt?
- National Debt Misconceptions: Kelton clarifies that the national debt is not a burden on future generations, as the government can always meet its obligations by issuing more currency.
- Debt as Savings: The book reframes the national debt as a record of savings held by the private sector, rather than a liability.
- Options for Managing Debt: Kelton discusses options like the central bank purchasing government bonds to effectively eliminate the debt without negative consequences.
What is the federal job guarantee proposed in The Deficit Myth?
- Universal Employment Opportunity: The federal job guarantee would ensure that anyone who wants to work can find a job at a living wage.
- Automatic Stabilizer for the Economy: It would act as an automatic stabilizer, expanding during downturns and contracting as the economy improves.
- Focus on Community Needs: Jobs would be tailored to meet local community needs, fostering community engagement and empowerment.
How does The Deficit Myth suggest we view taxes?
- Taxes as a Tool, Not a Source: Kelton emphasizes that taxes should manage inflation and redistribute wealth, not fund government spending.
- Importance of Tax Policy: Tax policy should aim to achieve social and economic goals, such as reducing inequality and promoting public welfare.
- Rethinking Tax Increases: Kelton warns against raising taxes simply to balance budgets, advocating for strategic tax policies that support economic growth.
What are the implications of The Deficit Myth for social programs like Social Security and Medicare?
- Entitlements Are Sustainable: Kelton argues that programs like Social Security and Medicare are financially sustainable as long as the government commits to making the necessary payments.
- Focus on Real Needs: The emphasis should be on ensuring these programs meet the real needs of the population, not on arbitrary budget constraints.
- Political Will Over Financial Constraints: The real challenge lies in political will, urging lawmakers to prioritize citizens' needs over deficit concerns.
How does The Deficit Myth relate to current economic challenges?
- Addressing Inequality: Kelton discusses how MMT can provide solutions to create a more equitable society by addressing the needs of marginalized communities.
- Climate Change Solutions: The book argues that the government can invest in sustainable infrastructure and green jobs to mitigate climate change impacts.
- Response to Economic Crises: Understanding MMT can help governments respond effectively to economic crises, such as recessions or pandemics.
What are the criticisms of The Deficit Myth and MMT?
- Concerns About Inflation: Critics argue that MMT underestimates the risks of inflation associated with increased government spending.
- Skepticism About Political Will: Some skeptics question whether lawmakers will effectively implement MMT principles due to political gridlock.
- Debate Over Economic Models: The book has sparked debate among economists regarding the validity of MMT as a framework for understanding modern economies.
How can readers apply the concepts from The Deficit Myth in their own lives?
- Advocacy for Policy Change: Readers can use insights from the book to advocate for policies promoting economic justice, such as a federal job guarantee.
- Informed Voting Decisions: Understanding MMT principles can help voters make informed decisions about candidates and policies aligned with economic equity.
- Community Engagement: Readers can get involved in community initiatives addressing local needs, helping build a more equitable economy from the ground up.
نقد و بررسی
کتاب افسانه کسری بودجه نقدهای متفاوتی دریافت کرده است، بسیاری از آن به خاطر توضیح قابل فهم نظریه پولی مدرن (MMT) و پتانسیل آن برای تغییر تفکر اقتصادی تمجید میکنند. حامیان از استدلالهای کلتون برای افزایش هزینههای دولتی و تضمین شغل قدردانی میکنند. منتقدان معتقدند که کتاب مسائل پیچیده را سادهسازی میکند، خطرات احتمالی را نادیده میگیرد و فاقد تحلیل دقیق است. برخی نوشته را تکراری و لحن آن را موعظهگرانه میدانند. به طور کلی، خوانندگان توافق دارند که کتاب به چالش کشیدن حکمت اقتصادی متعارف میپردازد، اما در مورد اعتبار و عملی بودن پیشنهادات آن اختلاف نظر دارند.
Similar Books
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3686/f3686fe15147dc4e25500f011f4645300bb8346f" alt="In This Economy? Summary"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a3cd/6a3cdbe640fe76a0d9ba3acbdd4b0cf7d041004c" alt="Mission Economy Summary"
data:image/s3,"s3://crabby-images/647cb/647cbd042a40563e69a60095a8d90bdacb729bbe" alt="The Jakarta Method Summary"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebf38/ebf389681eef96545adc1350c1503cdac3ea6a7e" alt="Less Is More Summary"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b281/1b2815ab770c4ec6ed2da08c33348af0ec0599d5" alt="21st Century Monetary Policy Summary"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c965b/c965bf14e49aa045d1d4dffead8922add481694c" alt="Chip War Summary"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1fd3/c1fd369e8e135c82e2d11b798426cea2cbb769e9" alt="Technofeudalism Summary"