Facebook Pixel
Searching...
فارسی
EnglishEnglish
EspañolSpanish
简体中文Chinese
FrançaisFrench
DeutschGerman
日本語Japanese
PortuguêsPortuguese
ItalianoItalian
한국어Korean
РусскийRussian
NederlandsDutch
العربيةArabic
PolskiPolish
हिन्दीHindi
Tiếng ViệtVietnamese
SvenskaSwedish
ΕλληνικάGreek
TürkçeTurkish
ไทยThai
ČeštinaCzech
RomânăRomanian
MagyarHungarian
УкраїнськаUkrainian
Bahasa IndonesiaIndonesian
DanskDanish
SuomiFinnish
БългарскиBulgarian
עבריתHebrew
NorskNorwegian
HrvatskiCroatian
CatalàCatalan
SlovenčinaSlovak
LietuviųLithuanian
SlovenščinaSlovenian
СрпскиSerbian
EestiEstonian
LatviešuLatvian
فارسیPersian
മലയാളംMalayalam
தமிழ்Tamil
اردوUrdu
The End of Faith

The End of Faith

Religion, Terror, and the Future of Reason
توسط Sam Harris 2004 348 صفحات
3.90
42k+ امتیازها
گوش دادن
گوش دادن

نکات کلیدی

1. دین مبتنی بر ایمان منبعی از خشونت و عدم تحمل است

ما به خاطر ادبیات باستانی خود را می‌کشیم.

سابقه تاریخی. دین در طول تاریخ برای توجیه خشونت، سرکوب و عدم تحمل استفاده شده است. تفتیش عقاید، جنگ‌های صلیبی و تروریسم مذهبی مدرن نشان می‌دهند که چگونه ایدئولوژی‌های مبتنی بر ایمان می‌توانند به فجایع منجر شوند. وقتی مردم باور دارند که اقداماتشان دارای تأیید الهی است، محدودیت‌های اخلاقی معمول از بین می‌رود.

ناهمخوانی شناختی. ایمان مذهبی اغلب از مؤمنان می‌خواهد که ایده‌های متناقض را در ذهن خود جدا کنند، که به ناسازگاری‌های اخلاقی منجر می‌شود. این نظریه فرمان الهی از اخلاق به پیروان اجازه می‌دهد تا اقداماتی را که در غیر این صورت غیراخلاقی می‌دانستند، در نام خدای خود یا متن مقدس توجیه کنند.

ذهنیت ما در برابر آن‌ها. بسیاری از ادیان دیدگاهی از گروه داخلی در برابر گروه خارجی را ترویج می‌دهند که غیرمؤمنان را غیرانسانی می‌کند و خشونت علیه آن‌ها را قابل قبول‌تر می‌سازد. این قبیله‌گرایی منبع اصلی درگیری بین گروه‌های مذهبی است.

2. عقل و اخلاق می‌توانند بدون ایمان مذهبی وجود داشته باشند

این واقعیت که ما می‌خواهیم افرادی که دوستشان داریم خوشحال باشند و به نوبه خود از عشق خوشحال می‌شویم، یک مشاهده تجربی است.

اخلاق سکولار. رفتار اخلاقی و استدلال اخلاقی نیازی به باور به خدا یا پیروی از دکترین مذهبی ندارد. همدلی، عقل و درک از رفاه انسانی می‌توانند پایه‌ای برای یک چارچوب اخلاقی قوی تشکیل دهند.

رویکرد علمی. با مطالعه عواملی که به شکوفایی و رنج انسانی کمک می‌کنند، می‌توانیم اصول اخلاقی مبتنی بر شواهد را توسعه دهیم. این امکان پیشرفت اخلاقی را فراهم می‌کند زیرا دانش جدیدی کسب می‌کنیم، برخلاف اخلاق دینی ثابت.

ارزش‌های جهانی. بسیاری از اصول اخلاقی اصلی (مانند ممنوعیت قتل و سرقت) در فرهنگ‌های مختلف مشترک هستند، که نشان می‌دهد آن‌ها از تجربیات مشترک انسانی ناشی می‌شوند نه از وحی الهی.

3. اسلام چالش‌های منحصر به فردی برای صلح و امنیت جهانی ایجاد می‌کند

ما در حال جنگ با اسلام هستیم.

مسائل دکترین. در حالی که همه ادیان آموزه‌های مشکل‌سازی دارند، اسلام دارای دکترین‌های خاصی است که به ویژه با جوامع مدرن چندگانه‌گرا سازگار نیستند. این‌ها شامل مفاهیم جهاد، شهادت و مجازات‌های سخت برای ارتداد و کفرگویی هستند.

دامنه جهانی. برخلاف ادیان محلی‌تر، اسلام یک دین جهانی با بیش از 1.8 میلیارد پیرو است. این به تفاسیر افراطی‌ترین آن یک پایگاه بالقوه بزرگ از حمایت می‌دهد و اصلاحات را چالش‌برانگیزتر می‌کند.

ایدئولوژی سیاسی. بسیاری از تفاسیر اسلام دین را از حکومت جدا نمی‌کنند، که به انگیزه‌های تئوکراتیک منجر می‌شود که با دموکراسی سکولار و حقوق بشر در تضاد است.

4. مشکل افراط‌گرایی اسلامی فراتر از ژئوپلیتیک است

حقیقت این است که ما باید راهی برای الهام بخشیدن به جهان در حال توسعه، و به ویژه جهان مسلمان، برای دنبال کردن اهدافی که با یک تمدن جهانی سازگار هستند، پیدا کنیم.

ریشه‌های ایدئولوژیک. در حالی که عواملی مانند فقر و سرکوب سیاسی به افراط‌گرایی کمک می‌کنند، باورهای اصلی اسلام رادیکال نقش مهمی ایفا می‌کنند. پرداختن تنها به مسائل اجتماعی-اقتصادی کافی نیست.

باور اهمیت دارد. محتوای خاص باورهای مذهبی رفتار را شکل می‌دهد. باورها درباره شهادت و جهاد به طور مستقیم اقدامات تروریستی را به گونه‌ای تحریک می‌کنند که ایدئولوژی‌های صرفاً سکولار نمی‌توانند.

چالش‌های اصلاح. طبیعت غیرمتمرکز اسلام و تأکید بر تفسیر لفظی متون مقدس، اصلاحات داخلی را دشوار می‌کند. صداهای معتدل اغلب فاقد توجیه الهی برای تفاسیر لیبرال‌تر هستند.

5. شکنجه و خسارات جانبی معضلات اخلاقی پیچیده‌ای را ارائه می‌دهند

اگر فکر می‌کنید که انداختن بمب برای کشتن مردی مانند اسامه بن لادن (و در نتیجه خطر کشتن و مجروح کردن مردان، زنان و کودکان بی‌گناه) قابل توجیه است، باید فکر کنید که ممکن است گاهی شکنجه مردی مانند اسامه بن لادن نیز قابل توجیه باشد.

ثبات اخلاقی. بسیاری از کسانی که در همه شرایط با شکنجه مخالفند، همچنان از اقداماتی نظامی حمایت می‌کنند که به طور اجتناب‌ناپذیر به تلفات غیرنظامی منجر می‌شود. این سوالاتی درباره ثبات اصول اخلاقی ما ایجاد می‌کند.

معضلات شر کمتر. در سناریوهای افراطی "بمب ساعتی"، استفاده از شکنجه ممکن است از آسیب بزرگتری جلوگیری کند. در حالی که چنین موقعیت‌هایی نادر هستند، آن‌ها ما را مجبور می‌کنند تا به محدودیت‌های ممنوعیت‌های اخلاقی مطلق بپردازیم.

قصد در برابر نتیجه. تمایز اخلاقی بین شکنجه و خسارات جانبی اغلب بر اساس قصد پشت عمل است، نه فقط نتایج آن. این پیچیدگی استدلال اخلاقی در موقعیت‌های درگیری را برجسته می‌کند.

6. اعتدال مذهبی راه‌حل‌های ناکافی ارائه می‌دهد

خود ایده تحمل مذهبی—که از این تصور ناشی می‌شود که هر انسانی باید آزاد باشد تا هر چه می‌خواهد درباره خدا باور کند—یکی از نیروهای اصلی است که ما را به سمت پرتگاه می‌برد.

انتخاب گزینشی متون مقدس. مؤمنان معتدل اغلب بخش‌های مشکل‌ساز متون مقدس خود را نادیده می‌گیرند یا دوباره تفسیر می‌کنند به جای اینکه صادقانه با آن‌ها روبرو شوند. این مانع از اصلاح واقعی می‌شود و به تفاسیر افراطی‌تر پوشش می‌دهد.

برابری نادرست. این ایده که همه ادیان به طور مساوی مسیرهای معتبر به حقیقت هستند، بررسی انتقادی دکترین‌های خاص و تأثیرات واقعی آن‌ها را تضعیف می‌کند.

تسهیل‌کنندگان افراط‌گرایی. با اصرار بر اینکه خود دین فراتر از انتقاد است، معتدل‌ها حل علل ریشه‌ای خشونت و عدم تحمل مذهبی را دشوار می‌کنند.

7. علم رفاه انسانی ممکن و ضروری است

هیچ شکی نیست که انسان‌ها می‌توانند پیشرفت واقعی در درک علل خوشبختی خود داشته باشند.

رویکرد تجربی. با مطالعه عواملی که به شکوفایی انسانی کمک می‌کنند، می‌توانیم استراتژی‌های مبتنی بر شواهد برای بهبود رفاه توسعه دهیم. این امکان پیشرفت اخلاقی بر اساس گسترش دانش را فراهم می‌کند.

بینش‌های علوم اعصاب. پیشرفت‌ها در علم مغز درک جدیدی از پایه‌های بیولوژیکی تجربه انسانی، از جمله خوشبختی، رنج و تصمیم‌گیری اخلاقی ارائه می‌دهند.

عینیت اخلاقی. در حالی که چالش‌برانگیز است، امکان توسعه استانداردهای عینی برای ارزیابی رفاه انسانی وجود دارد. این پایه‌ای برای استدلال اخلاقی فراهم می‌کند که به اقتدار مذهبی متکی نیست.

8. معنویت می‌تواند به طور عقلانی بدون دین مورد بررسی قرار گیرد

این واقعیت که جهان در جایی که شما ایستاده‌اید روشن است، این واقعیت که افکار و حالات و احساسات شما دارای ویژگی کیفی هستند، یک راز مطلق است.

سنت‌های تأملی. بسیاری از تمرینات معنوی، به ویژه از سنت‌های شرقی، روش‌های تجربی برای کاوش در آگاهی بدون نیاز به باورهای ماوراءالطبیعی ارائه می‌دهند.

تجربیات عرفانی. حالات تغییر یافته آگاهی، از جمله آن‌هایی که به طور سنتی "عرفانی" نامیده می‌شوند، می‌توانند به طور علمی مورد مطالعه قرار گیرند و در یک جهان‌بینی عقلانی ادغام شوند.

توسعه اخلاقی. تمرینات معنوی مانند مدیتیشن می‌توانند حالات ذهنی مثبت و رفتار اخلاقی را بدون تکیه بر دگم مذهبی پرورش دهند.

9. خودفراموشی از طریق مدیتیشن قابل دستیابی است

شناخت عدم دوگانگی آگاهی به تحلیل زبانی‌محور حساس نیست.

آگاهی غیر دوگانه. از طریق تمرین مدیتیشن، امکان تجربه حالتی از آگاهی وجود دارد که در آن حس معمولی از خود به عنوان جدا از جهان حل می‌شود.

رویکرد تجربی. این تجربیات می‌توانند به طور سیستماتیک پرورش داده شوند و مورد مطالعه قرار گیرند، بدون نیاز به باور به موجودات ماوراءالطبیعی یا دکترین‌های مذهبی.

پیامدهای اخلاقی. تجربه خودفراموشی می‌تواند به افزایش همدلی و کاهش رفتار خودخواهانه منجر شود، و راهی عملی برای بهبود اخلاقی فراهم کند.

آخرین به‌روزرسانی::

FAQ

What's The End of Faith about?

  • Critique of Religion: Sam Harris critiques organized religion, arguing that faith-based beliefs often lead to violence and intolerance. He suggests that many historical conflicts have roots in religious ideologies.
  • Reason vs. Faith: The book contrasts reason and faith, positing that reliance on faith can undermine rational discourse and lead to societal harm, especially as technology advances.
  • Call for Secularism: Harris advocates for a secular approach to ethics and spirituality, emphasizing that moral frameworks can exist without religious dogma.

Why should I read The End of Faith?

  • Understanding Modern Conflicts: The book provides insight into the role of religion in contemporary conflicts, particularly terrorism, making it relevant to current global issues.
  • Challenge Your Beliefs: Harris encourages readers to critically evaluate their own beliefs and the beliefs of others, arguing that questioning faith is essential for progress.
  • Promotes Rational Discourse: The book advocates for a shift towards reason and evidence-based thinking, which can lead to more constructive conversations about ethics and morality.

What are the key takeaways of The End of Faith?

  • Faith as a Dangerous Force: Harris argues that faith can lead to extreme actions, including violence and terrorism, emphasizing that certainty in religious beliefs often breeds intolerance.
  • Need for Rationality: The book highlights the importance of rational discourse in addressing moral and ethical issues, suggesting that reason can mitigate the dangers posed by faith-based ideologies.
  • Critique of Religious Moderation: Harris critiques religious moderates for perpetuating harmful beliefs by failing to challenge the core tenets of their faith.

What are the best quotes from The End of Faith and what do they mean?

  • "A belief is a lever...": This quote underscores the profound impact that beliefs have on behavior and decision-making, suggesting they shape perceptions and actions.
  • "Certainty about the next life...": Harris argues that strong religious convictions about the afterlife can lead to intolerance, highlighting the dangers of dogmatic beliefs.
  • "We can no longer ignore...": This statement emphasizes the urgency of addressing beliefs that motivate individuals to commit acts of terror, calling for critical examination.

How does Sam Harris define faith in The End of Faith?

  • Faith as Unjustified Belief: Harris defines faith as "unjustified belief in matters of ultimate concern," lacking the evidentiary support necessary for rational belief.
  • Faith vs. Evidence: He contrasts faith with evidence-based reasoning, suggesting that reliance on faith can lead to harmful consequences.
  • Faith's Role in Violence: Harris posits that faith can lead individuals to commit acts of violence, as it often encourages a disregard for evidence and rational discourse.

What is the relationship between faith and violence according to The End of Faith?

  • Historical Context: Harris argues that many historical conflicts have been fueled by religious ideologies, leading to violence and bloodshed.
  • Psychological Mechanism: The book discusses how faith can create a sense of certainty that justifies violent actions, especially when individuals believe they are acting on divine orders.
  • Call for Rationality: Harris advocates for a rational approach to ethics that can help mitigate the violence associated with faith.

How does The End of Faith address the concept of religious moderation?

  • Critique of Moderates: Harris critiques religious moderates for failing to challenge harmful aspects of their faith, suggesting moderation allows dangerous beliefs to persist.
  • Tolerance as a Problem: He argues that religious tolerance can prevent critical examination of harmful beliefs, advocating for questioning and reevaluating these beliefs.
  • Moderation's Incompatibility with Reason: Harris posits that without challenging core beliefs, moderation can perpetuate ideologies that contribute to violence.

What solutions does Sam Harris propose in The End of Faith?

  • Embrace Secularism: Harris advocates for a secular approach to ethics and spirituality, arguing that moral frameworks can exist without religious dogma.
  • Promote Rational Discourse: The book emphasizes the need for rational discourse in addressing moral and ethical issues, calling for a shift towards reason and evidence-based thinking.
  • Challenge Religious Beliefs: Harris encourages readers to critically evaluate their own beliefs and the beliefs of others, arguing that questioning faith is essential for progress.

How does The End of Faith relate to current global issues?

  • Terrorism and Religion: Harris connects the rise of terrorism to religious beliefs, particularly within Islam, emphasizing the need to understand faith's role in motivating violence.
  • Secularism and Governance: The book advocates for secular governance to reduce religious influence in politics, suggesting it leads to more rational and ethical decision-making.
  • Cultural Tensions: Harris discusses cultural tensions between religious and secular societies, emphasizing the need for dialogue and understanding to promote peace.

How does Sam Harris define spirituality in The End of Faith?

  • Spirituality vs. Religion: Harris distinguishes spirituality from religion, suggesting spirituality can exist independently of dogma and enhance well-being.
  • Empirical Approach: He advocates for a rational exploration of spirituality, emphasizing personal experience and empirical evidence over traditional religious beliefs.
  • Meditation as a Tool: Harris discusses meditation as a key practice for exploring consciousness and achieving a deeper understanding of oneself.

What role does consciousness play in The End of Faith?

  • Central Theme: Consciousness is central to Harris's exploration of spirituality and ethics, leading to insights about happiness and existence.
  • Non-Duality of Consciousness: Harris suggests recognizing our identity as consciousness itself can free us from the vicissitudes of experience.
  • Spiritual Practices: The book discusses meditation as a method for exploring consciousness, helping individuals understand their minds and reality.

How does The End of Faith critique the concept of faith?

  • Faith as a Source of Ignorance: Harris argues that faith is a form of ignorance preventing rational discourse, emphasizing its resistance to correction.
  • Dangerous Certainty: The book critiques the certainty faith provides, suggesting it leads to dogmatism and violence.
  • Need for Evidence-Based Beliefs: Harris advocates for beliefs grounded in evidence rather than faith, promoting a rational approach to understanding the world.

نقد و بررسی

3.90 از 5
میانگین از 42k+ امتیازات از Goodreads و Amazon.

کتاب پایان ایمان اثری جنجالی است که به نقد باورهای دینی و تأثیر آن‌ها بر جامعه می‌پردازد. هریس استدلال می‌کند که ایمان غیرمنطقی و خطرناک است، به‌ویژه در دنیای مدرن. او بر افراط‌گرایی اسلامی تمرکز دارد اما همچنین به نقد مسیحیت و دیگر ادیان می‌پردازد. برخی از خوانندگان استدلال‌ها و سبک نوشتاری هریس را می‌پسندند، در حالی که دیگران کتاب را جانبدارانه یا ضعیف از نظر استدلالی می‌دانند. فصل پایانی درباره معنویت و آگاهی بحث‌برانگیز است. به‌طور کلی، این کتاب بحث‌های شدیدی درباره نقش دین در جامعه و نیاز به گفتگوی منطقی برمی‌انگیزد.

درباره نویسنده

سم هریس نویسنده، فیلسوف و عصب‌شناس آمریکایی است که به خاطر نقدهایش بر دین شناخته می‌شود. او با کتاب "پایان ایمان" در سال 2004 به شهرت رسید و سپس در سال 2006 کتاب "نامه‌ای به یک ملت مسیحی" را منتشر کرد. هریس فلسفه را در دانشگاه استنفورد مطالعه کرد و دکترای خود را در رشته عصب‌شناسی از دانشگاه UCLA دریافت نمود. او در خانواده‌ای سکولار بزرگ شد و به دین و معنویت، از جمله بودیسم و مدیتیشن، علاقه‌مند شد. هریس به دلیل انتقاداتی که به آثارش وارد می‌شود، در افشای جزئیات شخصی محتاط است. نوشته‌های او به بررسی تقاطع علم، اخلاق و ارزش‌های انسانی می‌پردازد و اغلب باورهای سنتی دینی را به چالش می‌کشد.

Other books by Sam Harris

0:00
-0:00
1x
Dan
Andrew
Michelle
Lauren
Select Speed
1.0×
+
200 words per minute
Create a free account to unlock:
Requests: Request new book summaries
Bookmarks: Save your favorite books
History: Revisit books later
Ratings: Rate books & see your ratings
Try Full Access for 7 Days
Listen, bookmark, and more
Compare Features Free Pro
📖 Read Summaries
All summaries are free to read in 40 languages
🎧 Listen to Summaries
Listen to unlimited summaries in 40 languages
❤️ Unlimited Bookmarks
Free users are limited to 10
📜 Unlimited History
Free users are limited to 10
Risk-Free Timeline
Today: Get Instant Access
Listen to full summaries of 73,530 books. That's 12,000+ hours of audio!
Day 4: Trial Reminder
We'll send you a notification that your trial is ending soon.
Day 7: Your subscription begins
You'll be charged on Mar 1,
cancel anytime before.
Consume 2.8x More Books
2.8x more books Listening Reading
Our users love us
50,000+ readers
"...I can 10x the number of books I can read..."
"...exceptionally accurate, engaging, and beautifully presented..."
"...better than any amazon review when I'm making a book-buying decision..."
Save 62%
Yearly
$119.88 $44.99/year
$3.75/mo
Monthly
$9.99/mo
Try Free & Unlock
7 days free, then $44.99/year. Cancel anytime.
Settings
Appearance
Black Friday Sale 🎉
$20 off Lifetime Access
$79.99 $59.99
Upgrade Now →