نکات کلیدی
1. استقلال اقتصادی زنان برای برابری جنسیتی حیاتی است
بازارهای آزاد علیه کارگران زن تبعیض قائل میشوند.
شکاف دستمزد پایدار. با وجود پیشرفت در حقوق زنان، بازارهای کار رقابتی همچنان به ضرر زنان، به ویژه مادران، عمل میکنند. شکاف دستمزد جنسیتی در صنایع مختلف همچنان وجود دارد و زنان برای کار برابر کمتر از مردان درآمد دارند. این نابرابری اقتصادی زنان را آسیبپذیرتر و وابستهتر به مردان میکند.
کمارزشگذاری کار زنان. جامعه اغلب حرفههای سنتی تحت سلطه زنان و کارهای خانگی بدون مزد را کمارزش میداند. این کمارزشگذاری به تصورات از شایستگی زنان در زمینههای تحت سلطه مردان نیز گسترش مییابد و موانعی برای ورود و پیشرفت ایجاد میکند.
اهمیت بخش عمومی. اشتغال دولتی به طور تاریخی فرصتهای بیشتری برای زنان، اقلیتها و گروههای محروم فراهم کرده است. کشورهایی با بخشهای عمومی بزرگتر تمایل به برابری جنسیتی بیشتری در نیروی کار دارند. گسترش اشتغال عمومی میتواند به کاهش تبعیض و تأمین امنیت اقتصادی بیشتر برای زنان کمک کند.
2. سوسیالیسم دولتی برخی مزایا برای حقوق زنان فراهم کرد
اگرچه تفاوتهای مهمی بین کشورها وجود داشت و هیچکدام به برابری کامل در عمل نرسیدند، این کشورها منابع زیادی را برای سرمایهگذاری در آموزش و تربیت زنان و ترویج آنها در حرفههایی که قبلاً تحت سلطه مردان بودند، صرف کردند.
زنان در نیروی کار. کشورهای سوسیالیستی دولتی به طور فعالانه مشارکت زنان در نیروی کار رسمی را تشویق و تسهیل کردند. تا سال 1975، زنان تقریباً 50 درصد از نیروی کار در اتحاد جماهیر شوروی و بیش از 43 درصد در اروپای شرقی را تشکیل میدادند، در مقایسه با تنها 37 درصد در آمریکای شمالی.
حمایت از مادران شاغل. دولتهای سوسیالیستی سیاستهایی را برای کمک به زنان در توازن کار و مسئولیتهای خانوادگی اجرا کردند:
- مرخصیهای زایمان طولانیمدت و محافظتشده
- مهدکودکها و مراکز نگهداری کودکان یارانهای
- رختشویخانهها و غذاخوریهای عمومی برای اجتماعیسازی کارهای خانگی
پیشرفت در زمینههای تحت سلطه مردان. دولت آموزش و حرفههای زنان در علوم، فناوری و نقشهای رهبری را ترویج کرد. به عنوان مثال، اتحاد جماهیر شوروی اولین کشوری بود که یک زن را با فضانورد والنتینا ترشکوا در سال 1963 به فضا فرستاد.
3. سرمایهداری جنسیت و روابط زنان را کالا میکند
سرمایهداری بر کار بدون مزد زنان در خانه رونق میگیرد زیرا کار مراقبتی زنان از مالیاتهای پایینتر حمایت میکند. مالیاتهای پایینتر به معنای سود بیشتر برای کسانی است که در بالای نردبان درآمدی قرار دارند - عمدتاً مردان.
نظریه اقتصاد جنسی. این نظریه بحثبرانگیز پیشنهاد میکند که تحت سرمایهداری، روابط دگرجنسگرا به عنوان بازاری عمل میکنند که در آن زنان جنسیت را در ازای منابع از مردان مبادله میکنند. این کالا کردن جنسیت نابرابری جنسیتی و وابستگی اقتصادی را تقویت میکند.
تأثیر بر روابط. چارچوب سرمایهداری میتواند منجر به:
- دیدگاههای معاملاتی از صمیمیت و ازدواج
- فشار بر زنان برای حفظ "ارزش بازار" خود از طریق ظاهر
- احساس استحقاق مردان به جنسیت در ازای حمایت مالی
- دشواری در ایجاد ارتباطات عاطفی واقعی
چشمانداز جایگزین. متفکران سوسیالیست مانند الکساندرا کولونتای برای روابطی بر اساس محبت متقابل و برابری، عاری از اجبار اقتصادی، استدلال کردند. برخی تحقیقات نشان میدهد که برابری اقتصادی بیشتر بین شرکا با رضایت بیشتر در روابط همبستگی دارد.
4. فروپاشی سوسیالیسم دولتی وضعیت اقتصادی زنان را بدتر کرد
پس از سقوط دیوار برلین در سال 1989، دولتهای دموکراتیک جدید به سرعت داراییهای دولتی را خصوصیسازی کردند و شبکههای ایمنی اجتماعی را از بین بردند. مردان در این اقتصادهای نوظهور سرمایهداری نقشهای "طبیعی" خود به عنوان پدرسالاران خانواده را بازیافتند و از زنان انتظار میرفت که به عنوان مادران و همسرانی که توسط شوهرانشان حمایت میشوند به خانه بازگردند.
از دست دادن استقلال اقتصادی. گذار به سرمایهداری در اروپای شرقی منجر به:
- بیکاری گسترده که به طور نامتناسبی بر زنان تأثیر گذاشت
- تعطیلی مراکز نگهداری کودکان با بودجه دولتی
- فشار برای بازگشت زنان به نقشهای سنتی خانگی
بازگشت تبعیض جنسیتی. بدون حمایتهای دولتی، بسیاری از زنان با:
- تبعیض در استخدام بر اساس احتمال مادری
- از دست دادن امنیت شغلی و مزایا
- افزایش وابستگی اقتصادی به شرکای مرد
پیامدهای بلندمدت. این تغییرات به:
- کاهش نرخ تولد به دلیل تأخیر زنان در فرزندآوری
- افزایش فقر در میان مادران مجرد و زنان مسن
- رشد کار جنسی و قاچاق به عنوان گزینههای اقتصادی محدود
5. سهمیههای جنسیتی میتواند نمایندگی زنان در رهبری را افزایش دهد
سهمیههای دولتی برای زنان در هیئتهای اجرایی شرکتها و مؤسسات عمومی به طور موفقیتآمیزی زنان را به موقعیتهای رهبری ارتقا داده و در زمینه ایالات متحده کاملاً قابل اجرا هستند.
اثربخشی اثباتشده. کشورهایی که سهمیههای سختگیرانهای را اجرا کردهاند، افزایش قابل توجهی در نمایندگی زنان دیدهاند:
- نروژ: 40 درصد از کرسیهای هیئت مدیره در اختیار زنان (از 11 درصد در سال 2007)
- ایسلند: 44 درصد نمایندگی زنان در هیئت مدیره
- فرانسه: 36 درصد زنان در هیئت مدیره شرکتها
فراتر از اعداد. سهمیهها میتوانند منجر به:
- دیدگاههای متنوعتر در تصمیمگیری
- بهبود عملکرد و سودآوری شرکت
- افزایش دیده شدن الگوهای زن
چالشهای اجرا. منتقدان استدلال میکنند که سهمیهها ممکن است:
- نامزدهای کمصلاحیت را ترویج کنند (اگرچه تحقیقات این را تأیید نمیکند)
- با مقاومت از ساختارهای قدرت تثبیتشده مواجه شوند
- نیاز به طراحی دقیق برای جلوگیری از نمادگرایی داشته باشند
6. سیاستهای سوسیالیستی رضایت جنسی زنان را بهبود بخشید
در سال 1990، مطالعه دیگری که نگرشهای جنسی جوانان در دو آلمان را مقایسه کرد، نشان داد که ترجیحات مردان و زنان در آلمان شرقی بیشتر با یکدیگر هماهنگ بود تا مردان و زنان جوان در غرب.
مطالعه موردی آلمان شرقی. تحقیقات نشان داد که رضایت جنسی در میان زنان آلمان شرقی نسبت به همتایان غربیشان بالاتر بود:
- 75 درصد از زنان آلمان شرقی گزارش دادند که پس از آخرین تجربه جنسی خود احساس رضایت میکنند در مقابل تنها 46 درصد از زنان آلمان غربی
- 82 درصد از زنان آلمان شرقی پس از رابطه جنسی احساس "خوشحالی" میکردند در مقابل 52 درصد از زنان آلمان غربی
عوامل مؤثر:
- استقلال اقتصادی زنان جنبههای معاملاتی روابط را کاهش داد
- خدمات حمایتی دولتی برای کودکان و کارهای خانگی
- تأکید فرهنگی بر لذت و رضایت متقابل
محدودیتها. در حالی که رضایت جنسی بالاتر بود، کشورهای سوسیالیستی دولتی همچنان با مشکلاتی مواجه بودند:
- گفتمان عمومی محدود درباره جنسیت
- کمبود آموزش جنسی و دسترسی به وسایل پیشگیری در برخی مناطق
- تداوم نقشهای جنسیتی سنتی در خانه
7. زنان هزاره قدرت تغییر سیاست و اقتصاد را دارند
اگر زنان جوان آگاه نشوند و شروع به شرکت در انتخابات برای رأی دادن به منافع اقتصادی و سیاسی بلندمدت خود نکنند، قدرت کمی برای معکوس کردن تحولات اجتماعی اجتنابناپذیر آینده خواهند داشت.
تغییر جمعیتی. تا سال 2020، رأیدهندگان هزاره بزرگترین بلوک رأیدهنده در ایالات متحده خواهند بود، با زنان که نیمی از این گروه را تشکیل میدهند. این فرصت قابل توجهی برای تغییر سیاسی ارائه میدهد.
حمایت رو به رشد از سیاستهای پیشرو. رأیدهندگان جوان، به ویژه زنان، به طور فزایندهای از:
- مراقبتهای بهداشتی همگانی
- مراقبت و آموزش کودکان مقرون به صرفه
- شبکههای ایمنی اجتماعی قویتر
- حفاظتهای زیستمحیطی
موانع احتمالی:
- تلاشهای سرکوب رأیدهندگان
- بیتفاوتی سیاسی و مشارکت کم
- کمپینهای اطلاعات نادرست
فراخوان به اقدام. نویسنده زنان جوان را ترغیب میکند به:
- خود را در مسائل سیاسی و اقتصادی آموزش دهند
- در سیاستهای محلی و ملی مشارکت کنند
- به منافع اقتصادی خود رأی دهند
- با کالا کردن روابط و احساسات مقابله کنند
آخرین بهروزرسانی::
FAQ
What's "Why Women Have Better Sex Under Socialism" about?
- Book Overview: The book by Kristen R. Ghodsee argues that unregulated capitalism is detrimental to women and that adopting socialist ideas can lead to better lives for women, including better sex.
- Economic Independence: It explores how socialism can provide economic independence, better labor conditions, and a healthier work/family balance for women.
- Historical Context: The book examines the experiences of women under state socialism in Eastern Europe and contrasts them with those in capitalist societies.
- Personal and Political: Ghodsee uses historical analysis and personal anecdotes to discuss the intersection of socialism and feminism.
Why should I read "Why Women Have Better Sex Under Socialism"?
- Unique Perspective: The book offers a unique perspective on the intersection of economics, politics, and gender, challenging conventional views on capitalism and socialism.
- Empirical Evidence: Ghodsee provides empirical evidence from her research in Eastern Europe to support her arguments, making it a well-informed read.
- Relevance to Current Issues: The book is timely, addressing contemporary debates about economic systems, gender equality, and personal well-being.
- Engaging Writing: Ghodsee's writing is accessible and engaging, making complex theories understandable for a general audience.
What are the key takeaways of "Why Women Have Better Sex Under Socialism"?
- Capitalism's Impact on Women: Unregulated capitalism disproportionately harms women, making them economically dependent on men.
- Socialism's Benefits: Socialist policies can lead to economic independence, better work conditions, and more fulfilling personal relationships for women.
- Historical Lessons: The book draws lessons from the experiences of women under state socialism in Eastern Europe, highlighting both successes and failures.
- Call for Change: Ghodsee advocates for adopting certain socialist policies to improve women's lives in capitalist societies today.
How does Kristen R. Ghodsee support her arguments in the book?
- Empirical Research: Ghodsee draws on over twenty years of research, including archival work, interviews, and ethnographic fieldwork in Eastern Europe.
- Historical Analysis: She examines the political and economic transitions from state socialism to capitalism and their impacts on women.
- Comparative Studies: The book includes comparative studies of women's experiences in socialist and capitalist countries.
- Personal Anecdotes: Ghodsee uses personal stories and anecdotes to illustrate her points and make the material relatable.
What are the best quotes from "Why Women Have Better Sex Under Socialism" and what do they mean?
- "Unregulated capitalism is bad for women": This quote encapsulates the book's central thesis that capitalism, without checks, exacerbates gender inequality.
- "Socialism leads to economic independence": Ghodsee argues that socialist policies can provide women with the financial freedom necessary for personal and professional fulfillment.
- "The political is personal": This reflects the idea that economic systems deeply affect personal relationships and individual well-being.
- "Women didn’t have to marry for money": Under socialism, women’s economic independence allowed them to form relationships based on love rather than financial necessity.
How does "Why Women Have Better Sex Under Socialism" address the concept of economic independence?
- Economic Autonomy: The book argues that socialism provides women with economic autonomy, reducing their dependence on men.
- State Support: Ghodsee highlights how state-supported services like child care and health care contribute to women's independence.
- Workforce Participation: The book discusses how socialist policies encourage women's full participation in the workforce, offering equal opportunities.
- Impact on Relationships: Economic independence allows women to form more genuine personal relationships, free from financial considerations.
What historical examples does Kristen R. Ghodsee use to illustrate her points?
- Eastern Europe: Ghodsee uses examples from Eastern European countries under state socialism to show how socialist policies benefited women.
- Soviet Union: She discusses the Soviet Union's efforts to incorporate women into the workforce and provide social services.
- Germany: The book contrasts the experiences of women in East and West Germany to highlight the impact of different economic systems.
- Post-1989 Transitions: Ghodsee examines the effects of transitioning from socialism to capitalism on women's lives in Eastern Europe.
How does "Why Women Have Better Sex Under Socialism" explore the relationship between capitalism and personal relationships?
- Commodification of Relationships: The book argues that capitalism commodifies personal relationships, turning affection into a transactional exchange.
- Sexual Economics Theory: Ghodsee discusses how this theory applies to capitalist societies, where sex is often seen as a commodity.
- Socialist Alternatives: She suggests that socialist policies can lead to more authentic and fulfilling personal relationships.
- Empirical Evidence: The book provides evidence from studies comparing sexual satisfaction in socialist and capitalist countries.
What role does gender play in the arguments presented in "Why Women Have Better Sex Under Socialism"?
- Gender Discrimination: Ghodsee discusses how gender discrimination is exacerbated by capitalist systems, affecting women's economic opportunities.
- Intersectionality: The book acknowledges the intersection of gender with other identities, such as race and class, in shaping women's experiences.
- Gender Roles: Ghodsee examines how socialist policies challenged traditional gender roles, promoting equality in the workforce and at home.
- Feminist Theories: The book draws on feminist theories to critique capitalism and advocate for socialist alternatives.
How does Kristen R. Ghodsee address the criticisms of socialism in her book?
- Balanced View: Ghodsee acknowledges the failures and atrocities of twentieth-century state socialism while highlighting its successes.
- Nuanced Analysis: She provides a nuanced analysis of socialist policies, arguing for their potential benefits in democratic societies.
- Historical Context: The book places socialist experiments in their historical context, examining both their achievements and shortcomings.
- Call for Reform: Ghodsee advocates for reforming capitalism by adopting certain socialist policies, rather than a return to authoritarian socialism.
What solutions does "Why Women Have Better Sex Under Socialism" propose for improving women's lives?
- Adopting Socialist Policies: Ghodsee suggests adopting policies like universal health care, paid parental leave, and subsidized child care.
- Economic Redistribution: The book advocates for economic redistribution to reduce inequality and support women's independence.
- Workplace Equality: Ghodsee calls for measures to ensure equal pay and opportunities for women in the workforce.
- Political Engagement: The book encourages women to engage politically to advocate for policies that support their rights and well-being.
How does "Why Women Have Better Sex Under Socialism" relate to current political and economic debates?
- Relevance to Today: The book addresses contemporary debates about economic systems, gender equality, and personal well-being.
- Socialist Renaissance: Ghodsee discusses the resurgence of interest in socialist ideas among young people and its implications.
- Critique of Neoliberalism: The book critiques neoliberal policies and their impact on women's lives, advocating for alternatives.
- Call to Action: Ghodsee encourages readers to consider how adopting certain socialist policies could improve society as a whole.
نقد و بررسی
کتاب چرا زنان در سوسیالیسم رابطه جنسی بهتری دارند به این موضوع میپردازد که سرمایهداری بدون نظارت به لحاظ اقتصادی و اجتماعی به زنان آسیب میزند. غودسی دادههایی را ارائه میدهد که کشورهای سوسیالیستی و سرمایهداری را مقایسه میکند و مزایایی مانند مرخصی زایمان با حقوق و استقلال اقتصادی زنان در سوسیالیسم را مورد تأکید قرار میدهد. در حالی که برخی از خوانندگان این کتاب را تحریککننده و پژوهشمحور دانستهاند، دیگران آن را به خاطر سادهسازی مسائل پیچیده و ارائهی تصویری بیش از حد خوشبینانه از زندگی در سوسیالیسم مورد انتقاد قرار دادهاند. عنوان تحریکآمیز این کتاب توجهها را جلب کرد، اما برخی احساس کردند که استدلالهای کتاب به طور کامل توسعه نیافته یا پشتیبانی نشده است.