Points clés
1. La transformation en l’Autre
Dans l’éclat intense sur les carreaux blancs, le visage et les épaules d’un inconnu – un Noir farouche, chauve, à la peau très foncée – me fixaient dans le miroir.
Une métamorphose totale et bouleversante. John Howard Griffin a subi une transformation physique grâce à des médicaments, des rayons UV et des teintures pour apparaître comme un homme noir. Ce changement n’était pas un simple déguisement, mais une véritable incarnation d’une personne entièrement différente, un « parfait étranger » avec lequel il ne ressentait d’abord aucune affinité. Le choc visuel dans le miroir fut profond, effaçant son identité antérieure et le plongeant dans une existence nouvelle et inconnue.
Perte de soi. Cette transformation engendra un sentiment de perte de son moi familier, une impression d’être « emprisonné dans la chair d’un parfait inconnu ». Cette expérience révéla à quel point l’identité est intimement liée à l’apparence, et comment un changement de couleur de peau pouvait instantanément le rendre invisible aux yeux de ceux qui le connaissaient, y compris sa propre famille. Ce fut une naissance soudaine, en pleine nuit, dans une vie définie par la noirceur.
Pas de retour en arrière. Le processus était irréversible à court terme, le contraignant à affronter la réalité de vivre en tant qu’homme noir dans le Sud ségrégué. Cet engagement signifiait naviguer dans un monde hostile à sa nouvelle apparence, affrontant des défis qu’il n’avait jusqu’alors qu’imaginés. Ce changement physique fut le déclencheur d’un bouleversement complet de son expérience vécue et de sa perception.
2. La vie quotidienne d’indignité et de peur
Il faut désormais prévoir à l’avance… On ne peut plus entrer n’importe où pour demander un verre ou utiliser les toilettes.
Une planification constante. Trouver de la nourriture, de l’eau ou des toilettes devint un défi complexe. Contrairement aux Blancs qui pouvaient accéder aux installations partout, les Noirs disposaient d’options limitées, souvent nécessitant de longues marches ou une organisation minutieuse. Cette lutte quotidienne soulignait la nature omniprésente de la ségrégation et son impact sur des besoins humains élémentaires.
Les cruautés mesquines sont légion. Les rencontres avec des Blancs impliquaient souvent des actes subtils ou manifestes de discrimination. Qu’il s’agisse d’un refus de service dans des magasins où il était un client habituel ou d’un chauffeur de bus sautant délibérément son arrêt, ces petites indignités rappelaient sans cesse son statut inférieur. Chaque incident, bien que paraissant mineur, s’accumulait en un lourd fardeau d’humiliation et de frustration.
La peur du harcèlement. Des gestes simples comme s’asseoir sur un banc public ou marcher dans la rue pouvaient attirer l’attention indésirable de la police ou de Blancs hostiles. La menace constante d’interrogatoires, d’insultes ou de violences obligeait à rester sur ses gardes et à éviter toute situation susceptible d’attirer l’attention. Cette peur omniprésente dictait les déplacements et limitait la liberté dans les espaces publics.
3. Le regard du Blanc et l’objectification sexuelle
Avec un Noir, ils considéraient qu’il n’était pas nécessaire de lui accorder le moindre respect de soi ou de respectabilité.
Une curiosité morbide. Les hommes blancs, notamment lorsqu’ils prenaient des passagers la nuit, manifestaient souvent une fascination troublante pour la vie sexuelle supposée des hommes noirs. Ils supposaient que le manque de respect de soi était inhérent à la noirceur, donnant lieu à des conversations empreintes de dépravation et de stéréotypes sur la virilité et l’expérience sexuelle. Cette objectification réduisait les hommes noirs à de simples êtres sexuels à leurs yeux.
Les stéréotypes nourrissent les présomptions. Les questions et commentaires des Blancs reposaient sur des clichés profondément ancrés, présentant les Noirs comme des « machines sexuelles inépuisables ». Ils croyaient que les Noirs pratiquaient des actes sexuels « particuliers » et étaient dépourvus des « inhibitions » des Blancs. Cela en disait plus sur les fantasmes et préjugés des Blancs que sur la réalité des vies noires.
L’hypocrisie mise à nu. Le contraste saisissant entre les questions lubriques des Blancs et leur condamnation publique de « l’immoralité » noire révélait une hypocrisie profonde. La pratique répandue et admise des Blancs contraignant ou exploitant sexuellement les femmes noires était ignorée, tandis que tout intérêt perçu d’un homme noir pour une femme blanche suscitait une hostilité extrême et la menace de violences.
4. La bonté et la solidarité inattendues parmi les opprimés
Son regard croisa le mien et transmit la douleur, la compréhension.
Un soutien mutuel dans l’adversité. Malgré les pressions extérieures et les divisions internes, Griffin fit l’expérience d’une profonde bonté et solidarité de la part d’autres Noirs. Des inconnus lui offrirent aide, nourriture, abri, ainsi que des avertissements et conseils pour naviguer dans les dangers du Sud. Ce soutien mutuel créait des îlots de chaleur et de sécurité dans un monde hostile.
Une compréhension partagée sans mots. Souvent, un simple regard ou un geste d’un autre Noir exprimait une profonde compréhension de l’expérience commune d’oppression. Cette communication silencieuse reconnaissait les difficultés rencontrées et offrait le sentiment de ne pas être seul. C’était un lien puissant forgé dans la souffrance et la résilience partagées.
La générosité malgré la pauvreté. Même ceux qui avaient très peu étaient prêts à partager ce qu’ils possédaient. La famille dans les marais de l’Alabama, vivant dans une extrême pauvreté, accueillit Griffin, partagea son maigre repas et lui offrit un endroit où dormir. Cette générosité, née de l’empathie et d’une condition commune, contrastait vivement avec la méchanceté calculée souvent rencontrée chez les Blancs.
5. Les différences régionales dans les dynamiques raciales
La distance entre eux et moi dépassait largement les kilomètres qui nous séparaient physiquement. C’était un espace d’inconnaissance.
Des tensions variables. Griffin observa des différences marquées dans l’atmosphère raciale entre des villes comme La Nouvelle-Orléans, Hattiesburg (Mississippi), Montgomery (Alabama) et Atlanta (Géorgie).
- La Nouvelle-Orléans : Plus cosmopolite, avec quelques courtoisies superficielles, mais une ségrégation et des barrières économiques sous-jacentes.
- Mississippi : Peur intense, hostilité manifeste, absence de droits élémentaires (toilettes, arrêts de bus), symbolisée par les suites du lynchage de Mack Parker.
- Montgomery : Résistance passive déterminée influencée par MLK, tension palpable, présence policière, mais un sentiment de lutte collective.
- Atlanta : Progrès plus avancés grâce à l’unité noire, au pouvoir économique et à une administration municipale et presse éclairées, offrant un espoir tangible.
L’inconnaissance perpétue la division. L’« espace d’inconnaissance » entre les races était vaste, empêchant une communication et une compréhension authentiques. Les Blancs s’accrochaient souvent à des stéréotypes dépassés, tandis que les Noirs apprenaient à masquer leurs véritables sentiments pour survivre. Ce manque d’interaction sincère renforçait les préjugés des deux côtés.
L’espoir dans l’unité et le leadership. Atlanta démontra que l’unité noire, un leadership fort, l’autosuffisance économique et l’action politique pouvaient engendrer des progrès significatifs, même dans un système ségrégué. Cela contrastait fortement avec le désespoir ressenti dans des régions où les communautés noires étaient plus fragmentées ou dépourvues d’organisation efficace.
6. Trouver des alliés inattendus au-delà du fossé
Pourriez-vous encaisser un chèque de voyage de vingt dollars pour moi ? « Bien sûr », répondit-elle sans hésiter…
La décence transcende les préjugés. Malgré l’hostilité généralisée, Griffin rencontra des Blancs faisant preuve d’une bonté et d’une décence inattendues. La propriétaire catholique d’une librairie à La Nouvelle-Orléans encaissa son chèque sans poser de questions, contrastant avec les refus grossiers ailleurs. Le jeune ouvrier du bâtiment en Alabama lui offrit un trajet et de la nourriture, semblant aveugle à la couleur dans son humanité.
Un courage moral manifeste. Des individus comme P.D. East, rédacteur en chef blanc d’un journal du Mississippi, risquaient leur sécurité et leur carrière en dénonçant l’injustice. Sa volonté de défier les préjugés locaux et d’offrir refuge à Griffin soulignait le courage nécessaire pour que des Blancs agissent selon leur conscience dans un environnement raciste.
Une humanité partagée révélée. Ces rencontres, bien que rares, démontraient que la décence individuelle et l’empathie pouvaient exister même dans un système de préjugés enracinés. Elles offraient un aperçu d’une humanité commune transcendant les barrières raciales, suggérant que tous les Blancs n’adhéraient pas à l’idéologie raciste dominante, même si beaucoup craignaient de le montrer.
7. Le contraste saisissant du retour à l’identité blanche
Un sentiment d’exultation libératrice m’envahit.
Un privilège instantanément retrouvé. Dès que Griffin abandonna son identité noire pour réintégrer la société blanche, des portes restées closes pendant des semaines s’ouvrirent soudainement. Il put entrer dans des restaurants, utiliser les toilettes et circuler librement sans crainte ni surveillance. Ce retour immédiat à la « citoyenneté de première classe » fut une expérience puissante, quoique troublante, de privilège retrouvé.
Un miracle au goût amer. Si la liberté physique était exaltante, la prise de conscience du pourquoi il avait été privé de ces droits fondamentaux en tant qu’homme noir rendit l’expérience douce-amère. Les sourires et courtoisies des Blancs, absents auparavant, paraissaient désormais creux, entachés par le souvenir du mépris et de la haine qu’il venait de subir du même groupe.
Une barrière de communication rétablie. La facilité d’interaction avec les Blancs revenait, mais la profonde compréhension partagée avec les Noirs disparaissait. Il se retrouvait de l’« autre côté du mur », où une communication authentique sur les réalités de l’injustice raciale était difficile, voire impossible, avec la plupart des Blancs.
8. Les suites choquantes et l’hostilité locale
Ce matin, votre effigie a été pendue au fil rouge du centre-ville, sur Main Street.
Une riposte à la vérité. La publication du récit de Griffin dans le magazine Sepia déclencha une réaction immédiate et violente dans sa ville natale de Mansfield, Texas. L’acte symbolique de suspendre son effigie, moitié noire moitié blanche, démontra publiquement l’indignation et l’hostilité de la communauté envers son travail dénonçant le racisme.
Le silence comme complicité. L’absence de condamnation publique de la part de nombreux habitants, y compris d’anciens amis, fut profondément décevante. Leur silence face aux menaces et à la pendaison de l’effigie semblait constituer une approbation tacite des actions des éléments les plus extrémistes. Cela soulignait la pression sociale à la conformité et à l’évitement des controverses.
Menaces et peur pour la famille. L’hostilité s’étendit au-delà de Griffin, touchant sa famille qui reçut des appels téléphoniques menaçants et se sentit terrorisée. Ils durent quitter temporairement leur domicile, illustrant le coût personnel de la remise en cause du statu quo et de la révélation de vérités dérangeantes sur la race.
9. Le pouvoir omniprésent des stéréotypes
Ils ne pouvaient ni me voir ni voir aucun autre homme noir comme un individu humain, car ils nous enterraient sous les ordures de leurs stéréotypes.
Les stéréotypes obscurcissent la perception. Les Blancs voyaient systématiquement Griffin à travers le prisme des stéréotypes raciaux, supposant qu’il possédait un ensemble fixe de caractéristiques uniquement en raison de sa couleur de peau. Ces idées préconçues les empêchaient de le percevoir comme un être humain unique, avec ses propres pensées, sentiments et expériences.
Les stéréotypes justifient les préjugés. Les clichés négatifs (irresponsable, intellectuellement limité, hypersexuel, paresseux) servaient à justifier les pratiques discriminatoires et le refus des droits fondamentaux. En définissant les Noirs comme fondamentalement « autres » et inférieurs, les Blancs pouvaient rationaliser leur propre comportement immoral et maintenir la structure de pouvoir existante.
Les stéréotypes affectent l’estime de soi. Le bombardement constant de stéréotypes négatifs et la pression à se conformer à l’image du « bon Noir » pouvaient profondément nuire à l’estime de soi et à l’identité des Noirs. Cela créait un conflit intérieur et un sentiment d’être constamment mal compris ou déformé.
10. Le profond fossé de communication entre les races
Aucun ne comprenait vraiment ce qui se passait chez l’autre race.
Un dialogue authentique absent. Malgré la cohabitation, la communication véritable entre Blancs et Noirs dans le Sud avait largement cessé. Les Noirs apprenaient à dire aux Blancs ce qu’ils voulaient entendre pour éviter les représailles, créant une façade empêchant un échange honnête.
Des réalités vécues différentes. L’expérience de Griffin révéla que Blancs et Noirs vivaient dans des réalités fondamentalement distinctes, façonnées par leurs expériences raciales. Ce qui semblait normal ou acceptable pour l’un était une indignité ou une source de peur pour l’autre. Cette divergence rendait la compréhension mutuelle extrêmement difficile.
Une ignorance bien intentionnée. Même les Blancs se croyant justes ou sympathiques manquaient souvent d’une véritable compréhension des défis quotidiens et du poids émotionnel du racisme. Leurs tentatives de communication pouvaient être maladroites, voire offensantes, montrant à quel point l’« espace d’inconnaissance » était profondément enraciné.
11. Le combat entre désespoir et espoir
Le sentiment prédominant était celui du désespoir et de l’impuissance.
L’oppression engendre le désespoir. Les indignités constantes, le manque d’opportunités et la menace de violence créaient un sentiment omniprésent de désespoir chez de nombreux Noirs. Ce désespoir pouvait se traduire par de l’apathie, un manque de motivation ou un recours aux plaisirs éphémères pour échapper à la dure réalité.
La résistance nourrit l’espoir. Malgré le désespoir, des actes de résistance, de solidarité et l’émergence d’un leadership fort (comme MLK à Montgomery) offraient des lueurs d’espoir. La volonté de défendre ses droits, même pacifiquement, témoignait d’un refus d’être brisé et d’une croyance en un avenir meilleur.
Le progrès se gagne difficilement. Ce parcours montrait que le progrès vers la justice raciale n’était ni inévitable ni facile. Il exigeait un courage immense, des sacrifices et un effort soutenu de la part des alliés noirs et blancs. Les avancées, notamment à Atlanta, démontraient que le changement était possible, mais la nature profondément ancrée des préjugés signifiait que la lutte était loin d’être terminée.
12. Reconnaître l’humanité universelle au-delà de la couleur
L’Autre n’est pas du tout un autre.
Une expérience humaine partagée. Le temps passé par Griffin en tant qu’homme noir révéla qu’au-delà de la différence superficielle de couleur de peau, tous partagent les mêmes expériences humaines fondamentales : l’amour, la souffrance, les aspirations pour soi et ses enfants, et l’inévitabilité de la mort. Ces points communs unissent l’humanité malgré les différences apparentes.
Le préjugé est une cécité apprise. L’antipathie que Griffin ressentait initialement envers son reflet noir était l’expression d’un préjugé inconscient, culturellement enraciné. Le surmonter nécessita de vivre la vie de « l’Autre », dissolvant les barrières émotionnelles et révélant l’humanité partagée.
La justice exige de voir le soi dans l’autre. La véritable compréhension et la justice ne peuvent être atteintes que lorsque l’on reconnaît que « l’Autre » n’est pas fondamentalement différent, mais est, en essence, une autre version de soi-même. Cette prise de conscience est la clé pour démanteler les stéréotypes et bâtir une société fondée sur la dignité et le respect égaux pour tous.
Dernière mise à jour:
Avis
Black Like Me a suscité des avis partagés, beaucoup saluant son portrait saisissant du racisme dans le Sud des années 1960. Les lecteurs l’ont trouvé puissant, troublant et révolutionnaire pour son époque. Certains ont critiqué l’expérience brève de Griffin, la jugeant insuffisante pour comprendre pleinement la vie des Noirs, tandis que d’autres ont apprécié ses efforts pour rapprocher les communautés raciales. Nombreux sont ceux qui estiment que ce livre reste d’actualité, mettant en lumière des problématiques raciales toujours présentes. Les critiques ont relevé l’ironie qu’un récit écrit par un homme blanc ait reçu plus d’attention que les voix noires, tout en reconnaissant son influence sur la perception des lecteurs blancs.