Nomad Century

### 1. 気候変動は数十億人の大規模な移住を強いる

> 2050年までに、より高温とより激しい湿度が組み合わさり、地球の広範囲が35億人にとって致命的になると予測されている。

**差し迫る気候の大災害。** 世界は環境、社会、人口の災害に直面しており、2100年までに気温が3-4°C上昇すると予測されている。これにより、熱帯の広範囲が致命的な暑さ、干ばつ、洪水、極端な気象条件のために居住不可能になる。主な影響は以下の通り：

- 沿岸都市や小さな島国の水没
- 人口密集地域での耐え難い熱波
- 多くの地域での農業の崩壊
- 種の大量絶滅と生態系の崩壊

**強制移住。** 気候変動は史上最大の人間の移住を引き起こす：

- 2050年までに10億から30億人が移動を余儀なくされる可能性
- 主な発生地域：南アジア、アフリカ、中東、アメリカの一部
- 目的地地域：北緯、標高の高い地域

この規模と速度の変動は前例がなく、人道的に管理するためには緊急の国際的な計画と協力が必要である。

### 2. 移住は自然で有益な人間の行動である

> 移住は問題ではなく、解決策である - それは常にそうであった。

**人間の進化的成功。** 移住は人間の生存と成功の鍵であり、進化の歴史を通じて重要な役割を果たしてきた。私たちの祖先は以下の方法で地球全体に広がった：

- 文化的および技術的な革新を通じて新しい環境に適応
- グループで協力し、社会的ネットワークを形成
- 資源、アイデア、遺伝子を集団間で交換

この柔軟性と適応力により、人間は多様な生息地で繁栄することができた。

**現代の利益。** 現代の世界では、移住は引き続き進歩を促進する：

- 経済成長と革新を促進
- 世界的な貧困と不平等を減少
- 文化交流と多様性をもたらす
- 高齢化社会の人口問題に対処

移住は脅威ではなく、気候変動への適応を含む多くの世界的な課題に対する解決策と見なされるべきである。

### 3. 現在の移民政策は不十分で有害である

> 移住は先進国にとっての安全保障リスクとして捉えられているが、これは間違っており、変える必要がある。

**時代遅れのパラダイム。** 現在の国境政策と反移民のレトリックは、固定された国民アイデンティティの時代遅れの概念に基づいている。このアプローチは：

- 不必要な苦しみと死を引き起こす
- 人間の潜在能力を無駄にする
- 実際の人口および経済的ニーズに対応できない

**新しいアプローチの必要性。** 移民政策の根本的な再考が必要である：

- 安全保障から経済的な枠組みへのシフト
- 気候移民のための合法的な経路の創設
- 統合と包括のプログラムへの投資
- 強制移住の根本原因に対処

適切に管理されれば、大規模な移住は送出国と受入国の両方に利益をもたらす。しかし、これには現在の軍事化された国境と排外的な政治のパラダイムを放棄することが必要である。

### 4. 移住は経済成長を促進し、貧困を減少させる

> 移住は、国家がほぼすべての開発指標を達成するための最良かつ最も効率的な方法であり、政治的には通常受け入れられにくいが、多くの援助支出よりもはるかに理にかなっている。

**経済的利益。** 研究は一貫して移住が経済を活性化することを示している：

- 受入国のGDP成長を促進
- 主要産業の労働力を提供し、スキル不足に対処
- 革新と起業家精神を促進
- 出身国の開発を支援する送金を生み出す

**貧困削減。** 移住は世界的な貧困を減少させる最も効果的な方法の一つである：

- 移民は目的地国で3-6倍の収入を得ることができる
- 送金は多くの発展途上国で外国援助を上回る
- スキルと知識の移転が出身コミュニティに利益をもたらす

- 例：
  - ナイジェリアは2018年に243億ドルの送金を受け取った（外国援助の8倍）
  - カナダのGDPの25％の増加は移民によるもの

安全で合法的な移住経路の整備は、世界的な開発の強力な手段である。

### 5. 北部の新しい都市が気候移民の避難所になる

> 北緯45度以北は21世紀の繁栄する避難所となるだろう：それは地球の面積の15％を占めるが、氷のない土地の29％を持ち、現在は世界の（高齢化している）人口のごく一部が住んでいる。

**居住可能性の変化。** 熱帯が危険なほど暑くなるにつれて、北部地域はより住みやすくなる：

- カナダ、ロシア、スカンジナビアは農業と経済の利益を享受
- 数百万人の移民を収容するために新しい都市が必要
- アンカレッジ、ヌーク、チャーチルなどの既存の北部都市が繁栄する可能性

**機会と課題。** この北へのシフトは機会と課題の両方をもたらす：

- 農業と資源採取のための新しい土地
- 大規模なインフラ開発の必要性
- 新たにアクセス可能な領土を巡る紛争の可能性
- 永久凍土の融解と生態系の変化によるリスク

この前例のない人間の地理的変動を管理するためには、計画と国際協力が不可欠である。

### 6. 持続可能な食料生産は変化する気候に適応しなければならない

> 森林を伐採して裸地を作り、種をまき、太陽と雨に多くの魔法を任せるホロシーン技術を超えて考える必要がある。

**食料システムの変革。** より暑い世界で90億から100億人を養うためには、農業を再考する必要がある：

- 植物ベースの食事と代替タンパク質（昆虫、培養肉）へのシフト
- 耐熱性および耐干ばつ性の作物品種の開発
- 都市での屋内および垂直農業の拡大
- 北部で農業に適した新しい地域の利用

**海洋資源。** 海洋は持続可能な食料の未開拓の可能性を提供する：

- 海藻と藻類の養殖
- 持続可能な水産養殖
- 海洋パーマカルチャーシステム

食料生産の革新は、耕作可能な土地が少ないより暑い惑星で増加する人口を養うために不可欠である。

### 7. 気候移民を管理するためには国際協力が不可欠である

> 私たちは今、実用的に計画し、私たちの人間のシステムとコミュニティが来る衝撃に耐えるための回復力を持つように、種全体のアプローチを採用する必要がある。

**新しい国際機関。** 大規模な移住を管理するためには、新しい形の国際協力が必要である：

- 移住の流れを管理する実権を持つ国連機関
- グローバル市民権とパスポート
- 国家間の負担分担メカニズム
- 協調的な都市計画と開発

**主権の再考。** 伝統的な国家主権の概念は進化する必要があるかもしれない：

- 移民のためのチャーター都市と特別経済区
- 国家間の土地リース契約
- 地域ガバナンス構造（例：北極評議会）

来るべき変動の規模は、人間のニーズを最優先にするためにグローバルガバナンスを再考することを要求している。

### 8. 自然の回復と地球の冷却は重要な優先事項である

> 1.5°C以下の温暖化を維持するためには、2025年までに世界の排出量を半減し、2050年までにネットゼロに到達する必要がある。

**自然の回復。** 生態系の保護と回復は以下のために重要である：

- 炭素の隔離
- 生物多様性の保全
- 重要な生態系サービスの維持

主要な優先事項には、再森林化、湿地の回復、海洋保全が含まれる。

**気候介入。** 壊滅的な温暖化を避けるためには、以下を考慮する必要があるかもしれない：

- 大規模な二酸化炭素の除去
- 太陽放射管理（例：成層圏エアロゾル注入）
- 北極の氷の保全技術

これらのアプローチは物議を醸すかもしれないが、排出削減の時間を稼ぎ、脆弱な人口を保護するために必要になるかもしれない。

### 9. 新しいグローバルアイデンティティとガバナンスシステムが必要である

> 気候変動と迫り来る人口危機に対処するために、社会の生産能力を再指向する必要がある。

**地球規模のアイデンティティ。** 気候危機は私たちの自己認識の変化を要求している：

- 狭いナショナリズムを超えてグローバル市民権へ移行
- 地球の健康に対する共有の利害関係を認識
- 多様性と文化交流を受け入れる

**人新世のためのガバナンス。** 新しい機関と意思決定プロセスが必要である：

- 実効力を持つグローバル機関
- 地球規模の決定に対する民主的な参加
- 長期的な計画の視野（数十年から数世紀）

私たちが直面する存在的リスクは、人間社会を地球規模で再考することを要求している。

Last updated: August 22, 2024