The Fourth Turning Is Here

1. 第四の転換期：歴史における危機と再生の周期

「歴史は季節的であり、冬が来ている。」

セークルムの概念。 セークルムは古代エトルリアの概念で、約80〜100年の長い人間の寿命を表す。この期間は約20〜25年ごとに4つの転換期に分かれる：

• 第一の転換期（高揚期）：強い制度と社会的な一致の時期
• 第二の転換期（覚醒期）：精神的な動揺と制度への反発の時代
• 第三の転換期（解体期）：制度が弱まり、個人主義が強まる時期
• 第四の転換期（危機期）：社会と政治生活を再定義する決定的な時期

歴史的パターン。 このサイクルはアングロアメリカの歴史を通じて繰り返されており、注目すべき第四の転換期には以下が含まれる：

• バラ戦争（1455-1487）
• アルマダ危機（1569-1597）
• 名誉革命（1675-1706）
• アメリカ独立戦争（1773-1794）
• 南北戦争（1860-1865）
• 大恐慌と第二次世界大戦（1929-1946）

各第四の転換期は、しばしば紛争と動揺を通じて社会を劇的に再形成し、最終的には新たな制度と強いコミュニティ意識をもたらしている。

2. 世代のアーキタイプ：予言者、放浪者、英雄、芸術家

「各世代は、英雄的、芸術的、予言的、放浪的のいずれかのアーキタイプに属する。」

四つのアーキタイプ。 これらの繰り返される世代タイプは、転換期のサイクルにおいて特定の役割を果たす：

1. 予言者：高揚期に生まれ、理想主義的で価値観に基づく
2. 放浪者：覚醒期に生まれ、実利的で生存志向
3. 英雄：解体期に生まれ、楽観的でチーム志向
4. 芸術家：危機期に生まれ、適応力があり、合意形成を重視

危機における世代の役割。 第四の転換期では：

• 予言者の長老がビジョンと価値観を提供
• 中年の放浪者が実利的なリーダーシップを発揮
• 若年成人の英雄が強力な実行者として活躍
• 子供の芸術家が保護され、後に再建を助ける敏感な大人になる

この世代のアーキタイプの相互作用が、各転換期のダイナミクスを駆動し、危機への対応を形作る。

3. ミレニアル危機：アメリカの現在の第四の転換期

「危機は、以前は無視されたり先送りされたりしていた突然の脅威に対する反応として生じるが、今やそれらは深刻なものと認識される。」

危機の触媒。 ミレニアル危機は2008年の世界金融危機から始まり、その後：

• 政治的分極化の進行
• 経済的不平等の拡大
• 制度への不信感の増大
• COVID-19パンデミック
• ロシアのウクライナ侵攻を含む地政学的緊張

社会的ムードの変化。 危機が深まるにつれ、アメリカ人は：

• 国家問題に対する緊急感の高まり
• 強力な集団行動を支持する意欲の増加
• 民主主義と国家の統一の未来に対する懸念の高まり

ミレニアル危機は2030年頃にクライマックスに達し、アメリカ社会とその世界的役割を劇的に再形成する可能性がある。

4. 危機時代の社会変革：個人主義からコミュニティへ

「危機の時代には、個人はコミュニティに再び結びつき、社会は単一の客観的な目標に向かって外向きになる。」

社会的優先順位の変化。 危機時代は社会のダイナミクスに大きな変化をもたらす：

• 個人主義からコミュニティ重視へ
• 特権からより大きな平等へ
• 反抗から権威への尊重へ
• 短期的思考から長期的計画へ
• 皮肉とシニシズムから誠実と慣習へ

制度の変化。 これらの社会的優先順位の変化は：

• 政府と市民制度の強化
• 共通の利益のための犠牲をいとわない意欲の増加
• 国家の統一と目的の強調
• 長期的な投資と改革への新たな焦点

この変革は、危機が解決された後に新しい社会秩序を形成する基盤を築く。

5. 歴史的危機を形作る世代の役割

「世代の老化が過去のリズムを未来のリズムに変換する。」

世代の星座。 現在の第四の転換期において：

• ベビーブーマー（予言者）は老年期にあり、道徳的リーダーシップとビジョンを提供
• ジェネレーションX（放浪者）は中年期にあり、実利的な危機管理を提供
• ミレニアル世代（英雄）は若年成人期にあり、強力な実行者として活躍
• ホームランダー（芸術家）は子供期にあり、保護され、後に再建を助ける

世代のダイナミクス。 各世代の独自の経験と特性が危機への対応を形作る：

• ベビーブーマー：理想主義的で価値観に基づき、変革を推進
• ジェネレーションX：レジリエントで適応力があり、実践的なリーダーシップを提供
• ミレニアル世代：楽観的で市民志向、集団行動に準備ができている
• ホームランダー：危機の中で成長し、慎重な世界観を形成

これらの世代間の相互作用が、ミレニアル危機の展開と最終的な解決を大きく左右する。

6. ミレニアル危機の潜在的な結果：内戦か大国間紛争か

「大災害のリスクは高い。国家は反乱や内戦に陥るか、地理的に分裂するか、権威主義に屈する可能性がある。」

可能なシナリオ。 著者はミレニアル危機のいくつかの潜在的な道筋を概説している：

1. 内戦：政治的分極化の深化が暴力的な内部紛争を引き起こす
2. 外部戦争：アメリカが主要な外国の脅威（おそらく中国やロシア）に対抗するために団結
3. 組み合わせ：外部の挑戦に応じて内部の分裂が再描かれる

結果に影響を与える要因：

• 経済的課題の深刻さ
• 政治的分極化の程度
• 効果的なリーダーシップの出現
• 世界的な地政学的発展
• 技術的な混乱

危機の解決には大きな社会的動揺と犠牲が伴う可能性が高いが、同時に新たに強化されたアメリカ社会をもたらす可能性もある。

7. クライマックスへの準備：リーダーシップと集団行動の重要性

「戦争が起こる場合、それは最大のリスクと努力を伴う戦争、つまり総力戦になる可能性が高い。なぜなら、結果に多くがかかっているように見えるからだ。」

リーダーシップの課題。 危機が深まるにつれ、効果的なリーダーシップが重要になる：

• 多様な派閥を共通の目標に向けて団結させる能力
• 難しい決断を下し、犠牲を求める意欲
• 変革を導くビジョン

集団行動。 危機の解決には：

• 新たな市民の義務感と国家の目的意識
• 個人の利益を集団の利益のために犠牲にする意欲
• 大規模な資源の動員

再生の可能性。 危機のクライマックスは大きな困難を伴うかもしれないが、それは同時に：

• 長年の社会的および経済的問題の解決
• 国家インフラの再建と近代化
• 世界におけるアメリカの役割の再定義
• 危機後の新しい社会契約の確立

この重要な時期に取られる行動が、次世代にわたるアメリカ社会の形を決定する。

最終更新日: July 21, 2024