Facebook Pixel
Searching...
한국어
EnglishEnglish
EspañolSpanish
简体中文Chinese
FrançaisFrench
DeutschGerman
日本語Japanese
PortuguêsPortuguese
ItalianoItalian
한국어Korean
РусскийRussian
NederlandsDutch
العربيةArabic
PolskiPolish
हिन्दीHindi
Tiếng ViệtVietnamese
SvenskaSwedish
ΕλληνικάGreek
TürkçeTurkish
ไทยThai
ČeštinaCzech
RomânăRomanian
MagyarHungarian
УкраїнськаUkrainian
Bahasa IndonesiaIndonesian
DanskDanish
SuomiFinnish
БългарскиBulgarian
עבריתHebrew
NorskNorwegian
HrvatskiCroatian
CatalàCatalan
SlovenčinaSlovak
LietuviųLithuanian
SlovenščinaSlovenian
СрпскиSerbian
EestiEstonian
LatviešuLatvian
فارسیPersian
മലയാളംMalayalam
தமிழ்Tamil
اردوUrdu
Asking the Right Questions

Asking the Right Questions

A Guide to Critical Thinking
저자 M. Neil Browne 1981 212 페이지
3.97
1k+ 평점
듣기
듣기

가지 주요 요점

1. 비판적 사고는 개인의 자율성과 정보에 입각한 의사결정에 필수적이다

비판적 사고는 처음에는 반응의 과정이다.

주장의 평가. 비판적 사고는 우리가 받아들이기 전에 제시된 주장, 증거, 그리고 논리를 신중하게 검토하는 것을 포함한다. 이는 탐구적인 질문을 하고, 가정을 식별하며, 논증의 질을 평가하는 것을 요구한다. 이 과정을 통해 우리는 단순히 정보를 수동적으로 흡수하는 대신 더 정보에 입각한 자율적인 결정을 내릴 수 있다.

핵심 기술 개발. 비판적 사고 기술에는 다음이 포함된다:

  • 문제와 결론 식별
  • 이유와 증거 분석
  • 모호성 인식
  • 가정 발견
  • 출처 평가
  • 오류와 편견 탐지
  • 대안 설명 고려
  • 정당한 결론 도출

평생 적용. 이러한 기술은 교실을 넘어 건강, 재정, 정치 및 기타 중요한 영역에 대한 일상적인 결정에 적용된다. 비판적 사고는 우리가 다른 사람의 견해를 수동적으로 받아들이는 대신 우리의 신념과 선택을 형성하는 데 적극적인 참여자가 되도록 한다.

2. 어떤 논쟁에서든 문제와 결론을 식별하라

문제는 대화나 토론을 유발하는 질문이나 논쟁이다. 이는 말해지는 것의 자극제이다.

핵심 요소 찾기. 논쟁을 평가하려면 먼저 다음을 식별하라:

  • 문제 - 다루고 있는 질문이나 논쟁
  • 결론 - 주장하는 입장
  • 이유 - 결론을 뒷받침하기 위해 제시된 증거와 논리

단서 찾기. 문제는 종종 질문이나 논쟁으로 진술된다. 결론은 일반적으로 "따라서," "그러므로," 또는 "결과적으로"와 같은 지시어로 표시된다. 이유는 보통 결론을 뒷받침하는 것으로 제시된다.

기술적 vs. 규범적. 논쟁은 다음과 같이 분류될 수 있다:

  • 기술적 - 사물이 어떻게 되어 있는지에 대한 주장
  • 규범적 - 사물이 어떻게 되어야 하는지에 대한 주장
    이 구분을 이해하면 적절한 유형의 증거와 논리를 평가하는 데 도움이 된다.

3. 주장을 뒷받침하는 이유와 증거 분석

이유는 특정 결론을 믿어야 하는 이유에 대한 설명이나 근거이다.

지원 평가. 결론을 뒷받침하기 위해 제시된 이유와 증거를 신중하게 검토하라. 다음을 고려하라:

  • 관련성 - 증거가 결론과 직접적으로 관련이 있는가?
  • 충분성 - 결론을 정당화할 만큼 충분한 증거가 있는가?
  • 정확성 - 증거가 사실적으로 정확하고 신뢰할 수 있는 출처에서 나온 것인가?
  • 논리 - 증거에서 결론으로 가는 논리적 과정이 타당한가?

증거의 유형. 일반적인 증거 형태에는 다음이 포함된다:

  • 통계와 데이터
  • 전문가 의견과 연구
  • 예시와 일화
  • 비유와 비교
  • 논리적 주장

논리의 강도. 전체 논쟁은 가장 약한 고리만큼 강하다. 증거에서 결론으로 가는 논리의 사슬에서 어떤 간극이나 약점을 식별하라.

4. 모호성을 인식하고 주요 용어를 명확히 하라

모호성은 단어 또는 구의 여러 가능한 의미의 존재를 의미한다.

모호한 언어 식별. 여러 해석이 가능한 단어나 구를 찾아라. 모호성의 일반적인 원천에는 다음이 포함된다:

  • 추상적 용어 (예: "자유," "정의")
  • 완곡어법
  • 전문 용어 또는 기술 용어
  • 비유와 비유적 표현

명확성 추구. 모호성이 존재할 때:

  • 구체적인 정의를 요청하라
  • 다른 가능한 해석을 고려하라
  • 용어가 문맥에서 어떻게 사용되는지 검토하라
  • 의도된 의미를 설명하기 위한 예시를 찾아라

논리에 미치는 영향. 모호성은 다음을 초래할 수 있다:

  • 당사자 간의 오해
  • 용어의 의미가 변할 경우 논리적 결함
  • 설득력 있지만 오해의 소지가 있는 수사
  • 주장 평가의 어려움

5. 숨겨진 가정과 가치 갈등을 발견하라

가치 가정은 특정 맥락에서 한 가치를 다른 가치보다 선호하는 암묵적인 선호이다.

명시되지 않은 신념 식별. 논쟁은 종종 명시되지 않은 가정에 의존한다. 다음을 찾아라:

  • 가치 가정 - 경쟁하는 가치 사이의 암묵적인 우선순위
  • 기술적 가정 - 세상이 어떻게 되어 있는지에 대한 명시되지 않은 신념

가치 갈등 인식. 많은 논쟁은 다른 가치 우선순위에서 비롯된다. 예를 들어:

  • 개인의 권리 vs. 집단의 이익
  • 전통 vs. 진보
  • 안전 vs. 자유
  • 경제 성장 vs. 환경 보호

가정에 의문을 제기하라. 식별된 후, 명시되지 않은 가정이:

  • 합리적이고 널리 받아들여지는지
  • 논란의 여지가 있고 정당화가 필요한지
  • 잠재적으로 편향되거나 결함이 있는지 평가하라.

6. 증거와 출처의 질을 평가하라

증거는 사실 주장에 대한 신뢰성을 뒷받침하거나 정당화하기 위해 전달자가 공유하는 명시적인 정보이다.

신뢰성 평가. 증거와 출처에 대해 다음을 고려하라:

  • 전문성 - 출처가 관련 자격을 갖추고 있는가?
  • 편향 - 이해 상충이나 이념적 성향이 있는가?
  • 방법론 - 연구의 경우, 연구 설계가 타당한가?
  • 최신성 - 정보가 최신인가?
  • 확인 - 다른 신뢰할 수 있는 출처가 동의하는가?

증거의 유형. 다양한 형태의 증거의 강점과 한계를 평가하라:

  • 과학적 연구
  • 전문가 의견
  • 통계와 데이터
  • 일화와 예시
  • 역사적 선례
  • 비유와 비교

경고 신호. 다음에 주의하라:

  • 선택적으로 수집된 증거
  • 과장된 주장
  • 증거로 위장된 감정적 호소
  • 근거 없는 일반화
  • 구식이거나 신뢰할 수 없는 출처

7. 대안 설명과 경쟁 원인을 고려하라

경쟁 원인은 특정 결과가 발생한 이유를 설명할 수 있는 그럴듯한 대안 설명이다.

넘어서 생각하라. 인과적 주장이 제시될 때, 다음을 고려하라:

  • 다른 잠재적 원인
  • 여러 요인의 조합
  • 상관관계 vs. 인과관계
  • 역인과관계
  • 두 요인의 공통 원인

대안 생성. 관찰된 증거나 결과에 대한 다른 그럴듯한 설명을 브레인스토밍하라. 다음과 같은 요인을 고려하라:

  • 역사적 맥락
  • 문화적 영향
  • 경제적 조건
  • 기술적 변화
  • 개인 차이

비교 평가. 다음을 기준으로 다양한 설명의 상대적 강도를 평가하라:

  • 설명력
  • 알려진 사실과의 일관성
  • 단순성 (오컴의 면도날)
  • 예측 능력
  • 검증 가능성

8. 통계적 속임수와 생략된 정보를 감지하라

통계는 숫자로 표현된 증거이다. 이러한 증거는 숫자가 매우 과학적이고 정확해 보이기 때문에 매우 인상적으로 보일 수 있다. 그러나 통계는 종종 거짓말을 한다!

숫자에 의문을 제기하라. 통계가 제시될 때, 다음을 물어보라:

  • 데이터는 어떻게 수집되었는가?
  • 표본 크기와 선택 방법은 무엇인가?
  • 절대 수치와 백분율 중 어느 것이 더 유익한가?
  • 비교 기준은 무엇인가?
  • 생략된 다른 관련 통계가 있는가?

일반적인 속임수. 다음에 주의하라:

  • 선택적으로 수집된 시간 프레임
  • 오해의 소지가 있는 평균 (평균 vs. 중앙값)
  • 상관관계를 인과관계로 혼동
  • 오차 범위 무시
  • 편향된 설문 질문
  • 사과와 오렌지 비교

누락된 맥락. 더 완전한 그림을 제공할 추가 정보는 무엇인지 고려하라:

  • 장기적 추세
  • 비교 데이터
  • 관련 하위 그룹별 분석
  • 잠재적 부정적 결과나 부작용
  • 데이터의 대안적 해석

9. 여러 가능한 결론을 도출하라

단 하나의 결론만이 합리적으로 도출될 수 있는 상황은 매우 드물다.

이분법적 사고를 피하라. 대부분의 문제는 단순한 예/아니오 질문이 아니다. 다음을 고려하라:

  • 자격이 있거나 미묘한 입장
  • 여러 접근 방식의 조합
  • 상황에 따른 답변
  • 임시 또는 부분적 해결책

조건문 사용. 조건을 사용하여 여러 결론을 도출하라:

  • "X가 사실이라면, 그러면..."
  • "Y를 가정하면, 우리는 결론을 내릴 수 있다..."
  • "Z 상황에서는, 최선의 접근 방식은..."

대안을 브레인스토밍하라. 다음을 통해 여러 가능한 결론을 도출하라:

  • 다른 가치 우선순위 고려
  • 가정 변경
  • 문제를 다양한 맥락에 적용
  • 근본적인 문제에 대한 창의적인 해결책 제안

비교 평가. 다음을 기준으로 다양한 결론의 상대적 강점과 약점을 평가하라:

  • 증거와의 일관성
  • 논리적 타당성
  • 실용적 실행 가능성
  • 윤리적 함의
  • 잠재적 결과

마지막 업데이트 날짜:

FAQ

What's Asking the Right Questions about?

  • Focus on Critical Thinking: The book is a comprehensive guide to developing critical thinking skills, emphasizing the importance of asking the right questions to evaluate arguments effectively.
  • Framework for Evaluation: It provides a structured approach to dissect arguments, identify conclusions, and assess the validity of reasons and assumptions.
  • Practical Application: The authors aim to equip readers with skills that can be applied in various contexts, from academic settings to everyday decision-making.

Why should I read Asking the Right Questions?

  • Enhance Decision-Making Skills: Reading this book can improve your ability to make informed decisions by teaching you how to critically evaluate arguments and claims.
  • Combat Misinformation: In an age of information overload, the book helps readers discern credible information from misleading claims, fostering a more thoughtful engagement with content.
  • Applicable Across Disciplines: The skills learned are beneficial for students and professionals in diverse fields, making it a valuable resource for anyone looking to enhance their critical thinking abilities.

What are the key takeaways of Asking the Right Questions?

  • Importance of Questions: The book emphasizes that critical thinking begins with asking the right questions, which guide the evaluation of arguments and reasoning.
  • Identifying Assumptions: A significant takeaway is the need to uncover both value and descriptive assumptions that underlie arguments, as these can greatly influence conclusions.
  • Recognizing Fallacies: The authors provide insights into common reasoning fallacies, helping readers to spot flawed arguments and avoid being misled.

What are the best quotes from Asking the Right Questions and what do they mean?

  • "Critical thinking consists of an awareness of a set of interrelated critical questions.": This quote highlights that critical thinking is not just about having knowledge but involves actively engaging with questions that challenge our understanding.
  • "Assumptions are unstated ideas that support the explicit reasoning.": This emphasizes the importance of recognizing hidden beliefs that influence how arguments are constructed and understood.
  • "A fallacy is a reasoning 'trick' that an author might use while trying to persuade you.": This quote serves as a reminder to be vigilant about the tactics used in arguments that may distract from valid reasoning.

How does Asking the Right Questions define critical thinking?

  • Awareness of Questions: Critical thinking is defined as being aware of a set of interrelated critical questions that guide the evaluation of reasoning.
  • Active Engagement: It involves actively asking and answering these questions at appropriate times to improve understanding and decision-making.
  • Desire for Improvement: The authors emphasize that critical thinking is driven by a desire to enhance one’s beliefs and decisions, rather than merely critiquing others.

What methods does Asking the Right Questions suggest for evaluating arguments?

  • Identify the Conclusion: The first step is to clearly identify the conclusion of the argument, which helps in understanding the author's main point.
  • Examine the Reasons: Next, evaluate the reasons provided to support the conclusion, checking for logical consistency and relevance.
  • Look for Assumptions: Finally, identify any assumptions that underlie the argument, as these can significantly impact the validity of the reasoning.

What are some common fallacies discussed in Asking the Right Questions?

  • Ad Hominem: This fallacy occurs when an argument attacks the person making a claim rather than addressing the claim itself.
  • Slippery Slope: This reasoning trick assumes that a proposed action will lead to a chain of negative events without evidence to support such a claim.
  • Hasty Generalization: This fallacy occurs when a conclusion is drawn from insufficient evidence, often based on a small sample size.

How does Asking the Right Questions help improve my critical thinking skills?

  • Structured Approach: The book provides a systematic method for breaking down arguments, making it easier to identify strengths and weaknesses in reasoning.
  • Practical Exercises: It includes practice passages and exercises that allow readers to apply the concepts learned, reinforcing their understanding and skills.
  • Real-World Application: The skills developed can be applied to everyday situations, enhancing your ability to engage thoughtfully with various forms of communication.

How can I apply the concepts from Asking the Right Questions in my daily life?

  • Evaluate Media Claims: Use the critical questions to assess news articles, advertisements, and social media posts, helping you discern credible information from misinformation.
  • Engage in Discussions: Apply the skills learned to engage in more meaningful conversations, asking questions that promote deeper understanding and critical analysis of differing viewpoints.
  • Make Informed Decisions: Utilize the framework provided in the book to guide your decision-making process, ensuring that you consider various perspectives and the quality of evidence before reaching conclusions.

What are the critical questions outlined in Asking the Right Questions?

  • Identifying Issues and Conclusions: The first critical question focuses on determining what the main issue is and what conclusion the author is trying to convey.
  • Evaluating Reasons: Another question involves assessing the reasons provided to support the conclusion, ensuring they are relevant and well-founded.
  • Examining Ambiguity: The book encourages readers to look for ambiguous terms and phrases that may obscure the meaning of the argument.

How does Asking the Right Questions address the use of statistics in arguments?

  • Statistics Can Deceive: The book warns that statistics can be misleading and emphasizes the importance of understanding how they are obtained and presented.
  • Types of Averages: It discusses the differences between mean, median, and mode, highlighting how each can lead to different interpretations of data.
  • Need for Context: The text stresses the importance of context when evaluating statistics, including the need for additional information to fully understand their implications.

What are the main concepts covered in Asking the Right Questions?

  • Critical Questions Framework: The book introduces a series of critical questions that guide readers in evaluating arguments, such as identifying issues, conclusions, and reasons.
  • Value and Descriptive Assumptions: It discusses the significance of recognizing both value assumptions (beliefs about what is desirable) and descriptive assumptions (beliefs about how the world is) in understanding arguments.
  • Fallacies in Reasoning: The authors outline various fallacies, such as Ad Hominem and Slippery Slope, that can undermine the validity of arguments, encouraging readers to critically assess the reasoning presented.

리뷰

3.97 중에서 5
평균 1k+ GoodreadsAmazon의 평점.

올바른 질문을 하는 법은 비판적 사고에 대한 접근성과 실용성을 갖춘 가이드로 높이 평가받고 있다. 독자들은 이 책의 명확한 설명, 다양한 예시, 그리고 각 장의 끝에 있는 연습 문제들을 높이 평가한다. 많은 이들이 특히 학생들과 분석 능력을 향상시키고자 하는 사람들에게 필수적인 읽을거리로 여긴다. 이 책은 논증을 평가할 때 물어야 할 주요 질문들을 제시하는 접근 방식이 효과적이라는 찬사를 받고 있다. 일부는 이 책이 반복적이거나 지나치게 단순하다고 느끼지만, 대부분의 리뷰어들은 일상 생활과 학문적 맥락에서 비판적 사고 능력을 개발하는 데 유용한 도구로 추천하고 있다.

Your rating:

저자 소개

M. Neil Browne은 비판적 사고와 경제학 분야에서 잘 알려진 미국의 저자이자 교육자입니다. 그는 이 주제들에 대해 수많은 책과 논문을 저술하거나 공동 저술했으며, 그 중 "Asking the Right Questions"는 그의 가장 유명한 작품 중 하나입니다. Browne은 그의 경력 대부분을 볼링 그린 주립 대학교에서 교수로 재직하며 경제학과 비판적 사고 과정을 가르쳤습니다. 그의 비판적 사고 교육 접근법은 실용적인 적용과 다양한 삶의 측면에서 사용할 수 있는 분석적 기술의 개발을 강조합니다. Browne의 작업은 고등 교육에서 비판적 사고 교육과 방법론을 형성하는 데 큰 영향을 미쳤습니다.

0:00
-0:00
1x
Dan
Andrew
Michelle
Lauren
Select Speed
1.0×
+
200 words per minute
Create a free account to unlock:
Requests: Request new book summaries
Bookmarks: Save your favorite books
History: Revisit books later
Ratings: Rate books & see your ratings
Try Full Access for 7 Days
Listen, bookmark, and more
Compare Features Free Pro
📖 Read Summaries
All summaries are free to read in 40 languages
🎧 Listen to Summaries
Listen to unlimited summaries in 40 languages
❤️ Unlimited Bookmarks
Free users are limited to 10
📜 Unlimited History
Free users are limited to 10
Risk-Free Timeline
Today: Get Instant Access
Listen to full summaries of 73,530 books. That's 12,000+ hours of audio!
Day 4: Trial Reminder
We'll send you a notification that your trial is ending soon.
Day 7: Your subscription begins
You'll be charged on Mar 1,
cancel anytime before.
Consume 2.8x More Books
2.8x more books Listening Reading
Our users love us
50,000+ readers
"...I can 10x the number of books I can read..."
"...exceptionally accurate, engaging, and beautifully presented..."
"...better than any amazon review when I'm making a book-buying decision..."
Save 62%
Yearly
$119.88 $44.99/year
$3.75/mo
Monthly
$9.99/mo
Try Free & Unlock
7 days free, then $44.99/year. Cancel anytime.
Settings
Appearance
Black Friday Sale 🎉
$20 off Lifetime Access
$79.99 $59.99
Upgrade Now →