Ethics for the Real World

1. 윤리적 의사결정은 배울 수 있고 향상될 수 있는 기술이다

"명확한 윤리적 사고를 가능하게 하기 위해 윤리적 구분을 숙달해야 합니다. 우리는 사전에 윤리적 원칙을 준수해야 합니다. 그리고 현명한 선택을 하기 위해 규율된 의사결정 기술을 연습해야 합니다."

윤리적 역량은 연습이 필요하다. 다른 기술과 마찬가지로, 좋은 윤리적 결정을 내리는 것은 의식적인 노력과 반복을 통해 향상된다. 저자들은 윤리적 의사결정이 세 가지 주요 요소를 포함한다고 주장한다:

1. 중요한 윤리적 구분과 개념 이해
2. 사전에 개인 윤리 원칙 개발 및 준수
3. 윤리적 딜레마에 직면했을 때 규율된 과정 따르기

이 능력을 연마함으로써, 우리는 윤리적 도전에 직면했을 때 반사적인 반응에서 신중한 대응으로 나아갈 수 있다. 목표는 윤리적 행동을 습관으로 만들어 어려운 상황에서도 지혜와 정직으로 대처할 수 있게 하는 것이다.

2. 거짓말, 속임수, 도둑질, 해악의 일상적 유혹 인식하기

"가장 뛰어난 사람들도 윤리적 타협에 빠질 수 있다."

윤리적 함정은 어디에나 있다. 우리는 종종 작은 위반을 정당화하지만, 이는 무결성을 타협하는 미끄러운 경사로 이어질 수 있다. 일반적인 유혹에는 다음이 포함된다:

• 거짓말: 성과 과장, 변명, 실수 숨기기
• 속임수: 관련 정보 누락, 잘못된 인상 만들기
• 도둑질: 사무용품 가져가기, 저작권 자료 다운로드, 비용 부풀리기
• 해악: 험담, 안전 절차 무시, 타인에게 위험 부과

이러한 일상적 유혹을 인식하는 것이 윤리적 실수를 피하는 첫걸음이다. 잠재적 타협에 대한 인식을 높임으로써, 우리는 멈추고 우리의 가치에 맞는 더 신중한 선택을 할 수 있다.

3. 윤리적 사고를 명확히 하기 위한 중요한 구분 짓기

"구분은 이해의 열쇠입니다. 그것들은 세상의 문제를 새로운 유용한 부분으로 나누는 힘을 줍니다."

명확한 사고는 정확한 구분이 필요하다. 저자들은 윤리적 추론을 향상시키기 위해 몇 가지 주요 구분을 강조한다:

1. 신중함 vs. 법적 vs. 윤리적: 자기 이익, 법적 준수, 도덕적 정당성 구분
2. 긍정적 윤리 vs. 부정적 윤리: 의무와 금지 구분
3. 행동 기반 윤리 vs. 결과 기반 윤리: 행동의 내재적 정당성 vs. 결과에 초점
4. 추론 vs. 합리화: 정직한 분석 vs. 자기 이익을 위한 정당화

이 구분을 적용함으로써, 우리는 복잡한 상황에서 핵심 윤리적 문제를 더 잘 식별할 수 있다. 이러한 명확성은 법적 준수를 윤리적 행동과 혼동하거나 결과를 기반으로 비윤리적 행동을 정당화하는 일반적인 함정을 피하는 데 도움이 된다.

4. 종교, 성장 배경, 직장에서 윤리적 기준 찾기

"과거를 통해 윤리적 지침을 찾아보세요."

윤리적 지혜는 다양한 출처에서 온다. 저자들은 독자들에게 윤리적 영감을 얻기 위해 세 가지 주요 영역을 반성할 것을 권장한다:

1. 종교적 전통: 신앙 배경의 핵심 가르침과 원칙 검토
2. 성장 배경과 문화: 가족, 교육, 사회에서 주입된 가치 고려
3. 직업적 기준: 산업 또는 분야의 윤리적 코드와 규범 검토

이러한 기준을 의식적으로 탐구함으로써, 우리는 우리에게 가장 깊이 공감되는 윤리적 원칙을 식별할 수 있다. 이 반성 과정은 개인 윤리적 기초를 명확히 하고, 다양한 지침 출처 간의 잠재적 갈등을 인식하는 데 도움이 된다.

5. 결정을 안내할 개인 윤리 강령 개발하기

"사전에 생각한 강령이 있었다면 우리의 변호사 친구에게 도움이 되었을 것입니다."

사전 윤리적 약속이 중요하다. 저자들은 의사결정의 틀로서 개인 윤리 강령을 만드는 것을 권장한다. 이 강령을 개발하는 주요 단계는 다음과 같다:

1. 기준 초안 작성: 거짓말, 도둑질, 해악에 대한 핵심 원칙으로 시작
2. 강령 테스트: 논리적 검토 및 실제 적용성 평가
3. 정제 및 명확화: 미묘한 차이 해결, 명확한 경계 설정, 갈등 해결

잘 작성된 윤리 강령은 순간의 열기 속에서 명확성을 제공하여 우리의 가치에 따라 결정적으로 행동할 수 있게 한다. 또한 윤리적으로 문제가 될 수 있는 상황을 사전에 식별하고 피하는 데 도움이 된다.

6. 윤리적 선택을 위한 체계적 과정 사용하기

"최선의 결정을 내리기 위해서는 세 단계 과정을 따라야 합니다."

윤리적 의사결정은 구조에서 이익을 얻는다. 저자들은 윤리적 딜레마에 대한 체계적 접근 방식을 제안한다:

1. 윤리적 문제 명확화:

   • 가치 중립적 언어 사용
   • 신중함, 법적, 윤리적 문제 구분
   • 관계 측면에서 프레임 설정

2. 대안 창출:

   • 최소 기준을 준수하는 옵션 고려
   • 윤리적 롤 모델이 할 수 있는 선택 탐색
   • 사랑하는 사람에게 어떻게 행동할지 상상

3. 대안 평가:

   • 개인 윤리 강령과 비교
   • 상호성 및 보편성 테스트 적용
   • 관련이 있다면, 잠재적 결과 분석

이 과정은 직감적인 반응을 넘어 신중하고 방어 가능한 윤리적 선택을 하도록 돕는다. 창의적 문제 해결을 장려하고 행동하기 전에 여러 관점을 고려하도록 보장한다.

7. 윤리적 도전을 성장의 기회로 전환하기

"유혹은 우리를 옳은 일과 잘못된 일 사이의 균형점에 놓습니다. 우리는 똑바로 서서 올바름의 선을 걸을 수 있습니다. 우리는 자기 이익과 타협의 팔로 뒤로 넘어질 수 있습니다. 우리는 농부처럼 윤리적으로 의심스러운 상황에서 단순히 벗어날 수 있습니다. 또는 더 충만한 삶을 위한 변혁적 해결책을 만들기 위해 앞으로 나아갈 수 있습니다."

윤리적 딜레마는 긍정적 변화를 위한 촉매제가 될 수 있다. 저자들은 윤리적 도전을 다음과 같은 기회로 재구성할 것을 제안한다:

1. 진실을 전함으로써 관계를 깊게 하기
2. 투명성과 책임을 통해 신뢰 구축
3. "성장 선택"을 통해 성격 강화

이 사고방식을 채택함으로써, 우리는 윤리적 의사결정을 통해 잘못을 피할 뿐만 아니라 우리와 주변 사람들의 삶을 적극적으로 개선할 수 있다. 이 변혁적 접근은 잠재적 함정을 개인적 및 직업적 발전을 위한 디딤돌로 전환한다.

Last updated: July 23, 2024