Nexus

1. 정보는 단순한 표현이 아니라 연결에 관한 것이다

정보는 반드시 사물에 대해 알려주는 것이 아니다. 오히려 사물을 형성한다.

정보는 현실을 창조한다. 역사적으로 정보는 기존의 현실을 표현하는 것뿐만 아니라, 서로 다른 요소를 연결하여 새로운 현실을 창조하는 데 사용되어 왔다. 이는 생물학의 DNA에서부터 인간 사회의 종교적 텍스트에 이르기까지 사실이다. 글쓰기, 인쇄, 그리고 현재의 컴퓨터와 같은 정보 기술은 대규모 협력 네트워크를 창조하고 유지하는 우리의 능력을 극적으로 확장시켰다.

• 현실을 창조하는 정보의 예:
  • 세포를 유기체로 연결하는 DNA
  • 신자들을 공동체로 연결하는 종교적 텍스트
  • 개인을 국가로 연결하는 법적 문서
  • 장치를 네트워크로 연결하는 컴퓨터 코드

정보를 연결의 힘으로 이해하는 것은 신화의 힘, 관료제의 부상, 그리고 AI가 인간 사회에 미칠 잠재적 영향을 설명하는 데 도움이 된다.

2. 이야기와 신화는 대규모 인간 협력을 형성한다

수만 년 동안 사피엔스는 신, 마법의 빗자루, AI, 그리고 많은 다른 것들에 대한 허구, 환상, 대중적 망상을 발명하고 전파함으로써 대규모 네트워크를 구축하고 유지했다.

신화는 대규모 협력을 가능하게 한다. 인간은 공유된 허구를 창조하고 믿을 수 있는 독특한 능력을 가지고 있으며, 이는 작은 친족 집단을 넘어 협력을 가능하게 한다. 이러한 공유된 신화 - 종교적이든, 국가적이든, 이념적이든 - 은 대규모 사회와 문명을 구축하는 데 중요한 역할을 해왔다.

• 공유된 신화의 기능:
  • 공통의 정체성 창출
  • 공유된 목표 설정
  • 사회적 계층 구조 정당화
  • 의미와 목적 제공

그러나 신화는 협력을 위한 강력한 도구인 동시에, 서로 다른 집단이 상충되는 믿음을 가질 때 갈등과 억압의 원천이 될 수 있다. 현대 사회의 과제는 다양한 관점을 위한 유연성과 관용을 유지하면서 공유된 이야기의 연결력을 활용하는 것이다.

3. 관료제와 문서는 권력을 중앙집중화하지만 사생활을 제한한다

문서, 기록 보관소, 양식, 면허, 규정 및 기타 관료적 절차는 사회에서 정보의 흐름을 변화시켰고, 그와 함께 권력의 작동 방식을 변화시켰다.

관료제는 정보 흐름을 변화시켰다. 문서와 관료적 시스템의 부상은 사회에서 정보가 수집, 저장, 사용되는 방식을 극적으로 변화시켰다. 이 변화는 새로운 방식으로 권력을 중앙집중화했지만, 동시에 사생활과 개인의 자율성에 새로운 제한을 가했다.

• 관료제가 가져온 주요 변화:
  • 기록 보관소에서 정보의 중앙집중화
  • 표준화된 양식과 절차의 창출
  • 전문화된 관료 계층의 부상
  • 과세와 통제를 위한 국가 능력 증가

관료제는 더 복잡하고 효율적인 통치를 가능하게 했지만, 새로운 형태의 억압과 감시를 초래했다. 관료적 효율성과 개인의 사생활 사이의 긴장은 디지털 시대의 중심 과제로 남아 있다.

4. 성서와 무오류의 출처는 종종 인간 통제를 초래한다

무오류의 초인적 기술에 모든 권위를 부여하려는 시도는 새로운 강력한 인간 기관인 교회의 부상을 초래했다.

무오류는 통제를 낳는다. 역사적으로, 성서, 이념, AI 시스템과 같은 무오류의 진리의 출처를 창조하려는 시도는 종종 오류로부터의 해방보다는 인간 통제를 증가시켰다. 이 역설은 무오류의 출처가 여전히 인간의 해석과 실행을 필요로 하기 때문에 발생한다.

• 인간 통제를 초래한 "무오류" 출처의 예:
  • 종교적 텍스트와 사제 계층
  • 정치적 이념과 당 엘리트
  • AI 시스템과 기술 회사

AI 시대의 교훈은 알고리즘의 무오류 주장에 대해 회의적으로 접근해야 하며, AI 시스템이 더 강력해지더라도 인간의 감독과 해석이 여전히 중요하다는 것이다.

5. 민주주의는 분산된 정보와 자기 수정에 의존한다

민주주의는 수많은 참가자가 동시에 이야기하는 대화이다. 그러한 대화를 따라가기는 어려울 수 있다.

민주주의는 혼란스럽지만 회복력이 있다. 민주주의 시스템은 분산된 정보 흐름과 강력한 자기 수정 메커니즘이 특징이다. 이는 중앙집중화된 시스템에 비해 혼란스럽거나 비효율적으로 보일 수 있지만, 또한 더 적응력이 있고 치명적인 오류에 저항력이 있다.

민주적 정보 시스템의 주요 특징:

• 다수의 독립적인 정보 채널
• 언론과 표현의 자유
• 권력 분립
• 정기적인 선거와 평화로운 권력 이양

현대 민주주의의 과제는 정보의 전례 없는 중앙집중화와 통제를 가능하게 하는 새로운 기술에 직면하여 이러한 분산되고 자기 수정적인 특징을 유지하는 것이다.

6. 컴퓨터는 정보 네트워크의 본질을 변화시키고 있다

인쇄기와 라디오 세트와 달리, 컴퓨터는 이미 우리의 통제와 이해를 벗어나 사회, 문화, 역사를 형성하는 데 주도권을 가질 수 있는 능동적인 에이전트가 되고 있다.

컴퓨터는 능동적인 에이전트이다. 컴퓨터와 AI의 부상은 정보 네트워크의 본질에 근본적인 변화를 나타낸다. 이전 기술과 달리, 컴퓨터는 인간의 입력 없이도 독립적으로 결정을 내리고 새로운 아이디어를 창출할 수 있다.

• 컴퓨터와 이전 기술의 주요 차이점:
  • 방대한 양의 데이터 처리 능력
  • 기계 학습과 자기 개선 능력
  • 자율적 의사 결정 가능성
  • 컴퓨터 간 현실 창조

이 변화는 인간의 주체성, 통제, 그리고 인간의 의사 결정에 기반한 사회 및 정치 시스템의 미래에 대한 심오한 질문을 제기한다.

7. AI의 정렬 문제는 인류에 대한 실존적 위험을 제기한다

정렬 문제는 본질적으로 신화의 문제로 드러난다.

AI를 인간의 가치에 맞추는 것이 중요하다. AI 시스템이 더 강력해짐에 따라, 그들의 목표와 행동이 인간의 가치와 이익에 부합하도록 보장하는 것이 실존적 과제가 된다. 이 "정렬 문제"는 기술적 문제뿐만 아니라 인간의 가치와 의식의 본질에 대한 근본적인 질문을 포함하기 때문에 복잡하다.

• 정렬 문제의 주요 측면:
  • 기계가 읽을 수 있는 형태로 인간의 가치 정의
  • AI 시스템이 의도된 목표를 추구하도록 보장
  • 점점 더 자율적인 시스템에 대한 인간의 통제 유지
  • AI와 인간의 이익 간의 잠재적 갈등 해결

정렬 문제를 해결하는 것은 AI 시스템이 인간에게 명시적으로 적대적이지 않더라도 실존적 위험을 초래할 수 있기 때문에, 향후 수십 년 동안 인류가 직면할 가장 중요한 도전 과제가 될 수 있다.

8. 컴퓨터 편향은 인간의 편견을 지속하고 증폭시킬 수 있다

AI도 어린 시절의 경험을 가진다. 알고리즘은 인간처럼 서로의 편향을 감염시킬 수도 있다.

AI는 편향을 증폭시킬 수 있다. AI 시스템은 종종 객관적이고 편향이 없다고 제시되지만, 실제로는 훈련 데이터에 존재하는 인간의 편견을 지속하고 증폭시킬 수 있다. 이는 AI 시스템이 기존 데이터에서 패턴을 학습하기 때문에 발생하며, 이는 종종 역사적 편향과 불평등을 반영한다.

AI 편향의 예:

• 어두운 피부색에 대해 성능이 저조한 얼굴 인식 시스템
• 남성 후보자를 선호하는 이력서 스크리닝 알고리즘
• 소수 민족 지역을 대상으로 하는 예측 경찰 시스템

AI 편향을 해결하려면 기술적 솔루션뿐만 아니라 AI 시스템이 개발되고 배포되는 사회적, 역사적 맥락에 대한 깊은 검토가 필요하다.

9. 민주주의는 AI와 자동화 시대에 새로운 도전에 직면한다

3년간의 높은 실업률이 히틀러를 권력에 올릴 수 있었다면, 일자리 시장의 끝없는 혼란은 민주주의에 어떤 영향을 미칠까?

AI는 민주적 안정성을 방해한다. 특히 AI와 자동화에서의 기술 변화의 빠른 속도는 민주주의 시스템에 상당한 도전을 제기한다. 이러한 도전에는 잠재적인 대량 실업, 경제적 불평등 증가, AI 기반 정보 시스템을 통한 여론 조작이 포함된다.

AI로 인한 민주주의에 대한 잠재적 위협:

• 사회적 불안을 초래하는 일자리 상실
• 기술 회사에 부와 권력의 집중
• AI 기반 감시 및 사회 통제 시스템
• 표적화된 허위 정보에 의한 선거 조작

이러한 도전에 대처하려면 급속한 기술 변화에 적응하면서 핵심 민주적 가치를 보존할 수 있는 새로운 형태의 민주적 거버넌스와 경제 조직이 필요하다.

10. AI가 더 강력해짐에 따라 인간의 주체성을 보존하는 것이 중요하다

예측할 수 없는 문제의 홍수를 막기 위해, 우리의 최선의 선택은 위협이 발생할 때 이를 식별하고 대응할 수 있는 살아있는 기관을 만드는 것이다.

인간의 감독은 여전히 필수적이다. AI 시스템이 더 강력하고 자율적이 됨에 따라, 인간의 주체성과 감독을 보존하는 것이 점점 더 중요해진다. 이는 기술적 안전장치뿐만 아니라 AI 시스템을 관리할 수 있는 새로운 사회적, 정치적 기관의 개발을 요구한다.

인간의 주체성을 보존하기 위한 주요 원칙:

• 중요한 결정에 대한 인간의 통제 유지
• AI 시스템의 투명성과 책임성 보장
• AI 개발을 위한 강력한 윤리적 프레임워크 개발
• 인간 교육과 적응력에 대한 투자

궁극적인 도전은 AI의 엄청난 잠재력을 활용하면서 그것이 인간의 번영을 위한 도구로 남아 인간의 자율성과 존재에 대한 위협이 되지 않도록 보장하는 것이다.

마지막 업데이트 날짜: September 10, 2024