Nomad Century

1. 기후 변화로 인해 수십억 명의 대규모 이주가 불가피하다

2050년까지 더 뜨거운 기온과 더 강렬한 습도가 결합되어 지구의 넓은 지역이 우리 중 35억 명에게 치명적이 될 것이다.

임박한 기후 재앙. 세계는 환경적, 사회적, 인구학적 재앙에 직면해 있으며, 2100년까지 기온이 3-4°C 상승할 것으로 예상된다. 이는 치명적인 더위, 가뭄, 홍수, 극한 날씨로 인해 열대 지역의 넓은 부분이 거주 불가능하게 만들 것이다. 주요 영향은 다음과 같다:

• 해안 도시와 작은 섬 국가의 침수
• 인구 밀집 지역에서의 견딜 수 없는 폭염
• 많은 지역에서의 농업 붕괴
• 종의 대량 멸종과 생태계 붕괴

강제 이주. 기후 변화는 역사상 가장 큰 규모의 인류 이주를 초래할 것이다:

• 2050년까지 10억에서 30억 명이 이주를 강요받을 수 있다
• 주요 출발 지역: 남아시아, 아프리카, 중동, 아메리카 일부
• 도착 지역: 북부 위도, 고지대

이러한 대규모 변동의 속도와 규모는 전례가 없으며, 이를 인도적으로 관리하기 위해서는 긴급한 글로벌 계획과 협력이 필요하다.

2. 이주는 자연스럽고 유익한 인간 행동이다

이주는 문제가 아니라 해결책이다 – 항상 그랬다.

인간 진화의 성공. 이주는 우리의 진화 역사 전반에 걸쳐 인간의 생존과 성공의 열쇠였다. 우리의 조상들은 다음과 같은 방법으로 전 세계로 퍼져 나갔다:

• 문화적 및 기술적 혁신을 통해 새로운 환경에 적응
• 그룹 내 협력과 사회적 네트워크 형성
• 자원, 아이디어, 유전자를 인구 간에 교환

이러한 유연성과 적응력 덕분에 인간은 다양한 서식지에서 번성할 수 있었다.

현대의 이점. 현대 세계에서 이주는 계속해서 발전을 이끌고 있다:

• 경제 성장과 혁신 촉진
• 글로벌 빈곤과 불평등 감소
• 문화 교류와 다양성 증진
• 고령화 사회의 인구 문제 해결

이주는 위협이 아니라 기후 변화 적응을 포함한 많은 글로벌 문제에 대한 해결책으로 간주되어야 한다.

3. 현재의 이민 정책은 불충분하고 해롭다

이주는 선진국에 대한 안보 위협으로 여겨지는데, 이는 잘못된 생각이며 바뀌어야 한다.

구식 패러다임. 현재의 국경 정책과 반이민 수사는 고정된 국가 정체성에 대한 구식 개념에 기반을 두고 있다. 이러한 접근 방식은:

• 불필요한 고통과 죽음을 초래
• 인간 잠재력 낭비
• 실제 인구 및 경제적 필요를 해결하지 못함

새로운 접근의 필요성. 이민 정책에 대한 근본적인 재고가 필요하다:

• 안보에서 경제적 프레임으로 전환
• 기후 이민자를 위한 합법적 경로 창출
• 통합 및 포용 프로그램에 투자
• 강제 이주의 근본 원인 해결

잘 관리된 대규모 이주는 송출국과 수용국 모두에게 이익이 될 수 있다. 그러나 이를 위해서는 군사화된 국경과 외국인 혐오 정치의 현재 패러다임을 버려야 한다.

4. 이주는 경제 성장을 촉진하고 빈곤을 감소시킨다

이주는 국가가 거의 모든 개발 지표를 달성하는 데 가장 효율적이고 효과적인 방법이며, 정치적으로 덜 선호되더라도 대부분의 원조 지출보다 훨씬 더 합리적이다.

경제적 이점. 연구에 따르면 이주는 경제를 활성화한다:

• 수용국의 GDP 성장 증가
• 주요 산업에 필요한 노동력 제공 및 기술 부족 해결
• 혁신과 기업가 정신 촉진
• 송출국의 개발을 지원하는 송금 생성

빈곤 감소. 이주는 글로벌 빈곤을 줄이는 가장 효과적인 방법 중 하나이다:

• 이민자는 도착국에서 3-6배 더 많은 수입을 올릴 수 있다
• 송금은 많은 개발도상국에서 외국 원조를 초과한다
• 기술 및 지식 이전이 출발 지역 사회에 혜택을 준다

예시:

• 나이지리아는 2018년에 243억 달러의 송금을 받았다 (외국 원조의 8배)
• 캐나다의 GDP는 이민 덕분에 25% 증가

안전하고 합법적인 이주 경로를 촉진하는 것은 글로벌 개발을 위한 강력한 도구이다.

5. 북부의 새로운 도시는 기후 이민자의 피난처가 될 것이다

북위 45도 이북은 21세기의 번영하는 피난처가 될 것이다: 이는 지구 면적의 15%를 차지하지만, 얼음이 없는 육지의 29%를 보유하고 있으며, 현재 세계 인구의 작은 부분(고령화된 사람들)이 거주하고 있다.

거주 가능성의 변화. 열대 지역이 위험할 정도로 뜨거워짐에 따라 북부 지역은 더 살기 좋은 곳이 될 것이다:

• 캐나다, 러시아, 스칸디나비아는 농업 및 경제적 이점을 누릴 것이다
• 수백만 명의 이민자를 수용하기 위해 새로운 도시가 건설될 필요가 있다
• 앵커리지, 누크, 처칠과 같은 기존 북부 도시는 번영할 수 있다

기회와 도전. 이 북쪽으로의 이동은 기회와 도전을 모두 제공한다:

• 농업 및 자원 채취를 위한 새로운 땅
• 대규모 인프라 개발 필요
• 새로 접근 가능한 영토에 대한 갈등 가능성
• 녹는 영구 동토층과 변화하는 생태계의 위험

이 전례 없는 인구 지리적 변화를 관리하기 위해서는 계획과 국제 협력이 필수적이다.

6. 지속 가능한 식량 생산은 변화하는 기후에 적응해야 한다

우리는 숲을 베어내고 맨땅에 씨앗을 뿌리고 태양과 비가 많은 마법을 부리는 홀로세 기술을 넘어선 방법을 찾아야 한다.

식량 시스템 변혁. 더 뜨거운 세계에서 90억에서 100억 명을 먹여 살리기 위해서는 농업을 재구상해야 한다:

• 식물 기반 식단과 대체 단백질(곤충, 실험실에서 재배한 고기)로 전환
• 열과 가뭄에 강한 작물 품종 개발
• 도시에 실내 및 수직 농업 확대
• 북부에서 농업을 위한 새로운 지역 활용

해양 자원. 해양은 지속 가능한 식량을 위한 미개척 잠재력을 제공한다:

• 해초 및 조류 농업
• 지속 가능한 양식업
• 해양 농업 시스템

식량 생산의 혁신은 더 뜨거운 행성에서 더 적은 경작지로 증가하는 인구를 먹여 살리는 데 필수적이다.

7. 기후 이주를 관리하기 위해 글로벌 협력이 필수적이다

우리는 지금 실용적으로 계획을 세워야 하며, 우리의 인간 시스템과 커뮤니티가 다가올 충격을 견딜 수 있는 회복력을 갖추도록 종 전체의 접근 방식을 채택해야 한다.

새로운 글로벌 기관. 대규모 이주를 관리하기 위해서는 새로운 형태의 국제 협력이 필요하다:

• 이주 흐름을 관리할 실질적인 권한을 가진 UN 기관
• 글로벌 시민권과 여권
• 국가 간 부담 분담 메커니즘
• 협력된 도시 계획 및 개발

주권 재고. 전통적인 국가 주권 개념은 진화할 필요가 있다:

• 이민자를 위한 차터 도시 및 특별 경제 구역
• 국가 간 토지 임대 계약
• 지역 거버넌스 구조 (예: 북극 이사회)

다가오는 대규모 변동의 규모는 인간의 필요를 우선시하는 글로벌 거버넌스를 재구상할 것을 요구한다.

8. 자연 복원과 지구 냉각이 중요한 우선 과제이다

1.5°C 이하의 온난화를 유지하려면 2025년까지 전 세계 배출량을 절반으로 줄이고, 2050년까지 순 제로에 도달해야 한다.

자연 복원. 생태계를 보호하고 복원하는 것은 다음을 위해 필수적이다:

• 탄소 격리
• 생물 다양성 보존
• 중요한 생태계 서비스 유지

주요 우선 과제는 재조림, 습지 복원, 해양 보존을 포함한다.

기후 개입. 재앙적인 온난화를 피하기 위해 우리는 다음을 고려해야 할 수도 있다:

• 대기 중 이산화탄소 대량 제거
• 태양 복사 관리 (예: 성층권 에어로졸 주입)
• 북극 얼음 보존 기술

논란의 여지가 있지만, 이러한 접근 방식은 배출량 감소를 위한 시간을 벌고 취약한 인구를 보호하기 위해 필요할 수 있다.

9. 새로운 글로벌 정체성과 거버넌스 시스템이 필요하다

우리는 기후 변화와 다가오는 인구 위기를 해결하기 위해 사회의 생산 능력을 재조정해야 한다.

행성 정체성. 기후 위기는 우리가 스스로를 보는 방식을 변화시킬 것을 요구한다:

• 좁은 민족주의를 넘어 글로벌 시민권으로 이동
• 행성 건강에 대한 우리의 공동 이해 인식
• 다양성과 문화 교류 수용

인류세를 위한 거버넌스. 새로운 기관과 의사 결정 과정이 필요하다:

• 실질적인 집행 권한을 가진 글로벌 기구
• 행성 규모의 결정에 대한 민주적 참여
• 장기 계획 수립 (수십 년에서 수세기)

우리가 직면한 실존적 위험은 행성 규모에서 인간 사회를 재구상하는 것을 요구한다.

Last updated: August 22, 2024