The Parasitic Mind

1. 서구는 위험한 사상의 전염병에 직면해 있다

생물학적 병원체가 원인인 다른 전염병과 달리, 현재의 원인은 대학 캠퍼스에서 발생한 나쁜 아이디어들의 집합체로, 우리의 이성, 자유, 개인의 존엄성을 갉아먹고 있다.

사상 병원체는 퍼진다. 바이러스처럼, 파괴적인 사상은 사람들의 마음을 감염시키고 인구를 통해 전파될 수 있다. 여기에는 다음이 포함된다:

• 포스트모더니즘: 객관적 진리를 거부한다
• 급진적 페미니즘: 생물학적 성 차이를 부정한다
• 사회 구성주의: 모든 인간 특성이 사회적으로 부과된다고 주장한다
• 문화 상대주의: 해로운 문화적 관행을 판단하지 않는다
• 정체성 정치: 사람들을 경쟁하는 피해자 그룹으로 나눈다

대학은 발원지다. 이러한 사상은 주로 인문학 및 사회과학 학과에서 기원하여 다음으로 퍼진다:

• 정치와 정부
• 기업 정책
• 미디어와 대중 문화
• 초중등 교육

그 결과는 서구 문명을 위대하게 만든 이성, 개인의 자유, 계몽주의 가치의 침식이다. 사회는 이러한 지적 병원체와 싸우기 위해 강력한 토론과 비판적 사고가 필요하다.

2. 대학은 반이성 운동의 온상이 되었다

대학은 정치적 올바름의 사상 경찰과 그들의 사회 정의 전사들을 훈련시키는 장소로 기능한다.

학문적 자유가 공격받고 있다. 많은 대학이 이제 진리 추구보다 학생들의 감정을 보호하는 것을 우선시한다. 이는 다음과 같은 형태로 나타난다:

• 언어 규제와 편향 보고 시스템
• 논란이 되는 연사의 초청 취소
• 반발을 두려워한 교수들의 자기 검열
• 학점 인플레이션과 학문적 기준의 하향 조정

에코 챔버가 형성된다. 정치적 다양성이 심각하게 부족하다:

• 많은 분야에서 자유주의 교수들이 보수주의 교수들을 10:1 이상의 비율로 압도한다
• 학생들은 반대 견해에 거의 노출되지 않는다
• 젠더 연구와 같은 학문 분야는 이념적 다양성이 거의 없다

그 결과는 현실 세계의 지적 도전과 사고의 다양성에 준비되지 않은 학생 세대이다. 대학은 비판적 사고와 진리 추구라는 핵심 목적에 다시 헌신해야 한다.

3. 사회 정의 전사들은 피해자와 모욕의 문화를 강요한다

판단하는 것은 인간이다. 다른 사람을 판단하는 것은 완전히 자연스러운 일이다. 이는 잘 기능하는 성인의 필수적인 부분이다.

피해자화가 숭배된다. 사회 정의 이데올로기는 다음을 장려한다:

• 억압받는 지위를 주장하기
• "억압 올림픽"에서 경쟁하기
• 불만과 분노를 만들어내기

판단이 금지된다. 사회 정의 전사들은 다음에 대한 금기를 강요한다:

• 명백한 인권 침해에 대해 다른 문화를 비판하는 것
• 생물학적 성 차이를 인정하는 것
• 트랜스젠더 이데올로기를 의문시하는 것

이성적 담론이 고통받는다. 그 결과는:

• 모욕을 두려워한 자기 검열
• 논쟁을 다루는 대신 인신 공격
• 기본적인 과학적 및 사회적 현실의 부정

이는 인생의 도전에 준비되지 않은 취약한 학생들을 만들어낸다. 우리는 열린 토론, 비판적 사고, 이성과 증거에 기반한 판단을 장려함으로써 이에 맞서야 한다.

4. 정치적 올바름과 자기 검열은 자유로운 표현을 위협한다

정치적 올바름은 거미 말벌의 침과 같다. 감염된 거미는 좀비 같은 상태로 말벌의 굴로 끌려가고, 그 후 말벌의 자손에게 생으로 먹힌다. 정치적 올바름은 동일한 섬뜩한 목표를 달성한다—우리가 조용히 앉아 있는 동안 악의적인 사상이 천천히 우리를 소비하게 한다.

자유로운 표현은 기본이다. 열린 담론은 다음을 위해 필수적이다:

• 과학적 진보
• 사회적 및 정치적 개혁
• 개인의 자유와 인간의 번영

자기 검열이 만연하다. 많은 사람들이 다음을 두려워하여 침묵을 지킨다:

• 직업적 보복
• 사회적 배척
• 인종차별주의자/성차별주의자/혐오자로 낙인찍히는 것

용기가 필요하다. 자유로운 표현을 지키기 위해:

• 검열에 반대하는 목소리를 내라, 심지어 당신이 반대하는 견해일지라도
• 논란이 되는 발언으로 인해 반발을 겪는 사람들을 지지하라
• 증오 발언 법과 캠퍼스 언어 규제에 반대하라
• 모욕을 다룰 수 있는 감정적 회복력을 키워라

자유로운 사회는 불편할 때에도 열린 담론을 지키려는 시민들이 필요하다. 대안은 진보를 방해하는 억압적인 정통성이다.

5. 포스트모더니즘과 급진적 페미니즘은 객관적 진리와 과학을 거부한다

페미니즘은 역사적으로 전 세계 수많은 여성들의 삶을 개선해왔지만, 다른 이데올로기나 기관처럼 스스로를 지속시키려 하며, 이는 이제 만들어진 피해자 서사를 유지하는 것을 요구한다.

포스트모더니즘은 지식을 약화시킨다. 이는 다음을 주장한다:

• 객관적 진리는 없다
• 모든 지식 주장은 단지 사회적 구성물이다
• 과학은 진리에 대한 특별한 주장을 하지 않는다

급진적 페미니즘은 생물학을 부정한다. 이는 다음을 주장한다:

• 선천적인 심리적 성 차이는 없다
• 성별은 전적으로 사회적으로 구성된다
• 성 차이를 인정하는 것은 성차별적이다

과학이 공격받는다. 이러한 이데올로기는:

• 과학적 방법을 "백인"과 "가부장적"이라고 거부한다
• 다른 "지식의 방식"이 동등하게 유효하다고 주장한다
• 성에 대한 생물학적 현실을 부정한다

이 반과학적 입장은 연구와 사회적 진보를 방해한다. 우리는 과학적 탐구와 생물학적 현실을 옹호하면서도 평등한 권리와 기회를 옹호해야 한다.

6. 이슬람은 서구의 자유주의적 가치에 독특한 도전을 제기한다

당신이 고전적 자유주의, 현대적, 다원주의적, 세속적 사회라면, 종교적 우월주의, 동성애 혐오, 여성 혐오, 종교적 소수자에 대한 불관용, 유대인에 대한 특별한 증오, 표현의 자유와 양심의 자유를 거부하는 문화적 및 종교적 유산을 가진 수많은 이민자들에게 문을 여는 것은 좋은 결과를 낳지 않을 것이다.

이슬람의 세계적 영향. 증거는 이슬람의 과도한 역할을 보여준다:

• 국제 테러리즘 (80-90%의 공격)
• 여성과 소수자에 대한 억압
• 표현의 자유와 배교에 대한 제한

문화적 호환성 문제. 많은 무슬림 이민자들은 다음에 반대하는 견해를 가지고 있다:

• 성 평등
• LGBT 권리
• 종교적 다원주의
• 교회와 국가의 분리

정직한 논의가 필요하다. 우리는 다음을 할 수 있어야 한다:

• 인종차별자로 낙인찍히지 않고 이슬람 교리를 비판하기
• 무슬림과 서구 가치 사이의 차이를 인정하기
• 데이터에 기반한 합리적인 이민 논쟁을 하기

이는 모든 무슬림 이민에 반대하거나 무슬림을 악마화하는 것을 의미하지 않는다. 그러나 이는 동화의 도전과 자유주의적 가치를 보존하는 문제를 정직하게 직면하는 것을 요구한다.

7. "법칙적 네트워크"를 구축하여 파괴적인 이데올로기와 싸울 수 있다

누적 증거의 법칙적 네트워크는 우리가 합리적인 결정을 내리기 위해 복잡한 정보를 종합할 수 있는 강력한 수단을 제공한다.

증거 기반의 추론. 이데올로기적 사고에 맞서기 위해:

1. 이데올로기의 주요 주장을 식별한다
2. 여러 학문과 출처에서 증거를 수집한다
3. 상호 지지하는 사실과 주장의 네트워크를 구축한다
4. 수렴하는 증거 라인을 찾는다

예: 성 차이. 증거에는 다음이 포함된다:

• 배우자 선호의 문화 간 보편성
• 신경해부학적 성 차이
• 유아의 행동 차이
• 진화 이론의 예측
• 행동에 대한 호르몬의 영향

종합의 강점. 이 접근법은:

• 이데올로기적 부정을 더 어렵게 만든다
• 여러 영역에서 강력한 패턴을 드러낸다
• 견고한 이론과 사이비 과학을 구별한다

포괄적인 증거 네트워크를 구축함으로써, 우리는 파괴적인 이데올로기에 더 효과적으로 도전하고 과학적 진리를 옹호할 수 있다.

8. 우리는 이성, 과학, 개인의 자유를 적극적으로 방어해야 한다

이성의 병사들이여, 전진하라. 함께 우리는 사상의 전투에서 승리할 수 있다.

참여가 중요하다. 서구의 가치를 보존하기 위해:

• 검열과 비자유적 이데올로기에 반대하는 목소리를 내라
• 학문적 자유와 관점의 다양성을 지지하라
• 반과학 운동에 증거로 도전하라
• 집단 정체성보다 개인의 권리를 옹호하라

용기가 필요하다. 기꺼이:

• 사회적 및 직업적 반발에 직면하라
• 어려운 대화에 참여하라
• 군중 심리에 맞서라

희망은 남아 있다. 행동을 취함으로써:

• 우리는 대학을 자유로운 탐구의 요새로 되찾을 수 있다
• 정치적 올바름을 되돌릴 수 있다
• 이성과 개인의 자유가 승리할 수 있다

서구 문명의 미래는 계몽주의 가치를 지키려는 평범한 시민들에게 달려 있다. 이 중요한 사상의 전투에서 각자의 목소리가 중요하다.

Last updated: August 7, 2024