Social Justice Fallacies

1. Enake možnosti so mit: Geografija, zgodovina in kultura oblikujejo rezultate

"Narava— kot jo ponazarjajo razlike v geografiji, podnebju, boleznih in živalih— ni bila egalitarna, kljub Rousseaujevi trditvi, da je narava ustvarila enakost."

Geografija je pomembna. Fizično okolje igra ključno vlogo pri oblikovanju človeškega razvoja in ekonomskih rezultatov. Na primer:

• Obalna območja z naravnimi pristanišči so zgodovinsko imela prednosti v trgovini in kulturni izmenjavi
• Zmerna območja imajo običajno bolj rodovitna tla, kar koristi kmetijstvu in rasti prebivalstva
• Dostop do plovnih rek zmanjšuje stroške prevoza, kar olajša gospodarski razvoj

Zgodovinske okoliščine vztrajajo. Pretekli dogodki in kulturni razvoj še naprej vplivajo na današnje rezultate:

• Nemci varijo pivo že od rimskih časov, kar jim daje dolgoletno prednost v tej industriji
• Industrijska revolucija v Britaniji je privedla do koncentracije tehnološkega znanja, ki se je razširilo po svetu
• Vzorci migracij, pogosto temelječi na specifičnem lokalnem znanju, so oblikovali demografske razporeditve

Kulturni dejavniki vplivajo na skupinske rezultate. Različne skupine razvijajo različne veščine, vrednote in prakse skozi čas:

• Nekatere priseljenske skupnosti poudarjajo izobraževanje in podjetništvo
• Določene kulture visoko cenijo varčevanje denarja za prihodnje generacije
• Delovna etika in odnos do časa se lahko med skupinami znatno razlikujeta

2. Genetski determinizem in rasizem sta pomanjkljivi razlagi za skupinske razlike

"Če bi bil razlog za splošne razlike v testnih rezultatih med rasami genetski, se geni ljudi ne bi spremenili, ko bi prečkali državno mejo. Toda nekatere države imajo boljše šole kot druge."

Okoljski dejavniki so ključni. Skupinske razlike v rezultatih so pogosto bolje razložene z okoljskimi dejavniki kot z genetiko:

• Črni vojaki iz severnih držav so presegli bele vojake iz južnih držav na mentalnih testih vojske v začetku 20. stoletja
• Izolirane bele skupnosti v gorskih regijah so pokazale podobne vzorce IQ kot prikrajšane črne skupnosti
• Priseljenske skupine pogosto pokažejo hitre izboljšave v testnih rezultatih in socioekonomskih rezultatih v eni ali dveh generacijah

IQ rezultati niso fiksni. Raziskave so pokazale, da se lahko IQ rezultati znatno spremenijo skozi čas:

• "Flynnov učinek" kaže na naraščajoče IQ rezultate v populacijah skozi desetletja
• Izboljšave v prehrani, izobraževanju in okoljskem spodbujanju lahko povečajo kognitivno zmogljivost
• Študije posvojitev kažejo, da imajo otroci, vzgojeni v bolj ugodnih okoljih, običajno višje IQ

Rasizem je neustrezna razlaga. Čeprav diskriminacija obstaja, ne more v celoti pojasniti skupinskih razlik:

• Nekatere manjšinske skupine presegajo večinske skupine ekonomsko v različnih državah
• Različne manjšinske skupine imajo pogosto zelo različne rezultate znotraj iste družbe
• Zgodovinski primeri kažejo na hitre spremembe v skupinskih rezultatih, ki jih ni mogoče pojasniti s spremembami v rasnih odnosih

3. Vzajemne neenakosti: Skupine izstopajo na različnih področjih

"Medtem ko je skupinsko enakost— bodisi v dohodkih ali sposobnostih— težko najti, je prav tako težko najti katero koli etnično ali drugo veliko socialno skupino, ki nima nobenega področja, na katerem je nadpovprečna."

Specializacija in primerjalna prednost. Različne skupine pogosto razvijejo strokovnost na določenih področjih:

• Azijski Američani so prekomerno zastopani v inženiringu in tehnologiji
• Afroameričani so izstopali v mnogih športih in področjih zabave
• Judovski Američani so zgodovinsko izstopali na področjih, kot so pravo, medicina in finance

Kulturni in zgodovinski dejavniki. Te specializacije pogosto izhajajo iz specifičnih zgodovinskih okoliščin in kulturnih vrednot:

• Nemški priseljenci so prinesli strokovno znanje o varjenju piva v različne države
• Italijanske in francoske kulinarične tradicije so privedle do svetovne slave v kulinariki
• Močan poudarek na izobraževanju v mnogih azijskih kulturah je prispeval k akademskemu uspehu

Dopolnilne veščine koristijo družbi. Raznolikost skupinskih moči lahko vodi do bolj dinamične in produktivne družbe na splošno:

• Različne skupine prinašajo različne perspektive in pristope k reševanju problemov
• Specializacija omogoča bolj učinkovito razporeditev človeškega kapitala
• Medkulturna izmenjava znanja in veščin lahko spodbuja inovacije

4. Zabloda obravnavanja ljudi kot inertnih šahovskih figur v oblikovanju politik

"Ljudje niso inertne šahovske figure v nobenem primeru. Tako kot lahko višje davčne stopnje odvrnejo ljudi, podjetja in naložbe, lahko nižje davčne stopnje privabijo."

Ekonomski spodbudniki so pomembni. Ljudje se odzivajo na spremembe v svojem ekonomskem okolju:

• Višje davčne stopnje lahko vodijo do bega kapitala in zmanjšane gospodarske aktivnosti
• Cenovne kontrole pogosto povzročijo pomanjkanje ali presežke, saj ljudje prilagodijo svoje vedenje
• Socialne politike lahko nenamerno odvračajo delo in oblikovanje družine

Nenamerni učinki so pogosti. Dobronamerne politike pogosto imajo nepričakovane negativne učinke:

• Zakoni o minimalni plači lahko povečajo brezposelnost med nizko kvalificiranimi delavci
• Nadzor najemnin lahko vodi do pomanjkanja stanovanj in poslabšanja kakovosti stavb
• Politike afirmativne akcije lahko povzročijo neskladja in zmanjšane stopnje uspeha

Dinamična analiza je ključna. Oblikovalci politik morajo upoštevati, kako se bodo ljudje odzvali na nova pravila in spodbude:

• Statična analiza davčnih sprememb pogosto ne upošteva vedenjskih odzivov
• Dolgoročni učinki politik se lahko bistveno razlikujejo od kratkoročnih vplivov
• Uspešne politike pogosto delujejo v skladu s človeško naravo, namesto proti njej

5. Zakoni o minimalni plači pogosto škodijo tistim, ki jim želijo pomagati

"Nobelov nagrajenec za ekonomijo Milton Friedman je obsodil zakone o minimalni plači kot 'enega najbolj, če ne najbolj, antiblack zakonov v zakonodaji.'"

Povečana brezposelnost. Zakoni o minimalni plači lahko izločijo nizko kvalificirane delavce iz trga dela:

• Stopnje brezposelnosti med mladostniki, zlasti med manjšinami, se običajno povečajo z zvišanjem minimalne plače
• Delodajalci lahko avtomatizirajo ali ukinejo delovna mesta, namesto da bi plačevali višje plače
• Začetna delovna mesta, ki zagotavljajo dragocene izkušnje, postanejo redkejša

Diskriminacija postane manj draga. Višje predpisane plače lahko naredijo diskriminacijo bolj dostopno za delodajalce:

• S presežkom kandidatov lahko delodajalci lažje uresničujejo diskriminatorne prakse zaposlovanja
• Stroški zavrnitve kvalificiranih manjšinskih kandidatov se zmanjšajo

Alternativne politike so lahko bolj učinkovite. Drugi pristopi lahko pomagajo nizko dohodkovnim delavcem brez negativnih stranskih učinkov:

• Davčni dobropis za zaslužek subvencionira nizko plačano delo brez izkrivljanja trga dela
• Programi usposabljanja za delo lahko povečajo veščine in produktivnost delavcev
• Izboljšanje kakovosti izobraževanja v nizko dohodkovnih območjih lahko poveča dolgoročni zaslužek

6. Afirmativna akcija lahko vodi do neskladij in nenamernih posledic

"Biti neuspešen na elitni ustanovi študentu ne koristi. Toda vztrajnost, s katero akademske ustanove odločno nasprotujejo vsemu, kar bi jih lahko prisililo, da opustijo neproduktivne prakse sprejemanja, nakazuje, da te prakse morda nekomu koristijo."

Akademska neskladja. Sprejemanje študentov na ustanove, kjer so manj pripravljeni kot njihovi vrstniki, lahko škoduje njihovim možnostim za uspeh:

• Nižje stopnje diplomiranja za manjšinske študente na elitnih ustanovah
• Študenti pogosto prehajajo iz zahtevnih STEM področij na lažje smeri
• Zmanjšane možnosti za uspešno opravljanje strokovnih izpitov (npr. pravosodni izpit, zdravniški odbori)

Paradoks upravičencev. Glavni upravičenci afirmativne akcije pogosto niso najbolj prikrajšani:

• Srednje in višje razredni manjšinski študenti imajo največ koristi
• Politika malo pomaga tistim iz najrevnejših okolij

Institucionalni spodbudniki. Univerze imajo lahko razloge za ohranjanje afirmativne akcije, ki presegajo pomoč študentom:

• Vidna raznolikost se lahko uporablja za trženje in odnose z javnostmi
• Zvezno financiranje je lahko povezano z doseganjem ciljev raznolikosti
• Administratorji in fakultete lahko pridobijo osebno zadovoljstvo iz zaznanih prizadevanj za socialno pravičnost

7. Nevarnosti koncentracije moči v iskanju socialne pravičnosti

"Vse je odvisno od specifičnih dejstev v določenem času in kraju. To ni vedno lahko vedeti. Morda je še posebej težko vedeti, ko so posebni interesi politično ali finančno koristili od pandemičnih omejitev in imajo zato vse spodbude za spodbujanje prepričanja, da so te omejitve še vedno nujno potrebne."

Zgodovinski precedensi. Poskusi ustvarjanja utopičnih družb s koncentrirano močjo so pogosto vodili v katastrofo:

• Komunistični režimi so povzročili razširjeno revščino in zatiranje
• Fašistična gibanja so nastala iz obljub o nacionalni obnovi in socialni pravičnosti
• Tudi dobronamerne politike lahko imajo katastrofalne nenamerne posledice

Problem znanja. Noben posameznik ali skupina ne poseduje vsega znanja, potrebnega za centralno načrtovanje kompleksne družbe:

• Lokalno znanje in individualne preference so ključne za učinkovito odločanje
• Centraliziran nadzor pogosto vodi do odpadkov in napačne razporeditve virov
• Tržni procesi omogočajo usklajevanje razpršenega znanja

Preverjanja in ravnotežja. Razdelitev moči med različne institucije pomaga preprečiti zlorabe:

• Ločitev oblasti v vladi omejuje sposobnost katere koli skupine, da prevlada
• Federalizem omogoča eksperimentiranje s politiko in konkurenco med jurisdikcijami
• Državljanske svoboščine in lastninske pravice ščitijo posameznike pred prekomernim vladnim posegom

8. Pomen dejanskih dokazov pred ideološkimi pripovedmi

"Jasno je, da za te fante ni bilo 'enakih možnosti', ne glede na to, ali so bili obravnavani pravično ali nepravično s strani ljudi, s katerimi so se srečevali v institucijah, od šol do policijskih oddelkov."

Analiza, ki temelji na podatkih. Politike bi morale temeljiti na empiričnih dokazih, ne na ideoloških predpostavkah:

• Statistične razlike same po sebi ne dokazujejo diskriminacije
• Dolgoročne trende in več dejavnikov je treba upoštevati
• Naravni eksperimenti in skrbne študije lahko razkrijejo vzročne povezave

Izzivanje prevladujočih pripovedi. Priljubljena prepričanja o socialnih vprašanjih so pogosto v nasprotju z dejstvi:

• Vzpon črnih Američanov iz revščine je bil v veliki meri dosežen pred zakonodajo o državljanskih pravicah v 60. letih
• Dohodkovna mobilnost je veliko višja, kot je pogosto prikazano v medijih in političnem diskurzu
• Kulturni dejavniki pogosto igrajo večjo vlogo pri skupinskih rezultatih, kot je splošno priznano

Nenamerni učinki. Dobronamerne politike lahko včasih poslabšajo težave, ki jih želijo rešiti:

• Programi "spolne vzgoje" so povezani s povečanjem najstniških nosečnosti in spolno prenosljivih bolezni
• Socialne politike so prispevale k razpadu družinskih struktur v nizko dohodkovnih skupnostih
• Stanovanjske politike, namenjene pomoči revnim, so pogosto privedle do slabših življenjskih pogojev in koncentrirane revščine

9. Široko razpršena narava pomembnega znanja v družbi

"Hayekov ključni vpogled je bil, da vse pomembno znanje, bistveno za delovanje velike družbe, v svoji celoti ne obstaja nikjer v nobenem posamezniku, razredu ali instituciji."

Tiho znanje. Veliko ključnih informacij ni izrecno izraženih, temveč vgrajenih v prakse in izkušnje:

• Lokalni običaji in tradicije pogosto vsebujejo akumulirano modrost
• Usposobljeni praktiki morda ne morejo v celoti razložiti svojega strokovnega znanja
• Tržne cene prenašajo kompleksne informacije o ponudbi in povpraševanju

Decentralizirano odločanje. Omogočanje posameznikom, da sprejemajo odločitve na podlagi svojega specifičnega znanja, pogosto vodi do boljših rezultatov:

• Podjetniki lahko hitreje prepoznajo in izkoristijo priložnosti kot centralni načrtovalci
• Potrošniške odločitve odražajo njihove preference in lokalne pogoje
• Decentralizirani sistemi so bolj prilagodljivi spreminjajočim se okoliščinam

Omejitve strokovnega znanja. Tudi zelo izobraženi posamezniki imajo omejeno razumevanje zunaj svojih specifičnih področij:

• Strokovnjaki na enem področju lahko sprejemajo slabe odločitve, ko se podajajo na neznana področja
• Meddisciplinarni problemi zahtevajo sodelovanje in ponižnost
• Kompleksnost družbe pomeni, da so nenamerni učinki vedno tveganje

10. Tveganja intelektualnih elit kot nadomestnih odločevalcev

"Neumni ljudje lahko ustvarijo težave, vendar pogosto potrebujejo briljantni ljudje, da ustvarijo pravo katastrofo."

Nadutost in prekomerna samozavest. Intelektualni dosežki na enem področju lahko vodijo do neupravičene gotovosti na drugih:

• Akademiki in strokovnjaki lahko precenijo svojo sposobnost reševanja kompleksnih socialnih problemov
• "Usodna domišljavost" verjeti, da lahko oblikujejo optimalne rešitve za milijone ljudi
• Zanemarjanje lokalnega znanja in individualnih preferenc v korist načrtovanja od zgoraj navzdol

Ideološke odmevne komore. Intelektualci se pogosto obkrožajo s somišljeniki:

• Skupinsko razmišljanje lahko okrepi napačne ideje in zatira kritično razmišljanje
• Pomanjkanje izpostavljenosti različnim pogledom vodi do slepih peg
• Akademske discipline se lahko izolirajo od povratnih informacij iz resničnega sveta

**

Zadnja posodobitev: August 8, 2024