முக்கியமான எடுத்துக்காட்டுகள்
1. புனித ரோமன் பேரரசு: ஐரோப்பாவின் உள்நோக்கு
இந்த புத்தகம், புனித ரோமன் பேரரசு மற்றும் அதன் தொடர்ச்சியுள்ள மாநிலங்கள், ஐரோப்பிய சக்தி சமநிலையின் மையத்தில் மற்றும் அது உருவாக்கிய உலக அமைப்பின் மையத்தில் உள்ளன என்பதை காட்டும்.
உள்நோக்கு முக்கியத்துவம். புனித ரோமன் பேரரசு (HRE), இன்றைய ஜெர்மனி, ஆஸ்திரியா மற்றும் சுற்றியுள்ள பகுதிகளை உள்ளடக்கியது, ஐரோப்பிய சக்தி போராட்டங்களுக்கு மையமாக இருந்தது. அதன் இடம் மற்றும் வளங்கள், எந்த ஒரு சக்தி மேலோட்டம் தேடும் போது, முக்கியமான பகுதி ஆக இருந்தது. HRE-ஐ கட்டுப்படுத்துவது, ஐரோப்பாவை கட்டுப்படுத்துவதற்கான அடிப்படையாக இருந்தது.
விருப்பங்களின் சந்திப்பு. HRE, முக்கிய ஐரோப்பிய சக்திகளின் உள்நோக்கங்களை சந்திக்கும் இடமாக இருந்தது. இங்கிலாந்து, குறைந்த நாடுகளை பாதுகாக்க இதை தேவைப்பட்டது, ஸ்பெயின் வளங்கள் மற்றும் பேரரசு சட்டத்திற்காக, பிரான்ஸ் ஒரு தடையாகவும் இலக்காகவும், பின்னர், பிரஷியா விரிவாக்கத்திற்கு ஒரு குதிரையாகவும் இருந்தது.
சட்டத்திற்கான ஆதாரம். பேரரசு முத்திரை, ஆழமான கருத்தியல் முக்கியத்துவம் கொண்டது, பல ஐரோப்பிய ஆட்சியாளர்கள் புனித ரோமன் பேரரசரின் பட்டத்தை அடைய விரும்பினர். இந்த பட்டம், கிறிஸ்தவ உலகில் தலைமைக்கு ஒரு உலகளாவிய உரிமையை வழங்கியது, இதனால் ஐரோப்பிய மேலோட்டத்தை அடைய ஒரு விருப்பமான பரிசாக மாறியது.
2. உலகளாவிய மன்னரின் நிலையான தேடல்
[ஒரு] சக்தி இந்த மண்டலத்தில் முழுமையான அதிகாரத்தை wield செய்தால், எல்லா அண்டை மண்டலங்களும் அடிமையாக மாறுவதற்கான அச்சத்தை உணர வேண்டும்.
ஹாப்ஸ்பர்க் ஆசைகள். சார்லஸ் V முதல் அவரது தொடர்ச்சியாளர்கள் வரை, ஹாப்ஸ்பர்க்கள் ஐரோப்பாவில் "உலகளாவிய மன்னரகம்" உருவாக்க முயன்றனர், கிறிஸ்தவத்தை அவர்களது ஆட்சியில் ஒன்றிணைக்க. இந்த ஆசை, அவர்களது பரந்த நிலங்களை மற்றும் பேரரசு முத்திரையை கட்டுப்படுத்துவதால் ஊக்கமளிக்கப்பட்டது.
ஒட்டோமன் சவால். ஒட்டோமன் பேரரசு, உலகளாவிய ஆட்சியை அடைய விரும்பி, HRE-ஐ ஐரோப்பாவில் விரிவாக்கத்திற்கு முதன்மை தடையாகக் கருதியது. சுலைமான் மகத்தானவர், ரோமன் பேரரசின் மரபை அடைய முயன்றார் மற்றும் ஒட்டோமன் கட்டுப்பாட்டை கண்டுபிடிக்க விரும்பினார்.
பிரான்சின் எதிர்ப்பு. பிரான்ஸ், ஹாப்ஸ்பர்க் மற்றும் ஒட்டோமன் ஆசைகளை தொடர்ந்து எதிர்த்தது, ஐரோப்பாவில் ஒரே ஒரு மேலோட்ட சக்தி உருவாகாமல் தடுக்கும் வகையில் இராணுவ மற்றும் குதிரை நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டது. பிரான்ஸ் "ஜெர்மன் சுதந்திரங்களை" பாதுகாக்கவும், கண்டத்தில் சக்தி சமநிலையை பராமரிக்கவும் முயன்றது.
3. வெளிநாட்டு கொள்கையால் வடிவமைக்கப்பட்ட உள்ளக அரசியல்
[முழு உலகமும்] என்னை ஒரு பயங்கரமான பலவீனமாகக் கருத வேண்டும்.
உள்ளக ஒருங்கிணைப்பு. ஐரோப்பாவில் மேலோட்டத்திற்கான போராட்டம், மாநிலங்களை உள்ளகமாக ஒருங்கிணைக்க தூண்டியது, அவர்களது இராணுவ திறனை மற்றும் வளங்களை அதிகரிக்க முயன்றனர். இந்த செயல்முறை, ஆலோசனை முறைமைகள் முதல் மன்னரக முறைமைகள் வரை, பல்வேறு அரசியல் வடிவங்களை உருவாக்கியது.
பொது தளம். வெளிநாட்டு கொள்கை விவாதங்கள், பொதுமக்கள் மற்றும் எலிட்கள், பெரிய உள்நோக்கங்கள் மற்றும் பொதுப் நலத்தைப் பற்றிய விவாதங்களில் ஈடுபடுவதால், ஒரு பொது தளத்தின் வளர்ச்சியை ஊக்குவித்தது. இந்த விவாதங்கள், அடிக்கடி அரசியல் மற்றும் குலங்களின் எழுச்சியையும் வீழ்ச்சியையும் பாதித்தன.
உள்ளக கலவரம். வெளிநாட்டு கொள்கையில் தோல்வி அல்லது தோல்வி உணர்வு, உள்ளக கலவரத்திற்கு வழிவகுக்கலாம். இங்கிலாந்தில், பிரான்சில் நிலத்தை இழந்ததற்கான கோபம் மற்றும் புரொட்டெஸ்டன்ட் ஜெர்மனியை ஆதரிக்க தோல்வி, கிளர்ச்சிகள் மற்றும் குடியரசு போர்களுக்கு வழிவகுத்தது.
4. மறுசீரமைப்பின் உலகளாவிய தாக்கம்
[இந்த] பெரிய செல்வத்தை கொண்டு, சார்லஸ் V, பிரெஞ்சு அரசரிடமிருந்து நாபிள்ஸ் அரசகுடும்பம், மிலான் டுக்டம் மற்றும் இத்தாலியில் உள்ள அவரது மற்ற எல்லா ஆட்சிகளையும் பெற்றார்.
மதப் பிரிவுகள். மறுசீரமைப்பு, ஐரோப்பிய மாநிலங்களில் உள்ள மற்றும் இடையே புதிய பிரிவுகளை உருவாக்கியது, புரொட்டெஸ்டன்ட்கள் மற்றும் கத்தோலிக்கர்கள் கூட்டணிகளை உருவாக்கி, மோதல்களில் ஈடுபட்டனர். இந்த பிரிவுகள், அடிக்கடி எதிரி சக்திகளை பலவீனமாக்குவதற்காக எதிர்ப்பாளர்களால் பயன்படுத்தப்பட்டன.
உறுதிப்படுத்தும் கலாச்சாரம். மறுசீரமைப்பு, மத மற்றும் அரசியல் காரணங்களுக்காக பொதுமக்கள் கருத்தை இயக்குவதற்காக அச்சிடப்பட்ட பம்ப்ளெட்கள், உரைகள் மற்றும் படங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான "உறுதிப்படுத்தும் கலாச்சாரத்தை" ஊக்குவித்தது. இது, ஐரோப்பிய தேசிய மற்றும் அண்டர்நாட்டுப் பொதுமக்கள் வளர்ச்சிக்கு உதவியது.
உள்நோக்க மாற்றம். மத வேறுபாடுகள் இருந்த போதிலும், உள்நோக்கக் கருத்துக்கள் அடிக்கடி மத ஒருமைப்பாட்டை முந்தியது. கத்தோலிக்க பிரான்ஸ், ஒட்டோமன் பேரரசுடன் மற்றும் புரொட்டெஸ்டன்ட் ஜெர்மன் மன்னர்களுடன் கத்தோலிக்க ஹாப்ஸ்பர்க்களுக்கு எதிராக கூட்டணி அமைத்தது.
5. வெஸ்ட்பாலியன் அமைப்பு: தலையீட்டிற்கான சட்டம்
[ஒரு] சக்தி இந்த மண்டலத்தில் முழுமையான அதிகாரத்தை wield செய்தால், எல்லா அண்டை மண்டலங்களும் அடிமையாக மாறுவதற்கான அச்சத்தை உணர வேண்டும்.
சமநிலை. வெஸ்ட்பாலியாவின் உடன்படிக்கை (1648), HRE-ஐ கட்டுப்படுத்தும் எந்த ஒரு தனி சக்தியையும் தடுக்கும் வகையில் ஐரோப்பாவில் சமநிலையை நிறுவ முயன்றது. இது, நிலப்பரப்பு, அரசியல் மற்றும் மத அடிப்படையில் பல்வேறு விதிமுறைகள் மூலம் அடையப்பட்டது.
உறுதிப்படுத்தும் சக்திகள். பிரான்ஸ் மற்றும் ஸ்வீடன், HRE-ஐ "உறுதிப்படுத்துபவர்கள்" எனக் கருதப்பட்டு, அதன் தனிப்பட்ட "அமைப்புகளின்" சுதந்திரங்களைப் பாதுகாக்க ஜெர்மன் விவகாரங்களில் தலையீடு செய்ய உரிமை பெற்றன. இது, பேரரசின் உள்ளக விவகாரங்களில் தலையீட்டிற்கான ஒரு கருவியாக இருந்தது.
குறைந்த சுதந்திரம். உடன்படிக்கை, ஜெர்மன் மன்னர்களின் சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்தியது, அவர்கள் பேரரசின் மத அமைதியை மற்றும் ஐரோப்பிய சமநிலையை ஆபத்திற்குள்ளாக்கும் வகையில் கட்டுப்பாட்டை மேற்கொள்ள முடியாது. பேரரசு, உள்ளக மோதல்களை மற்றும் வெளிநாட்டு தலையீட்டை தடுக்கும் அளவுக்கு வலிமையானதாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் ஐரோப்பிய ஒழுங்கை ஆபத்திற்குள்ளாக்கும் அளவுக்கு வலிமையானதாக இருக்கக் கூடாது.
6. வாரிசு நெருக்கடியுகள் மோதலுக்கான தூண்டுதல்கள்
[பாலடினேட்] தீயில் உள்ளது; மதம் தீயில் உள்ளது; மற்றும் மற்ற அனைத்து நாடுகள் தீயில் உள்ளன... இது குறைந்த நாடுகள், ஒன்றுபட்ட மாகாணங்கள் மற்றும் முழு புரொட்டெஸ்டன்ட் ஆர்வத்திற்கு ஆபத்தாக உள்ளது.
குலவாரிசு நிலைமைகள். விவாதிக்கப்பட்ட குல வாரிசுகள், குறிப்பாக HRE, ஸ்பெயின், இங்கிலாந்து மற்றும் போலந்து ஆகியவற்றில், அடிக்கடி போர்களை தூண்டி, ஐரோப்பிய அரசியல் நிலையை மறுபரிசீலனை செய்தன. இந்த நெருக்கடிகள், அடிக்கடி அண்டை சக்திகளால் சிக்கலான கூட்டணிகள் மற்றும் தலையீடுகளை உள்ளடக்கியன.
மத அடிப்படைகள். மத வேறுபாடுகள், வாரிசு நெருக்கடிகளை அதிகரிக்க அடிக்கடி காரணமாக இருந்தன, புரொட்டெஸ்டன்ட் மற்றும் கத்தோலிக்க சக்திகள், மன்னர்களுக்கான எதிரி உரிமையாளர்களை ஆதரித்தன. இது, அந்த காலத்தின் சக்தி போராட்டங்களுக்கு மத அடிப்படையைச் சேர்த்தது.
ஜெர்மனி பரிசாக. HRE மற்றும் அதன் பகுதிகள், வாரிசு மோதல்களில் அடிக்கடி பரிசாக இருந்தன, முக்கிய சக்திகள் அந்த பகுதியில் கட்டுப்பாடு அல்லது தாக்கத்தைப் பெறுவதற்காக போட்டியிட்டன. ஜெர்மனியின் விதி, அடிக்கடி ஐரோப்பிய சக்தி சமநிலையை தீர்மானிக்கும் வகையில் காணப்பட்டது.
7. புதிய சக்திகளின் எழுச்சி: இங்கிலாந்து, ஸ்வீடன் மற்றும் ரஷ்யா
[மிகவும்] பெரிய துர்க்கு, அபோகலிப்ஸில் விவரிக்கப்பட்ட கடலிலிருந்து எழும் மிருகமாக இருந்தது.
இங்கிலாந்தின் உயர்வு. பிரான்சில் இருந்து வெளியேற்றப்பட்ட பிறகு, இங்கிலாந்து, ஹாப்ஸ்பர்க் மற்றும் பிரான்சின் ஆசைகளை கட்டுப்படுத்துவதில் முக்கிய பங்கு வகிக்க, ஐரோப்பிய அரசியலுக்கு மீண்டும் வந்தது. அதன் ஆலோசனை முறைமையும் கடற்படை சக்தியும், ஐரோப்பிய சமநிலையை பராமரிக்க உதவியது.
ஸ்வீடனின் குறுகிய மகிமை. ஸ்வீடன், முப்பது ஆண்டுகளின் போர் காலத்தில், புரொட்டெஸ்டன்டிஸத்தை பாதுகாக்கவும் ஹாப்ஸ்பர்க் மேலோட்டத்தைத் தடுக்கும் வகையில் ஜெர்மனியில் ஒரு முக்கிய சக்தியாக உருவானது. ஆனால், அதன் சக்தி, பதினேழாம் மற்றும் பதினெட்டாம் நூற்றாண்டுகளில் குறைந்தது.
ரஷ்யாவின் எழுச்சி. ரஷ்யா, மெதுவாக முக்கியத்துவம் பெற, கிழக்கு ஐரோப்பாவில் தனது நிலம் மற்றும் தாக்கத்தை விரிவாக்கியது. பெரிய வடக்கு போர் மற்றும் போலந்து வாரிசு போரில் அதன் தலையீடு, ஐரோப்பிய மேடையில் அதன் வளர்ந்த சக்தியை வெளிப்படுத்தியது.
8. ஐரோப்பிய போட்டியின் கருவியாக விரிவாக்கம்
இறுதியில், பேரரசு, ஜெர்மனியின் ஒற்றுமை மற்றும் கடவுளின் விருப்பத்திற்கேற்ப எனக் கருதுகிறேன், எனக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது.
இஸ்லாமை முந்தி. ஆரம்ப கால ஐரோப்பிய விரிவாக்கம், இஸ்லாமை முந்தி மற்றும் புனித நிலங்களை மீட்டெடுக்க வளங்களைப் பாதுகாக்க தேவையால் தூண்டப்பட்டது. கிழக்கு நோக்கி மாற்று வழியை கண்டுபிடிக்க, ஆப்பிரிக்காவின் மேற்கு கடற்கரையில் ஆராய்ச்சி பயணங்கள் மேற்கொள்ளப்பட்டன.
கொலோனியல் போட்டி. புதிய உலகின் குடியேற்றம், மேற்கத்திய சக்திகளுக்கிடையிலான போட்டியால் தூண்டப்பட்டது, ஸ்பெயின், போர்ச்சுகல், இங்கிலாந்து மற்றும் பிரான்ஸ் அனைத்தும் கடல் பேரரசுகளை உருவாக்க முயன்றன. இந்த பேரரசுகள், ஐரோப்பிய மேலோட்டத்திற்கான போராட்டத்தில் பயன்படுத்தக்கூடிய வளங்கள் மற்றும் புகழைப் பெற்றன.
ஐரோப்பாவுக்கு கீழ்ப்படியும். குடியேற்றப் பொருட்கள், பொதுவாக ஐரோப்பிய கருத்துக்களுக்கு கீழ்ப்படியும், சக்திகள், அவர்களது கடல் பேரரசுகளை கண்டத்தில் சமநிலையை மாற்றுவதற்காகப் பயன்படுத்தின. குடியேற்ற சமநிலை, மொத்த சக்தி சமநிலையின் ஒரு பகுதியாகக் கருதப்பட்டது.
9. ஆட்சி மற்றும் பிரதிநிதித்துவத்திற்கிடையிலான போராட்டம்
[பாலடினேட்] தீயில் உள்ளது; மதம் தீயில் உள்ளது; மற்றும் மற்ற அனைத்து நாடுகள் தீயில் உள்ளன... இது குறைந்த நாடுகள், ஒன்றுபட்ட மாகாணங்கள் மற்றும் முழு புரொட்டெஸ்டன்ட் ஆர்வத்திற்கு ஆபத்தாக உள்ளது.
மாசியவேல்லியின் பார்வை. நிக்கோலோ மாசியவேல்லி, ஒரு வலிமையான வெளிநாட்டு கொள்கையின் அடிப்படையாக ஒரு நல்ல உள்ளக கட்டமைப்பு இருக்க வேண்டும் என்று வாதித்தார். அவர், கலந்துரையாடல் மற்றும் பங்கேற்பில் வலிமை உள்ள குடியரசுகள், சர்வதேச தளத்தில் வலிமையான போட்டியாளர்கள் என நம்பினார்.
இங்கிலாந்தின் தனித்துவம். இங்கிலாந்தின் அனுபவம், மாசியவேல்லி சரியானவர் எனக் கூறியது, "நல்ல ஆலோசனை" வழங்குவது, உள்நோக்க வெற்றிக்கான அடிப்படையாகக் கருதப்பட்டது. அரசன், பாராளுமன்றத்தின் ஆலோசனைகளை கேட்கும் பதிலாக, நேரத்தில் வரி செலுத்தப்பட்டது.
முழுமையான ஆட்சியின் ஈர்ப்பு. இருப்பினும், பிரான்ஸ், ஸ்பெயின் மற்றும் ரஷ்யா போன்ற பல ஐரோப்பிய மாநிலங்கள், அதிகரித்த அரச அதிகாரம், உள்நோக்க வெற்றிக்கான முன்னெடுப்பாக இருந்தது என்பதை கண்டுபிடித்தன. இந்த மாநிலங்கள், உள்ளகமாக ஒருங்கிணைந்தன, பிரதிநிதி சபைகளின் தாக்கத்தை குறைத்தன.
10. ஐரோப்பிய அரசியல் நிலைமையில் ஜெர்மனியின் மையம்
[பால்டிக் கடல்] கிணறு ஆகும், பொமரானியா மற்றும் மெக்லன்பர்க் எதிர்ப்பு சுரங்கமாக இருக்கும், மற்றும் மற்ற பேரரசு நிலங்கள், ஸ்வீடிஷ் பாதுகாப்பின் வெளிப்புற வேலைகளாக இருக்கும்.
உள்நோக்கு முக்கியத்துவம். இன்றைய ஜெர்மனி, வடக்கு இத்தாலி மற்றும் குறைந்த நாடுகள் தொடர்பான பகுதி, ஐரோப்பாவின் உள்நோக்கு மையமாக இருந்தது. எந்த நேரத்திலும், அனைத்து முக்கிய எதிரிகளின் விருப்பங்கள் அங்கு சந்தித்தன.
சட்டத்திற்கான ஆதாரம். HRE மற்றும் அதன் தொடர்ச்சியுள்ள மாநிலங்கள், ஐரோப்பாவுக்காக பேச விரும்பும் யாருக்கும் அரசியல் சட்டத்தின் முதன்மை ஆதாரமாக இருந்தது. நூற்றாண்டுகளாக, முக்கிய எதிரிகள், புனித ரோமன் பேரரசரின் மாந்திரியை அடைய முயன்றனர், சார்லமேன் மரபை ஏற்க.
மாற்றத்தின் தூண்டுதல். ஜெர்மனியில் மேலோட்டத்திற்கான போராட்டம், ஐரோப்பாவில் உள்ளக மாற்றத்தின் செயல்முறையைத் தூண்டியது. முப்பது ஆண்டுகளின் போர் காலத்தில் ஜெர்மனியில் தோல்வி அல்லது தோல்வி உணர்வு, கண்டத்தில் உள்ள அரசியல் மாற்றத்திற்கு வழிவகுத்தது.
கடைசியாக புதுப்பிக்கப்பட்டது:
விமர்சனங்கள்
ஐரோப்பா: 1453 முதல் இன்றுவரை மேலாண்மைக்கான போராட்டம் என்பது ஐரோப்பிய ஜியோபொலிட்டிக்ஸின் விரிவான வரலாறு ஆகும். வாசகர்கள், ஜெர்மனியின் மையக் கண்ணோட்டம் மற்றும் சக்தி சமநிலையைப் பற்றிய சிம்ஸின் கவனம் குறித்து பாராட்டுகிறார்கள், ஆனால் சிலர் தகவலின் அடர்த்தியை சிரமமாகக் காண்கிறார்கள். இந்த புத்தகம், தற்போதைய நிகழ்வுகள் மற்றும் பரந்த வரலாற்றுப் பார்வையைப் பற்றிய உள்ளடக்கத்திற்காக பாராட்டப்படுகிறது. விமர்சகர்கள், ஜெர்மனி மற்றும் வெளிநாட்டு கொள்கைக்கு அதிக முக்கியத்துவம் அளிக்கப்பட்டுள்ளதாகக் குறிக்கிறார்கள். மொத்தத்தில், வாசிக்க சிரமம் உள்ள போதிலும், ஐரோப்பிய வரலாற்றைப் புதிய பார்வையில் காண்பிக்கும் ஒரு தாராளமான, கல்வியியல் படைப்பாக இது கருதப்படுகிறது.
