Atlantis

1. Атлантида: Загублений континент — колиска цивілізації

Ця книга є спробою викласти кілька оригінальних і сміливих гіпотез.

Сміливі твердження. Головна ідея полягає в тому, що Атлантида, великий острів в Атлантичному океані, була первісною батьківщиною, де людство вперше досягло рівня цивілізації. З цієї розвиненої нації хвилі людей поширилися по всьому світу, приносячи знання і культуру до берегів Мексиканської затоки, Америк, Середземномор’я, Європи та Африки. Саме ця єдина точка походження пояснює дивовижні подібності, які спостерігаються в давніх цивілізаціях по всьому світу.

Універсальна пам’ять. Атлантида постає як справжній до-потопний світ, Райський сад і джерело універсальних традицій, таких як Сади Гесперид і Елізійські поля. Вона уособлює спільну пам’ять про велику землю, де ранні люди жили в мирі та щасті до страшної природної катастрофи. Книга прагне довести ці положення, спираючись на різноманітні наукові дослідження.

Розгадка таємниць. Доведення існування та впливу Атлантиди розв’язало б багато історичних загадок, підтвердило б окремі моменти з Книги Буття, розширило б уявлення про людську історію і пояснило б зв’язки між давніми цивілізаціями по обидва боки Атлантики. Це дало б змогу зрозуміти справжніх предків сучасної цивілізації, які процвітали задовго до відомих історичних імперій.

2. Опис Атлантиди у Платона — це справжня історія, а не байка

Платон зберіг для нас історію Атлантиди.

Давнє джерело. Основним історичним свідченням про Атлантиду є твори Платона, який почув цю розповідь від свого предка Солона, афінського законодавця. Солон дізнався її від єгипетських жерців у Саїсі, які володіли давніми письмовими записами, що сягають тисячі років до грецької історії. Жерці описували Атлантиду не як міф, а як реальний острів і могутню імперію.

Єгипетське підтвердження. Єгипетські жерці наголошували на давності своїх записів і порівнювали це з відсутністю у греків стародавньої історії, кажучи: «О Солоне, Солоне, ви, елліни, — діти, і немає старця, який був би елліном». Вони детально розповідали про історію Атлантиди та її війну з давньою Афінами, підтверджуючи, що це було зафіксовано в їхніх священних реєстрах.

Правдоподібний наратив. Опис Платона подається як пряма історія народу з архітектурою, сільським господарством, торгівлею та складним суспільством, без фантастичних елементів, характерних для грецької міфології. Ґрунтовність оповіді, її єгипетське походження та намір Солона створити поему на цю тему свідчать про те, що це базувалося на реальній традиції, а не на вигадці.

3. Геологічні докази підтверджують існування великої затопленої суші в Атлантиці

Глибоководні виміри, проведені кораблями різних країн... виявили велику піднесеність, що простягається від узбережжя Британських островів на південь до узбережжя Південної Америки...

Рельєф океанського дна. Сучасні глибоководні дослідження виявили значне підвищення — «Гребінь Дельфіна», що простягається вздовж центру Атлантичного океану. Цей гребінь піднімається приблизно на 2700 метрів над навколишнім дном і виходить на поверхню в таких точках, як Азорські острови, Скелі Святого Павла, Острів Вознесіння та Трістан-да-Кунья.

Свідчення суші. Рельєфні особливості гребеня, з його горами і долинами, свідчать про формування під впливом ерозії над рівнем моря, а не лише внаслідок підводних відкладень чи вулканічної активності. Геологи, зокрема Дж. Старк Ґарднер, вважають, що в еоценовий період на заході Європи існувала велика суша, а сучасні острови — це залишки її вершин.

Постійні зміни. Поверхня Землі постійно змінюється: суша піднімається і опускається на великих просторах. Занурення атлантичного гребеня і підняття американського та європейського континентів є частиною цього процесу. Вулканічна активність уздовж гребеня, помітна на Азорах та інших островах, підтверджує опис Платона про руйнування Атлантиди внаслідок катаклізму.

4. Спільна флора і фауна свідчать про доісторичний сухопутний міст

Порівнюючи тварин і рослини Старого і Нового світу, неможливо не помітити їхню ідентичність; майже всі вони належать до тих самих родів, а багато видів є спільними для обох континентів.

Трансатлантичні зв’язки. Наявність однакових або близькоспоріднених видів тварин (печерний ведмідь, мускусний бик, лось, вовк) і рослин (магнолії, тюльпанові дерева, платани) в Європі та Америці свідчить про колишній сухопутний зв’язок. Ці види не могли самостійно подолати величезний океан.

Пункти походження. Відкриття американського походження коня та наявність верблюдів на обох континентах додатково підтверджують ідею давньої міжконтинентальної міграції. Розподіл багатьох видів найкраще пояснюється існуванням колишнього сухопутного мосту або ланцюга островів, що сприяли пересуванню.

Культивовані рослини. Особливо показовим є широке поширення безнасінних рослин, як-от банан, у тропічній Азії та Америці ще до Колумба. Такі рослини потребують людського культивування для розповсюдження, що свідчить про давні цивілізовані контакти через океани. Походження основних зернових культур — пшениці, ячменю, жита і вівса — невідоме у дикому вигляді, що також вказує на їхнє одомашнення дуже давньою, розвиненою цивілізацією.

5. Універсальні легенди про потоп зберігають пам’ять про катастрофічний кінець Атлантиди

Це дозволяє стверджувати, що розповідь про Потоп є універсальною традицією серед усіх гілок людства, за винятком лише чорної раси.

Світова пам’ять. Традиції про великий потоп зустрічаються у різних культурах світу — у євреїв, халдеїв, іранців, греків та численних народів Америки. Ця майже універсальна пам’ять свідчить про реальну катастрофу, що сталася на ранніх етапах людської історії, до великих расових розселень.

Зв’язок з Атлантидою. Платон прямо пов’язує «великий потоп усіх» з руйнуванням Атлантиди. Багато легенд про потоп містять деталі, що збігаються з описом Платона і геологічними даними, зокрема:

• Раптове, жорстоке знищення «в один день»
• Занурення гір у воду
• Мутність і непрохідність моря
• Виживання небагатьох у судні

Більше, ніж дощ. Хоча біблійний опис наголошує на дощі, інші версії, як халдейська та центральноамериканська, описують більш жорстокий катаклізм із землетрусами, громом, блискавками і підняттям вод, що поглинали землю. Ці деталі резонують із вулканічним знищенням острівного континенту.

6. Цивілізації Старого і Нового світу мають вражаючі, не випадкові подібності

Якщо ми знаходимо по обидва боки Атлантики однакові мистецтва, науки, релігійні вірування, звичаї і традиції, абсурдно стверджувати, що народи двох континентів прийшли до цього окремо, однаковими кроками і до однакових результатів.

Паралельний розвиток під сумнівом. Аргумент, що подібні потреби породжують подібні винаходи, не пояснює величезної кількості ідентичних культурних рис по обидва боки Атлантики. Якби винахід був незалежним, ми б очікували більшої різноманітності у вирішенні спільних проблем.

Цивілізація — це спадщина. Цивілізація не виникає легко і не з’являється спонтанно; зазвичай вона передається або запозичується від більш розвинених культур. Дикі племена залишаються дикими, доки не зазнають впливу зовнішньої цивілізації. Складні, спільні риси між давніми американськими і старосвітськими культурами свідчать про спільне джерело або тривалий контакт.

Стикування доказів. Безліч спільних елементів у архітектурі, металургії, релігії, звичаях і навіть фольклорі переконливо вказують на єдину точку походження, з якої ці культурні риси поширилися. Ця точка, з огляду на географічний розподіл і традиції, пропонується як Атлантида.

7. Ідентичні мистецтва, звичаї і вірування простягаються по обидва боки Атлантики

Бальзамування тіл практикувалося також у Центральній Америці та серед ацтеків.

Спільні практики. Численні конкретні звичаї і мистецтва зустрічаються як у давній Америці, так і в Старому світі, часто з вражаючими подібностями у формі та глибині вірувань. Серед них:

• Пірамідальна архітектура і насипні кургани
• Металургія (мідь, бронза, золото, срібло)
• Бальзамування померлих для воскресіння
• Віра в безсмертя, рай і пекло
• Сповідь, покаяння і хрещення
• Весталки і монастирські ордени
• Культ Сонця, Місяця і планет
• Використання ладану і жертвоприношень (спочатку фруктів і квітів)
• Ворожіння за нутрощами і польотом птахів
• Віра в велетнів, демонів і фей
• Звичай «кувад» (батько лягає в ліжко після пологів)
• Зняття скальпів і збереження голів ворогів
• Специфічні ігри і музичні інструменти

Не випадковість. Велика кількість і специфічність цих спільних рис, багато з яких не є універсально необхідними або інтуїтивними (як бальзамування чи кувад), робить незалежне виникнення малоймовірним. Їхня присутність у географічно розділених культурах свідчить про поширення від спільного джерела.

Релігійні та соціальні структури. Подібності виходять за межі матеріальних мистецтв і охоплюють фундаментальні соціальні та релігійні структури, включно з організованим священством, кастовими системами, а також специфічними шлюбними і поховальними обрядами. Це свідчить про глибоку спільну культурну спадщину, що походить від однієї впливової цивілізації.

8. Давні алфавіти і мови мають спільне атлантське коріння

Дивовижним фактом є те, що в Центральній Америці знайдено фонетичний алфавіт.

Таємниця алфавіту. Походження фонетичного алфавіту, основи цивілізації, у Старому світі невідоме і сягає лише архаїчних форм фінікійців і єгиптян. Обидві культури приписували його винахід давнім, іноді обожненим постатям.

Зв’язок з мая. Відкриття фонетичного алфавіту серед мая Центральної Америки, які стверджували, що їхня цивілізація прийшла зі Сходу через море, дає ключовий зв’язок. Аналіз виявляє вражаючі подібності між гліфами мая і літерами стародавніх фінікійського, єгипетського, єврейського та грецького алфавітів.

Спільні форми і звуки. Конкретні форми літер і відповідні їм звуки демонструють дивовижні паралелі:

• Маянська «h» нагадує архаїчні грецьку і єврейську «h».
• Маянська «o» — це коло, як у фінікійському та єгипетському «o».
• Маянська «n» (у вигляді змії) співпадає з єгипетським і фінікійським гліфом змії для «n».
• Маянська «k» (змія зі спіраллю) ідентична єгипетському гліфу для «k».
• Маянська «t» (у формі хреста) відповідає стародавньому фінікійському і пуницькому «t».
• Маянська «q» (подвійне коло) схожа на єгипетське і фінікійське «q».

Лінгвістичні докази. Окрім алфавітів, лінгвістичний аналіз вказує на глибші зв’язки. Мова чіапенек (гілка мая) має вражаючі подібності з єврейською. Останні дослідження свідчать, що кечуа і аймара (Південна Америка) мають спорідненість як з арійськими, так і з семітськими коренями, що вказує на спільну, давнішу прамову.

9. Європейський бронзовий вік був імпортом з Атлантиди

Відсутність знарядь із міді чи олова свідчить, що мистецтво виготовлення бронзи було введене в Європу, а не винайдене тут.

Загадка бронзового віку. Європейський бронзов

Останнє оновлення: June 17, 2025