重点摘要
1. 科幻小说中的情感共鸣力量
矛盾的是，作为读者，对我来说*情感的体验往往来自科幻小说。
科幻小说中的情感共鸣。 科幻小说，常被视为纯粹的娱乐，却有着独特的能力激发读者强烈的情感反应。这个类型允许作家在非凡的背景下探索人类的经历和情感，使熟悉的事物变得陌生，反之亦然。通过这种方式，它可以与读者建立更深的联系，让他们比在传统文学小说中更强烈地体验情感。
打破情感障碍。 虽然20世纪中期的主流文学往往回避明显的情感展示，科幻小说作家更愿意在情感内容上冒险。这种愿意与大情感和宏大手势互动的态度使科幻小说与众不同，使其能够以深刻的方式处理复杂的主题和人类经历。这个类型将幻想与深刻的个人情感融合，创造出一个强大的情感景观，给观众留下深刻的印象。
2. 实验性写作：挑战类型界限
使用这种超越类型的修辞来描述科幻小说家，只是表明你认为大多数科幻小说并不优秀，因此任何优秀的科幻小说都必须超越科幻小说本身。
重新定义类型期望。 科幻小说中的实验性写作并不是为了超越类型，而是为了扩展其边界并探索其全部潜力。这种方法挑战了科幻小说本质上低于“文学”小说的观念，反而认为这个类型能够创作出具有伟大艺术价值的作品。
打破文学等级。 “超越”类型的想法往往暗示文学中的等级制度，一些形式被认为比其他形式更有价值或更合法。然而，这种观点未能认识到每种类型的独特优势和可能性。实验性科幻小说作家往往不是试图逃避类型惯例，而是寻求颠覆、重塑或推动这些惯例的极限，创造出既创新又深深植根于类型传统的作品。
3. 文学风格和叙事技巧的演变
我总是觉得人们误读那段文字的方式很有趣，他们把它从上下文中抽出来。你会记得，在《水中光的运动》这本自传中，我把那段文字作为我在情感低谷时陷入的一个错误——并且在走向神经崩溃的过程中，*终让我住进了精神病院。
上下文解释。 文学风格和叙事技巧不仅随着时间的推移而演变，还在作者的整个作品中演变。这种演变通常与个人经历和不断变化的视角密切相关。德拉尼的评论强调了在完整的上下文中理解作者作品的重要性，而不是孤立地看待个别段落或想法。
个人成长反映在写作中。 作者风格的发展往往反映了他们的个人成长和不断变化的世界观。在作者生活的某个阶段看似深刻的见解，后来可能被认为是局限或误解。这种不断的自我反思和修订过程是作者发展的关键部分，影响他们对叙事和风格的处理方式。这强调了写作作为一种工艺的动态性质，与作者的生活经历和对世界的不断理解密切相关。
4. 科技在塑造科幻小说语言中的作用
是的——比如说，联觉的神经学话语使得《我的目的地是星星》高潮部分那些原本超现实的句子变得有意义（贝斯特对兰波的致敬，在燃烧的大教堂废墟中）。
科幻小说中的科技话语。 科幻小说独特地将科技语言和概念融入其叙事结构。这种整合不仅仅是术语的使用；它从根本上塑造了故事的讲述和理解方式。通过使用科技话语，科幻小说作家可以创造出生动、可信的未来和替代现实，在多个层面上吸引读者。
连接科学与想象。 科技语言在科幻小说中的使用充当了科学概念与想象力叙事之间的桥梁。它允许作家以可理解的方式探索复杂的想法，往往推动读者对可能性的界限进行思考。这种科学话语与创造性叙事的结合不仅增强了故事的可信度，还鼓励读者批判性地思考科技在塑造社会和人类体验中的角色。
5. 历史背景在类型小说中的重要性
由于它们通过无数方式和多重轨迹被共同强制执行，神话在一方面与话语非常相似，另一方面与意识形态非常相似。
类型的背景理解。 历史背景在塑造和理解类型小说中起着至关重要的作用。每种类型，包括科幻小说，都在特定的历史和文化框架内发展，这些框架影响其主题、风格和惯例。认识到这一背景对于作家和读者全面理解作品在其各自类型中的意义和创新至关重要。
类型界限的演变。 类型界限不是静态的；它们随着社会、文化和科技环境的变化而演变。曾经在科幻小说中被认为是突破性的东西可能会变得司空见惯，而新的子类型和混合形式则会出现，以应对当代问题。理解这种历史演变可以更细致地欣赏类型如何反映和回应周围的世界，以及它们如何继续塑造我们对现在和未来的理解。
6. 突破写作瓶颈：重新思考叙事方法
突破的本质是完全智力上的。在我之前的四部小说中，写作的主要——几乎是唯一的——兴趣是仔细、准确地表达我想说的内容。
写作中的智力突破。 克服写作瓶颈往往涉及对叙事和故事讲述的根本性思考转变。对于德拉尼来说，这种突破来自于超越对精确语言的关注，转向一种更广泛的方法，拥抱故事讲述的感官和情感方面。
扩展叙事可能性。 通过重新思考他的叙事方法，德拉尼发现了吸引读者并使他的故事栩栩如生的新方法。这种转变包括：
- 超越仅仅描述行动和动机
- 融入更多感官细节和情感深度
- 关注体验的质感而不仅仅是事实
- 允许更丰富、更沉浸的阅读体验
这种方法的改变展示了作家如何通过挑战自己对有效故事讲述的假设来克服创作障碍。
7. 披头士对60年代文化和文学的影响
“任何想知道60年代声音的人都必须听披头士。”
60年代的文化精神。 披头士对60年代文化的影响远远超出了音乐，影响了文学、艺术和社会态度。他们创新的歌曲创作和表演方式反映并塑造了那个年代的实验和变革精神。
艺术的交叉影响。 披头士对文学的影响是显著的，激励作家们：
- 在作品中实验形式和结构
- 将流行文化元素融入“严肃”文学
- 探索社会变革和个人转变的主题
- 挑战传统叙事惯例
这种音乐与文学之间的交叉影响展示了60年代艺术运动的互联性质，展示了一个领域的创新如何激发多个学科的创造力。
8. 在科幻小说中探索身份和“他者”
实际上，不是。大多数聪明人很容易想到的类比（尤其是对边缘作家来说，在边缘类型中写作边缘人物可能更容易）太简单了。
挑战关于边缘性的假设。 与普遍看法相反，科幻小说中写作边缘或“他者”角色对来自边缘背景的作家来说并不一定更容易。这种误解忽视了身份的复杂性和写作本身的工艺。
科幻小说中的细腻表现。 在科幻小说中写作“他者”需要：
- 对人类体验有深刻理解，超越表面差异
- 能够创造超越刻板印象的完整角色
- 以有意义的方式处理复杂的社会和文化问题
- 平衡推测性元素与真实的人类情感和动机
在科幻小说中有效地探索身份和他者需要与任何其他形式的文学相同的技巧、同理心和洞察力，无论作者的背景或类型的感知地位如何。
9. 文学批评和编辑的变化景观
今天我们已经到了编辑几乎是两种不相关实践的地步。第一是专业编辑的工作：收购。第二是我们在希望时仍然想象编辑会做的工作：阅读、回应、提出建议，试图帮助作家将文本尽可能接近其理想形式。
编辑实践的演变。 文学编辑领域经历了显著变化，收购和发展性编辑之间的分歧越来越大。这种转变对出版文学的质量和多样性有影响。
现代编辑的挑战：
- 收购编辑更关注市场性而非文学价值
- 深入的开发性编辑变得越来越罕见
- 作家往往需要自己寻找编辑支持网络
- 对商业可行性的强调可能会掩盖艺术考虑
编辑景观的这些变化要求作家更加自力更生，积极寻求反馈和完善他们的作品，可能会影响出版文学的整体质量。
10. 语言实验在小说中的意义
再次，我认为批评家也必须关注那些故事（潜文本，如果你愿意的话）。冒着显得不真诚的风险，我只想说批评也是写作，要做好它，你必须在多个层面上关注你在做什么。
多层次的语言方法。 小说中的语言实验不仅仅是表面上的文字游戏，而是涉及对语言多层次意义和功能的深刻参与。这种方法要求作家和批评家都要敏锐地关注语言在文本中运作的各种方式。
语言探索的影响：
- 挑战读者更积极地参与文本
- 扩展故事讲述和意义创造的可能性
- 反映并评论人类交流的复杂性
- 可以揭示嵌入语言中的隐藏偏见和假设
通过实验语言，作家可以创作出不仅讲述引人入胜的故事，还邀请读者反思语言本身及其在塑造我们对世界理解中的作用的作品。这种小说写作方法要求读者和批评家同样关注和批判性参与，丰富整体文学话语。
最后更新日期:
FAQ
What's About Writing: Seven Essays, Four Letters, & Five Interviews about?
- Collection of Works: The book is a compilation of essays, letters, and interviews by Samuel R. Delany, focusing on the craft of writing, particularly in fiction and science fiction.
- Exploration of Techniques: Delany delves into various writing techniques, including narrative structure, character development, and the importance of originality.
- Personal Insights: It includes personal reflections and experiences from Delany's teaching and writing journey, offering a unique perspective on the challenges and rewards of being a writer.
Why should I read About Writing: Seven Essays, Four Letters, & Five Interviews?
- Valuable for Writers: The book provides practical advice for both aspiring and experienced writers, making it a valuable resource for improving writing skills.
- Diverse Perspectives: Delany offers insights ranging from practical writing advice to philosophical musings about storytelling and creativity.
- Engaging and Thought-Provoking: Delany's engaging prose and thought-provoking ideas make the book both informative and enjoyable to read.
What are the key takeaways of About Writing: Seven Essays, Four Letters, & Five Interviews?
- Observation and Revision: Delany emphasizes the importance of observing experiences and surroundings and the iterative process of writing and revising.
- Structure and Engagement: He highlights the significance of narrative structure in enhancing reader engagement and fulfilling reader expectations.
- Writing as Hard Work: Delany stresses that writing is a labor-intensive process requiring dedication and effort, advising writers to choose material that sustains their interest.
What are the best quotes from About Writing: Seven Essays, Four Letters, & Five Interviews and what do they mean?
- "The tale is in the telling.": This underscores the importance of storytelling technique, suggesting that how a story is told can be as significant as the story itself.
- "Good writing avoids stock phrases and received language.": Delany advocates for originality, encouraging writers to find fresh ways to express ideas.
- "Writing takes longer than reading.": This highlights the time and effort required to produce writing compared to the time it takes to read it, reminding writers to be patient and committed.
How does Samuel R. Delany define the "story process" in About Writing?
- Envisioning and Notating: The story process involves visualizing a scene and translating that vision into words on the page.
- Dynamic Interaction: As the writer notates, the vision may change, leading to new insights and developments in the narrative.
- Continuous Revision: It is an iterative process, requiring writers to continually revise their work based on evolving understanding.
What specific writing techniques does Samuel R. Delany discuss in About Writing?
- Characterization: Delany emphasizes psychological veracity, stating that characters should behave consistently with their established traits.
- Narrative Structure: He explains that plot is an illusion, and what truly exists is narrative structure, which can produce various effects.
- Dialogue Mechanics: Delany provides advice on writing dialogue, including punctuation rules and maintaining a consistent point of view.
What does Samuel R. Delany mean by "psychological veracity" in characterization?
- Consistency in Traits: Characters must behave in ways consistent with their established traits and backgrounds.
- Reader's Perception: Readers expect certain behaviors based on the character's description, and deviations must be justified.
- Depth of Character: Characters should be developed through their actions and reactions to create a vivid and relatable portrayal.
How does Samuel R. Delany suggest structuring a narrative in About Writing?
- Chronological Order: Delany advocates for telling stories in chronological order, as it is generally the most effective way to engage readers.
- Creating Reader Expectations: He emphasizes creating and fulfilling reader expectations through consistent narrative structure.
- Variety in Structure: While supporting chronological storytelling, Delany encourages exploring different structures that serve the story's needs.
What is the "false flashback" mentioned in About Writing?
- Definition: A narrative structure that disrupts the story flow by inserting backstory in a forced or unnecessary way.
- Example: Delany provides an example of a weak narrative opening that uses a false flashback, which distracts from the main action.
- Advice: He advises avoiding this technique and focusing on logical, chronological storytelling unless there is a clear structural reason otherwise.
How does Samuel R. Delany view the relationship between plot and structure in About Writing?
- Interconnectedness: Plot and structure are deeply interconnected, with structure serving as the framework that supports the plot.
- Structural Choices: Writers should make structural choices that enhance the plot and provide a more economical way to tell the story.
- Reader Expectations: A well-structured narrative helps fulfill reader expectations regarding plot development, maintaining interest and engagement.
What role does feedback play in the writing process according to Samuel R. Delany?
- Critical Self-Assessment: Writers must be their own harshest critics, constantly evaluating their work for improvement.
- Constructive Criticism: Feedback from others can help refine understanding of the work and its impact on readers.
- Balancing Perspectives: Writers should discern which feedback aligns with their vision, maintaining their unique voice while improving their craft.
How does Samuel R. Delany define paraliterature in About Writing?
- Social Object: Paraliterature is a fluid concept shaped by cultural and social dynamics, not a fixed category.
- Material Practice: It includes genres like science fiction and mysteries, often marginalized but holding significant cultural value.
- Markers of Value: Critical and social indicators help define and elevate works within the paraliterary realm.
评论
《写作之道》因其对写作技艺的深入探讨而备受赞誉。读者们欣赏德拉尼博学的方式，提供了对严肃作家的宝贵见解。书中涵盖了小说写作的各个方面，从结构到人物发展。虽然有些人觉得内容密集且具有挑战性，但许多人认为这是高级作家必读的书籍。评论家指出德拉尼有绝对化陈述的倾向，但也承认书中丰富的知识。一些读者觉得某些部分不太吸引人，但总体而言，这本书因其对写作的独特视角而受到高度评价。
