Ten Arguments for Deleting Your Social Media Accounts Right Now

1. بومر: جنبه تاریک تغییر رفتار در شبکه‌های اجتماعی

"رفتار کاربران تغییر یافته و به امپراتوری برای اجاره تبدیل شده است"

ماشین بومر. پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی بر اساس مدلی تجاری عمل می‌کنند که لنیه آن را بومر می‌نامد: رفتار کاربران تغییر یافته و به امپراتوری برای اجاره تبدیل شده است. این سیستم شامل شش جزء به هم پیوسته است:

• کسب توجه منجر به برتری افراد خودخواه
• دخالت در زندگی همه از طریق نظارت فراگیر
• پر کردن محتوای شخصی‌سازی شده در گلوی مردم
• هدایت رفتار مردم از طریق دستکاری مخفیانه
• کسب درآمد با اجازه دادن به بازیگران بد برای بهره‌برداری از کاربران
• جمعیت‌های جعلی و جامعه مصنوعی

پیامدهای ناخواسته. در حالی که در ابتدا برای ارتباط مردم و اشتراک‌گذاری اطلاعات طراحی شده بود، بومر به ابزاری قدرتمند برای تغییر رفتار تبدیل شده است که تعامل و سود را بر رفاه کاربران اولویت می‌دهد. این سیستم از روانشناسی انسانی بهره‌برداری می‌کند و از احساسات مثبت و منفی برای نگه‌داشتن کاربران در حالت اعتیاد و دستکاری استفاده می‌کند.

2. اراده آزاد تحت محاصره: چگونه شبکه‌های اجتماعی انتخاب‌های شما را دستکاری می‌کنند

"شما معادل همزمان پاداش و شوک الکتریکی را هنگام استفاده از شبکه‌های اجتماعی دریافت می‌کنید."

شرطی‌سازی رفتاری. پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی از الگوریتم‌های پیچیده‌ای استفاده می‌کنند که مانند جعبه‌های اسکینر عمل می‌کنند و با ارائه پاداش‌ها و تنبیه‌های متناوب، رفتار کاربران را شکل می‌دهند. این امر یک حلقه اعتیاد قدرتمند ایجاد می‌کند:

• تقویت مثبت: لایک‌ها، اشتراک‌گذاری‌ها، دنبال‌کننده‌ها
• تقویت منفی: ترس از دست دادن، اضطراب اجتماعی
• بازخورد غیرقابل پیش‌بینی: افزایش تعامل و اعتیاد

از دست دادن خودمختاری. با افزایش وابستگی کاربران به این پلتفرم‌ها، آن‌ها به طور ناخودآگاه جنبه‌هایی از اراده آزاد خود را تسلیم می‌کنند. الگوریتم‌ها که برای حداکثر کردن تعامل و سود طراحی شده‌اند، به طور ظریفی تصمیمات کاربران را از انتخاب‌های مصرفی تا دیدگاه‌های سیاسی تحت تأثیر قرار می‌دهند، اغلب بدون اینکه کاربران از میزان این دستکاری آگاه باشند.

3. کارخانه خودخواهی: تأثیر شبکه‌های اجتماعی بر رفتار انسانی

"بزرگ‌ترین خودخواه‌ها بیشترین توجه را جلب می‌کنند."

ذهنیت گروهی. پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی تمایل دارند که آنچه لنیه "کلید انفرادی/گروهی" در روانشناسی انسانی می‌نامد را فعال کنند. وقتی به حالت "گروهی" تنظیم می‌شود، کاربران به شدت بر سلسله‌مراتب اجتماعی و دینامیک‌های قبیله‌ای متمرکز می‌شوند، اغلب به قیمت تفکر فردی و مدنیت.

تقویت منفی‌گرایی. سیستم بومر به طور ذاتی محتوایی را که احساسات قوی، به ویژه منفی، را برمی‌انگیزد، ترجیح می‌دهد:

• خشم و جنجال تعامل بیشتری ایجاد می‌کنند
• رفتار تهاجمی و ترولینگ به طور ناخواسته پاداش داده می‌شود
• اتاق‌های پژواک قبیله‌گرایی و قطبیت را تقویت می‌کنند

این محیط مسابقه‌ای به سمت پایین ایجاد می‌کند، جایی که صداهای تفرقه‌انگیز و تحریک‌آمیز اغلب بر گفتگو تسلط دارند.

4. حقیقت در خطر: چگونه بومر واقعیت و حقایق را تضعیف می‌کند

"افراد جعلی دلیلی برای گفتن حقیقت ندارند. در واقع، حقیقت برای یک فرد جعلی خودکشی است."

اکوسیستم اطلاعات نادرست. پلتفرم‌های بومر محیطی ایجاد می‌کنند که در آن تشخیص حقیقت به طور فزاینده‌ای دشوار می‌شود:

• تقویت الگوریتمی محتوای هیجان‌انگیز
• گسترش حساب‌های جعلی و ربات‌ها
• اتاق‌های پژواک که باورهای موجود را تقویت می‌کنند
• گسترش سریع اطلاعات نادرست و نظریه‌های توطئه

فرسایش واقعیت مشترک. با قرار گرفتن کاربران در معرض محتوای شخصی‌سازی شده و قطبی‌شده، جامعه زمین مشترک خود برای گفتگو را از دست می‌دهد. این تکه‌تکه شدن واقعیت، پرداختن به مسائل پیچیده و یافتن راه‌حل‌های جمعی را چالش‌برانگیز می‌کند.

5. فرسایش همدلی: تهدید شبکه‌های اجتماعی برای ارتباط انسانی

"ما به نظر یکدیگر دیوانه می‌آییم، زیرا بومر نظریه‌های ما درباره ذهن‌های یکدیگر را از ما می‌رباید."

حباب‌های فیلتر و قطبیت. الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی اکوسیستم‌های اطلاعاتی شخصی‌سازی شده‌ای ایجاد می‌کنند که مواجهه با دیدگاه‌های متنوع را محدود می‌کند. این منجر به:

• کاهش درک از کسانی که دیدگاه‌های متفاوتی دارند
• افزایش قبیله‌گرایی و ذهنیت ما در برابر آن‌ها
• دشواری در یافتن زمین مشترک یا سازش

از دست دادن زمینه. ماهیت ارتباطات شبکه‌های اجتماعی نشانه‌های زمینه‌ای مهمی را که برای همدلی و درک ضروری هستند، از بین می‌برد. بدون این نشانه‌ها، سوءتفاهم و درگیری محتمل‌تر می‌شود.

6. پارادوکس خوشبختی: چرا شبکه‌های اجتماعی شما را ناراضی می‌کند

"بومر چیزی است که باید از آن اجتناب کرد. حساب‌های بومر خود را حذف کنید!"

دام مقایسه. شبکه‌های اجتماعی مقایسه مداوم با دیگران را تشویق می‌کنند، که اغلب منجر به احساس ناکافی بودن و کمبود اعتماد به نفس می‌شود:

• نمایش‌های برجسته ویرایش‌شده در مقابل زندگی واقعی
• استانداردهای زیبایی و سبک زندگی غیرواقعی
• فشار برای اجرا در برابر یک مخاطب نامرئی

اعتیاد و اضطراب. طبیعت اعتیادآور پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی می‌تواند منجر به:

• کاهش تعاملات رو در رو
• افزایش احساس تنهایی و انزوا
• افزایش اضطراب و ترس از دست دادن (FOMO)

تحقیقات به طور مداوم نشان می‌دهد که استفاده سنگین از شبکه‌های اجتماعی با افزایش نرخ افسردگی و اضطراب مرتبط است.

7. کرامت اقتصادی در خطر: تهدید بومر برای امنیت مالی

"ما وانمود می‌کنیم که افرادی که می‌دانند چگونه ترجمه کنند منسوخ شده‌اند، در حالی که در واقع هنوز به آن‌ها نیاز است."

توهم اقتصاد گیگ. پلتفرم‌های بومر اغلب روایت توانمندسازی از طریق اقتصاد گیگ را ترویج می‌کنند، در حالی که به طور همزمان امنیت شغلی و مزایای سنتی را تضعیف می‌کنند.

داده به عنوان کار بدون مزد. کاربران از طریق فعالیت‌های آنلاین خود داده‌های ارزشمندی تولید می‌کنند که شرکت‌ها بدون جبران آن‌ها را به پول تبدیل می‌کنند:

• اطلاعات شخصی
• تولید محتوا (پست‌ها، نظرات و غیره)
• بینش‌های رفتاری

این بهره‌برداری از ارزش تولید شده توسط کاربران تهدید می‌کند که نابرابری اقتصادی را تشدید کند و فرصت‌های شغلی معنادار و پایدار را کاهش دهد.

8. دموکراسی در خطر: نقش شبکه‌های اجتماعی در دستکاری سیاسی

"بومر نه لیبرال است و نه محافظه‌کار؛ فقط طرفدار پارانویا، تحریک‌پذیری و خودخواهی عمومی است."

تسلیح شبکه‌های اجتماعی. پلتفرم‌های بومر به ابزارهای قدرتمندی برای دستکاری سیاسی تبدیل شده‌اند:

• هدف‌گیری دقیق رأی‌دهندگان
• گسترش اطلاعات نادرست و تبلیغات
• تقویت صداهای افراطی
• دخالت خارجی در انتخابات

فرسایش گفتمان دموکراتیک. طبیعت قطبی‌کننده محیط‌های شبکه‌های اجتماعی برگزاری مناظرات سیاسی سازنده یا یافتن زمین مشترک در مسائل مهم را به طور فزاینده‌ای دشوار می‌کند.

9. هزینه معنوی: چگونه بومر روح شما را به چالش می‌کشد

"اگر به هر یک از این چیزها اعتقاد داشته باشید، به صراحت یا فقط از طریق عمل، حتی نمی‌توانید خود را بی‌خدا یا ندانم‌گرا بنامید. شما یک مبدل هستید."

دین دیجیتال جدید. پلتفرم‌های بومر به طور ظریفی جهان‌بینی‌ای را ترویج می‌کنند که باورهای سنتی معنوی و فلسفی را به چالش می‌کشد:

• جبرگرایی الگوریتمی در مقابل اراده آزاد
• کاهش‌گرایی داده‌محور تجربه انسانی
• روایت‌های ترانس‌انسانی از برتری هوش مصنوعی

از دست دادن کرامت انسانی. با کاهش افراد به نقاط داده و الگوهای رفتاری، سیستم‌های بومر حس ارزش ذاتی انسانی و رمز و راز آگاهی را تهدید می‌کنند.

10. رهایی: استراتژی‌هایی برای بازپس‌گیری زندگی دیجیتال خود

"هدف شما نباید لزوماً مجبور کردن دولت‌ها به تنظیم یا حتی ملی‌سازی فیس‌بوک باشد تا دوباره به آن بپیوندید، یا مجبور کردن فیس‌بوک به تغییر مدل کسب‌وکارش، حتی اگر این‌ها دستاوردهایی باشند که باید پیش از بقای بلندمدت گونه ما به دست آیند. هدف فوری شما این است که یک گربه باشید."

استراتژی‌های سم‌زدایی دیجیتال. لنیه برای یک وقفه موقت یا دائمی از پلتفرم‌های بومر توصیه می‌کند:

• حذف حساب‌های شبکه‌های اجتماعی برای حداقل شش ماه
• کشف راه‌های جایگزین برای ارتباط و به‌روز ماندن
• توسعه رابطه‌ای آگاهانه‌تر با فناوری

پرورش سواد دیجیتال. برای پیمایش در چشم‌انداز اطلاعات مدرن، کاربران باید مهارت‌های تفکر انتقادی و آگاهی از نحوه عملکرد سیستم‌های بومر را توسعه دهند.

تقاضا برای جایگزین‌های بهتر. با خروج از پلتفرم‌های بومر، کاربران می‌توانند فشار برای توسعه فناوری‌های دیجیتال اخلاقی‌تر و کاربرمحورتر ایجاد کنند.

آخرین به‌روزرسانی:: September 9, 2024