つの重要なポイント
1. 倫理的意思決定は学習し、向上させることができるスキルである
「明確な倫理的思考を可能にするためには、倫理的な区別を習得しなければならない。事前に倫理的な原則にコミットしなければならない。そして、賢明な選択をするために規律ある意思決定スキルを行使しなければならない。」
倫理的な能力は練習が必要である。 他のスキルと同様に、良い倫理的意思決定を行うには意識的な努力と繰り返しが必要である。著者たちは、倫理的意思決定が以下の三つの重要な要素を含むと主張している：
- 重要な倫理的区別と概念を理解すること
- 事前に個人的な倫理的原則を発展させ、コミットすること
- 倫理的ジレンマに直面したときに規律あるプロセスに従うこと
これらの能力を磨くことで、反射的な反応から思慮深い対応へと移行することができる。目標は、倫理的な行動を習慣化し、困難な状況においても知恵と誠実さを持って対処できるようにすることである。
2. 嘘をつく、欺く、盗む、害を与える日常の誘惑を認識する
「最も優れた人々でさえ、倫理的な妥協に陥ることがある。」
倫理的な落とし穴は至る所にある。 私たちはしばしば小さな違反を正当化するが、それは誠実さを損なう滑りやすい坂道につながることがある。一般的な誘惑には以下が含まれる：
- 嘘をつく：業績を誇張する、言い訳をする、ミスを隠す
- 欺く：関連情報を隠す、誤解を招く印象を与える
- 盗む：事務用品を持ち帰る、著作権のある資料をダウンロードする、経費を水増しする
- 害を与える：ゴシップをする、安全手順を無視する、他人にリスクを負わせる
これらの日常の誘惑を認識することが、倫理的な誤りを避ける第一歩である。潜在的な妥協を意識することで、私たちは一時停止し、価値観に沿ったより意図的な選択をすることができる。
3. 倫理的思考を明確にするための重要な区別を引き出す
「区別は理解を解き放つ鍵である。それは世界の問題を新しく有用な部分に分ける力を与える。」
明確な思考には正確な区別が必要である。 著者たちは、倫理的な推論を改善するためのいくつかの重要な区別を強調している：
- 慎重 vs. 法的 vs. 倫理的：自己利益、法的遵守、道徳的正しさを分ける
- ポジティブ vs. ネガティブ倫理：義務と禁止を区別する
- 行動ベース vs. 結果ベースの倫理：行動の固有の正しさと結果に焦点を当てる
- 推論 vs. 合理化：正直な分析と自己利益のための正当化を区別する
これらの区別を適用することで、複雑な状況における核心的な倫理問題をよりよく特定することができる。この明確さは、法的遵守と倫理的行動を混同したり、結果に基づいて非倫理的な行動を正当化したりする一般的な落とし穴を避けるのに役立つ。
4. 宗教、育成、仕事から倫理的な指針を求める
「過去をくまなく調べて倫理的な指針を見つける。」
倫理的な知恵は多様な源から来る。 著者たちは、読者に以下の三つの主要な領域から倫理的なインスピレーションを得ることを奨励している：
- 宗教的伝統：信仰の背景からの核心的な教えと原則を検討する
- 育成と文化：家族、教育、社会によって植え付けられた価値観を考慮する
- 専門的基準：業界や分野からの倫理コードと規範を見直す
これらの指針を意識的に探求することで、私たちは最も深く共鳴する倫理的原則を特定することができる。この反省のプロセスは、個人的な倫理的基盤を明確にし、異なる指針源間の潜在的な対立を認識するのに役立つ。
5. 意思決定を導くための個人的な倫理コードを開発する
「事前に考え抜かれたコードがあれば、私たちの弁護士の友人も助かっただろう。」
積極的な倫理的コミットメントが重要である。 著者たちは、意思決定の枠組みとして個人的な倫理コードを作成することを提唱している。このコードを開発するための重要なステップには以下が含まれる：
- 基準を草案化する：嘘、盗み、害を与えることに関する核心的な原則から始める
- コードをテストする：論理チェックを適用し、現実世界での適用性を評価する
- 精緻化と明確化：ニュアンスに対処し、明確な線を引き、対立を解決する
よく作成された倫理コードは、緊急時に明確さを提供し、価値観に一致した決定を迅速かつ一貫して行うことを可能にする。また、倫理的に問題のある状況を事前に特定し、回避するのにも役立つ。
6. 倫理的な選択を行うための体系的なプロセスを使用する
「最良の決定を下すためには、三段階のプロセスに従う必要がある。」
倫理的意思決定は構造から利益を得る。 著者たちは、倫理的ジレンマに対処するための体系的なアプローチを提案している：
-
倫理的問題を明確にする：
- 価値中立的な言語を使用する
- 慎重、法的、倫理的な懸念を分ける
- 関係性の観点からフレーム化する
-
代替案を作成する：
- 最低基準を満たす選択肢を考慮する
- 倫理的なロールモデルが取るかもしれない選択肢を探る
- 愛する人に対してどのように行動するかを想像する
-
代替案を評価する：
- 個人的な倫理コードに照らしてチェックする
- 相互性と普遍性のテストを適用する
- 関連する場合、潜在的な結果を分析する
このプロセスは、直感的な反応を超えて、思慮深く弁護可能な倫理的選択を行うのに役立つ。創造的な問題解決を奨励し、行動する前に複数の視点を考慮することを確実にする。
7. 倫理的な挑戦を成長の機会に変える
「誘惑は、正しいことと間違ったことの間のバランスポイントに私たちを置く。私たちは直立して正義の道を歩むことができる。自己利益と妥協の腕に後ろ向きに倒れることができる。ファーマーのように、倫理的に疑問のある状況から単に立ち去ることができる。または、より充実した生活のために変革的な解決策を作り出すために前進することができる。」
倫理的ジレンマはポジティブな変化の触媒となり得る。 著者たちは、倫理的な挑戦を以下の機会として再構築することを提案している：
- 全ての真実を語ることで関係を深める
- 透明性と説明責任を通じて信頼を築く
- 「成長の選択」をすることで人格を強化する
この考え方を採用することで、倫理的意思決定を単に不正行為を避けるためだけでなく、私たち自身と周囲の人々の生活を積極的に改善するために使用することができる。この変革的なアプローチは、潜在的な落とし穴を個人的および職業的な発展の踏み石に変える。
Last updated:
レビュー
『現実世界の倫理』は賛否両論の評価を受けている。ある読者は、その実践的で人生を変えるような内容を評価し、現実の例や個人の倫理コードを発展させるためのステップバイステップのアプローチを称賛している。一方で、深みが欠けており、包括的な倫理システムを提供していないと批判する声もある。本書は読みやすさと親しみやすいスタイルで称賛されており、幅広い読者に倫理を身近に感じさせる。しかし、複雑な倫理問題を単純化しすぎており、道徳的なトレードオフに十分に対処していないと感じるレビュアーもいる。全体として、初心者にとって倫理の良い入門書と見なされているが、より高度な哲学的議論を求める人には物足りないかもしれない。