Tried by War

1. 최고사령관으로서의 링컨의 진화

"링컨은 '타고난 전략가'가 아니었다. 그는 변호사가 되기 위해 노력했던 것처럼 이 주제를 마스터하기 위해 열심히 일했다."

독학한 군사 전문가. 링컨은 대통령직에 오를 때 군사 경험이 거의 없었지만, 곧 군사 전략과 작전에 몰두했다. 그는 군사 역사와 전술에 관한 책을 탐독하고, 전쟁부 전신 사무실에서 수많은 시간을 보냈으며, 장군들과 상세한 논의를 나눴다.

직접적인 리더십. 전쟁이 진행됨에 따라 링컨은 군사 결정에 점점 더 많이 관여하게 되었다. 그는 장군들에게 직접 명령을 내리고, 전략 계획을 제안하며, 심지어 군사 작전을 위한 장소를 직접 정찰하기도 했다. 이러한 직접적인 접근 방식은 초기 장군들이 주저하거나 무능력하다는 것이 드러나면서 필요에 의해 추진되었다.

실수로부터 배우기. 링컨의 군사적 통찰력은 시행착오를 통해 성장했다. 그는 정치적 고려와 군사적 필요성을 균형 있게 조율하고, 여러 전쟁 극장을 조정하며, 유능한 지휘관을 식별하고 승진시키는 법을 배웠다. 그의 최고사령관으로서의 진화는 연합군의 최종 승리에 결정적이었다.

2. 전략적 전환: 제한 전쟁에서 총력전으로

"1864년, 아니 그 이전이라도, 노예제 폐지가 연합을 보존하는 것에 추가되었다."

초기의 제한된 목표. 전쟁 초기에 링컨의 주요 목표는 연합을 보존하는 것이었으며, 기존의 노예제에 간섭할 의도는 거의 없었다. 이러한 접근 방식은 국경 주와 잠재적인 남부 연합 지지자들의 지지를 유지하기 위한 것이었다.

점진적 확대. 전쟁이 길어지면서 링컨은 더 공격적인 조치가 필요하다는 것을 인식했다. 여기에는 다음이 포함되었다:

• 남부 연합의 자원, 특히 노예 노동을 목표로 삼기
• 해상 봉쇄 시행
• 적지에서 초토화 전술 승인

총력전 개념. 1864년까지 링컨은 남부 연합군을 패배시키는 것뿐만 아니라 남부의 전쟁 능력과 의지를 파괴하는 총력전 전략을 완전히 수용했다. 이 전환은 그랜트의 버지니아에서의 끊임없는 캠페인과 셔먼의 바다로의 행진으로 대표되었다.

3. 해방 선언: 군사적 필요성

"나는 지금까지 당신에게 더 큰 친절한 감정으로 글을 쓰거나 말한 적이 없으며, 당신을 지지할 더 완전한 목적을 가지고 있지 않았다...하지만 당신은 행동해야 한다."

전략적 고려. 링컨은 해방 선언을 군사적 조치로서, 최고사령관으로서의 권한을 사용하여 제시했다. 이는 여러 전략적 목적을 수행했다:

• 남부 연합의 노예 노동을 박탈
• 노예 탈출과 반란을 장려
• 연합군을 위한 새로운 인력 제공
• 남부 연합을 지지하는 외국의 개입을 억제

정치적 균형. 링컨은 절박해 보이지 않기 위해 연합군의 군사적 승리(앤티텀 전투) 후에 선언의 발표를 신중하게 시기 조절했다. 또한, 연합이 점령한 지역과 국경 주를 처음에는 제외하여 그들의 지지를 유지했다.

변혁적 영향. 선언은 전쟁의 성격을 근본적으로 변화시켜 노예제 폐지를 명시적인 전쟁 목표로 만들었다. 이 전환은 폐지론자들 사이에서 지지를 모으고 국제적으로 연합의 도덕적 우위를 유지하는 데 도움이 되었다.

4. 군사 전략에 대한 링컨의 직접적인 접근

"링컨은 전쟁으로 경계된 유일한 미국 대통령이었다."

직접적인 개입. 링컨은 군사 계획과 작전에 자주 개입하여 장군들의 좌절을 초래했다. 그는 전략 계획을 제안하고, 전술적 기동을 제안하며, 심지어 병력 강도와 물류를 계산하기도 했다.

주요 전략적 통찰력. 링컨은 몇 가지 중요한 전략적 개념을 이해했다:

• 여러 전쟁 극장에서의 협조된 공세의 중요성
• 지리적 목표보다는 적군을 목표로 삼아야 한다는 필요성
• 패배한 병력에 대한 끊임없는 압박과 추격의 가치

개인 정찰. 링컨은 여러 차례 전선을 직접 방문하여 정보를 수집하고 사기를 북돋았다. 그는 전투를 관찰하고, 요새를 점검하며, 전쟁의 진행 상황에 대한 직접적인 지식을 얻기 위해 병사들과 장교들을 만났다.

5. 유능한 장군을 찾기 위한 노력

"내가 워싱턴의 친구들처럼, 적으로부터 멀리 떨어져 혀로 싸우는 사람들이 요구한 대로 했다면, 그랜트는...다시는 들리지 않았을 것이다."

지휘관의 교체. 링컨은 동부 전선에서 여러 최고 지휘관을 교체했으며, 여기에는 맥클렐런, 번사이드, 후커, 미드가 포함되었다. 각 임명은 초기의 희망으로 시작되었지만, 그들의 신중함이나 무능력에 대한 좌절로 끝났다.

재능 식별. 좌절에도 불구하고 링컨은 효과적인 지도자를 인식하고 승진시키는 능력을 보여주었다. 그는 초기 논란에도 불구하고 그랜트를 지지했으며, 셔먼과 셰리던을 그들의 공격적이고 효과적인 전술을 바탕으로 승진시켰다.

정치적 및 군사적 고려의 균형. 링컨은 지휘관 임명에서 복잡한 정치적 상황을 조율해야 했으며, 다음을 균형 있게 고려했다:

• 전문 군사 전문성
• 정치적 소속과 연결
• 여론과 언론의 압력
• 방어 및 공격 능력의 필요성

6. 협조된 공세: 링컨의 대전략

"링컨은 그의 많은 장군들보다 '시간 내 집중'이라는 전략적 개념을 더 빨리 이해했다."

동시다발적 압박. 링컨은 남부 연합이 위협받는 지역으로 병력을 이동하지 못하도록 여러 전쟁 극장에서 협조된 공세를 지속적으로 추진했다. 이 전략은 남부의 내부선 이점을 극복하기 위한 것이었다.

전략의 주요 요소:

• 남부 경제를 목조르기 위한 해상 봉쇄
• 남부 연합을 분열시키기 위한 미시시피 강 통제
• 남부의 물류와 사기를 교란시키기 위한 애틀랜타 점령
• 버지니아에서 리의 군대에 대한 끊임없는 압박

저항 극복. 링컨은 종종 주저하는 장군들을 설득하여 이 전략을 실행하도록 해야 했으며, 공격적 행동과 명령 간의 협조의 필요성을 강조했다.

7. 정치적 도전과 여론 관리

"링컨은 전후 정책에 대해 반드시 반대하지는 않았다. 그러나 그는 가능한 한 많은 전쟁 지지자들을 끌어들이기 위해 10% 계획을 전시 조치로 고집했다."

균형 잡기. 전쟁 내내 링컨은 복잡한 정치적 지형을 조율해야 했으며, 다음을 균형 있게 고려했다:

• 남부에 대한 더 강경한 조치를 요구하는 급진적 공화당원
• 해방에 반대하고 평화를 요구하는 보수적 민주당원
• 반노예제 정책에 신중한 국경 주 연합 지지자
• 특히 영국과 프랑스의 국제 여론

공공 소통. 링컨은 연설, 서신, 선언을 통해 여론을 형성하고 자신의 정책을 설명하는 데 능숙했다. 그는 종종 논란이 되는 결정을 군사적 필요성의 관점에서 설명하여 그들의 호소력을 넓혔다.

재건 계획. 전쟁이 계속되는 동안에도 링컨은 재통합을 위한 기초를 마련하기 시작했으며, 남부 주들이 연합에 재가입하도록 유도하기 위해 관대한 조건을 제안했다.

8. 군사 기술과 혁신의 중요성

"링컨은 때때로 군수품 책임자로서, 1863년 9월 대통령이 그의 퇴직을 강요할 때까지 공식적으로 그 직책을 맡고 있던 보수적인 제임스 리플리 준장에게 발명가들이 제안한 새로운 무기를 시험하도록 명령했다."

개인적 관심. 링컨은 새로운 군사 기술에 큰 관심을 보였으며, 직접 무기를 시험하고 혁신을 장려했다. 그의 지원은 다음의 채택에 결정적이었다:

• 반복 소총
• 철갑선
• 관측 기구
• 개선된 포병

저항 극복. 대통령은 종종 새로운 기술에 회의적인 보수적인 군사 장교들을 무시해야 했다. 그의 이러한 혁신 채택에 대한 고집은 연합군에게 화력과 물류에서 상당한 이점을 제공했다.

전략에 미친 영향. 새로운 기술은 링컨의 전략적 사고에 영향을 미쳤으며, 다음을 가능하게 했다:

• 더 기동적이고 공격적인 보병 전술
• 강 전쟁을 포함한 개선된 해군 작전
• 향상된 정찰 및 통신

9. 헌법적 행정 권한의 확장

"링컨은 '전쟁 중 육군과 해군의 최고사령관으로서...나는 적을 가장 잘 제압할 수 있는 조치를 취할 권리가 있다'고 주장했다."

광범위한 해석. 링컨은 헌법의 최고사령관 조항이 연합을 보존하기 위해 비상 조치를 취할 권한을 준다고 주장하며 행정 전쟁 권한에 대한 광범위한 해석을 채택했다.

논란의 여지가 있는 행동. 이 해석을 사용하여 링컨은:

• 인신 보호 영장 정지
• 특정 지역에 군사 통치 부과
• 남부 연합 지지자로 의심되는 사람들의 체포 승인
• 의회의 승인 없이 해방 선언 발행

장기적 영향. 링컨의 행동은 전시 행정 권한의 확장에 대한 선례를 설정했으며, 이는 후속 대통령들에 의해 계속 논의되고 인용되고 있다.

10. 최종 추진: 그랜트, 셔먼, 그리고 궁극적인 승리

"그랜트는 곰의 뒷다리를 잡고 있고 셔먼은 가죽을 벗기고 있다."

공격적인 리더십. 그랜트와 셔먼에서 링컨은 마침내 적에 대한 끊임없는 압박이라는 자신의 전략적 비전을 공유하는 장군들을 찾았다. 1864-65년의 그들의 캠페인은 링컨의 협조된 공격적 행동에 대한 열망을 구현했다.

최종 전략의 주요 요소:

• 그랜트의 오버랜드 캠페인: 리의 군대와의 지속적인 교전
• 셔먼의 애틀랜타 캠페인과 바다로의 행진: 남부의 인프라와 전쟁 의지 파괴
• 셰리던의 셰넌도어 계곡 캠페인: 워싱턴에 대한 남부 연합의 위협 제거

정치적 영향. 이러한 캠페인의 성공, 특히 셔먼의 애틀랜타 점령은 1864년 링컨의 재선과 전쟁 노력에 대한 대중의 지지를 유지하는 데 결정적이었다.

결정적 승리. 이러한 캠페인의 결합된 압박은 마침내 남부 연합의 저항을 무너뜨려 리의 애포매톡스 항복과 전쟁의 종결로 이어졌다. 유능한 장군들을 통해 실현된 링컨의 전략적 비전은 연합을 보존하고 노예제를 종식시키는 목표를 달성했다.

Last updated: July 25, 2024