Facebook Pixel
Searching...
Русский
EnglishEnglish
EspañolSpanish
简体中文Chinese
FrançaisFrench
DeutschGerman
日本語Japanese
PortuguêsPortuguese
ItalianoItalian
한국어Korean
РусскийRussian
NederlandsDutch
العربيةArabic
PolskiPolish
हिन्दीHindi
Tiếng ViệtVietnamese
SvenskaSwedish
ΕλληνικάGreek
TürkçeTurkish
ไทยThai
ČeštinaCzech
RomânăRomanian
MagyarHungarian
УкраїнськаUkrainian
Bahasa IndonesiaIndonesian
DanskDanish
SuomiFinnish
БългарскиBulgarian
עבריתHebrew
NorskNorwegian
HrvatskiCroatian
CatalàCatalan
SlovenčinaSlovak
LietuviųLithuanian
SlovenščinaSlovenian
СрпскиSerbian
EestiEstonian
LatviešuLatvian
فارسیPersian
മലയാളംMalayalam
தமிழ்Tamil
اردوUrdu
Artificial Intelligence

Artificial Intelligence

A Guide for Thinking Humans
автор Melanie Mitchell 2019 336 страниц
4.37
2k+ оценки
Слушать

ключевых вывода

1. Прогресс ИИ впечатляет, но он все еще далек от уровня человеческого интеллекта

Легкие вещи оказываются сложными.

Недавние достижения ИИ впечатляют: от побед над людьми в сложных играх, таких как Го, до впечатляющего распознавания объектов на изображениях. Однако ИИ все еще сталкивается с трудностями в задачах, которые людям кажутся тривиальными, например, в понимании контекста или применении здравого смысла. Этот парадокс - превосходство ИИ над людьми в некоторых сложных задачах и неудачи в, казалось бы, простых - подчеркивает, насколько мы далеки от достижения уровня человеческого общего интеллекта (AGI).

Разрыв между узким и общим ИИ остается огромным. Текущие системы ИИ разработаны для выполнения конкретных задач и не обладают гибкостью и адаптивностью человеческого интеллекта. Хотя ИИ может обрабатывать огромные объемы данных и распознавать шаблоны, он не понимает истинного значения или последствий обрабатываемой информации. Это фундаментальное отсутствие понимания ограничивает способность ИИ обобщать знания или переносить навыки между различными областями.

Области, в которых ИИ преуспевает:

  • Игра в сложные игры (шахматы, Го)
  • Распознавание и классификация изображений
  • Распознавание и синтез речи

Области, в которых ИИ испытывает трудности:

  • Понимание контекста и нюансов
  • Применение здравого смысла
  • Обобщение знаний между областями

2. Глубокое обучение революционизировало ИИ, но имеет значительные ограничения

Как и системы с обучением с учителем, эти системы глубокого Q-обучения уязвимы для атак с использованием примеров, описанных в главе 6.

Прорыв в глубоком обучении: Разработка методов глубокого обучения, особенно сверточных нейронных сетей (ConvNets), привела к значительным улучшениям в производительности ИИ в задачах, таких как распознавание изображений и обработка естественного языка. Эти системы могут изучать сложные шаблоны из больших наборов данных, часто достигая или превосходя человеческую производительность в конкретных тестах.

Однако, системы глубокого обучения имеют критические слабости. Они требуют огромных объемов размеченных данных для обучения, являются вычислительно интенсивными, а их процессы принятия решений часто непрозрачны, как "черные ящики". Самое главное, эти системы уязвимы для атак с использованием специально созданных входных данных, предназначенных для обмана ИИ. Например, незначительные изменения в изображении, незаметные для человека, могут полностью изменить его классификацию ИИ.

Ограничения глубокого обучения:

  • Зависимость от огромных размеченных наборов данных
  • Отсутствие истинного понимания или рассуждений
  • Уязвимость для атак с использованием примеров
  • Трудности в объяснении процессов принятия решений
  • Плохая обобщаемость на новые сценарии

3. Машинное обучение требует огромных наборов данных и тщательного руководства человека

Машинное обучение все еще является искусством, а не наукой.

Большие данные питают ИИ: Современные системы машинного обучения, особенно модели глубокого обучения, требуют огромных объемов качественных размеченных данных для достижения впечатляющих результатов. Компании, такие как Google, Facebook и Amazon, имеют значительное преимущество в разработке ИИ благодаря доступу к огромным пользовательским данным.

Однако, одних данных недостаточно. Человеческая экспертиза имеет решающее значение в разработке систем ИИ, начиная с выбора правильной архитектуры модели и заканчивая настройкой гиперпараметров. Процесс создания эффективных систем ИИ все еще сильно зависит от интуиции и опыта исследователей и инженеров ИИ. Это "искусство" машинного обучения означает, что прогресс в ИИ не просто вопрос увеличения объема данных или вычислительных мощностей.

Ключевые аспекты разработки машинного обучения:

  • Сбор и курирование больших, качественных наборов данных
  • Проектирование подходящих архитектур моделей
  • Настройка гиперпараметров методом проб и ошибок
  • Балансировка исследования и эксплуатации в обучении
  • Интерпретация результатов и итерация на основе дизайна модели

4. ИИ преуспевает в узких задачах, но ему не хватает общего интеллекта и здравого смысла

Набор узких интеллектов никогда не сложится в общий интеллект.

Успех узкого ИИ: Системы ИИ достигли замечательных результатов в конкретных областях, часто превосходя человеческую производительность. Примеры включают распознавание изображений, игру в игры и определенные виды анализа данных. Эти узкие системы ИИ все чаще используются в реальных приложениях, от рекомендательных систем до автономных транспортных средств.

Однако, ИИ не обладает общим интеллектом. Текущие системы ИИ не могут переносить знания между областями или применять здравый смысл к новым ситуациям. Они сталкиваются с трудностями в задачах, требующих понимания контекста, создания аналогий или работы с неоднозначностью - все это характерные черты человеческого интеллекта. Это фундаментальное ограничение означает, что системы ИИ часто совершают ошибки, которые были бы очевидны для людей, особенно в сценариях, отличающихся от их обучающих данных.

Характеристики общего интеллекта, которых не хватает ИИ:

  • Перенос обучения между областями
  • Здравый смысл
  • Понимание контекста и нюансов
  • Работа с неоднозначностью и неопределенностью
  • Креативность и абстрактное мышление

5. Понимание языка остается серьезной проблемой для систем ИИ

Язык опирается на здравый смысл и понимание мира.

Прогресс в NLP: Обработка естественного языка (NLP) достигла значительных успехов, и системы ИИ показывают впечатляющие результаты в задачах, таких как машинный перевод, распознавание речи и ответы на вопросы. Эти улучшения привели к широкому распространению виртуальных помощников и чат-ботов.

Однако, истинное понимание языка ускользает от ИИ. Текущие системы NLP сильно зависят от статистических шаблонов в тексте, а не от глубокого понимания смысла. Они сталкиваются с трудностями в понимании контекста, сарказма, метафор и неявной информации - все это люди воспринимают без труда. Это ограничение становится очевидным, когда системы ИИ совершают бессмысленные ошибки или не могут уловить основной смысл в сложных языковых задачах.

Проблемы в понимании языка ИИ:

  • Понимание контекста и подтекста
  • Интерпретация сарказма и юмора
  • Понимание метафор и идиом
  • Рассуждение о неявной информации
  • Поддержание связности в длительных разговорах

6. Хрупкость ИИ и уязвимость к атакам вызывают опасения по поводу его внедрения

Когда ИИ не может определить, к чему относится "это" в предложении, трудно поверить, что он захватит мир.

Уязвимости ИИ: Несмотря на впечатляющие результаты в тестах, системы ИИ часто оказываются хрупкими при внедрении в реальных сценариях. Они могут совершать неожиданные ошибки при столкновении с входными данными, которые немного отличаются от их обучающих данных. Более тревожно, исследователи продемонстрировали, что системы ИИ, особенно в области компьютерного зрения, могут быть обмануты специально созданными примерами.

Эти уязвимости вызывают серьезные опасения по поводу внедрения ИИ в критически важных приложениях, таких как автономные транспортные средства или медицинская диагностика. Возможность злоумышленников использовать эти слабости может иметь серьезные последствия. Кроме того, отсутствие интерпретируемости у многих систем ИИ затрудняет прогнозирование или объяснение, когда и почему они могут потерпеть неудачу.

Типы уязвимостей ИИ:

  • Чувствительность к небольшим изменениям во входных данных
  • Атаки с использованием примеров (например, измененные изображения)
  • Смещение из-за обучающих данных
  • Неожиданные сбои в крайних случаях
  • Недостаток устойчивости в реальных условиях

7. Этические соображения имеют решающее значение по мере распространения ИИ в обществе

Должна ли отрасль стремиться к частичной автономии, при которой автомобиль выполняет все вождение в "определенных обстоятельствах", но водитель все еще должен быть внимателен и при необходимости взять управление на себя? Или единственной целью должна быть полная автономия, при которой человек может полностью доверять вождению автомобиля и никогда не должен быть внимателен?

Важность этики ИИ: По мере того как системы ИИ становятся все более распространенными в обществе, этические соображения, касающиеся их разработки и внедрения, становятся все более важными. Вопросы варьируются от проблем конфиденциальности и алгоритмического смещения до потенциального вытеснения рабочих мест и использования ИИ в военных целях.

Дебаты об этике ИИ сложны и многогранны. Они включают вопросы прозрачности, подотчетности, справедливости и долгосрочных последствий ИИ для общества. По мере того как системы ИИ берут на себя все более важные роли, от здравоохранения до уголовного правосудия, обеспечение их этической разработки и использования становится первостепенной задачей. Это требует сотрудничества между технологами, политиками, этиками и общественностью.

Ключевые этические соображения в ИИ:

  • Алгоритмическое смещение и справедливость
  • Конфиденциальность и защита данных
  • Прозрачность и объяснимость решений ИИ
  • Подотчетность за вред, причиненный ИИ
  • Долгосрочные социальные последствия внедрения ИИ

8. Истинный прогресс ИИ требует достижений в абстракции, аналогии и воплощенном познании

Я нахожу аргумент о воплощении все более убедительным.

Когнитивные основы: Для достижения подлинного прогресса в направлении уровня человеческого интеллекта исследователи должны решать фундаментальные аспекты познания, которых не хватает текущим системам. К ним относятся способность формировать абстракции, делать аналогии и понимать мир через воплощенный опыт.

Гипотеза воплощения предполагает, что истинный интеллект требует физического тела, взаимодействующего с миром. Эта идея бросает вызов традиционному подходу ИИ, пытающемуся создать не воплощенный интеллект только через программное обеспечение. Возможно, потребуется объединить достижения в робототехнике и ИИ, чтобы создать системы, которые могут учиться и понимать мир так же, как люди. Кроме того, разработка систем ИИ, способных формировать абстракции и делать аналогии, может привести к более гибкому и обобщаемому интеллекту.

Ключевые области для продвижения когнитивных способностей ИИ:

  • Абстракция: Формирование общих концепций из конкретных примеров
  • Аналогия: Признание сходства между различными областями
  • Воплощенное познание: Обучение через физическое взаимодействие
  • Здравый смысл: Применение повседневных знаний к новым ситуациям
  • Причинное понимание: Понимание причинно-следственных связей в мире

Последнее обновление:

Отзывы

4.37 из 5
Средняя оценка на основе 2k+ оценки с Goodreads и Amazon.

Искусственный интеллект: Руководство для думающих людей предлагает сбалансированный обзор текущего состояния и будущего потенциала ИИ. Читатели ценят ясные объяснения Митчелл сложных концепций, её скептицизм по отношению к ажиотажу вокруг ИИ и её исследование ограничений ИИ. Книга охватывает историю ИИ, недавние прорывы и этические вопросы. Хотя некоторые находят определённые разделы сложными, большинство хвалят доступный стиль письма Митчелл. Некоторые читатели отмечают, что части книги уже устарели из-за быстрых достижений в области ИИ, особенно в языковых моделях, но всё же находят ценность в её основополагающем содержании.

Об авторе

Мелани Митчелл — профессор компьютерных наук в Университете штата Портленд с обширным опытом в области исследований искусственного интеллекта. Она получила степень доктора философии в Мичиганском университете под руководством Дугласа Хофштадтера и Джона Холланда, разработав когнитивную архитектуру Copycat. Митчелл внесла значительный вклад в аналогическое мышление, сложные системы, генетические алгоритмы и клеточные автоматы. Она является автором нескольких влиятельных книг, включая "Введение в генетические алгоритмы" и "Сложность: Путеводитель", которая получила премию Phi Beta Kappa Science Book Award в 2010 году. Ее работы широко цитируются, и она также критиковала другие выдающиеся работы в области искусственного интеллекта и сложных систем.

Other books by Melanie Mitchell

0:00
-0:00
1x
Dan
Andrew
Michelle
Lauren
Select Speed
1.0×
+
200 words per minute
Create a free account to unlock:
Bookmarks – save your favorite books
History – revisit books later
Ratings – rate books & see your ratings
Unlock unlimited listening
Your first week's on us!
Today: Get Instant Access
Listen to full summaries of 73,530 books. That's 12,000+ hours of audio!
Day 4: Trial Reminder
We'll send you a notification that your trial is ending soon.
Day 7: Your subscription begins
You'll be charged on Nov 30,
cancel anytime before.
Compare Features Free Pro
Read full text summaries
Summaries are free to read for everyone
Listen to summaries
12,000+ hours of audio
Unlimited Bookmarks
Free users are limited to 10
Unlimited History
Free users are limited to 10
What our users say
30,000+ readers
“...I can 10x the number of books I can read...”
“...exceptionally accurate, engaging, and beautifully presented...”
“...better than any amazon review when I'm making a book-buying decision...”
Save 62%
Yearly
$119.88 $44.99/yr
$3.75/mo
Monthly
$9.99/mo
Try Free & Unlock
7 days free, then $44.99/year. Cancel anytime.
Settings
Appearance