ключевых вывода
1. Стрельба в Батлере: переломный момент
«Если бы мушкеты 270 лет назад имели нарезы — канавки внутри ствола, которые делают полёт пули точнее — всё в мире изменилось бы в тот самый момент.»
Историческое эхо. Попытка покушения на Дональда Трампа в Батлере, Пенсильвания, 13 июля 2024 года, отозвалась тревожным отголоском почти смертельного инцидента с Джорджем Вашингтоном в том же округе 270 лет назад. Это странное историческое совпадение подчёркивает особую опасность для президентов в этом регионе. Автор, присутствовавший на митинге, живо описывает хаос, звук выстрелов и мгновенные защитные действия Секретной службы, которые в доли секунды спасли жизнь Трампу. Это событие, случившееся незадолго до съезда Республиканской партии, кардинально изменило ход президентской кампании.
Божественное вмешательство. Сам Трамп приписал своё спасение «руке Бога», отметив, что его импульсивное движение головы в сторону диаграммы по иммиграции — действие, которое он редко совершал в тот момент речи — заставило пулю лишь зацепить ухо, а не поразить его смертельно. Этот опыт близкой смерти, свидетелями которого стали десятки тысяч людей, стал центральным элементом его кампании, наполнив его кандидатуру чувством судьбы и стойкости. Трагически погиб и Кори Комператоре, местный пожарный, который прикрыл свою семью, став символом бескорыстного героизма.
Необычайное спокойствие. Несмотря на ужас происшествия, толпа на митинге в Батлере проявила «зловещее» спокойствие — не было паники и бегства, что глубоко впечатлило Трампа и удивило наблюдателей. Это коллективное самообладание, вместе с мгновенной волной поддержки Трампа даже со стороны некоторых демократов, указывало на глубокую связь между кандидатом и его сторонниками, выходящую за рамки обычных политических разделений и намекающую на объединяющий, почти духовный аспект его движения.
2. Непреходящая сила «места»
«Большинство журналистов мейнстримных СМИ не знают людей, которые ходят на эти митинги. Это для них чуждо, и они часто описывают их в своих материалах как „странных“, „чудаковатых“, „необразованных“, „крайних правых“ или „оставшихся позади“.»
Корни определяют. Батлер, Пенсильвания, и подобные сообщества в Ржавом поясе воплощают глубокую связь с землёй, семьёй и традициями, формирующую их мировоззрение и политические предпочтения. Эта укоренённость, часто непонятная «безместным» элитам из Вашингтона и Нью-Йорка, объясняет, почему митинги Трампа так сильно резонируют в этих местах: он обращается напрямую к достоинству их труда и их тревогам по поводу экономического упадка и культурных перемен. Автор, чья семья живёт в регионе уже более двух столетий, подчёркивает эту преемственность поколений.
Экономические перемены. История Батлера — от нефтяного бума до подъёма и падения промышленных гигантов вроде Pullman Standard — отражает более широкие экономические трудности Ржавого пояса. Закрытие завода Pullman Standard в 1980 году разрушило местную экономику, вызвав рост безработицы и потерю смысла. Тем не менее, такие сообщества, как Батлер, проявили стойкость, адаптировавшись к новым отраслям, например, к производству компонентов для электросетей на предприятии Cleveland-Cliffs Butler Works, демонстрируя неугасаемую трудовую этику и стремление к самостоятельности.
Другой взгляд. Перспектива «укоренённых» радикально отличается от «безместной», особенно в вопросах изменения климата и глобализации. Пока элиты сосредоточены на абстрактных политиках и глобальной эффективности, коренные сообщества думают о прямом влиянии на свои районы, рабочие места и образ жизни. Решение Трампа проводить митинги в таких местах, как Батлер, часто игнорируемых другими кандидатами, показало понимание этой важной динамики, задев избирателей, которые чувствовали себя забытыми и неуважаемыми политическим истеблишментом и СМИ.
3. Трансформация Трампа после покушения
«Бог», — сказал он. — «Рука Бога».
Новая цель. Попытка убийства глубоко повлияла на Дональда Трампа, заставив поверить в божественное вмешательство и обрести обновлённое чувство миссии. В первые дни после инцидента он выразил глубокую скорбь по поводу смерти Кори Комператоре и искреннюю благодарность за своё спасение, которое он напрямую связывал с рукой Бога. Это духовное осмысление побудило его пересмотреть подход к кампании, сменив «жесткую» речь на съезде Республиканской партии на послание единства и национального исцеления.
Объединяющая риторика. Речь Трампа на съезде Республиканской партии, произнесённая всего через несколько дней после стрельбы, заметно отличалась от его обычного боевого стиля. Он говорил о необходимости объединить страну, залечить разногласия и бороться за «всю Америку», а не только за её половину. Эмоционально вспоминая стрельбу, он почтил память Комператоре как героя и подчеркнул храбрость толпы, которая осталась с ним. Этот поворот от личной обиды к широкой теме единства и стойкости глубоко тронул его сторонников и удивил многих политических наблюдателей.
Связь с «простыми людьми». После покушения Трамп ещё сильнее укрепил связь с рабочим классом, которого он часто называл «моими людьми». Его возвращение в Батлер на второй митинг и визиты в другие рабочие сообщества усилили образ лидера, понимающего и поддерживающего повседневные трудности обычных граждан. Этот акцент на «простом человеке», проявленный в его трибьюте Комператоре и взаимодействии с местными жителями, стал мощным контраргументом против образа, навязанного СМИ.
4. Загадочный стрелок и провалы институтов
«Для тех, кто его не знал, а возможно, и для некоторых, кто знал, ответ раскрывался медленно — болезненно — с пробелами в информации, которые остаются и спустя месяцы, так что мы, возможно, никогда по-настоящему не узнаем его и мотивацию его поступков.»
Тихая жизнь. Томас Крукс, 20-летний стрелок из Бетел-Парка, Пенсильвания, оставался загадочной фигурой: без социальных сетей и с неясной политической идеологией, несмотря на регистрацию в Республиканской партии и пожертвования Демократическому комитету. Соседи описывали его как замкнутого и тихого, а одноклассники были ошарашены новостями. Его изоляция, усугублённая пандемией COVID-19, резко контрастировала с публичным характером его последнего поступка.
Решительный путь. Зловещие намерения Крукса, по-видимому, сформировались почти за год до стрельбы: он вступил в Клуб охотников Клертона в августе 2023 года и проводил необычно много времени, оттачивая навыки стрельбы, даже в праздники, такие как Рождество и День святого Валентина. Эта преданность меткой стрельбе, а также обнаружение взрывных устройств и тактического жилета в его машине указывали на тщательно спланированную атаку, несмотря на отсутствие у властей доказательств психических проблем или внешней помощи.
Провалы Секретной службы. Межпартийный отчёт Палаты представителей США под председательством конгрессмена Майка Келли из округа Батлер выявил серьёзные ошибки Секретной службы, способствовавшие попытке убийства. В отчёте отмечены:
- Неспособность обеспечить безопасность комплекса American Glass Research (AGR), расположенного рядом с местом проведения митинга и предоставляющего прямую видимость сцены.
- Отсутствие чётких инструкций для государственных и местных правоохранительных органов по ответственности за охрану этой территории.
- Недостаточный мониторинг и патрулирование территории AGR.
- Сбои в коммуникациях и технических средствах, мешавшие своевременному вмешательству.
- Недостаток опыта у сотрудников Секретной службы, отвечавших за предварительное планирование.
Эти системные проблемы позволили Круксу остаться незамеченным и осуществить атаку, что привело к «расчёту» для института.
5. Расширяющаяся коалиция консервативных популистов
«Люди не изменились, но изменились Республиканская и Демократическая партии, особенно Демократическая, которая отвергла таких, как Брауны и Коперы, в пользу партии восходящих сил.»
Меняющийся ландшафт. Избирательная кампания 2024 года выявила значительное расширение коалиции консервативных популистов, включающей рабочих всех рас, в том числе бывших пожизненных демократов. Такие фигуры, как Эрин Копер, бывшая избирательница Обамы из рабочей семьи Питтсбурга, иллюстрируют этот сдвиг, вызванный экономическими трудностями, ростом преступности и ощущением отрыва от приоритетов Демократической партии. Её речь на съезде Республиканской партии, посвящённая правопорядку в Питтсбурге, нашла отклик у многих, кто чувствовал заброшенность своих сообществ.
Вне стереотипов. Эта новая коалиция разрушает традиционные медийные стереотипы, объединяя самых разных людей: рабочих профсоюзов, медсестёр, уборщиков, владельцев малого бизнеса и студентов. Их объединяет не только поддержка Трампа, но и общее чувство идентичности и желание видеть правительство, решающее реальные проблемы. Автор отмечает ощутимый «режим возрождения» среди этих избирателей, которые больше не боятся открыто выражать поддержку Трампу, даже в традиционно враждебных районах.
Новая идентичность. Для многих уход из Демократической партии был сродни выходу из Католической церкви — глубокому изменению идентичности. Однако они нашли новый дом в Республиканской партии, которая под руководством Трампа приняла их ценности труда, патриотизма и общности. Этот тектонический сдвиг, часто незамеченный национальными СМИ, проявился в растущем количестве плакатов с Трампом в неожиданных районах и энтузиазме на митингах, сигнализируя о фундаментальной перестройке американского электората.
6. Кампания Камалы Харрис: уроки отчуждения
«Я что, сошла с ума? — сказала я. — Они ничего не сделали, чтобы привлечь новых избирателей. Они не рисковали и даже ставили себя в ситуации, где могла быть обратная реакция.»
Контролируемый нарратив. Кампания Камалы Харрис, особенно в ключевых колеблющихся штатах, таких как Пенсильвания, отличалась строго контролируемыми, только по приглашениям мероприятиями, часто проходившими в удалённых местах или частных залах. Эта стратегия, направленная на избегание протестов и поддержание безупречного имиджа, непреднамеренно создала значительный разрыв с теми избирателями, которых она должна была завоевать. Автор выражает разочарование в попытках найти публичные мероприятия, подчёркивая нежелание кампании взаимодействовать с широкой аудиторией и местной прессой.
Непонимание настроений. Кампания Харрис допустила несколько ошибок, отталкивающих рабочих избирателей. Её автобусный тур, например, представлял собой «тридцатикилометровый круг» с постановочными остановками у местных достопримечательностей, таких как Primanti Bros. и Sheetz, где обычных посетителей выгоняли, а компании одновременно судились с администрацией Байдена-Харрис. Эти действия воспринимались как неискренние и лицемерные, усиливая впечатление, что кампания оторвана от повседневной жизни и культурных символов региона.
Стратегия «чистого листа». В то время как кампания Трампа активно формировала образ Харрис как «опасно либеральной» через таргетированную рекламу и последовательные месседжи, кампания Харрис боролась за самоопределение, запуская множество «креативов» в поисках запоминающегося послания. Отсутствие чёткой и убедительной истории, вместе с её уклончивостью по ключевым вопросам, таким как фрекинг и безопасность границ, позволили Трампу эффективно представить её как «чистый лист», на который он мог проецировать желаемый образ, что ещё больше затруднило её продвижение.
7. Дж. Д. Вэнс: близкий сын Аппалачей
«Его успех отчасти объясняется тем, что Вэнс — ребёнок Аппалачей, который служил в морской пехоте, добился успеха среди элит, а затем вернулся к корням, чтобы воспитывать семью.»
Подлинная связь. Дж. Д. Вэнс, кандидат в вице-президенты от республиканцев, глубоко резонировал с рабочим классом благодаря своему аутентичному аппалачскому происхождению и личной истории преодоления трудностей. Его мемуары Hillbilly Elegy стали «декодером» для понимания проблем Ржавого пояса, а умение говорить с избирателями о зависимости, экономическом упадке и достоинстве труда сделало его мощным голосом кампании Трампа. Он воплощал американскую мечту, поднявшись из неблагополучной семьи до выпускника Йеля и сенатора США.
Прямое взаимодействие. В отличие от кампании Харрис, Вэнс постоянно общался с прессой, даже отвечая на враждебные вопросы о своих прошлых спорных высказываниях, таких как комментарий о «бездетных дамах с кошками». Он использовал эти возможности, чтобы переключить внимание на важные для избирателей темы — границу, экономику и кризис с фентанилом — демонстрируя готовность прямо отвечать на критику и чётко излагать свои позиции. Такой подход резко контрастировал с жёстко контролируемой медийной стратегией демократов.
Мощный контрапункт. Выбор Вэнса в качестве напарника Трампа стал стратегическим ответом на пару Харрис-Волц. Пока Волц пытался представить себя «настоящим парнем из маленького городка», жизненный опыт Вэнса и публичная история его матери о борьбе с зависимостью предлагали более убедительный и близкий многим рабочим семьям нарратив. Его способность остро критиковать оппонентов с вежливостью сделала его эффективным «нападающим псом» команды Трампа, ещё больше укрепив консервативно-популистскую коалицию.
8. Медийные предубеждения и утрата доверия
«Пресса устала и в итоге пренебрегла местами, которые когда-то процветали, и людьми, которые их создавали, к началу избирательной кампании 2024 года.»
Расширяющаяся пропасть. Кампания 2024 года ярко выявила глубокий разрыв между мейнстримными СМИ и значительной частью американского электората, особенно в «укоренённых» сообществах. Журналисты, сосредоточенные в богатых городах, часто не понимали и неправильно отражали ценности и заботы рабочих избирателей, прибегая к снисходительным ярлыкам вроде «странные», «чудаковатые» или «расисты». Этот разрыв приводил к отчуждающей и предвзятой подаче информации.
Смерть от тысячи порезов. Утрата доверия к национальным новостным организациям была накопительным процессом, усугублённым:
- Фокусом на «формировании нарратива» вместо объективного репортажа.
- Исчезновением местных СМИ, оставляющих многие сообщества без журналистов, связанных с их культурой.
- Приоритетом онлайн-кликов и провокационных заголовков над глубоким и нюансированным освещением.
- Отсутствием ответственности за неточные или предвзятые материалы.
- Отвержением проблем избирателей как «жалоб»
Последнее обновление:
Отзывы
«Батлер» — книга, вызывающая споры, рассказывающая о кампании Трампа в 2024 году и покушении на его жизнь. Сторонники хвалят Зито за глубокое понимание сельской Америки и привлекательности Трампа, а критики обвиняют автора в пропаганде. Многие рецензенты отмечают журналистский стиль Зито, который сосредоточен на реальных людях из средней Америки. В книге подробно разбирается, почему Трамп одержал победу в 2024 году, где подвели СМИ и как Демократическая партия оторвалась от рабочих из среднего класса. Для одних читателей это откровение, для других — предвзятый взгляд. В целом, произведение отражает раскол в политическом ландшафте и вызывает острые споры.
Similar Books






