ключевых вывода
1. Рынки мощны, но несовершенны: необходим новый подход
Капитализм обвиняют в росте неравенства и замедлении экономического роста, но альтернативы не предложено.
Фундаментализм рынка устарел. Хотя рынки были мощными двигателями экономического прогресса, они все чаще не справляются с ключевыми вызовами, такими как неравенство, стагнация и политическая поляризация. Авторы утверждают, что эти проблемы не исходят от самих рынков, а от нашего устаревшего понимания и применения рыночных принципов.
Необходима радикальная переосмысленность. Вместо того чтобы отказываться от рынков или наращивать существующие подходы, книга предлагает "Радикальные рынки" — институциональные механизмы, которые позволяют основным рыночным принципам проявляться более полно. Это включает в себя:
- Расширение рыночной логики на новые области (например, голосование, иммиграция)
- Переработку существующих рынков для повышения их конкурентоспособности и эффективности
- Использование технологий для создания новых форм рынков
Цель состоит в том, чтобы использовать мощь рынков, одновременно устраняя их текущие недостатки, создавая систему, которая будет более продуктивной и справедливой.
2. Собственность — это монополия: Налог на общую собственность с самооценкой (COST) может помочь
Собственность — это монополия.
Частная собственность создает неэффективности. Хотя частная собственность поощряет инвестиции, она также позволяет владельцам накапливать активы и устанавливать монопольные цены, что приводит к недоиспользованию и неправильному распределению ресурсов. Эта "монопольная проблема" является повсеместной и наносит значительный экономический ущерб.
COST как решение. Авторы предлагают систему Налога на Общую Собственность с Самооценкой (COST):
- Владельцы недвижимости самостоятельно оценивают стоимость своих активов
- Они платят налог на эту самооцененную стоимость (например, 7% в год)
- Любой может купить актив по самооцененной цене
Эта система поощряет точную оценку и более эффективное распределение ресурсов:
- Владельцы не могут устанавливать слишком высокие цены (чтобы избежать налогов) или слишком низкие (рискуя потерять актив)
- Активы легче переходят к тем, кто ценит их больше всего
- Общество выигрывает от увеличения налоговых поступлений и экономической динамики
Хотя это радикально, COST может значительно сократить неравенство, повысить производительность и создать значительные общественные доходы.
3. Квадратное голосование: радикальное решение для коллективного принятия решений
Квадратное голосование позволяет гражданам выражать свои мнения гораздо более богатым и глубоким образом, чем система "один человек — один голос".
Один человек, один голос — это недостаток. Традиционные системы голосования не учитывают интенсивность предпочтений людей, что приводит к тирании большинства и другим неэффективностям в коллективном принятии решений.
Квадратное голосование (QV) как альтернатива. QV позволяет людям выражать силу своих предпочтений:
- Избиратели получают бюджет "голосовых кредитов"
- Они могут тратить кредиты на покупку голосов по различным вопросам
- Стоимость голосов увеличивается квадратично (1 голос стоит 1 кредит, 2 голоса стоят 4 кредита и т.д.)
Преимущества QV:
- Позволяет меньшинствам с сильными предпочтениями влиять на результаты
- Поощряет более информированное и активное гражданство
- Приводит к результатам, которые максимизируют общее социальное благосостояние
QV может быть применено к различным коллективным решениям, от референдумов до корпоративного управления, потенциально трансформируя демократические процессы и решая многие текущие политические дисфункции.
4. Реформа иммиграции: Программа виз между частными лицами (VIP)
Политическая реакция против массовой миграции не является неизбежной.
Текущие иммиграционные системы сломаны. Они не способны учесть огромный экономический потенциал, который может быть получен от увеличения мобильности рабочей силы, и вызывают значительное политическое недовольство.
Программа виз между частными лицами (VIP). Это предложение позволит гражданам напрямую спонсировать мигрантов:
- Любой гражданин сможет спонсировать мигранта-работника
- Спонсоры будут нести ответственность за основные нужды мигранта и соблюдение законов
- Спонсоры будут получать выгоду от труда мигранта или размещать его у работодателей
Преимущества VIP:
- Увеличивает экономические выгоды от миграции
- Широко распределяет эти выгоды среди граждан принимающих стран
- Создает личные связи, которые могут снизить антимигрантские настроения
- Позволяет более гибко и оперативно регулировать уровни миграции
Хотя это радикально, подобные системы (например, канадская программа частного спонсорства беженцев) уже показали свою эффективность. VIP может значительно увеличить глобальную производительность, одновременно снижая напряженность вокруг иммиграции как политической проблемы.
5. Разделение институциональных инвесторов: восстановление конкуренции в корпоративном контроле
BlackRock, Vanguard, Fidelity, State Street. Большинство людей могут узнать названия этих компаний, но едва ли кто-то знает, чем они занимаются.
Институциональные инвесторы создают скрытые монополии. Крупные управляющие активами, такие как BlackRock и Vanguard, владеют значительными долями в конкурирующих компаниях по всем отраслям. Это общее владение снижает конкуренцию, потенциально повышая цены для потребителей и подавляя зарплаты.
Простое, но мощное решение:
- Запретить институциональным инвесторам диверсифицироваться внутри отраслей
- Разрешить диверсификацию между отраслями
- Установить предел владения в 1% для инвесторов, желающих владеть конкурирующими фирмами
Преимущества:
- Восстанавливает конкуренцию внутри отраслей
- Сохраняет преимущества диверсификации для инвесторов
- Улучшает корпоративное управление, предоставляя институциональным инвесторам более сильные стимулы для мониторинга отдельных компаний
Это предложение значительно изменит финансовые рынки, но может привести к более динамичным и конкурентоспособным отраслям, что принесет пользу потребителям, работникам и широкой экономике.
6. Данные как труд: признание и компенсация цифровых вкладов
Искусственный интеллект работает на системах машинного обучения, которые анализируют огромные объемы данных, созданных людьми.
Цифровая экономика недооценит человеческие вклады. Технологические гиганты получают огромные прибыли от данных, созданных пользователями, но пользователи не получают компенсацию за это создание ценности. Это приводит к неэффективности и способствует неравенству.
Отношение к данным как к труду. Авторы предлагают переосмыслить производство данных как форму труда:
- Пользователи должны получать оплату за ценные данные
- Это создает стимулы для производства более качественных данных
- Позволяет людям специализироваться на ценных формах работы с данными
Потенциальные преимущества:
- Более эффективная и инновационная цифровая экономика
- Новый источник дохода для многих людей
- Более справедливое распределение выгод от технологического прогресса
Хотя реализация этой идеи сталкивается с трудностями, она предлагает путь к более справедливому цифровому будущему и может помочь решить проблемы, связанные с технологической безработицей.
7. Радикальные рынки: объединяющее видение более процветающего и равного общества
Лaissez faire (в своем полном истинном значении) открывает путь к осуществлению благородных мечтаний социализма.
Новая синтез возможен. Предложения книги направлены на примирение, казалось бы, противоположных целей рыночной эффективности и социальной справедливости. Радикально расширяя рыночные принципы, мы можем достичь многих традиционных левых целей.
Ключевые элементы видения Радикальных Рынков:
- Более конкурентные и открытые рынки во всех сферах жизни
- Широкое распределение собственности на капитал и доходов
- Использование технологий для создания новых форм рынков
- Укрепление индивидуумов через рыночные механизмы
Потенциальные последствия:
- Резкое сокращение неравенства
- Увеличение экономической динамики и инноваций
- Более отзывчивое и эффективное управление
- Более сплоченное и кооперативное общество
Хотя каждое предложение мощно само по себе, их совместная реализация предлагает комплексное переосмысление того, как организовать сложные современные общества. Это видение бросает вызов как левым, так и правым, призывая их выйти за рамки старых дебатов и принять поистине радикальную рыночную систему.
Последнее обновление:
Отзывы
Радикальные рынки вызывают смешанные отзывы: некоторые хвалят её за провокационные идеи и критику современных экономических систем. Читатели ценят амбициозность книги в предложении радикальных решений для борьбы с неравенством и неэффективностью рынков. Однако некоторые считают эти предложения непрактичными или даже потенциально вредными. Сильные стороны книги заключаются в том, что она бросает вызов традиционному мышлению и инициирует обсуждения альтернативных экономических структур. Несмотря на опасения по поводу реализации, многие рецензенты отмечают вклад книги в экономический дискурс и её потенциал вдохновить новые подходы к социальным проблемам.
Similar Books







