The Darwin Economy

1. Инсайты Дарвина выявляют недостатки в мышлении свободного рынка

Дарвин понимал, например, что самки павлинов предпочитают самцов с яркими хвостами, возможно, потому что такие хвосты являются надежным сигналом крепкой иммунной системы, которую можно передать потомству.

Эволюционная перспектива. Наблюдения Дарвина за естественным отбором бросают вызов представлению о том, что неограниченная конкуренция всегда приводит к оптимальным результатам. В природе индивидуальные интересы часто конфликтуют с групповыми, что приводит к расточительным гонкам вооружений. Этот инсайт применим и к экономической конкуренции, где стремление к личной выгоде может привести к коллективным потерям.

Провалы рынка. Традиционные экономические теории предполагают, что свободные рынки всегда дают наилучшие результаты. Однако, по Дарвину, конкуренция иногда может приводить к неэффективным результатам. Например:

• Демонстративное потребление: Индивиды пытаются превзойти друг друга в демонстрации богатства
• Чрезмерные инвестиции в определенные отрасли: Слишком много людей преследуют ограниченные возможности
• Ухудшение окружающей среды: Краткосрочные индивидуальные выгоды за счет долгосрочного коллективного благополучия

2. Контекст формирует оценку, бросая вызов традиционным экономическим моделям

Возможность достижения важных целей зависит от относительного потребления, как это явно происходит во многих областях, все ставки на эффективность невидимой руки Адама Смита отменяются.

Относительное против абсолютного. Традиционные экономические модели предполагают, что людям важны только абсолютные уровни потребления. Однако исследования показывают, что контекст и относительное положение значительно влияют на то, как люди оценивают товары и впечатления. Это бросает вызов фундаментальным предположениям о поведении потребителей и эффективности рынка.

Последствия для политики. Признание важности контекста имеет глубокие последствия для экономической политики:

• Прогрессивное налогообложение может не снижать стимулы так сильно, как считалось ранее
• Регулирование определенных форм конкуренции (например, рекламы) может улучшить общее благосостояние
• Государственные инвестиции в общие ресурсы (образование, инфраструктура) могут приносить больше пользы, чем частное потребление

3. Позиционные гонки вооружений ведут к расточительной конкуренции

Когда возможность достижения важных целей зависит от относительного потребления, как это явно происходит во многих областях, все ставки на эффективность невидимой руки Адама Смита отменяются.

Проблемы коллективных действий. Многие экономические конкуренции напоминают гонки вооружений, где индивидуальные усилия обогнать друг друга взаимно нейтрализуются, что приводит к растрате ресурсов. Примеры включают:

• Чрезмерные траты на свадьбы и другие мероприятия, сигнализирующие о статусе
• Чрезмерные инвестиции в образовательные квалификации исключительно для позиционного преимущества
• Потребительские модели, наносящие вред окружающей среде, вызванные статусными соображениями

Решения в области политики. Решение позиционных гонок вооружений часто требует коллективных действий:

• Налоги на роскошь для сдерживания чрезмерных позиционных трат
• Регулирование рекламы для снижения искусственной конкуренции за статус
• Инвестиции в общественные блага, которые приносят пользу всем в равной степени

4. Прогрессивное налогообложение может быть выгодно как богатым, так и бедным

Если мы сможем отказаться от этих убеждений, многие из наших проблем окажутся гораздо менее пугающими, чем кажутся.

Переосмысление налоговой политики. Прогрессивное налогообложение часто рассматривается как компромисс между справедливостью и эффективностью. Однако в мире, где важна относительная позиция, более высокие налоги на самых богатых могут на самом деле улучшить результаты для всех:

• Снижают расточительные позиционные траты
• Генерируют доходы для государственных инвестиций, которые приносят пользу всем
• Могут повысить общую экономическую эффективность, перенаправляя ресурсы на более продуктивное использование

Преодоление сопротивления. Ключ к внедрению лучших налоговых политик заключается в том, чтобы помочь людям понять:

• Роль удачи и общественных инвестиций в индивидуальном успехе
• Как позиционная конкуренция приводит к неоптимальным результатам
• Что прогрессивное налогообложение может создать больший экономический пирог, а не просто перераспределить его

5. Налогообложение вредных видов деятельности более эффективно, чем регулирование

Налоги на вредные виды деятельности убивают двух зайцев одним выстрелом. Они генерируют крайне необходимые доходы, одновременно сдерживая поведение, чьи издержки значительно превышают их выгоды.

Пигувианские налоги. Налоги на виды деятельности, причиняющие вред другим (например, загрязнение, заторы), могут быть более эффективными, чем прямые запреты или регулирование:

• Они позволяют тем, кто ценит эту деятельность больше всего, продолжать ее
• Они генерируют доходы, которые могут быть использованы для компенсации вреда или снижения других налогов
• Они предоставляют стимулы для инноваций в области снижения вреда

Примеры эффективных налогов:

• Налоги на углерод для борьбы с изменением климата
• Ценообразование на заторы для городского трафика
• Налоги на сладкие напитки для борьбы с ожирением

6. Удача играет значительную роль в экономическом успехе

Вопреки тому, что многие родители говорят своим детям, талант и усердие не являются ни необходимыми, ни достаточными для экономического успеха.

Бросая вызов мифам о меритократии. Хотя талант и усилия важны, случайные факторы играют гораздо большую роль в определении экономических результатов, чем многие люди осознают:

• Рождение в нужном месте и в нужное время
• Выгоды от общественных инвестиций (образование, инфраструктура)
• Случайные встречи и возможности

Последствия для политики. Признание роли удачи должно привести к:

• Большей поддержке перераспределительных политик
• Большим инвестициям в создание возможностей для всех
• Меньшему сопротивлению прогрессивному налогообложению

7. Политический паралич возникает из-за ошибочной антиналоговой риторики

Антиналоговая, антиправительственная риторика помешала нам в полной мере воспользоваться этим простым инсайтом.

Вредные лозунги. Упрощенная антиналоговая и антиправительственная риторика парализовала политический дискурс, препятствуя необходимым действиям по актуальным вопросам:

• Упадок инфраструктуры
• Изменение климата
• Растущее неравенство

Преодоление идеологии. Преодоление этого паралича требует:

• Сосредоточения на политических решениях, основанных на доказательствах
• Образования общественности о реальных издержках и выгодах налогообложения
• Переосмысления государственных действий как инвестиций, а не вмешательства

8. Эффективные политики часто требуют перераспределения доходов

Отказ от перераспределения доходов через налоговую систему не меняет того факта, что интересы бедных будут получать внимание в демократическом обществе. Это просто ограничивает нас в том, чтобы уделять внимание этим интересам более дорогостоящими способами.

Решение вопросов распределения. Многие эффективные политики (например, ценообразование на заторы, налоги на углерод) могут иметь регрессивные эффекты. Однако отказ от их реализации из-за вопросов распределения часто приводит к худшим результатам для всех:

• Неэффективные регулирования вместо рыночных решений
• Недостаточные инвестиции в общественные блага
• Более высокие общие издержки для общества

Важность трансфертов. Сочетание эффективных политик с целевыми доходными трансфертами может создать выигрышные ситуации:

• Реализовать политики, которые увеличивают экономический пирог
• Использовать трансферты для обеспечения широких выгод
• Привести к лучшим результатам как для богатых, так и для бедных

9. Либертарианское государство благосостояния: новый подход к управлению

Иметь такое правительство означало бы иметь успешное либертарианское государство благосостояния.

Примирение свободы и коллективных действий. Рациональный либертарианский подход к управлению признал бы:

• Важность личной автономии
• Необходимость коллективных действий для решения определенных проблем
• Потенциал хорошо разработанных политик для повышения общей свободы

Ключевые особенности:

• Акцент на рыночных решениях, где это возможно
• Использование налогов вместо регулирования для решения внешних эффектов
• Социальная сеть безопасности для повышения общей свободы и возможностей
• Фокус на максимизации общей автономии, а не просто отсутствии правительства

Последнее обновление: October 3, 2024