முக்கியமான எடுத்துக்காட்டுகள்
1. சுதந்திர விருப்பம் ஒரு மாயை: நாங்கள் உயிரியல் மற்றும் சூழலின் விளைவுகள்
நாங்கள் எதுவும் அல்ல, எதுவும் குறைவாக அல்ல, எங்கள் கட்டுப்பாட்டில் இல்லாத உயிரியல் மற்றும் சூழலின் மொத்த அதிர்ஷ்டம், எங்களை எந்த தருணத்திற்கும் கொண்டு வந்தது.
கட்டுப்பாடு நிலவுகிறது. எங்கள் செயல்கள், சிந்தனைகள் மற்றும் முடிவுகள், உடனடி கடந்த காலத்திலிருந்து காலத்தின் ஆரம்பம் வரை நீண்ட ஒரு காரணங்களின் தொடரின் விளைவுகள். இதில் எங்கள் ஜீன்கள், கர்ப்பகால சூழல், குழந்தை பருவ அனுபவங்கள், கலாச்சார தாக்கங்கள் மற்றும் உடனடி சூழ்நிலைகள் அடங்கும்.
சுதந்திர விருப்பத்திற்கு இடமில்லை. எங்கள் உயிரியல் மற்றும் சுதந்திர முடிவுகளை எடுக்கும் "சுயம்" என்ற கருத்து, எங்கள் அறிவியல் புரிதலுடன் ஒத்துப்போகாது. எங்கள் மிகுந்த நம்பிக்கைகள் மற்றும் கடினமான தேர்வுகள் கூட, எங்கள் கட்டுப்பாட்டுக்கு அப்பால் உள்ள காரணிகளால் வடிவமைக்கப்படுகின்றன.
- முக்கியமான தாக்கங்கள்:
- ஜீனியல்
- கர்ப்பகால மற்றும் ஆரம்ப குழந்தை சூழல்
- கலாச்சார மற்றும் சமூக நெறிமுறைகள்
- உடனடி சூழ்நிலைகள் (எ.கா., மன அழுத்தம், பசிக்கேடு, சோர்வு)
- நரம்பியல் ரசாயனம் மற்றும் மூளை அமைப்பு
2. நரம்பியல் ஆய்வுகள் சிந்தனையுடன் முடிவெடுப்பதை சவால் செய்கின்றன
நரம்புகள், பல மற்ற நரம்புகளுடன் தொடர்பு கொண்டதால், ஈர்ப்பு விசையை மீறி சுதந்திர விருப்பத்தை உருவாக்கும் காரணங்கள் ஆக மாறுவதில்லை.
லிபெட் பரிசோதனைகள். முடிவுடன் தொடர்புடைய மூளை செயல்பாடு, அந்த முடிவை எடுப்பதற்கான சிந்தனையை நாங்கள் உணர்வதற்கு முன்பே நிகழ்கிறது. இது, எங்கள் தேர்வு செய்யும் சிந்தனை, எங்கள் செயல்களின் காரணமாக அல்ல, ஆனால் பின்னர் விளக்கமாக இருக்கிறது என்பதைக் குறிக்கிறது.
நரம்பியல் கட்டுப்பாடு. சிக்கலான முடிவெடுப்பும், மூளையில் கட்டுப்பாட்டுக்குட்பட்ட செயல்முறைகளை அடையாளம் காணலாம். நரம்புகள் சுடுவதும், நரம்பியல் ரசாயனங்கள் வெளியேற்றுவதும், முந்தைய நிலைகள் மற்றும் உள்ளீடுகளின் அடிப்படையில் கணிக்கக்கூடிய மாதிரிகளை பின்பற்றுகின்றன.
- சுதந்திர விருப்பத்திற்கு நரம்பியல் சவால்கள்:
- சிந்தனை உணர்வுக்கு முன்பே உள்ள தயாரிப்பு திறன்கள்
- கணிக்கையிடும் மூளை படிமங்கள்
- முடிவெடுப்பில் அசாதாரண பாகுபாடுகளின் தாக்கம்
- மூளை பாதிப்புகள் மற்றும் தூண்டுதல்களின் செயல்பாடுகள்
3. உருவாக்கம் மற்றும் குழப்பம் சுதந்திர விருப்பத்திற்கு இடமளிக்கவில்லை
ஒரு அமைப்பு கணிக்க முடியாததாக இருப்பது, அது மாயாஜாலம் என்று அர்த்தமல்ல, மற்றும் விஷயங்களுக்கு மாயாஜால விளக்கங்கள் உண்மையில் விளக்கங்கள் அல்ல.
உருவாக்கம் சுதந்திரம் அல்ல. சிக்கலான அமைப்புகள், அவற்றின் கூறுகளிலிருந்து கணிக்க முடியாத பண்புகளை வெளிப்படுத்தலாம், ஆனால் இது உண்மையான சீரற்ற தன்மை அல்லது சுதந்திர விருப்பத்தை அறிமுகப்படுத்தாது. உருவாக்கப்பட்ட நடத்தை, கீழ்மட்டங்களில் உள்ள கட்டுப்பாட்டுக்குட்பட்ட தொடர்புகளின் விளைவாகவே உள்ளது.
குழப்பம் கட்டுப்பாட்டுக்குட்பட்டது. குழப்பமான அமைப்புகள் ஆரம்ப நிலைகளுக்கு உணர்வுபூர்வமாக இருக்கின்றன மற்றும் நடைமுறையில் கணிக்க முடியாததாக இருக்கலாம், ஆனால் அவை இன்னும் கட்டுப்பாட்டுக்குட்பட்ட விதிகளை பின்பற்றுகின்றன. கணிக்க முடியாதது, தேர்வு சுதந்திரத்துடன் சமமாகாது.
- உருவாக்கம் மற்றும் குழப்பம் பற்றிய தவறான கருத்துக்கள்:
- கணிக்க முடியாததை அசாதாரணத்துடன் குழப்புவது
- மேல்நிலை நிகழ்வுகள் கீழ்நிலை கட்டுப்பாடுகளிலிருந்து விடுபட்டதாக கருதுவது
- குழப்பம் உண்மையான சீரற்ற தன்மையை அறிமுகப்படுத்துகிறது என்று நினைப்பது
4. குவாண்டம் அசாதாரணம் சுதந்திர விருப்பத்தை மீட்கவில்லை
நீங்கள் சீரற்ற தன்மையின் அடிப்படையில் சுதந்திர, விருப்பமான முகவராக இருப்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டால், நீங்கள் சிக்கல்களை எதிர்கொள்கிறீர்கள்.
குவாண்டம் விளைவுகள் அளவிடப்படுவதில்லை. குவாண்டம் இயற்பியல், உபஅணு மட்டத்தில் உண்மையான அசாதாரணத்தை அறிமுகப்படுத்தும் போதிலும், இந்த விளைவுகள் மூளை செயல்பாட்டை முக்கியமான முறையில் பாதிக்க வாய்ப்பு குறைவாகவே உள்ளது. மூளை "வெப்பமான, ஈரமான மற்றும் சத்தமான" என்பதால், குவாண்டம் ஒத்திசைவு நிலைமையை பராமரிக்க முடியாது.
சீரற்ற தன்மை சுதந்திரம் அல்ல. குவாண்டம் அசாதாரணம் எங்கள் முடிவுகளை பாதித்தால் கூட, இது சீரற்ற தன்மையை அறிமுகப்படுத்தும், சுதந்திர விருப்பத்தை அல்ல. சீரற்ற குவாண்டம் அசாதாரணங்களின் அடிப்படையில் எடுக்கப்படும் முடிவு, பாரம்பரிய இயற்பியலால் தீர்மானிக்கப்பட்ட முடிவுக்கு மாறுபட்டதாக இல்லை.
- குவாண்டம் சுதந்திர விருப்பம் தொடர்பான சிக்கல்கள்:
- நரம்பியல் செயல்பாட்டில் குவாண்டம் விளைவுகளுக்கான ஆதாரமின்மை
- வெப்பமான உயிரியல் அமைப்புகளில் டிகோஹரன்ஸ்
- அசாதாரணத்துடன் சுதந்திர தேர்வை குழப்புவது
- நிலையான தனித்துவம் மற்றும் முடிவெடுப்பை விளக்க முடியாமை
5. மாற்றம் நிகழ்கிறது, ஆனால் சுதந்திர தேர்வின் மூலம் அல்ல
நாங்கள் எங்கள் மனதை மாற்றவில்லை. எங்கள் மனங்கள், முந்தைய அனைத்து உயிரியல் தருணங்களின் இறுதி விளைவுகள், எங்களைச் சுற்றியுள்ள சூழ்நிலைகளால் மாற்றப்படுகின்றன.
கட்டுப்பாட்டுக்குட்பட்ட மாற்றம். மக்கள் மற்றும் அவர்களின் நடத்தை காலக்கெடுவில் மாறுகின்றன, ஆனால் இந்த மாற்றம் புதிய உள்ளீடுகள் மற்றும் அனுபவங்கள் நரம்பியல் பாதைகளை மாற்றுவதன் விளைவாகவே உள்ளது, சுதந்திரமாக தேர்வு செய்யும் சுயம் மாறுவதில்லை.
கற்கையின் உயிரியல் அடிப்படை. புதிய பழக்கங்களை உருவாக்குதல் அல்லது அடிமைமுறைகளை மீறுதல் போன்ற தோன்றும் சுயவிருப்பமான மாற்றங்கள் கூட, மூளையில் கட்டுப்பாட்டுக்குட்பட்ட செயல்முறைகளை அடையாளம் காணலாம். நரம்பியல் மாற்றம் மற்றும் கற்கையின் செயல்முறைகள், சுற்றுப்புற உள்ளீடுகள் மற்றும் உறுதிப்படுத்தலின் அடிப்படையில் கணிக்கக்கூடிய மாதிரிகளை பின்பற்றுகின்றன.
- மாற்றத்தை பாதிக்கும் காரணிகள்:
- புதிய அனுபவங்கள் மற்றும் தகவல்கள்
- சூழல் அல்லது சூழ்நிலைகளில் மாற்றங்கள்
- நரம்பியல் மாற்றம் மற்றும் சினாப்டிக் மறுசீரமைப்பு
- மூளை ரசாயனத்தில் மாற்றங்கள் (எ.கா., மருந்துகள், ஹார்மோன்கள்)
- சமூக தாக்கங்கள் மற்றும் கலாச்சார மாற்றங்கள்
6. வரலாற்று மாற்றங்கள் நாங்கள் குற்றம் சுமத்துவதற்கு முந்தையதாக இருக்க முடியும்
நாங்கள் இதை செய்துள்ளோம்; நாங்கள் இப்போது முந்தையவர்களைவிட வேறுபட்ட முறையில் சிந்திக்கிறோம்.
மாறும் புரிதல். வரலாற்றில், பல்வேறு நிலைகள் மற்றும் நடத்தை காரணங்களைப் பற்றிய எங்கள் பார்வைகள் மாறியுள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, எபிலெப்சி ஒரு மாயாஜாலம் என்று கருதப்பட்டது, ஆனால் இப்போது இது ஒரு நரம்பியல் குறைபாடு என்று புரிந்துகொள்ளப்படுகிறது.
குற்று மற்றும் குற்றத்தை குறைத்தல். சிகிச்சை மற்றும் ஆட்டோமோபில்கள் போன்ற நிலைகளின் அறிவியல் புரிதல்களைப் பெற்ற பிறகு, நாங்கள் தனிநபர்கள் அல்லது அவர்களது குடும்பங்களை குற்றம் சுமத்துவதிலிருந்து விலகி, மேலும் பரிவுடன், ஆதார அடிப்படையிலான அணுகுமுறைகளை நோக்கி நகர்ந்துள்ளோம்.
- புரிதலின் வரலாற்று மாற்றங்களின் எடுத்துக்காட்டுகள்:
- எபிலெப்சி: மாயாஜாலம் இருந்து நரம்பியல் குறைபாடு
- சிகிச்சை: "சிகிச்சை பெற்ற தாய்மார்கள்" இருந்து உயிரியல் நோய்
- ஆட்டிசம்: "ஏலேவா தாய்மார்கள்" இருந்து நரம்பியல் வளர்ச்சி நிலை
- PTSD: "கோபம்" இருந்து அங்கீகாரம் பெற்ற மனநலம்
7. சுதந்திர விருப்பத்தை மறுத்தால், பொறுப்பை விலக்குவது அல்ல
விவரிக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகளில் ஒரு நபர் ஒரு க seizure ஏற்படுமானால், அவர் ஆறு மாதங்கள் க seizure இல்லாமல் இருக்கும்வரை அவரது உரிமம் நிறுத்தப்படும்.
பிரகடீக அணுகுமுறை. சுதந்திர விருப்பம் மற்றும் நெறிமுறைகளை மறுத்தால், நாங்கள் தீங்கு மற்றும் நலனை மேம்படுத்துவதற்கான நடைமுறைகளை எடுக்க முடியாது என்பதல்ல. நாங்கள் சமூக இலக்குகளை சேவையாற்றும் வகையில், இறுதி நெறிமுறைகளைப் பொறுத்து, நபர்களை பொறுப்பேற்கச் செய்யலாம்.
தர்க்கத்தின் மீது கவனம். தண்டனைக்காகவே அல்ல, நாங்கள் மறுசீரமைப்பு, தடுப்பு மற்றும் சமூகத்தைப் பாதுகாக்கும் மீது கவனம் செலுத்தலாம். இந்த அணுகுமுறை, எங்கள் அறிவியல் புரிதலுடன் மேலும் ஒத்துப்போகிறது மற்றும் சிறந்த முடிவுகளை உருவாக்கலாம்.
- மறுபடியும் தண்டனைக்கு மாற்றங்கள்:
- மறுசீரமைப்பு திட்டங்கள்
- மீட்டமைப்பு நீதிமன்ற அணுகுமுறைகள்
- தடுப்பு நடவடிக்கைகள் (எ.கா., மருத்துவ நிலைகளுக்கான உரிமங்களை நிறுத்துதல்)
- தீங்கு விளைவிக்கும் நடத்தை அடிப்படைகளைப் பற்றிய கல்வி மற்றும் சமூக முறைமைகள்
8. நீதியை மறுபரிசீலனை செய்தல்: தண்டனைக்கு பதிலாக தடுப்பு மற்றும் மறுசீரமைப்பு
சுதந்திர விருப்பம் இல்லையெனில், தண்டனைக்கு எந்த நேரத்திலும் நெறிமுறையை வழங்க முடியாது.
தண்டனைக்கு அப்பால். சுதந்திர விருப்பம் ஒரு மாயை என நாங்கள் ஏற்றுக்கொண்டால், தண்டனைக்கான முழு கருத்து அதன் நெறிமுறையை இழக்கிறது. யாரையாவது தண்டிக்க, அவர்கள் "அதற்கேற்ப" தண்டனை பெறுவதற்காக, நாங்கள் அவர்களை துன்புறுத்துவதற்கான காரணங்களை நாங்கள் நியாயமாக்க முடியாது.
மாற்றம் தேவை. எங்கள் நீதிமன்றம் குற்றம் மற்றும் தண்டனை பற்றிய கருத்துக்களை விலக்கி, தீங்குகளை குறைக்கும் மற்றும் சமூக நலனை மேம்படுத்தும், அறிவியல் அடிப்படையிலான, விளைவுகளை மையமாகக் கொண்டு நகர வேண்டும்.
- மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்ட நீதிமன்றத்தின் முக்கிய கூறுகள்:
- தடுப்பு மற்றும் மறுசீரமைப்பில் கவனம்
- குற்றவியல் நடத்தை அடிப்படைகளை (எ.கா., வறுமை, மனநலம், அடிமைமுறை) கையாளுதல்
- தேவையான இடங்களில் மீட்டமைப்பு நீதிமன்ற நடைமுறைகளைப் பயன்படுத்துதல்
- தண்டனைக்கு பதிலாக பொதுமக்கள் பாதுகாப்பு மற்றும் தீங்கு குறைப்பில் கவனம்
- தனிப்பட்ட வழக்குகளுக்கு ஏற்ப ஆதார அடிப்படையிலான நடவடிக்கைகள்
கடைசியாக புதுப்பிக்கப்பட்டது:
FAQ
What's Determined: A Science of Life without Free Will about?
- Exploration of Free Will: The book argues that free will is an illusion, presenting scientific evidence that our actions are determined by biological and environmental factors.
- Determinism Explained: Sapolsky emphasizes that every thought and action results from a chain of antecedent causes, challenging the notion of personal agency.
- Interconnectedness of Influences: The author illustrates how genetics, upbringing, and cultural background interact to shape behavior, questioning traditional views on responsibility.
Why should I read Determined: A Science of Life without Free Will?
- Insightful Perspective: The book offers a scientifically grounded view on human behavior, encouraging readers to reconsider beliefs about choice and responsibility.
- Engaging Writing Style: Sapolsky combines humor, anecdotes, and research to make complex topics accessible and engaging.
- Relevance to Society: Understanding the lack of free will can lead to more compassionate views on crime and punishment, prompting societal discussions.
What are the key takeaways of Determined: A Science of Life without Free Will?
- No Free Will: The central thesis is that free will does not exist; our actions are determined by various factors.
- Biological and Environmental Influences: Genetics, upbringing, and social context play crucial roles in shaping behavior.
- Implications for Morality: Traditional notions of blame and punishment need reevaluation, focusing on rehabilitation over retribution.
What are the best quotes from Determined: A Science of Life without Free Will and what do they mean?
- "Nothing comes from nothing, nothing ever could.": Highlights the importance of understanding the factors leading to actions rather than attributing them to free will.
- "We are nothing more or less than the cumulative biological and environmental luck.": Encourages reflection on the randomness of life and its impact on individual choices.
- "It’s turtles all the way down.": Serves as a metaphor for the complexity of human behavior and the futility of seeking a singular source of free will.
How does Robert M. Sapolsky define free will in Determined?
- Complex Definition: Free will is defined as the ability to act independently of prior causes, which Sapolsky challenges.
- Neuroscientific Perspective: Brain activity precedes conscious decision-making, suggesting our sense of agency is an illusion.
- Causeless Causes: Sapolsky asserts that no action can occur without prior influences, reinforcing his argument against free will.
What role does determinism play in Determined: A Science of Life without Free Will?
- Foundation of the Argument: Determinism is the backbone of Sapolsky's thesis, asserting that all behavior results from prior causes.
- Biological and Environmental Interactions: The interplay of genetics and environment is crucial for understanding behavior.
- Moral Implications: Accepting determinism encourages reconsideration of blame and punishment, leading to more compassionate societal responses.
How does Determined address the concept of moral responsibility?
- Reevaluation of Blame: If free will does not exist, traditional notions of moral responsibility must be reconsidered.
- Compassionate Approach: The book advocates for rehabilitation over retribution, emphasizing understanding causes of behavior.
- Contextual Understanding: Encourages considering an individual's biological and environmental history, fostering empathy over judgment.
What scientific evidence does Robert M. Sapolsky provide in Determined?
- Neuroscience Studies: References studies showing brain activity precedes conscious decision-making, supporting the illusion of free will.
- Hormonal Influences: Discusses how hormones like testosterone and cortisol affect behavior, highlighting biological underpinnings.
- Cultural and Environmental Factors: Examines how cultural background and experiences shape behavior, challenging the notion of free will.
How does Determined relate to chaos theory?
- Introduction to Chaos Theory: Used to understand complex systems where small changes lead to unpredictable outcomes, paralleling human behavior.
- Determinism vs. Predictability: Chaotic systems can be deterministic despite unpredictability, reinforcing the absence of free will.
- Emergent Complexity: Complex behaviors emerge from simple rules, illustrating the deterministic nature of behavior.
How does Determined challenge traditional views of free will?
- Scientific Basis for Determinism: Presents a strong argument against free will, emphasizing biological and environmental determinants.
- Critique of Compatibilism: Argues that free will cannot coexist with determinism, as true autonomy is biologically impossible.
- Call for Compassion: Encourages reconsidering moral responsibility and justice, advocating for understanding underlying causes over blame.
What is the significance of the title Determined?
- Emphasis on Determinism: Reflects the theme that behavior is determined by factors beyond control, challenging free will.
- Dual Meaning: Suggests resolution, as understanding determinants can lead to compassionate views on morality.
- Provocative Nature: Challenges readers to confront beliefs about free will, prompting reflection on human behavior.
How does Determined relate to mental health?
- Understanding Mental Illness: Recognizing the lack of free will can change perceptions of mental illness, fostering compassion.
- Impact of Stress and Environment: Discusses how stress and childhood experiences affect mental health, highlighting environmental factors.
- Rehabilitation Focus: Advocates for mental health interventions prioritizing support and understanding over blame.
விமர்சனங்கள்
திடமாக என்ற இந்த புத்தகம், மனிதர்களின் நடத்தை உயிரியல், சுற்றுப்புறம் மற்றும் அனுபவங்களால் முன்கூட்டியே தீர்மானிக்கப்படுவதாகக் கூறி, சுதந்திர விருப்பத்தின் கருத்தை ஆராய்கிறது. சபோல்ஸ்கியின் எழுத்து ஈர்க்கக்கூடியதும், சிந்தனைக்குரியதும் ஆக இருக்கிறது, ஆனால் சில வாசகர்கள் அவரது வாதங்களை நம்பமுடியாதவையாக அல்லது மிகுந்த முன்கூட்டியதாகக் காண்கிறார்கள். இந்த புத்தகம் தனிப்பட்ட பொறுப்பும், நெறிமுறைகளும் பற்றிய பாரம்பரிய கருத்துக்களை சவால் செய்கிறது, குற்றவியல் நீதிக்கான ஒரு பரிவான அணுகுமுறையை முன்மொழிகிறது. பலர் சபோல்ஸ்கியின் உள்ளுணர்வுகள் மற்றும் அறிவியல் விளக்கங்களை பாராட்டுகிறார்கள், ஆனால் மற்றவர்கள் அவரது சுதந்திர விருப்பத்தை சொற்பொழிவாகக் கருதுவதில் அல்லது அவரது முடிவுகளை அச்சுறுத்தலாகக் காண்கிறார்கள். மொத்தத்தில், இந்த புத்தகம் மனிதர்களின் செயல் திறனைப் பற்றிய தீவிர விவாதத்தை உருவாக்குகிறது மற்றும் சமூகத்திற்கு அதன் விளைவுகளைப் பற்றிய கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
ஆசிரியரைப் பற்றி
Other books by Robert M. Sapolsky
