اہم نکات
1۔ واحد ذہن: ایک اجتماعی، غیر مقامی شعور
ذہن اپنی فطرت میں ایک ہی ہوتا ہے۔ میں کہوں گا: ذہنوں کی کل تعداد صرف ایک ہے۔
مشترکہ دائرہ۔ شواہد ایک اجتماعی، متحدہ ذہانت کے دائرے کی نشاندہی کرتے ہیں، جسے واحد ذہن کہا جاتا ہے، جس کا ہر فردی ذہن حصہ ہے۔ یہ کوئی ذیلی تقسیم نہیں بلکہ ایک وسیع جہت ہے جہاں ذہن ملتے ہیں۔ یہ عالمی تقسیم اور تباہی سے نکلنے کا ایک ممکنہ راستہ ہے۔
جدائی سے ماورا۔ واحد ذہن کی بنیادی دلیل شعور کی غیر مقامی نوعیت ہے۔ فردی ذہن دماغ یا جسم (مکان) یا موجودہ لمحے (وقت) تک محدود نہیں ہوتے۔ اس کا مطلب ہے کہ ذہنوں کی محسوس شدہ علیحدگی ایک فریب ہے؛ وہ بنیادی طور پر جڑے ہوئے ہیں۔
قدیم اور جدید۔ یہ تصور قدیم ہے، جو روحانی روایات جیسے ویدانتا ("تم وہی ہو") اور خفیہ مسیحیت ("خدا کی بادشاہی تمہارے اندر ہے") میں پایا جاتا ہے۔ جدید مفکرین اور سائنسدانوں، بشمول نوبل انعام یافتہ فزکس دان ارون شرودنگر اور ڈیوڈ بوہم، نے بھی متحدہ شعور کے شواہد کو تسلیم کیا ہے۔
2۔ بے غرض اعمال ہماری بنیادی وحدت کی نشاندہی کرتے ہیں
عالمی ہمدردی اخلاقیات کی واحد ضمانت ہے۔
حیاتیات کو چیلنج کرنا۔ بے لوث بچاؤ کے اعمال، جیسے ویسلی آٹری کا سب وے کے ٹریک پر کود کر اجنبی کی جان بچانا، ارتقائی حیاتیات کی جینیاتی بقا پر توجہ کو چیلنج کرتے ہیں۔ ایسے اعمال خود تحفظ یا باہمی مدد سے آگے کی گہری تحریک کی نشاندہی کرتے ہیں۔
عمل میں وحدت۔ فلسفی آرتھر شوپنہاور کا ماننا تھا کہ خود قربانی اس لیے ہوتی ہے کیونکہ بچانے والا ضرورت مند کے ساتھ اپنی وحدت کا احساس کرتا ہے۔ فیصلہ کن لمحے میں، علیحدگی کا احساس ختم ہو جاتا ہے اور دوسرے کے خطرے کو اپنے خطرے کے طور پر محسوس کیا جاتا ہے۔
ثقافت/نوع سے ماورا۔ یہ خود بخود ہمدردی ثقافتی حدود اور حتیٰ کہ انواع کی حدوں کو عبور کرتی ہے، ایک مشترکہ شناخت کی بنیاد پر ردعمل کو جنم دیتی ہے۔ یہ واحد ذہن کے تجربے کی عکاسی کرتی ہے جو ہم سب کو باندھتی ہے، اور اجنبی کی جان بچانے جیسے اعمال کو محض "صحیح" محسوس کراتی ہے۔
3۔ دماغ ذہن کا پیدا کرنے والا نہیں بلکہ وصول کنندہ ہو سکتا ہے
دماغ سوچ پیدا نہیں کرتا... جیسے تار بجلی کا کرنٹ پیدا نہیں کرتا۔
مفروضات کو چیلنج کرنا۔ غالب سائنسی نظریہ یہ ہے کہ دماغ شعور پیدا کرتا ہے۔ تاہم، یہ ایک غیر ثابت شدہ مفروضہ ہے۔ دماغ کو نقصان پہنچنے سے ذہنی فعل متاثر ہوتا ہے، لیکن یہ پیداوار کا ثبوت نہیں؛ جیسے خراب ٹی وی تصویر کو متاثر کرتا ہے لیکن اسے پیدا نہیں کرتا۔
نقل و ترسیل کا نظریہ۔ ایک متبادل، قدیم نظریہ یہ ہے کہ دماغ شعور کا وصول کنندہ یا منتقِل ہے، جو دماغ سے باہر موجود ہے۔ دماغ ایک وسیع، عالمی شعور کو محدود اور فلٹر کرتا ہے، صرف وہی معلومات فراہم کرتا ہے جو حیاتیاتی بقا کے لیے ضروری ہیں۔
غیر معمولی شواہد۔ شدید ہائیڈروسفیلس والے افراد میں معمولی ذہنی کارکردگی (جان لاربر کے کام) یا دماغ میں یادداشت کی جگہ تلاش کرنے میں دشواری (کارل لاشلے کے کام) ایسے شواہد ہیں جو دماغ کی مکمل سالمیت کو شعور یا یادداشت کے لیے لازمی نہیں سمجھتے۔
4۔ قریب الموت تجربات شعور کی موت کے بعد بقا کی نشاندہی کرتے ہیں
میرے تجربے نے مجھے واضح طور پر دکھایا... کہ وہ بے حد طاقتور شعور جو میں یہاں زمینی دنیا میں قید ہوں، دماغ کے فلٹرنگ میکانزم کے خاتمے کے ساتھ ظاہر ہونا شروع ہو جاتا ہے۔
جسم سے ماورا۔ قریب الموت تجربات (NDEs)، جو لاکھوں افراد نے رپورٹ کیے ہیں، اکثر شعور کو جسم سے باہر کام کرتے ہوئے دکھاتے ہیں، روشنی، مرحوم عزیزوں سے ملاقات، اور گہری امن و وحدت کا تجربہ۔ یہ تجربات دماغی سرگرمی کی شدید کمی یا عدم موجودگی میں بھی ہوتے ہیں۔
صرف مرتے دماغ نہیں۔ NDE جیسے تجربات صحت مند افراد میں بھی ہوتے ہیں، جیسے مراقبہ، دعا، یا خود بخود۔ مشترکہ موت کے تجربات، جہاں متعدد صحت مند افراد ایک مرنے والے کے گرد ایک ہی مظاہر دیکھتے ہیں، "مرتے دماغ" کی وضاحت کو چیلنج کرتے ہیں۔
لامرادی کی نشاندہی۔ مختلف ثقافتوں اور حالات میں NDEs کی مستقل خصوصیات، خاص طور پر وقت کی غیر موجودگی اور وحدت کا احساس، اس بات کی مضبوط دلیل ہیں کہ شعور موت پر ختم نہیں ہوتا بلکہ ایک وسیع، ممکنہ طور پر ابدی، دائرے – واحد ذہن – کا حصہ ہے۔
5۔ یادیں اور خصوصیات زندگیوں کے درمیان منتقل ہو سکتی ہیں (پُر جنم)
اگرچہ یہ حیران کن بات لگ سکتی ہے کہ یادیں، جذبات، اور جسمانی زخم ایک زندگی سے دوسری زندگی میں منتقل ہو سکتے ہیں، میرے خیال میں شواہد ہمیں اسی نتیجے پر لے جاتے ہیں۔
بچوں کی کہانیاں۔ ماہر نفسیات ایان سٹیونسن نے ہزاروں بچوں کے کیسز دستاویزی شکل میں جمع کیے جنہوں نے ماضی کی زندگیوں کی تفصیلی، قابل تصدیق یادیں بیان کیں۔ ان میں مخصوص نام، جگہیں، واقعات، اور موت کے طریقے شامل تھے۔
جسمانی تعلقات۔ حیرت انگیز طور پر، ان بچوں میں سے کئی کے جسم پر پیدائشی نشان یا نقائص ایسے زخموں سے میل کھاتے تھے جو وہ شخص ماضی کی زندگی میں لے چکا تھا جس کا وہ دعویٰ کرتے تھے۔
جینیات سے ماورا۔ اگرچہ جینیات کچھ پیدائشی نقائص کی وضاحت کرتی ہے، بہت سے نقائص غیر واضح رہتے ہیں۔ پُر جنم، ایک "تیسری قوت" کے طور پر، اس بات کی وضاحت پیش کرتا ہے کہ مخصوص نقائص یا خصوصیات ایک بچے میں کیوں ظاہر ہوتی ہیں اور دوسرے میں نہیں، اور وہ کس شکل میں ہوتی ہیں۔
6۔ جانور اور انسان ایک غیر مقامی تعلق رکھتے ہیں
میرا خیال ہے کہ ایک ایسا پیٹرن یا ہدایت کا بہاؤ ہو سکتا ہے جو انواع کی حدوں کو عبور کرتا ہے اور مختلف جاندار ایک دوسرے کے خیالات سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔
حواس سے ماورا۔ شواہد انسانوں اور جانوروں کے درمیان ایک غیر مقامی رشتہ ظاہر کرتے ہیں، جو جگہ اور وقت کو عبور کرتا ہے۔ مثالوں میں کھوئے ہوئے پالتو جانوروں کا دور دراز سے گھر واپس آنا اور جانوروں کا اپنے مالکان کی واپسی یا خطرے کا احساس کرنا شامل ہے۔
مشترکہ آگاہی۔ روپیرٹ شیلڈریک کے تحقیقاتی کام میں کتوں کا اپنے مالکان کی واپسی کا علم، حتیٰ کہ مختلف معمولات کے باوجود، ایک ایسی کنکشن کی نشاندہی کرتا ہے جو حسی اشاروں سے ماورا ہے۔ انواع کے درمیان بچاؤ کے واقعات، جیسے ڈولفن کا انسانوں کو بچانا یا گھوڑوں کا کسانوں کی مدد کرنا، ہمدردی کو ظاہر کرتے ہیں جو انواع کی حدوں سے بالاتر ہے۔
قدیم حکمت۔ قدیم ثقافتوں میں جانوروں اور انسانوں کے درمیان ذہن سے ذہن رابطہ ایک فطری بات سمجھی جاتی تھی۔ یہ ایک مشترکہ شعور کی حساسیت کی نشاندہی کرتا ہے جو جدید معاشرہ بڑی حد تک کھو چکا ہے۔
7۔ نابغے معمولی ذرائع سے ماورا علم تک رسائی رکھتے ہیں
ان نابغوں کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ زیادہ تر معاملات میں، جتنا دیکھا جا سکتا ہے، نابغہ نے وہ معلومات حاصل نہیں کیں، نہ حاصل کر سکتا تھا، اور نہ ہی حاصل کرنے کے قابل ہے جو وہ فراخدلی سے فراہم کرتا ہے۔
بے سیکھا ہوا علم۔ نابغے، جو اکثر ترقیاتی معذوری رکھتے ہیں، مخصوص شعبوں (ریاضی، موسیقی، یادداشت) میں حیرت انگیز صلاحیتیں اور علم رکھتے ہیں جو انہوں نے معمول کی تعلیم یا تجربے سے حاصل نہیں کیا ہوتا۔
جینز اور دماغ سے ماورا۔ نابغہ کی صلاحیتوں کی وضاحت صرف جینیات ("فیکٹری انسٹالڈ" سافٹ ویئر) یا دماغی فعل سے کرنا ناکافی ہے، کیونکہ یہ ان مخصوص، اکثر جدید، معلومات کے ماخذ کی وضاحت نہیں کرتا جو نابغے کے پاس ہوتی ہیں۔
ماخذ تک رسائی۔ نابغہ کی صلاحیتیں ایک وسیع، منظم معلومات یا ذہانت کے دائرے تک رسائی کی نشاندہی کرتی ہیں جو فردی ذہن سے بالاتر ہے – واحد ذہن یا "کوسمک سوپ"۔ ان کی علمی حدود شاید دماغ کے فلٹرنگ کو کم کر کے اس معلومات تک رسائی میں مدد دیتی ہیں۔
8۔ جڑواں بچوں میں حیران کن، غیر واضح مماثلتیں پائی جاتی ہیں
شاید ان کی روحیں بھی ایک جیسی ہوں۔
یکساں زندگیاں۔ الگ الگ پرورش پانے والے یکساں جڑواں بچوں کے مطالعے میں شخصیت، رویے، پسند، اور حتیٰ کہ زندگی کے واقعات (شریک حیات کے نام، ملازمتیں، عادات) میں حیران کن مماثلتیں پائی گئی ہیں جو صرف جینیات یا ماحول سے مکمل طور پر وضاحت نہیں کی جا سکتیں۔
فطرت/پرورش سے ماورا۔ اگرچہ جڑواں بچوں کے مطالعے کو اکثر "فطرت بمقابلہ پرورش" کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، الگ الگ پرورش پانے والے جڑواں بچوں میں زیادہ مماثلت ایک تیسری قوت کی نشاندہی کرتی ہے۔ بعض اوقات الگ پرورش پانے والے جڑواں بچے ایک ساتھ پرورش پانے والوں سے بھی زیادہ ملتے جلتے ہیں، شاید اس لیے کہ ان پر فرق ڈالنے کا دباؤ کم ہوتا ہے۔
غیر مقامی تعلق۔ جڑواں بچوں کے مشترکہ خیالات، جذبات، اور ہم آہنگ زندگی کے واقعات خاص طور پر یکساں جڑواں بچوں میں ایک غیر مقامی تعلق کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ وہ شاید لاشعوری طور پر ایک مشترکہ شعور، واحد ذہن، میں حصہ لے رہے ہیں جو ان کی انفرادی زندگیوں کو متاثر کرتا ہے۔
9۔ دور دراز جسمانی/جذباتی روابط (ٹیلیسومیٹک واقعات) ہوتے ہیں
ہمدردی کی گونج... افراد کو جگہ اور وقت کے پار جوڑتی ہے۔
مشترکہ احساسات۔ ٹیلیسومیٹک واقعات میں افراد بغیر حسی رابطے کے دور سے ایک جیسے جسمانی احساسات یا تبدیلیاں محسوس کرتے ہیں۔ مثالوں میں جب کوئی عزیز زخمی ہوتا ہے تو اس کا درد محسوس کرنا یا دور دراز رشتہ دار کی تکلیف میں درد محسوس کرنا شامل ہے۔
جذباتی بندھن اہم ہیں۔ یہ واقعات زیادہ تر ان لوگوں کے درمیان ہوتے ہیں جو جذباتی طور پر قریب ہوتے ہیں (زوجین، والدین/بچے، جڑواں)، جو ظاہر کرتا ہے کہ محبت، ہمدردی، یا ہمدلی اس دور دراز تعلق کو ممکن بناتی ہے۔
بقا کی اہمیت۔ بعض ٹیلیسومیٹک واقعات زندگی یا موت کے معاملات ہوتے ہیں، جو ایک ابتدائی انتباہی نظام کا کام کرتے ہیں۔ یہ ظاہر کرتا ہے کہ ذہنوں کا غیر مقامی طور پر جڑنا بقا کے لیے اہم ہے اور یہ ایک فطری انسانی صلاحیت ہو سکتی ہے۔
10۔ ریموٹ ویونگ غیر مقامی ادراک کو ثابت کرتی ہے
ہماری آگاہی غیر مقامی ہے، ہمارا شعور لامحدود ہے، سائ کی موجودگی حقیقی ہے، اور اس کی درستگی اور اعتبار دوری اور وقت سے آزاد ہے۔
دور دراز معلومات تک رسائی۔ ریموٹ ویونگ وہ صلاحیت ہے جس سے کوئی شخص بغیر جسمانی ادراک کے کسی پوشیدہ یا دور دراز ہدف کی معلومات حاصل کر سکتا ہے۔ دہائیوں کی تحقیق، بشمول خفیہ حکومتی پروگراموں، نے اس صلاحیت کو ثابت کیا ہے۔
فاصلہ اور وقت غیر متعلقہ۔ تجربات سے ظاہر ہوتا ہے کہ ریموٹ ویونگ کی درستگی فاصلے یا وقت سے متاثر نہیں ہوتی، اور اسے جسمانی رکاوٹیں روک نہیں سکتیں۔ یہ مضبوطی سے اس خیال کی حمایت کرتا ہے کہ شعور غیر مقامی ہے۔
عملی استعمالات۔ ریموٹ ویونگ کو گمشدہ اشیاء تلاش کرنے، خفیہ مقامات کی وضاحت کرنے، اور مستقبل کے واقعات کی پیش گوئی کے لیے کامیابی سے استعمال کیا گیا ہے، جو ایک عالمی معلوماتی میدان – واحد ذہن – تک رسائی کی نشاندہی کرتا ہے۔
11۔ خواب عالمی معلومات کے راستے فراہم کرتے ہیں
آئیے خواب دیکھنا سیکھیں، حضرات، پھر شاید ہم حقیقت کو پا سکیں۔
خود سے ماورا۔ خواب فردی خودی اور مکانی/زمانی حدود کو معطل کر دیتے ہیں، جو انہیں واحد ذہن کا ایک قدرتی دروازہ بناتے ہیں۔ معلومات اور تخلیقی بصیرتیں اکثر خوابوں کے دوران ظاہر ہوتی ہیں۔
سائنسی انکشافات۔ متعدد سائنسی اور طبی دریافتیں، جیسے سلائی مشین کی سوئی کا ڈیزائن، پیریوڈک ٹیبل، اور بینزین کا ڈھانچہ، براہ راست خوابوں سے متاثر ہوئیں۔
مشترکہ خواب کا میدان۔ اجتماعی یا مشترکہ خواب، جہاں متعدد افراد ایک جیسے خواب کی رپورٹ کرتے ہیں، اور مشترکہ خواب، جہاں لوگ ایک مشترکہ جگہ میں بات چیت کرتے ہوئے خواب دیکھتے ہیں، اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ خواب دیکھنے والے ذہن غیر مقامی طور پر جڑ سکتے ہیں اور معلومات کا تبادلہ کر سکتے ہیں۔
12۔ محبت وحدت کے تجربے کی کنجی ہے
نفرت محبت کا مخالف نہیں، محبت کا مخالف انفرادیت ہے۔
جدائی سے بالا تر۔ محبت، ہمدردی، اور شفقت واحد ذہن کے دروازے ہیں کیونکہ یہ تنہائی اور انفرادیت کے احساس کو ختم کرنے میں مدد دیتے ہیں۔ تحقیق سے ثابت ہوا ہے کہ جذباتی قربت غیر مقامی تعلقات کو بڑھاتی ہے۔
تنہائی کا مقابلہ۔ ایک بڑھتے ہوئے جڑے ہوئے مگر تنہا دنیا میں، واحد ذہن ایک ممکنہ حل پیش کرتا ہے جو بنیادی تعلق اور ہم آہنگی کا احساس دیتا ہے، جو جسمانی قربت یا ٹیکنالوجی پر منحصر نہیں۔
ایک عالمی طیف۔ محبت کائنات کی ایک بنیادی قوت ہو سکتی ہے، جو ذرات کے غیر مقامی تعلقات سے لے کر واحد ذہن میں محسوس ہونے والی گہری وحدت تک مختلف درجات میں ظاہر ہوتی ہے۔ یہ ہماری باہم مربوط حقیقت کا ایک بنیادی پہلو ہے۔
آخری تازہ کاری:
جائزے
ون مائنڈ کو عموماً مثبت آراء حاصل ہوئی ہیں، جہاں قارئین نے اجتماعی شعور اور روحانی تجربات کی گہرائی میں جانے کی کوشش کو سراہا ہے۔ بہت سے لوگ اسے غور و فکر کے قابل اور تحقیقی اعتبار سے مضبوط سمجھتے ہیں، اور پیش کیے گئے سائنسی شواہد کی قدر کرتے ہیں۔ تاہم، کچھ ناقدین کا کہنا ہے کہ کتاب زیادہ تر قصے کہانیوں پر انحصار کرتی ہے اور بعض اوقات غیر مستند منطقی نتائج اخذ کرتی ہے۔ قارئین اس کتاب میں ٹیلی پیتھی، موت کے قریب کے تجربات، اور نفسیاتی صلاحیتوں جیسے مظاہر پر کی گئی گفتگو کو اہمیت دیتے ہیں۔ اگرچہ کچھ افراد اسے دہرائی ہوئی یا عملی اطلاق سے خالی محسوس کرتے ہیں، لیکن دیگر اسے روشنی بخش اور تسلی بخش قرار دیتے ہیں، جو انسانی باہمی تعلقات پر ایک نیا نقطہ نظر پیش کرتی ہے۔
Similar Books
