重点摘要
1. 冲突反应是潜意识的、脚本化的，并且有利于群体
你对冲突的反应是潜意识的、脚本化的，并且是为了群体的利益。
自动反应。 我们对冲突的反应往往比有意识的思考更快，遵循可预测的模式或“脚本”。这些脚本深深植根于我们的进化目的，主要是为了维持群体的凝聚力和稳定性。
群体优先于个体。 虽然这些自动反应不一定总是对个体有利，但它们通常有助于维护群体的完整性。这可能导致看似不理性的行为，例如留在功能失调的关系中或重复无效的争论。
意识是关键。 认识到这些潜意识模式是控制我们冲突反应的第一步。通过理解我们的反应往往不是个人选择而是编程反应，我们可以开始有意识地选择更有效的处理冲突的方法。
2. 三个大脑层次：蜥蜴、猴子和人类
蜥蜴只关心生存，并且优于猴子，那么怎么会有士兵呢？
蜥蜴脑：生存。 我们大脑中最古老的部分，专注于即时的生存需求。它本能地对感知到的威胁做出反应，并且在生死攸关的情况下可以覆盖更高层次的思维。
猴子脑：社交。 这个部分处理社交互动、地位和群体动态。它是许多情绪反应的来源，无法区分社交羞辱和身体危险。
人类脑：理性。 最新的部分，能够进行抽象思维和解决问题。在冲突情况下，它经常被其他两个部分覆盖。
- 理解这些层次有助于：
- 识别在冲突中哪个“脑”在控制
- 有意识地调动人类脑以获得更好的结果
- 预测他人的反应，基于他们操作的层次
3. 马斯洛需求层次影响冲突动态
你不能同时忽视问题和解决问题。
需求驱动行为。 马斯洛的需求层次理论提供了理解冲突背后动机的框架。处于不同层次的人可能有截然不同的优先事项和看法。
安全优先于自我实现。 低层次需求（生理、安全）必须得到满足，才能有效地解决高层次需求（归属感、尊重、自我实现）。这解释了为什么一些冲突对外人来说似乎微不足道，但对当事人却至关重要。
冲突起源很重要。 识别冲突源自哪个层次可以指导适当的反应：
- 生存层次的冲突需要立即、实际的解决方案
- 社交层次的冲突通常受益于情感验证和地位考虑
- 自我实现层次的冲突可能涉及更深层次的价值观和信仰
4. 识别并中止无益的冲突脚本
如果你被钩住，你会发现自己在一个脚本中。如果你生气，如果你开始贴标签，如果你想展示谁最好……你知道这些迹象。你必须识别它，然后吐出钩子。
脚本意识。 学会识别何时你陷入了可预测的冲突模式。常见的迹象包括：
- 情绪反应超过理性思考
- 专注于胜利而不是解决问题
- 使用标签或刻板印象来否定他人
打破循环。 一旦你识别出一个脚本，采取有意识的行动改变方向：
- 深呼吸并承认你的情绪状态
- 重新关注实际问题而不是个人感受
- 使用“我们”的语言来促进合作而不是对立
选择你的反应。 记住你有超越脚本的选择：
- 如果脚本实际上有帮助，继续执行
- 切换到不同的、更有成效的脚本
- 完全中止脚本，直接解决核心问题
5. 设定明确的界限并从共同点出发
“不”是一个完整的句子。
明确的界限。 设定和执行明确的界限对于管理冲突至关重要。这包括：
- 明确说明什么是可以接受的，什么是不可以接受的
- 使用简单、直接的语言
- 准备好执行所述的界限
共同点焦点。 不要纠结于差异，积极寻找一致或共同的经历。这种方法：
- 建立融洽和信任
- 使沟通更容易
- 为解决问题奠定基础
文化考虑。 注意界限设定和共同点在不同文化中可能有所不同。相应地调整你的方法，如果有疑问，询问当地的规范和期望。
6. 冲突中的声誉和肾上腺素管理
资源 + 帮助他人 = 尊重
建立积极的声誉。 你的声誉是基于长期一致的行动，而不是自我宣称。培养以下声誉：
- 可靠性
- 公平性
- 愿意帮助他人
肾上腺素意识。 认识到肾上腺素在冲突中对你和他人的影响：
- 男性通常经历快速的峰值和下降
- 女性往往有较慢的积累和更持久的效果
- 利用这一知识来安排困难的对话和干预
资源管理。 理解尊重来自拥有资源（技能、知识、同情心）并用它们来造福他人。这种“阿尔法”地位是通过一致的、有帮助的行动而不是霸道行为获得的。
7. 暴力存在于胁迫水平的光谱上
你上面的水平是坏的，你下面的水平是弱的。
胁迫光谱。 暴力和胁迫存在于一个连续体上，从微妙的社会压力到致命的力量。各个水平，按顺序排列：
- 友好
- 操纵
- 坚定
- 侵略
- 攻击
- 致命
舒适区。 人们往往在他们通常的水平上感到舒适，并认为上面的水平是“坏的”，而下面的水平是“弱的”。这种感知差距可能导致误解和升级。
适当的反应。 识别你正在处理的胁迫水平并相应地做出反应：
- 较低水平通常需要社交技能和情商
- 较高水平可能需要身体干预或去升级技巧
- 提升水平（增加力量）具有挑战性；降低水平更容易
8. 积极倾听和战术性道歉化解冲突
本手册中的所有内容都是公然操纵性的，但事实是——所有的沟通都是操纵。
积极倾听的力量。 练习积极倾听以收集信息和建立融洽关系：
- 专注于说话者
- 复述以确保理解
- 提问以澄清
- 承认情绪而不做判断
战术性道歉。 战术性地使用道歉来化解紧张局势：
- “对不起你很生气”承认情绪而不承认错误
- 接着说“我们现在该怎么办？”以重新关注解决问题
- 记住，道歉通常会让你显得成熟和理性，而不是软弱
操纵意识。 认识到所有的沟通都涉及某种程度的影响或操纵。关键是以道德的方式使用这些工具，以实现各方的积极结果。
9. 捕食者和生存级别威胁需要不同的方法
当你把社会暴力当作非社会暴力处理时，你会不必要地伤害他人。当你把非社会暴力当作社会暴力处理时，你会受伤。
区分威胁类型。 识别社会冲突（地位、归属感）和非社会威胁（捕食性、生存）的区别：
- 社会冲突遵循可预测的脚本和规则
- 非社会威胁不遵守社会规范或期望
社会冲突方法：
- 使用去升级技巧
- 呼吁共同的价值观或群体规范
- 寻求双赢的解决方案
非社会威胁反应：
- 优先考虑个人安全
- 设定并执行严格的界限
- 准备好在必要时使用适当的力量
适应性是关键。 训练自己快速评估威胁的性质并相应地调整反应。误判冲突类型可能导致无效或危险的反应。
Last updated:
评论
ConCom由罗里·米勒撰写，因其对冲突沟通的深刻见解而备受赞誉。读者们欣赏米勒基于经验的建议，帮助他们在潜在的暴力情境中降温并驾驭社会动态。书中将人类行为分解为“蜥蜴”、“猴子”和“人类”大脑反应的方式引起了许多人的共鸣。尽管有些人觉得写作风格偶尔有些不连贯，但大多数人认为这本书是理解和管理各种环境中冲突的宝贵资源，从个人关系到职业环境。